• Tidak ada hasil yang ditemukan

A preliminary study of the vowel length contrast in Drenjongke

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "A preliminary study of the vowel length contrast in Drenjongke"

Copied!
41
0
0

Teks penuh

この論文は、Drenjongke における母音の長さのコントラストの音響的記述からの発見を報告します。日本語母語話者VAKHROMEEV ANATOLII(上智大学)によるロシア語の無声頭頂障害音の認識。

Figure 2. Distribution of the duration for short and long vowel categories
Figure 2. Distribution of the duration for short and long vowel categories

結果と考察

図 2 に示した日本語母語話者の場合、語頭の /tɕ/ と /tʲ/ の正答率が他のペアに比べて極端に低く、混乱を引き起こすほど類似性が高いことがわかります。区別できない程度) とい​​うことが分かりました。また、/tɕ/ と /tʲ/ の間には大きな差がありますが、/ts/ と /tʲ/、および /tɕ/ と /ts/ の正答率も比較的低くなります。図 3 に示すように、ロシア語の母語話者の場合、単語の頭文字 /s/ と /sʲ/ の正答率は他のペアに比べて著しく低かった。他のペア間では有意な差は観察されませんでした。さらに、語末の子音ペア間には有意な差は観察されなかった。図 4 に示す日本語母語話者の場合、語頭の /ʂ/ と /ɕ/ の正答率が最も低くなります。このペアの正答率から、日本語母語話者は /ʂ/ と /ɕ/ をほとんど区別していないことが分かりました。 /s/ と /sʲ/ は、/ʂ/ と /ɕ/ に知覚距離が最も近いです。正答率が最も高い。

図  2:  日本語母語話の閉鎖音対の区別の正答率:  語頭(左)および語末(右).それぞれの縦棒は正 答率の平均値を表す.棒グラフをくくる括弧は分散分析で有意差の認められたクラスを示す.
図 2: 日本語母語話の閉鎖音対の区別の正答率: 語頭(左)および語末(右).それぞれの縦棒は正 答率の平均値を表す.棒グラフをくくる括弧は分散分析で有意差の認められたクラスを示す.

結論

まとまった文における中国語イントネーション:文タイプに基づいて

物語文

この再会シーンから4文(計51音節)を抜き出してみました。幼い頃は兄弟のような関係だった二人だが、身分の厳しい社会の中で二人の関係がどのように変化していくのかを描いた、本作の中でも最も印象に残るシーンの一つとなっている。また、日本語訳の最後の「私は背中に隠れている子供を連れてきました。」という部分は、「私は背中に隠れている子供を連れてきました。」と明確に釈明しています。私は恐ろしくて震えそうになりました。私たちの間に悲しい溝ができてしまったので、もう話すことはできません。彼は頭を向けて、背中に隠れていた子供を引っ張り出しました。

説明文

なぜなら、この本は日本だけでなく中国でも高校の教科書に長く使われており(Yan, 2016)、中国文学の好例だと思うからです。高いところが好き、登るのが好き、刺激が好き。国内エクストリームスポーツのパイオニアを自称する呉永寧さんは微博で、自分の目標は防具なしで世界中の高層ビルに登ることだとツイートした。

手順

11月8日、呉永寧さんは62階建ての花園華センターの屋上の端から転落した。現場の血痕は、呉永寧さんが即死したのではなく、30メートル以上這って進んだことを証明している。

3 結果・考察

短文の記述の検証

3) 命令表現の最後の数音節の発話速度を上げます。特別な意味合いのない単純な命令表現では、文の最後の数音節が終わりに近づくにつれて話す速度がわずかに増加します。このグラフ を見ると、命令表現の最後の数音節では発話速度が上がらないことがわかります。

Table 2  声域の平均値(物語文)
Table 2 声域の平均値(物語文)

使用声域

どちらかというと、すべての話者の話す速度が最後に比べて遅くなるか、遅くなります。以上のことから、このデータ中の短文の記述のほとんど(1件あり)は、漸減に関する記述にのみ該当し、他の項目には該当しなかったと言えます。部分的なチェックではありますが、短文の説明をやみくもに長文に変換することも可能です。結論を急ぐのは危険であることがわかりました。

話速

4 結論

研究方法

(3 つの選択肢)。 VOTとCDが集中しました。参考カテゴリはゲコネです。 1.011 なので、CD が長いほど、大きな音が深い音として認識される確率は 1.011 倍高くなります。また、Silva 2006 など)。以前と同様に、ダークトーンの VOT が最も短いという共通の理解があります。 。

図 3 に VOT,図 4 に CD の結果を示す.図 3 で見るように VOT が長くなるほど激音の同 定率が上がり,逆に VOT が短いほど濃音あるいは平音の同定率が上がる.濃音と平音は 35ms 以上では両者の間に差がほとんどない.両者の同定率に差が出るのは 25ms 以下で,
図 3 に VOT,図 4 に CD の結果を示す.図 3 で見るように VOT が長くなるほど激音の同 定率が上がり,逆に VOT が短いほど濃音あるいは平音の同定率が上がる.濃音と平音は 35ms 以上では両者の間に差がほとんどない.両者の同定率に差が出るのは 25ms 以下で,

結果・考察

図3はP級/p、pʰ/(上段)、T級/t、tʰ/(左下)、K級/k、kʰ/(右下)の高周波ノイズ成分の電力比較です。 )さんのMS1。グラフです。 VOT が 10ms ~ 40ms の場合、通常音(実線)と極音(破線)が重なることがありますが、極音は後者に向かうにつれて通常音との差(通常音<激音)を保ちます。 VOTの半分。大きなパワーが維持されていることがわかります。このようなノイズ成分のパワーの時間変化をパワースペクトルで捉えることは困難です。興味深いのは、この高周波ノイズ成分の強さとVOTとの間に相関関係がないことです。たとえば、氏の円に注目すると、図 2 の FS1 (左上のグラフ) と Mr.図 3 の MS1 (左下のグラフ) では、横軸に示されている VOT が暴力的 (破線) よりも正常 (実線) であることがわかります。 )が長くても、高周波帯域の低音成分の強さは「平坦な音色<激しい音色」のままです。このプレゼンテーションで提示されたデータから、VOT 値が通常の音と激しい音の間で重複していることも確認されました (Silva 2006 およびその他の多く)。ただし、VOT 値に差がない場合や、VOT 値が重なったり反転した場合(VOT が大きい≦フラット)であっても、子音(VOT)部の高周波帯域における低周波成分の強さは異なります。フラットトーンとラウドトーンの違い。力の違いは、調音時の口の位置が異なることを意味し、したがって、生成される音も異なります。通常の音よりVOTは短いですが、騒音が激しい場合は高周波域の低音成分のパワーが大きいため、「息づかい」「息づかいが強く強い」などの音がよく使われます。激しいノイズについて説明します。 VOT の主な特徴は、高周波帯域の低音成分の強度が常音に比べて大きいことであり、両者の衝突には子音の音色や摩擦音の性質の違いが関与していると考えられます。それは指摘できます。したがって、VOT値と正常な音の間には相関関係はありません。

図   3 :子音区間における高周波数帯域パワー比較( MS1 氏,平音:実線,激音:点線)
図 3 :子音区間における高周波数帯域パワー比較( MS1 氏,平音:実線,激音:点線)

Gambar

Figure 1. Map of the languages of the Himalaya
Figure 2. Distribution of the duration for short and long vowel categories
Figure 5. ‘horse’ [ta] vs. ‘tiger’ [ta ː ] minimal pair by speaker SIP071
Figure  3.  Distribution  of  vowel  duration  by  speaker
+7

Referensi

Garis besar

Dokumen terkait

The final papers in the volume, by Olsen and Trimmer et al., return to a higher education context, exploring the role and challenges of being a non-Indigenous person in the study of