광양만권 광역도시계획 수립을 위한 설문조사

광양만권 광역도시계획 수립을 위한 설문조사. CODE BOOK. 자료번호. A1-2005-0076. 연구책임자. 김순흥 (한국사회조사연구소). 연구수행기관. 광주사회조사연구소. 조사년도. 2005년. 자료서비스기관. 한국사회과학자료원. 자료공개년도. 2009년. 코드북 제작년도. 2009년.

이 자료를 연구 및 저작에 이용, 참고 및 인용할 경우에는 KOSSDA의 자 료인용표준서식에 준하여 자료의 출처를 반드시 명시하여야 합니다. 자료 출처는 자료명이 최초로 언급되는 부분이나 참고문헌 목록에 명시할 수 있습니다.. ❚ 자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식 김순흥. 2005. 「광양만권 광역도시계획 수립을 위한 설문조사」. 연구수행기 관: 광주사회조사연구소. 자료서비스기관: 한국사회과학자료원. 자료공개년도: 2009년. 자료번호: A1-2005-0076.. ❚ 코드북을 인용할 경우 표준서식 한국사회과학자료원. 2009. 「광양만권 광역도시계획 수립을 위한 설문조사 CODE BOOK」. pp. 5-10.. 이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사 전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다..

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. area. 조사지역 1. 현재 사시는 곳은 어디신가요? 변수값. gender. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 여수-읍면. 1. 29. 7.3. 7.3. 여수-동(동). 2. 62. 15.5. 15.5. 여수-동(서). 3. 80. 20.0. 20.0. 순천-읍면. 4. 41. 10.3. 10.3. 순천-동(서). 5. 52. 13.0. 13.0. 순천-동(동). 6. 59. 14.8. 14.8. 광양-읍면. 7. 36. 9.0. 9.0. 광양-동. 8. 31. 7.8. 7.8. 광양-금호동. 9. 10. 2.5. 2.5. 400. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 남자. 1. 200. 50.0. 50.0. 여자. 2. 200. 50.0. 50.0. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 응답자 성별 2.성별. age. 응답자 연령 3.올해 만으로 연세가 어떻게 되세요? 변수값 20세. 20. 4. 1.0. 1.0. 21세. 21. 6. 1.5. 1.5. 22세. 22. 4. 1.0. 1.0. 23세. 23. 3. 0.8. 0.8. 24세. 24. 4. 1.0. 1.0. 25세. 25. 9. 2.3. 2.3. 26세. 26. 6. 1.5. 1.5. 1.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. 27세. 27. 5. 1.3. 1.3. 28세. 28. 7. 1.8. 1.8. 29세. 29. 6. 1.5. 1.5. 30세. 30. 4. 1.0. 1.0. 31세. 31. 10. 2.5. 2.5. 32세. 32. 12. 3.0. 3.0. 33세. 33. 12. 3.0. 3.0. 34세. 34. 8. 2.0. 2.0. 35세. 35. 14. 3.5. 3.5. 36세. 36. 11. 2.8. 2.8. 37세. 37. 6. 1.5. 1.5. 38세. 38. 16. 4.0. 4.0. 39세. 39. 9. 2.3. 2.3. 40세. 40. 22. 5.5. 5.5. 41세. 41. 16. 4.0. 4.0. 42세. 42. 25. 6.3. 6.3. 43세. 43. 15. 3.8. 3.8. 44세. 44. 12. 3.0. 3.0. 45세. 45. 18. 4.5. 4.5. 46세. 46. 11. 2.8. 2.8. 47세. 47. 15. 3.8. 3.8. 48세. 48. 10. 2.5. 2.5. 49세. 49. 9. 2.3. 2.3. 50세. 50. 20. 5.0. 5.0. 51세. 51. 11. 2.8. 2.8. 52세. 52. 5. 1.3. 1.3. 53세. 53. 5. 1.3. 1.3. 54세. 54. 4. 1.0. 1.0. 55세. 55. 10. 2.5. 2.5. 56세. 56. 3. 0.8. 0.8. 57세. 57. 8. 2.0. 2.0. 58세. 58. 16. 4.0. 4.0. 59세. 59. 9. 2.3. 2.3. 400. 100.0. 100.0. 2.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. live. 거주기간(년) 4. _____에서 사신 지는 얼마나 되셨나요? 변수값 1. 1년. 2. 2년. 3. 3년. 4. 4년. 5. 5년. 6. 6년. 7. 7년. 8. 8년. 9. 9년. 10. 10년. 11. 11년. 12. 12년. 13. 13년. 14. 14년. 15. 15년. 16. 16년. 17. 17년. 18. 18년. 19. 19년. 20. 20년. 21. 21년. 22. 22년. 23. 23년. 24. 24년. 25. 25년. 26. 26년. 27. 27년. 28. 28년. 29. 29년. 3. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 9. 2.3. 2.3. 10. 2.5. 2.5. 8. 2.0. 2.0. 6. 1.5. 1.5. 13. 3.3. 3.3. 12. 3.0. 3.0. 5. 1.3. 1.3. 13. 3.3. 3.3. 5. 1.3. 1.3. 41. 10.3. 10.3. 6. 1.5. 1.5. 11. 2.8. 2.8. 10. 2.5. 2.5. 5. 1.3. 1.3. 26. 6.5. 6.5. 3. 0.8. 0.8. 2. 0.5. 0.5. 6. 1.5. 1.5. 2. 0.5. 0.5. 26. 6.5. 6.5. 2. 0.5. 0.5. 5. 1.3. 1.3. 7. 1.8. 1.8. 3. 0.8. 0.8. 12. 3.0. 3.0. 3. 0.8. 0.8. 5. 1.3. 1.3. 4. 1.0. 1.0. 4. 1.0. 1.0.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v5. 30년. 30. 23. 5.8. 5.8. 31년. 31. 4. 1.0. 1.0. 32년. 32. 6. 1.5. 1.5. 33년. 33. 6. 1.5. 1.5. 35년. 35. 3. 0.8. 0.8. 36년. 36. 2. 0.5. 0.5. 38년. 38. 7. 1.8. 1.8. 39년. 39. 1. 0.3. 0.3. 40년. 40. 10. 2.5. 2.5. 41년. 41. 3. 0.8. 0.8. 42년. 42. 4. 1.0. 1.0. 43년. 43. 4. 1.0. 1.0. 44년. 44. 5. 1.3. 1.3. 45년. 45. 6. 1.5. 1.5. 46년. 46. 2. 0.5. 0.5. 47년. 47. 4. 1.0. 1.0. 48년. 48. 3. 0.8. 0.8. 50년. 50. 9. 2.3. 2.3. 51년. 51. 3. 0.8. 0.8. 52년. 52. 2. 0.5. 0.5. 53년. 53. 2. 0.5. 0.5. 55년. 55. 3. 0.8. 0.8. 57년. 57. 6. 1.5. 1.5. 58년. 58. 6. 1.5. 1.5. 59년. 59. 2. 0.5. 0.5. 1년 미만. 77. 10. 2.5. 2.5. 400. 100.0. 100.0. 도시개발 방향에 대한 의견 5. OO님께서는 도시를 개발할 때, 기존에 있던 시가지를 확장하는 것과 새로운 지역에 신도시를 만 드는 것 가운데 어느 것이 더 바람직하다고 생각하세요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 기존 시가지를 확장하는 것이 좋다. 1. 224. 56.0. 56.0. 새로운 지역에 신도시를 만드는 것이 좋다. 2. 151. 37.8. 37.8. 둘다 동시 발전. 3. 2. 0.5. 0.5. 모르겠다. 9. 23. 5.8. 5.8. 400. 100.0. 100.0. 4.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v6. 지역개발에 대한 의견 6. 지역을 개발하게되면, 지역경제활성화나 고용창출과 같은 경제적인 이득이 발생하게 되는데요. 반면에 개발사업으로 인해 농지나 산림이 훼손되고, 환경오염 등의 문제가 발생하기도 합니다. OO님께서는 지역을 개발하는 것에 대해 어떻게 생각하세요?. v7. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 찬성. 1. 118. 29.5. 29.5. 찬성하는 편. 2. 208. 52.0. 52.0. 반대하는 편. 3. 50. 12.5. 12.5. 적극적으로 반대. 4. 10. 2.5. 2.5. 보통. 8. 4. 1.0. 1.0. 모르겠다. 9. 10. 2.5. 2.5. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 현거주지의 미래상: 첫번째 7. OO님께서 살고 있는 지역이 앞으로 어떤 곳으로 발전했으면 좋겠나요? 변수값 농수산업 특화지역. 1. 28. 7.0. 7.0. 공업,중심도시. 2. 38. 9.5. 9.5. 상업 중심도시. 3. 52. 13.0. 13.0. 관광 중심도시. 4. 92. 23.0. 23.0. 교육, 문화중심도시. 5. 135. 33.8. 33.8. 생태,환경 중심도시. 6. 47. 11.8. 11.8. 주택(주거)중심도시. 8. 1. 0.3. 0.3. 99. 7. 1.8. 1.8. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 모르겠다. v7_1. 현 거주지의 미래상: 두번째 7.1. 하나만 더 말씀해 주신다면요? 변수값 농수산업 특화지역. 1. 27. 6.8. 6.8. 공업,중심도시. 2. 29. 7.3. 7.3. 상업 중심도시. 3. 43. 10.8. 10.8. 관광 중심도시. 4. 57. 14.3. 14.3. 교육, 문화중심도시. 5. 92. 23.0. 23.0. 생태,환경 중심도시. 6. 106. 26.5. 26.5. 46. 11.5. 11.5. 400. 100.0. 100.0. 모르겠다. 99. 5.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v8. 농어촌지역에 고층아파트·공장이 생기는 것에 대한 의견 8. OO님께서는 농,어촌지역에 고층아파트나 공장들이 들어서는 것에 대해 어떻게 생각하세요? 변수값. v9_1. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 적극적으로 찬성. 1. 38. 9.5. 9.5. 찬성하는 편. 2. 126. 31.5. 31.5. 반대하는 편. 3. 151. 37.8. 37.8. 적극적으로 반대. 4. 74. 18.5. 18.5. 보통이다. 8. 2. 0.5. 0.5. 모르겠다. 9. 9. 2.3. 2.3. 400. 100.0. 100.0. 환경보전차원에서 개발규제해야 할 지역 9_1. ________에 자연경관이나 환경보전차원에서 개발되는 것을 규제해야 한다고 생각하는 지역이 있나요? 있다면, 어디인가요?(한 곳만 정확한 지명) 그 곳을 규제해야 하는 이유가 있다면요? 9_1 지명 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 거문도(여수). 1. 2. 0.5. 0.5. 백운산(광양 옥룡면). 2. 7. 1.8. 1.8. 덕충동(여수). 3. 1. 0.3. 0.3. 광양읍. 4. 3. 0.8. 0.8. 순천만. 5. 29. 7.3. 7.3. 중마동(광양시). 6. 3. 0.8. 0.8. 유당공원(광양읍 목성리). 7. 1. 0.3. 0.3. 옥룡계곡(광양시). 8. 9. 2.3. 2.3. 저전동(순천시). 10. 1. 0.3. 0.3. 화양면(여수). 12. 14. 3.5. 3.5. 돌산 (여수). 13. 21. 5.3. 5.3. 조계산 공원(순천시). 14. 1. 0.3. 0.3. 향일암(돌산). 15. 3. 0.8. 0.8. 봉화산(순천시). 16. 1. 0.3. 0.3. 고소동(여수). 17. 1. 0.3. 0.3. 다압면(섬진강). 18. 2. 0.5. 0.5. 6.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. 광양만 (바다 매립). 19. 2. 0.5. 0.5. 오동도 (여수). 20. 5. 1.3. 1.3. 장군도(여수). 21. 1. 0.3. 0.3. 조례동(순천). 22. 3. 0.8. 0.8. 봉강면(광양). 25. 3. 0.8. 0.8. 어치계곡(광양). 26. 1. 0.3. 0.3. 주암댐 부근(순천). 27. 3. 0.8. 0.8. 죽도봉 공원(순천). 28. 1. 0.3. 0.3. 덕선리(여수). 29. 1. 0.3. 0.3. 여천공단(여수). 30. 2. 0.5. 0.5. 낙안읍성(순천). 32. 2. 0.5. 0.5. 연등천(여수). 33. 1. 0.3. 0.3. 용수동(순천). 34. 1. 0.3. 0.3. 여수 서호. 35. 1. 0.3. 0.3. 낙안 민속촌(순천). 36. 1. 0.3. 0.3. 금당(순천). 37. 1. 0.3. 0.3. 신월동(여수). 38. 1. 0.3. 0.3. 여서동사무소 지역(여수). 39. 3. 0.8. 0.8. 학동(여수). 40. 1. 0.3. 0.3. 상사댐(순천). 41. 3. 0.8. 0.8. 태인동(광양). 42. 1. 0.3. 0.3. 만덕동(여수). 43. 1. 0.3. 0.3. 종고산(여수). 44. 1. 0.3. 0.3. 대경도(여수). 45. 1. 0.3. 0.3. 서면(순천). 46. 2. 0.5. 0.5. 해룡면(순천). 47. 1. 0.3. 0.3. 교동(여수). 48. 1. 0.3. 0.3. 조례 저수지(순천). 49. 3. 0.8. 0.8. 화정면(여수). 50. 1. 0.3. 0.3. 여수공업단지. 51. 1. 0.3. 0.3. 선암사(순천). 53. 1. 0.3. 0.3. 봉계동(여수). 54. 2. 0.5. 0.5. 해안가 규제. 71. 2. 0.5. 0.5. 7.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v9_2. 시골. 72. 3. 0.8. 0.8. 휴양림. 73. 1. 0.3. 0.3. 섬진강변(광양). 74. 1. 0.3. 0.3. 순천호수. 75. 1. 0.3. 0.3. 산. 76. 1. 0.3. 0.3. 바다. 77. 5. 1.3. 1.3. 골고루 발전 요망. 81. 2. 0.5. 0.5. 모두 그대로 있었으면 좋겠다. 82. 1. 0.3. 0.3. 모두 개발해야 한다. 83. 2. 0.5. 0.5. 순천-광양간 도로지역. 85. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 163. 40.8. 40.8. 모르겠다. 99. 65. 16.3. 16.3. 400. 100.0. 100.0. (규제해야 한다면) 이유 9_1. ________에 자연경관이나 환경보전차원에서 개발되는 것을 규제해야 한다고 생각하는 지역이 있나요? 있다면, 어디인가요?(한 곳만 정확한 지명) 그 곳을 규제해야 하는 이유가 있다면요? 9_2 이유 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 자연 생태계 보존. 2. 48. 12.0. 12.0. 휴식공간 마련. 3. 7. 1.8. 1.8. 환경오염을 방지하기 위해서. 4. 7. 1.8. 1.8. 갯벌 생태계 오염. 5. 6. 1.5. 1.5. 중마동 규제이유 - 광영동이 상대적으로 작아서. 6. 2. 0.5. 0.5. 자연경관 보존. 7. 45. 11.3. 11.3. 산을 너무 많이 깍아서. 8. 1. 0.3. 0.3. 관광지 개발이 심해져 환경이 오염되었다. 9. 2. 0.5. 0.5. 아파트가 너무 많아서 경관이 좋지 않다. 10. 2. 0.5. 0.5. 바다 매립으로 생계지장 및 생태계 파괴. 11. 1. 0.3. 0.3. 공장을 지으면 안된다. 12. 1. 0.3. 0.3. 유흥지가 너무 많아졌다. 13. 2. 0.5. 0.5. 노인인구가 많으므로, 건강을 위해서. 14. 1. 0.3. 0.3. 희귀조류 서식지역. 15. 5. 1.3. 1.3. 순천만 갈대를 보전. 16. 1. 0.3. 0.3. 8.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v10_1. 문화유적지로서 가치가 높다. 17. 3. 0.8. 0.8. 공장들 때문에 절, 하천 오염. 18. 1. 0.3. 0.3. 식수공급원이니까. 19. 6. 1.5. 1.5. 전통적 가옥보존. 20. 1. 0.3. 0.3. 보존할 경우 드라이브 코스로 개발 가능. 21. 1. 0.3. 0.3. 이미 개발이 많이 되어서. 22. 3. 0.8. 0.8. 해양보존 차원에서. 23. 1. 0.3. 0.3. 농촌보존. 24. 3. 0.8. 0.8. 폐수로 인한 오염이 심각한 상태라서. 25. 1. 0.3. 0.3. 환경오염을 정화시키는 지역. 26. 1. 0.3. 0.3. 밀집지역이어서 대기오염 심각. 27. 1. 0.3. 0.3. 도시내 녹지유지. 28. 1. 0.3. 0.3. 이미 환경오염이 심각. 29. 3. 0.8. 0.8. 어민들을 위해서 바다오염되면 안됨. 30. 1. 0.3. 0.3. 이유 없다. 88. 12. 3.0. 3.0. 모르겠다. 99. 230. 57.5. 57.5. 400. 100.0. 100.0. 개발되었으면하는 지역 10_1. _______에 새로 개발되었으면 좋겠다고 생각하는 지역이 있나요? 있다면 어디인가요? 10_1 지명 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 조례동(순천). 1. 2. 0.5. 0.5. 광양읍. 2. 22. 5.5. 5.5. 율촌(여수). 3. 11. 2.8. 2.8. 세풍(광양). 4. 1. 0.3. 0.3. 중마동(광양). 5. 7. 1.8. 1.8. 여천(여수). 6. 5. 1.3. 1.3. 봉강면(광양). 7. 1. 0.3. 0.3. 옥곡면(광양). 8. 3. 0.8. 0.8. 서천체육공원(광양). 9. 1. 0.3. 0.3. 한려동(여수). 10. 2. 0.5. 0.5. 청암대(순천). 11. 1. 0.3. 0.3. 광영동(광양). 12. 3. 0.8. 0.8. 승주면(순천). 13. 6. 1.5. 1.5. 대교동(여수). 14. 2. 0.5. 0.5. 9.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. 덕연동(순천). 15. 1. 0.3. 0.3. 돌산(여수). 16. 17. 4.3. 4.3. 해룡면(순천). 17. 17. 4.3. 4.3. 향동(순천). 18. 2. 0.5. 0.5. 화양면(여수). 19. 16. 4.0. 4.0. 중앙동(여수). 20. 5. 1.3. 1.3. 태인동(광양). 21. 1. 0.3. 0.3. 웅천(여수). 22. 6. 1.5. 1.5. 오동도(여수). 23. 5. 1.3. 1.3. 남산동(여수). 24. 1. 0.3. 0.3. 소호동(여수). 25. 5. 1.3. 1.3. 서면(순천). 27. 2. 0.5. 0.5. 도사동(순천). 28. 2. 0.5. 0.5. 국동(여수). 29. 2. 0.5. 0.5. 순천만. 30. 1. 0.3. 0.3. 낙안민속촌(순천). 31. 1. 0.3. 0.3. 진월면(광양). 32. 3. 0.8. 0.8. 문수동 주택단지(여수). 33. 2. 0.5. 0.5. 둔덕동(여수). 34. 1. 0.3. 0.3. 덕양리(여수 소라면). 35. 1. 0.3. 0.3. 상사면(순천). 36. 1. 0.3. 0.3. 동의동(순천). 37. 1. 0.3. 0.3. 광양 콘테이너부두. 38. 3. 0.8. 0.8. 국동(여수). 39. 2. 0.5. 0.5. 백운산(광양). 40. 1. 0.3. 0.3. 풍덕동(순천). 41. 8. 2.0. 2.0. 황금동(광양). 42. 1. 0.3. 0.3. 덕충동(여수). 43. 3. 0.8. 0.8. 매곡동(순천). 44. 2. 0.5. 0.5. 남정동(순천). 45. 2. 0.5. 0.5. 조곡동 강변로(순천). 46. 2. 0.5. 0.5. 대룡동효천고 부근(순천). 47. 2. 0.5. 0.5. 골약동(광양). 48. 1. 0.3. 0.3. 여수 항구. 49. 1. 0.3. 0.3. 저전동(순천). 50. 1. 0.3. 0.3. 수정동(여수). 51. 2. 0.5. 0.5. 소라면(여수). 52. 1. 0.3. 0.3. 선원동(여수). 53. 2. 0.5. 0.5. 월등면(순천). 54. 1. 0.3. 0.3. 왕조동(순천). 55. 2. 0.5. 0.5. 10.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v11. 장천동(순천). 56. 1. 0.3. 0.3. 미평동(여수). 57. 2. 0.5. 0.5. 여서동(여수). 58. 5. 1.3. 1.3. 둔덕동(여수). 59. 1. 0.3. 0.3. 신대지구(순천). 60. 3. 0.8. 0.8. 낙안읍성(순천). 61. 2. 0.5. 0.5. 향일암(여수). 62. 1. 0.3. 0.3. 옥룡산(광양). 63. 1. 0.3. 0.3. 남면(여수). 64. 2. 0.5. 0.5. 팔마운동장 부근(순천). 65. 1. 0.3. 0.3. 봉화산(순천). 66. 1. 0.3. 0.3. 만덕동(여수). 67. 2. 0.5. 0.5. 남정동(순천). 68. 1. 0.3. 0.3. 석창(여수). 69. 1. 0.3. 0.3. 주암면(순천). 70. 1. 0.3. 0.3. 가곡동(순천). 71. 3. 0.8. 0.8. 인월동(순천). 73. 1. 0.3. 0.3. 경호동(여수). 75. 1. 0.3. 0.3. 해동산단(여수). 76. 1. 0.3. 0.3. 기타. 77. 17. 4.3. 4.3. 별량면(순천). 78. 1. 0.3. 0.3. 신월동(여수). 79. 1. 0.3. 0.3. 오천동(순천). 80. 1. 0.3. 0.3. 여수 엑스포 후보지역 개발. 85. 1. 0.3. 0.3. 여수 섬지역. 87. 2. 0.5. 0.5. 없다. 88. 91. 22.8. 22.8. 남교부근(순천). 91. 2. 0.5. 0.5. 화정면 (여수). 92. 1. 0.3. 0.3. 신덕동(여수). 93. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 99. 54. 13.5. 13.5. 400. 100.0. 100.0. 광양만권 타도시 방문횟수(한달) 11. _____ 과(와) _____ 를(현 거주지를 제외한 다른 광양만권 도시언급) 한 달에 몇 번 정도 가나 요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 0달. 0. 16. 4.0. 4.0. 1달. 1. 71. 17.8. 17.8. 2달. 2. 50. 12.5. 12.5. 11.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v12. 3달. 3. 36. 9.0. 9.0. 4달. 4. 32. 8.0. 8.0. 5달. 5. 11. 2.8. 2.8. 6달. 6. 11. 2.8. 2.8. 7달. 7. 8. 2.0. 2.0. 8달. 8. 5. 1.3. 1.3. 10달. 10. 20. 5.0. 5.0. 11달. 11. 2. 0.5. 0.5. 12달. 12. 3. 0.8. 0.8. 13달. 13. 1. 0.3. 0.3. 15달. 15. 12. 3.0. 3.0. 20달. 20. 8. 2.0. 2.0. 22달. 22. 2. 0.5. 0.5. 23달. 23. 1. 0.3. 0.3. 25달. 25. 1. 0.3. 0.3. 28달. 28. 1. 0.3. 0.3. 30달. 30. 32. 8.0. 8.0. 거의 안감. 88. 58. 14.5. 14.5. 2달에 한번. 89. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 99. 18. 4.5. 4.5. 400. 100.0. 100.0. 광양만권 타도시 방문시, 주 방문 이유 12. OO님께서 _____ 과(와) _____ 를(현 거주지를 제외한 다른 광양만권 도시언급) 방문하실 경우 에 주로 무슨 일 때문에 가시나요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 출/퇴근. 1. 24. 6.0. 6.0. 등/하교. 2. 7. 1.8. 1.8. 업무(거래). 3. 96. 24.0. 24.0. 쇼핑. 4. 56. 14.0. 14.0. 여가생활. 5. 140. 35.0. 35.0. 가족일 때문에(가족/친지 방문 및 경조사). 6. 36. 9.0. 9.0. 병원. 7. 4. 1.0. 1.0. 거의 이용하지 않는다(지역내에서만 활동). 8. 20. 5.0. 5.0. 12.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. 개인적인 일. v13. 9. 8. 2.0. 2.0. 교회. 10. 1. 0.3. 0.3. 다른 지역 가는 길에 경유지로. 11. 1. 0.3. 0.3. 특별한 이유 없다. 88. 4. 1.0. 1.0. 전혀 가지 않는다. 91. 2. 0.5. 0.5. 모르겠다. 99. 1. 0.3. 0.3. 400. 100.0. 100.0. 광양만권 타도시 방문시, 주 교통수단 13. 그렇다면, OO님께서 광양만권의 다른 지역으로 가실 때, 주로 이용하시는 교통수단은 무엇인 가요?. v14. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 승용차. 1. 311. 77.8. 77.8. 버스. 2. 67. 16.8. 16.8. 택시. 3. 3. 0.8. 0.8. 기차. 4. 5. 1.3. 1.3. 회사차. 5. 2. 0.5. 0.5. 배. 6. 1. 0.3. 0.3. 거의 이용하지 않는다. 8. 9. 2.3. 2.3. 안간다. 9. 2. 0.5. 0.5. 400. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 여수-순천구간. 1. 199. 49.8. 49.8. 여수-광양구간. 2. 36. 9.0. 9.0. 순천-광양구간. 3. 139. 34.8. 34.8. 거의 모든 구간을 다 간다. 6. 7. 1.8. 1.8. 거의 이용하지 않는다. 8. 17. 4.3. 4.3. 모르겠다. 9. 2. 0.5. 0.5. 400. 100.0. 100.0. 주로 이용하는 지역간 통행구간 14. OO님께서 주로 이용하시는 지역 간 통행구간은 무엇인가요?. 13.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v15. 여수, 순천, 광양 도시간의 교통 만족도 15. 여수, 순천, 광양 사이의 도시간 교통에 대해 어떻게 생각하세요? 변수값. v16. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 만족. 1. 23. 5.8. 5.8. 만족하는 편. 2. 132. 33.0. 33.0. 불만족하는 편. 3. 137. 34.3. 34.3. 매우 불만족. 4. 88. 22.0. 22.0. 모르겠다. 9. 20. 5.0. 5.0. 400. 100.0. 100.0. 광양만권 교통부문에서 개선되어야 할 점: 첫번째 16. OO님께서 생각하시기에 광양만권의 교통부문에서 시급히 개선해야 할 부분이 있다면, 무엇이 라고 생각하세요? 한가지만 말씀해 주세요. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 지역간 고속도로 부재. 1. 109. 27.3. 27.3. 교통소통상태. 2. 69. 17.3. 17.3. 대중교통체계. 3. 44. 11.0. 11.0. 지능형교통체계도입. 4. 12. 3.0. 3.0. 도로공사 빠른 완료. 6. 2. 0.5. 0.5. 대중교통수단(버스) 확충. 7. 1. 0.3. 0.3. 도로 개선. 8. 7. 1.8. 1.8. 대형차를 위한 우회도로 마련. 9. 12. 3.0. 3.0. 대중교통 배차간격 짧게. 10. 3. 0.8. 0.8. 도로확장. 11. 22. 5.5. 5.5. 여수-광양 다리 건축. 12. 2. 0.5. 0.5. 자가용 전용도로. 13. 4. 1.0. 1.0. 전철 계통. 14. 3. 0.8. 0.8. 구부러진 도로 사고위험, 개선. 15. 3. 0.8. 0.8. KTX 도입. 16. 1. 0.3. 0.3. 외곽도로 신설. 17. 5. 1.3. 1.3. 중앙분리대 설치. 18. 1. 0.3. 0.3. 버스노선 불편. 21. 2. 0.5. 0.5. 휴게소 부족. 22. 1. 0.3. 0.3. 육교부족. 23. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 20. 5.0. 5.0. 모르겠다. 99. 76. 19.0. 19.0. 400. 100.0. 100.0. 14.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v16_1. 광양만권 교통부문에서 개선되어야 할 점: 두번째 16_1. 한가지가 더 있다면요? 변수값. v17. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 지역간 고속도로 부재. 1. 26. 6.5. 6.5. 교통소통상태. 2. 42. 10.5. 10.5. 대중교통체계. 3. 21. 5.3. 5.3. 지능형교통체계도입. 4. 26. 6.5. 6.5. 대중교통 불친절. 5. 5. 1.3. 1.3. 대중교통수단(버스) 확충. 7. 1. 0.3. 0.3. 도로 개선. 8. 4. 1.0. 1.0. 대중교통 배차간격 짧게. 10. 2. 0.5. 0.5. 도로확장. 11. 4. 1.0. 1.0. 자가용 전용도로. 13. 1. 0.3. 0.3. 전철 계통. 14. 2. 0.5. 0.5. 구부러진 도로 사고위험, 개선. 15. 2. 0.5. 0.5. KTX 도입. 16. 1. 0.3. 0.3. 속도규정 늘려줬으면. 19. 1. 0.3. 0.3. 주차시설 확충. 20. 1. 0.3. 0.3. 육교부족. 23. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 33. 8.3. 8.3. 모르겠다. 99. 227. 56.8. 56.8. 400. 100.0. 100.0. 여수-순천-광양간 경전철 도입에 대한 의견 17. 여수와 순천, 순천과 광양, 광양과 여수간을 연결하는 경전철을 도입하는 것에 대해 어떻게 생 각하세요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 적극적 찬성. 1. 171. 42.8. 42.8. 찬성하는 편. 2. 136. 34.0. 34.0. 반대하는 편. 3. 62. 15.5. 15.5. 적극적으로 반대. 4. 13. 3.3. 3.3. 모르겠다. 9. 18. 4.5. 4.5. 400. 100.0. 100.0. 15.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v18. 살고 있는 지역에 사회기피시설을 만드는 것에 대한 의견 18. 만약, OO○님이 살고 있는 곳에 매립장, 화장장, 납골당과 같은 시설이 생기고, 그 대신 지역과 지역주민에게 보상을 해준다면 어떻게 하시겠어요? 변수값. v19. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 적극적 찬성. 1. 52. 13.0. 13.0. 찬성하는 편. 2. 129. 32.3. 32.3. 반대하는 편. 3. 118. 29.5. 29.5. 적극적으로 반대. 4. 81. 20.3. 20.3. 보통. 8. 2. 0.5. 0.5. 모르겠다. 9. 18. 4.5. 4.5. 400. 100.0. 100.0. 살고 있는 지역의 녹지공간에 대한 만족도 19. OO님께서는 살고 있는 지역에 공원이나 녹지가 충분하다고 생각하세요 부족하다고 생각하세 요? 변수값. v20. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 충분. 1. 42. 10.5. 10.5. 충분한 편. 2. 138. 34.5. 34.5. 부족한 편. 3. 140. 35.0. 35.0. 매우 부족. 4. 75. 18.8. 18.8. 보통. 8. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 9. 4. 1.0. 1.0. 400. 100.0. 100.0. 최근 6개월간, 거주지의 녹지공간을 방문한 횟수 20. 최근 6개월 동안, OO님께서 살고 계시는 지역의 공원이나 하천, 계곡 등과 같은 녹지공간에 가 보신 적이 있나요? 있다면, 한달 평균 몇 번이나 가시나요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 간 적 없다. 0. 94. 23.5. 23.5. 1번. 1. 50. 12.5. 12.5. 2번. 2. 58. 14.5. 14.5. 3번. 3. 20. 5.0. 5.0. 4번. 4. 38. 9.5. 9.5. 5번. 5. 10. 2.5. 2.5. 16.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. 6번. 6. 4. 1.0. 1.0. 7번. 7. 4. 1.0. 1.0. 8번. 8. 6. 1.5. 1.5. 9번. 9. 2. 0.5. 0.5. 10번. 10. 19. 4.8. 4.8. 12번. 12. 4. 1.0. 1.0. 13번. 13. 1. 0.3. 0.3. 15번. 15. 7. 1.8. 1.8. 18번. 18. 1. 0.3. 0.3. 20번. 20. 12. 3.0. 3.0. 25번. 25. 2. 0.5. 0.5. 30번. 30. 54. 13.5. 13.5. 888. 14. 3.5. 3.5. 400. 100.0. 100.0. 거의 안감. v20_1. (가본 경우) 문제점이나 개선사항: 첫번째 20.1. 살고있는 지역의 녹지공간에 문제점이나 개선했으면 하는 사항이 있다면, 무엇인가요? 한가 지만 말씀해주세요 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 녹지면적의 절대부족. 1. 33. 8.3. 10.8. 녹지의 부적절한 위치 및 규모. 3. 10. 2.5. 3.3. 녹지관리체계 및 시설의 미흡. 4. 66. 16.5. 21.6. 녹지이용의 불편. 5. 18. 4.5. 5.9. 안전문제의 발생. 6. 9. 2.3. 2.9. 녹지유형의 획일성. 7. 7. 1.8. 2.3. 문제/개선사항 없다. 8. 99. 24.8. 32.4. 길을 넓혀달라. 9. 2. 0.5. 0.7. 가로등 설치. 10. 1. 0.3. 0.3. 애완견 출입금지시켜주길. 11. 1. 0.3. 0.3. 삼림욕 시설 확충. 12. 1. 0.3. 0.3. 어린이들을 위한 시설확충. 14. 2. 0.5. 0.7. 휴식할 수 있는 공간 부족. 15. 2. 0.5. 0.7. 교통불편. 16. 2. 0.5. 0.7. 하수처리시설 갖추기. 17. 1. 0.3. 0.3. 17.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. 청결유지. 18. 15. 3.8. 4.9. 차량통제의 문제. 19. 1. 0.3. 0.3. 비행장소화 되지 않도록 관리. 20. 1. 0.3. 0.3. 자연이 파괴되지 않도록 관리. 21. 1. 0.3. 0.3. 레져시설부족. 22. 2. 0.5. 0.7. 문화행사 개최장소 부족. 23. 1. 0.3. 0.3. 주차시설 미흡. 24. 3. 0.8. 1.0. 공원바닥을 흙이나 잔디로. 25. 1. 0.3. 0.3. 나무 심기. 28. 2. 0.5. 0.7. 약수터. 29. 1. 0.3. 0.3. 편의시설확충. 30. 6. 1.5. 2.0. 녹지공간의 자연훼손 심각. 31. 1. 0.3. 0.3. 침수가 된다. 32. 1. 0.3. 0.3. 유흥업소(상점)가 많다. 33. 1. 0.3. 0.3. 무료 관람 가능하게. 36. 1. 0.3. 0.3. 공사를 너무 자주 한다. 39. 1. 0.3. 0.3. 문제/개선사항 없다. 88. 5. 1.3. 1.6. 모르겠다. 99. 8. 2.0. 2.6. 94. 23.5. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 비해당. v20_1_1. 0. (가본 경우) 문제점이나 개선사항: 두번째 20.1.1 한가지가 더 있다면요? 변수값 녹지면적의 절대부족. 1. 11. 2.8. 3.6. 녹지면적의 과다지정. 2. 3. 0.8. 1.0. 녹지의 부적절한 위치 및 규모. 3. 5. 1.3. 1.6. 녹지관리체계 및 시설의 미흡. 4. 23. 5.8. 7.5. 녹지이용의 불편. 5. 14. 3.5. 4.6. 안전문제의 발생. 6. 9. 2.3. 2.9. 녹지유형의 획일성. 7. 4. 1.0. 1.3. 문제/개선사항 없다. 8. 33. 8.3. 10.8. 가로등 설치. 10. 1. 0.3. 0.3. 골프장 건설을 하는데, 불만. 13. 1. 0.3. 0.3. 18.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. 어린이들을 위한 시설확충. 14. 2. 0.5. 0.7. 휴식할 수 있는 공간 부족. 15. 1. 0.3. 0.3. 교통불편. 16. 1. 0.3. 0.3. 하수처리시설 갖추기. 17. 1. 0.3. 0.3. 청결유지. 18. 2. 0.5. 0.7. 비행장소화 되지 않도록 관리. 20. 4. 1.0. 1.3. 레져시설부족. 22. 2. 0.5. 0.7. 문화행사 개최장소 부족. 23. 1. 0.3. 0.3. 주차시설 미흡. 24. 2. 0.5. 0.7. 식수대 수질검사표 부착. 26. 1. 0.3. 0.3. 볼거리 부족. 27. 1. 0.3. 0.3. 나무 심기. 28. 1. 0.3. 0.3. 편의시설확충. 30. 3. 0.8. 1.0. 유흥업소(상점)가 많다. 33. 1. 0.3. 0.3. 대중교통과 연결 미흡. 34. 2. 0.5. 0.7. 노인을 위한 공간 확충. 35. 1. 0.3. 0.3. 상점들 없애라. 37. 1. 0.3. 0.3. 문제/개선사항 없다. 88. 13. 3.3. 4.2. 모르겠다. 99. 162. 40.5. 52.9. 94. 23.5. 400. 100.0. 비해당. v21. 0. 100.0. 살고 있는 지역에 생겼으면 하는 녹지의 종류 21. OO님께서 살고있는 지역에 있었으면 좋겠다고 생각하는 공원(녹지)의 종류는 무엇인가요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 도시공원. 1. 105. 26.3. 26.3. 수변(강, 하천, 저수지). 2. 23. 5.8. 5.8. 산림, 계곡. 3. 61. 15.3. 15.3. 도시외곽 자연공원. 4. 168. 42.0. 42.0. 놀이공원. 5. 6. 1.5. 1.5. 해변공원. 6. 1. 0.3. 0.3. 운동할 수 있는 공원. 8. 1. 0.3. 0.3. 폐교를 활용한 공원. 9. 1. 0.3. 0.3. 생태공원. 10. 1. 0.3. 0.3. 호수, 자전거도로, 잔디, 녹지가 어우러진 공간. 11. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 9. 2.3. 2.3. 모르겠다. 99. 23. 5.8. 5.8. 400. 100.0. 100.0. 19.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v22. 새롭게 녹지가 생긴다면, 바람직한 녹지의 형태 22. 새롭게 녹지공간이 만들어진다면 어떤 형태가 바람직하다고 생각하세요? 변수값. 퍼센트. 유효 퍼센트. 완전히 자연상태로 보존될 녹지. 1. 47. 11.8. 11.8. 자연성과 생태기능이 강화된 녹지(학습관, 생태공. 2. 164. 41.0. 41.0. 오락과 여가기능이 있는 녹지. 3. 97. 24.3. 24.3. 경작이나 경제활동이 가능한 녹지. 4. 22. 5.5. 5.5. 체육과 집회의 기능이 강화된 녹지. 5. 66. 16.5. 16.5. 모든 것이 절충된 안. 8. 1. 0.3. 0.3. 99. 3. 0.8. 0.8. 400. 100.0. 100.0. 모르겠다. v23. 빈도. 현 거주지를 대표하는 경관 23. OO님께서 살고 있는 지역의 가장 대표적인 경관은 무엇이라고 생각하세요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 산지 및 구릉지 경관. 1. 83. 20.8. 20.8. 하천 및 도로축 경관. 2. 48. 12.0. 12.0. 공원녹지경관. 3. 71. 17.8. 17.8. 주거 및 상업/공업경관. 4. 62. 15.5. 15.5. 역사문화경관. 5. 32. 8.0. 8.0. 농촌취락경관. 6. 34. 8.5. 8.5. 바다. 7. 17. 4.3. 4.3. 계곡. 8. 1. 0.3. 0.3. 해안. 9. 2. 0.5. 0.5. 다도해. 10. 3. 0.8. 0.8. 없다. 88. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 99. 46. 11.5. 11.5. 400. 100.0. 100.0. 20.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v24. 광양만권내의 관광지 중 선호지역 24. OO님께서는 광양만권(여수, 순천, 광양)지역 내 관광지(관광자원) 중 어느 곳을 가장 좋아하 세요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 송광사/조계사(순천). 1. 20. 5.0. 5.0. 거문도/백도(여수). 2. 6. 1.5. 1.5. 오동도(여수). 3. 116. 29.0. 29.0. 만성리해수욕장(여수). 4. 4. 1.0. 1.0. 백운산(광양). 5. 30. 7.5. 7.5. 조계산(순천). 6. 14. 3.5. 3.5. 광양제철소. 7. 4. 1.0. 1.0. 여수산단. 8. 1. 0.3. 0.3. 진남관(여수). 9. 3. 0.8. 0.8. 낙안읍성(순천). 10. 13. 3.3. 3.3. 순천만. 11. 26. 6.5. 6.5. 어치계곡(광양:백운산). 12. 3. 0.8. 0.8. 성불사(순천). 13. 4. 1.0. 1.0. 백운 그린랜드(광양). 14. 1. 0.3. 0.3. 화양면(여수). 15. 3. 0.8. 0.8. 한려수도해상공원. 16. 1. 0.3. 0.3. 선암사(순천). 17. 4. 1.0. 1.0. 돌산(여수). 18. 19. 4.8. 4.8. 향일암(돌산). 19. 22. 5.5. 5.5. 낙안 민속마을. 20. 3. 0.8. 0.8. 지리산(광양). 21. 1. 0.3. 0.3. 매화마을(광양). 22. 4. 1.0. 1.0. 거북공원(여수). 23. 3. 0.8. 0.8. 여수 자산공원. 24. 1. 0.3. 0.3. 동백골(여수). 25. 1. 0.3. 0.3. 옥룡사지(광양). 26. 2. 0.5. 0.5. 섬진강(광양). 27. 2. 0.5. 0.5. 옥룡(광양). 28. 2. 0.5. 0.5. 봉강계곡(광양). 30. 1. 0.3. 0.3. 돌산대교(여수). 31. 6. 1.5. 1.5. 21.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v25_1. 옥룡계곡(광양). 32. 1. 0.3. 0.3. 흥국사(여수). 33. 1. 0.3. 0.3. 화동(여수). 34. 1. 0.3. 0.3. 승주(순천). 35. 1. 0.3. 0.3. 고인돌 공원(순천). 36. 1. 0.3. 0.3. 상사댐(순천). 37. 1. 0.3. 0.3. 철새 도래지(순천만). 38. 1. 0.3. 0.3. 죽도봉 공원(순천). 39. 1. 0.3. 0.3. 돌산공원(여수). 40. 1. 0.3. 0.3. 주변의 산. 81. 1. 0.3. 0.3. 여수해안. 82. 5. 1.3. 1.3. 광양의 계곡. 83. 2. 0.5. 0.5. 여수의 섬. 84. 3. 0.8. 0.8. 광양쪽의 바다. 85. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 15. 3.8. 3.8. 모르겠다. 99. 44. 11.0. 11.0. 400. 100.0. 100.0. 지난해에 관광이나 휴가시 방문한 광양만권내 관광지: 첫번째 25_1. 그렇다면, 작년에 관광 및 휴가를 광양만권에서 보낸 적이 있나요? 있다면 어디였나요? 있 는 대로 말씀해 주세요 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 계곡. 1. 4. 1.0. 1.0. 오동도(여수). 2. 30. 7.5. 7.5. 백운산 (광양). 3. 42. 10.5. 10.5. 어치계곡(광양). 4. 13. 3.3. 3.3. 성불사(순천). 5. 2. 0.5. 0.5. 제철공원(광양). 6. 4. 1.0. 1.0. 죽도봉공원(여수). 8. 1. 0.3. 0.3. 조계사(순천). 10. 3. 0.8. 0.8. 송광사(순천). 11. 6. 1.5. 1.5. 옥룡계곡(광양). 12. 21. 5.3. 5.3. 상사댐(순천). 13. 2. 0.5. 0.5. 낙안 민속촌(순천). 14. 2. 0.5. 0.5. 선암사(순천). 15. 7. 1.8. 1.8. 22.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. 순천만. 16. 6. 1.5. 1.5. 만성리 해수욕장(여수). 17. 3. 0.8. 0.8. 향일암(여수). 18. 5. 1.3. 1.3. 돌산대교(여수). 19. 1. 0.3. 0.3. 광양 매화축제(다압면). 20. 3. 0.8. 0.8. 섬진강(광양). 21. 2. 0.5. 0.5. 봉화산(순천). 22. 2. 0.5. 0.5. 광양 성굴계곡. 23. 2. 0.5. 0.5. 주암댐(순천). 25. 1. 0.3. 0.3. 백운계곡(광양). 26. 3. 0.8. 0.8. 동백골(여수). 27. 2. 0.5. 0.5. 가야산(광양). 28. 2. 0.5. 0.5. 광양 삼림욕. 31. 1. 0.3. 0.3. 피아골(지리산 피아골). 34. 2. 0.5. 0.5. 흥국사 계곡(여수). 35. 1. 0.3. 0.3. 순천시 승주. 36. 1. 0.3. 0.3. 거문도(여수). 37. 2. 0.5. 0.5. 돌산(여수). 38. 5. 1.3. 1.3. 백운사(광양). 40. 1. 0.3. 0.3. 옥룡휴양림. 42. 1. 0.3. 0.3. 사도(여수). 45. 1. 0.3. 0.3. 낙안읍성. 46. 3. 0.8. 0.8. 봉강계곡(광양). 47. 3. 0.8. 0.8. 지리산(전북 남원). 49. 1. 0.3. 0.3. 삼산면(여수). 50. 1. 0.3. 0.3. 순천 성선골. 53. 1. 0.3. 0.3. 옥룡. 54. 5. 1.3. 1.3. 성불계곡 (광양 백운산). 56. 1. 0.3. 0.3. 옥곡(광양). 58. 1. 0.3. 0.3. 거북공원(여수). 59. 1. 0.3. 0.3. 광양의 계곡. 81. 4. 1.0. 1.0. 남해. 82. 1. 0.3. 0.3. 순천 전지역. 83. 1. 0.3. 0.3. 여수 전지역. 84. 1. 0.3. 0.3. 여수바다. 85. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 188. 47.0. 47.0. 모르겠다. 99. 3. 0.8. 0.8. 400. 100.0. 100.0. 23.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v25_2. 지난해에 관광이나 휴가시 방문한 광양만권내 관광지: 두번째 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 계곡. 1. 2. 0.5. 0.5. 오동도(여수). 2. 10. 2.5. 2.5. 백운산 (광양). 3. 9. 2.3. 2.3. 어치계곡(광양). 4. 4. 1.0. 1.0. 성불사(순천). 5. 2. 0.5. 0.5. 제철공원(광양). 6. 2. 0.5. 0.5. 백운 그린랜드(광양). 9. 1. 0.3. 0.3. 조계사(순천). 10. 3. 0.8. 0.8. 송광사(순천). 11. 3. 0.8. 0.8. 옥룡계곡(광양). 12. 4. 1.0. 1.0. 낙안 민속촌(순천). 14. 2. 0.5. 0.5. 선암사(순천). 15. 6. 1.5. 1.5. 순천만. 16. 1. 0.3. 0.3. 만성리 해수욕장(여수). 17. 3. 0.8. 0.8. 향일암(여수). 18. 6. 1.5. 1.5. 돌산대교(여수). 19. 4. 1.0. 1.0. 광양 매화축제(다압면). 20. 2. 0.5. 0.5. 섬진강(광양). 21. 3. 0.8. 0.8. 주암댐(순천). 25. 1. 0.3. 0.3. 상사댐(순천). 33. 1. 0.3. 0.3. 피아골(지리산 피아골). 34. 1. 0.3. 0.3. 돌산(여수). 38. 6. 1.5. 1.5. 옥룡사(광양). 41. 1. 0.3. 0.3. 화양 스포츠(여수). 44. 1. 0.3. 0.3. 낙안읍성. 46. 2. 0.5. 0.5. 봉강계곡(광양). 47. 1. 0.3. 0.3. 지리산(전북 남원). 49. 1. 0.3. 0.3. 유림 해수욕장(여수-거문도). 51. 1. 0.3. 0.3. 팔마공원(순천). 52. 1. 0.3. 0.3. 광양의 계곡. 81. 3. 0.8. 0.8. 남해. 82. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 99. 311. 77.8. 77.8. 400. 100.0. 100.0. 24.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v25_3. 지난해에 관광이나 휴가시 방문한 광양만권내 관광지: 세번째 변수값. v25_4. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 오동도(여수). 2. 2. 0.5. 0.5. 백운산 (광양). 3. 4. 1.0. 1.0. 어치계곡(광양). 4. 1. 0.3. 0.3. 성불사(순천). 5. 1. 0.3. 0.3. 우산공원(광양). 7. 1. 0.3. 0.3. 조계사(순천). 10. 4. 1.0. 1.0. 송광사(순천). 11. 3. 0.8. 0.8. 옥룡계곡(광양). 12. 1. 0.3. 0.3. 낙안 민속촌(순천). 14. 1. 0.3. 0.3. 선암사(순천). 15. 1. 0.3. 0.3. 순천만. 16. 2. 0.5. 0.5. 돌산대교(여수). 19. 1. 0.3. 0.3. 섬진강(광양). 21. 1. 0.3. 0.3. 광양휴양림. 29. 1. 0.3. 0.3. 모사금 해수욕장(오촌동-여수). 32. 1. 0.3. 0.3. 돌산(여수). 38. 2. 0.5. 0.5. 금오산(여수). 39. 1. 0.3. 0.3. 여수수산박물관. 43. 1. 0.3. 0.3. 낙안읍성. 46. 2. 0.5. 0.5. 진남관(여수). 61. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 99. 367. 91.8. 91.8. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 지난해에 관광이나 휴가시 방문한 광양만권내 관광지: 네번째 변수값 오동도(여수). 2. 1. 0.3. 0.3. 백운산 (광양). 3. 2. 0.5. 0.5. 제철공원(광양). 6. 1. 0.3. 0.3. 죽도봉공원(여수). 8. 1. 0.3. 0.3. 10. 2. 0.5. 0.5. 조계사(순천). 25.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v26. 송광사(순천). 11. 2. 0.5. 0.5. 선암사(순천). 15. 1. 0.3. 0.3. 주암댐(순천). 25. 1. 0.3. 0.3. 봉강계곡(광양). 47. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 2. 0.5. 0.5. 모르겠다. 99. 386. 96.5. 96.5. 400. 100.0. 100.0. 현 거주지의 경관을 훼손하는 요소: 첫번째 26. OO님이 살고 계시는 지역의 경관을 훼손하는 요소가 있다면 무엇이라고 생각하세요? 한가지 만 말씀해 주세요. 한 가지가 더 있다면요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 개성없고 주변과 부조화된 건축물. 1. 28. 7.0. 7.0. 고층 아파트. 2. 35. 8.8. 8.8. 무질서 광고 간판 등 옥외 광고물. 3. 12. 3.0. 3.0. 골목까지의 노상 불법주차. 4. 28. 7.0. 7.0. 휴지나 담배꽁초 등의 쓰레기 방치. 5. 35. 8.8. 8.8. 산을 너무 무차별적으로 깍는다. 6. 11. 2.8. 2.8. 공단. 7. 27. 6.8. 6.8. 산림회손. 8. 1. 0.3. 0.3. 질서의식 부족. 10. 1. 0.3. 0.3. 골프연습장 개발. 11. 1. 0.3. 0.3. 유흥업소가 너무 많다. 12. 8. 2.0. 2.0. 공사중인 곳의 모래나 흙. 13. 2. 0.5. 0.5. 정화시설 미비(악취). 14. 2. 0.5. 0.5. 폐기물로 인한 수질/해양 오염. 16. 7. 1.8. 1.8. 공장의 나쁜 먼지. 17. 1. 0.3. 0.3. 지저분한 건물들. 18. 1. 0.3. 0.3. 도시계획때문에 훼손. 20. 2. 0.5. 0.5. 무질서한 개발행위. 22. 5. 1.3. 1.3. 대기오염, 매연 나오는 모습 보기 좋지 않다. 23. 4. 1.0. 1.0. 공장이나 공단이 외곽으로 나갔으면 좋겠다. 25. 1. 0.3. 0.3. 폐가나 폐도로. 27. 1. 0.3. 0.3. 해변가 고기잡이 그물. 28. 1. 0.3. 0.3. 철도. 29. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 112. 28.0. 28.0. 모르겠다. 99. 73. 18.3. 18.3. 400. 100.0. 100.0. 26.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v26_1. 현 거주지의 경관을 훼손하는 요소: 두번째 26_1. 한 가지가 더 있다면요? 변수값. v27. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 개성없고 주변과 부조화된 건축물. 1. 6. 1.5. 1.5. 고층 아파트. 2. 4. 1.0. 1.0. 무질서 광고 간판 등 옥외 광고물. 3. 11. 2.8. 2.8. 골목까지의 노상 불법주차. 4. 17. 4.3. 4.3. 휴지나 담배꽁초 등의 쓰레기 방치. 5. 23. 5.8. 5.8. 산을 너무 무차별적으로 깍는다. 6. 3. 0.8. 0.8. 유흥업소가 너무 많다. 12. 1. 0.3. 0.3. 공사중인 곳의 모래나 흙. 13. 1. 0.3. 0.3. 관광지 주변의 상점들. 15. 1. 0.3. 0.3. 지저분한 건물들. 18. 1. 0.3. 0.3. 노후된 배. 19. 2. 0.5. 0.5. 도로노면. 21. 1. 0.3. 0.3. 무질서한 개발행위. 22. 2. 0.5. 0.5. 대기오염, 매연 나오는 모습 보기 좋지 않다. 23. 1. 0.3. 0.3. 노점상. 24. 1. 0.3. 0.3. 공장이나 공단이 외곽으로 나갔으면 좋겠다. 25. 1. 0.3. 0.3. 일반시민의 의식부족. 26. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 65. 16.3. 16.3. 모르겠다. 99. 258. 64.5. 64.5. 400. 100.0. 100.0. 현 거주지가 좋은 환경으로 발전하기 위해 관리해야 할 요소 271. 살고 계시는 지역이 아름다운 곳으로 발전하기 위해서 중점적으로 관리해야 할 지역이나 대 상물이 있다면 어디라고 생각하세요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 간선도로나 주요 보행로등의 거리. 1. 30. 7.5. 7.5. 경관이 좋은 도시내 공원. 2. 55. 13.8. 13.8. 초고총 아파트등의 대규모 건축물. 3. 15. 3.8. 3.8. 항구 또는 하천, 해안. 4. 69. 17.3. 17.3. 27.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. 주요 산자락의 조망권. 5. 20. 5.0. 5.0. 문화재등의 역사환경. 6. 13. 3.3. 3.3. 광고 간판등의 옥외광고물. 7. 7. 1.8. 1.8. 아파트. 8. 1. 0.3. 0.3. 가야산. 9. 3. 0.8. 0.8. 철새 도래지. 10. 1. 0.3. 0.3. 금호동 주택단지 보존. 11. 1. 0.3. 0.3. 고봉산. 12. 1. 0.3. 0.3. 소호동. 13. 1. 0.3. 0.3. 구도심 개발. 14. 2. 0.5. 0.5. 도사동. 15. 1. 0.3. 0.3. 봉화산. 16. 1. 0.3. 0.3. 여수 자산공원. 17. 1. 0.3. 0.3. 돌산. 18. 2. 0.5. 0.5. 백운산의 사찰. 19. 1. 0.3. 0.3. 해안도로. 20. 1. 0.3. 0.3. 여수 전망대. 21. 2. 0.5. 0.5. 공단이 경관을 해친다. 22. 6. 1.5. 1.5. 관광지 주변의 공단들. 23. 1. 0.3. 0.3. 죽마동. 24. 1. 0.3. 0.3. 조계산 도립공원. 25. 1. 0.3. 0.3. 섬지역 낚시규제. 27. 1. 0.3. 0.3. 도시의 전체적인 균형발전. 28. 1. 0.3. 0.3. 낙안읍성. 29. 2. 0.5. 0.5. 학교주변. 31. 1. 0.3. 0.3. 백운산. 32. 1. 0.3. 0.3. 오동도. 33. 1. 0.3. 0.3. 공단주변. 34. 1. 0.3. 0.3. 바닷가 주변의 쓰레기. 35. 1. 0.3. 0.3. 불법주차 차량. 36. 1. 0.3. 0.3. 순천만. 37. 1. 0.3. 0.3. 오염이 되지 않게끔, 개발 자제. 71. 1. 0.3. 0.3. 시민의식 필요. 72. 1. 0.3. 0.3. 산. 73. 5. 1.3. 1.3. 모두 다. 81. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 54. 13.5. 13.5. 모르겠다. 99. 90. 22.5. 22.5. 400. 100.0. 100.0. 28.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v28. 현 거주지의 환경오염 정도 28. OO님께서는 현재 살고 계시는 지역의 환경오염에 대하여 어떻게 생각하세요? 변수값. v28_1. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 심각하다. 1. 66. 16.5. 16.5. 어느 정도 심각하다. 2. 100. 25.0. 25.0. 별로 심각하지 않다. 3. 188. 47.0. 47.0. 전혀 심각하지 않다. 4. 42. 10.5. 10.5. 보통이다. 8. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 9. 3. 0.8. 0.8. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. (심각하다고 느끼는 경우) 환경오염의 가장 큰 원인 28_1. 그렇다면, 환경오염의 가장 큰 원인이 어디에 있다고 생각하세요? 변수값 정부 및 자치단체의 무계획적인 도시개발. 1. 9. 2.3. 5.4. 시민들의 환경보호의식 부족. 2. 38. 9.5. 22.9. 기업체들의 환경오염방지 노력부족. 3. 53. 13.3. 31.9. 정부 및 자치단체의 관리감독소홀. 4. 5. 1.3. 3.0. 생활하수. 5. 4. 1.0. 2.4. 공장의 폐기물/매연. 6. 36. 9.0. 21.7. 일반인들의 쓰레기 버리는 것. 7. 4. 1.0. 2.4. 자동차 매연. 8. 5. 1.3. 3.0. 상가에서 배출하는 쓰레기. 10. 3. 0.8. 1.8. 모르겠다. 99. 9. 2.3. 5.4. 234. 58.5. 400. 100.0. 비해당. 0. 29. 100.0.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v29. 광양만권 도시들이 시급히 개선해야 할 환경문제: 첫번째 29. 여수, 순천, 광양 등 광양만권 도시들이 시급하게 개선해야 할 환경문제가 있다면 무엇일까요? 한가지만 말씀해주세요.. v29_1. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 대기오염. 1. 172. 43.0. 43.0. 수질오염. 2. 47. 11.8. 11.8. 쓰레기 관리. 3. 44. 11.0. 11.0. 녹지 및 생태계보전. 4. 4. 1.0. 1.0. 자연경관보전. 5. 8. 2.0. 2.0. 해양오염. 6. 19. 4.8. 4.8. 정화조 개선(하수처리). 7. 1. 0.3. 0.3. 계획되지 않은 난 개발. 8. 1. 0.3. 0.3. 공단 주변의 중금속 오염문제. 9. 4. 1.0. 1.0. 파손된 도로 복구. 10. 1. 0.3. 0.3. 상가 리모델링. 11. 1. 0.3. 0.3. 도로개선 - 비좁다. 12. 1. 0.3. 0.3. 무리한 산지 개간. 13. 3. 0.8. 0.8. 공단 주변의 악취. 14. 1. 0.3. 0.3. 바다 생태계 보존 - 불가사리. 15. 1. 0.3. 0.3. 모두 다. 81. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 30. 7.5. 7.5. 모르겠다. 99. 61. 15.3. 15.3. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 광양만권 도시들이 시급히 개선해야 할 환경문제: 두번째 29_1. 한가지가 더 있다면요? 변수값 대기오염. 1. 21. 5.3. 5.3. 수질오염. 2. 54. 13.5. 13.5. 쓰레기 관리. 3. 29. 7.3. 7.3. 녹지 및 생태계보전. 4. 21. 5.3. 5.3. 자연경관보전. 5. 9. 2.3. 2.3. 해양오염. 6. 31. 7.8. 7.8. 30.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v30. 정화조 개선(하수처리). 7. 1. 0.3. 0.3. 계획되지 않은 난 개발. 8. 1. 0.3. 0.3. 공단 주변의 중금속 오염문제. 9. 2. 0.5. 0.5. 도로개선 - 비좁다. 12. 1. 0.3. 0.3. 교통혼잡. 16. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 59. 14.8. 14.8. 모르겠다. 99. 170. 42.5. 42.5. 400. 100.0. 100.0. 광양만권 환경 개선시, 주 책임자 30. OO님께서 생각하시기에 광양만권의 환경을 개선하는데 누가 가장 책임을 가지고 일해야 한다 고 생각하세요? 변수값. v31. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 국가(중앙정부). 1. 75. 18.8. 18.8. 전라남도. 2. 41. 10.3. 10.3. OO시(해당시). 3. 80. 20.0. 20.0. 산업체/산업단지. 4. 91. 22.8. 22.8. 일반시민. 5. 98. 24.5. 24.5. 환경단체. 6. 1. 0.3. 0.3. 전부다. 81. 8. 2.0. 2.0. 전라남도와 시. 82. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 99. 5. 1.3. 1.3. 400. 100.0. 100.0. 광양만권 환경 개선시, 주로 재정부담을 할 사람 31. 그렇다면, 광양만권의 환경개선을 위한 재정은 누가 가장 많이 부담해야 한다고 생각하세요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 국가(중앙정부). 1. 141. 35.3. 35.3. 전라남도. 2. 23. 5.8. 5.8. OO시(해당시). 3. 41. 10.3. 10.3. 산업체/산업단지. 4. 156. 39.0. 39.0. 일반시민. 5. 27. 6.8. 6.8. 부자(돈 많은 사람들). 7. 1. 0.3. 0.3. 전부다. 81. 2. 0.5. 0.5. 산업체와 시. 83. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 99. 8. 2.0. 2.0. 400. 100.0. 100.0. 31.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v32. 광양만권에서 가장 시급히 준비해야 할 자연재해/재난 32. 매해 자연재해나 재난으로 여러 지역이 피해를 입고 있는데요. 광양만권에서 이런 재해들 가 운데 시급히 대책을 마련해야 한다고 생각되는 것이 있다면 무엇인가요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 풍수해. 1. 65. 16.3. 16.3. 가뭄. 2. 5. 1.3. 1.3. 지진. 3. 7. 1.8. 1.8. 화재. 4. 30. 7.5. 7.5. 구조물 붕괴. 5. 3. 0.8. 0.8. 환경재해. 6. 27. 6.8. 6.8. 교통사고. 7. 6. 1.5. 1.5. 가스사고. 9. 4. 1.0. 1.0. 산업재해(현장, 공장). 10. 41. 10.3. 10.3. 수질오염. 11. 1. 0.3. 0.3. 해일. 12. 1. 0.3. 0.3. 폭설 대비 내지는 대응 체제. 13. 1. 0.3. 0.3. 해양오염. 14. 2. 0.5. 0.5. 적조, 녹조. 15. 4. 1.0. 1.0. 홍수. 16. 6. 1.5. 1.5. 태풍. 17. 4. 1.0. 1.0. 산사태. 18. 2. 0.5. 0.5. 침수. 19. 2. 0.5. 0.5. 해일. 20. 4. 1.0. 1.0. 모든 재해/재난에 대비해야 함. 81. 1. 0.3. 0.3. 없다. 88. 27. 6.8. 6.8. 모르겠다. 99. 157. 39.3. 39.3. 400. 100.0. 100.0. 32.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. v33. 광양만권 광역도시계획과 관련한 건의사항 33. 마지막으로 기타 광양만권 광역도시계획과 관련해 건의할 사항이 있나요? 한가지만 말씀해주 세요.. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 교통망의 구축(신속한 소통을 위한). 1. 27. 6.8. 6.8. 균형발전/개발. 3. 16. 4.0. 4.0. 여천공단이 노후해 불안, 개선해야 함. 4. 1. 0.3. 0.3. 콘테이너 공장 계속 두었으면. 5. 1. 0.3. 0.3. 상업부문 개발. 6. 1. 0.3. 0.3. 공사의 진행을 신속히. 7. 4. 1.0. 1.0. 계획적인 개발. 8. 3. 0.8. 0.8. 죽어 가는 도시를 살릴 수 있는 도시계획. 9. 1. 0.3. 0.3. 도로확장. 10. 5. 1.3. 1.3. 도서관 건립. 11. 3. 0.8. 0.8. 자연 친화적으로 개발해야 한다. 12. 6. 1.5. 1.5. 광양만권내 통합된 개발. 13. 5. 1.3. 1.3. 여행객유치를 위한 개발. 14. 1. 0.3. 0.3. 쓰레기문제를 해결할 수 있는 도시계획. 15. 1. 0.3. 0.3. 광양만권 바다 보존. 16. 1. 0.3. 0.3. 교육도시로 개발. 17. 5. 1.3. 1.3. 도시환경으로 인한 대기오염에 신경써야 함. 18. 2. 0.5. 0.5. 오래된 건물들 리모델링. 19. 1. 0.3. 0.3. 교육문제를 해결할 수 있도록 도시계획. 20. 1. 0.3. 0.3. 광양은 부두/ 공단발전, 순천과 여수는 관광도시로. 21. 1. 0.3. 0.3. 지역기업체에서도 지역개발을 위한 투자를 하도록. 22. 1. 0.3. 0.3. 기업유치가능하도록 개발. 23. 8. 2.0. 2.0. 선착장 만들자. 24. 1. 0.3. 0.3. 큰 부두를 만들어서 해양도시로 발전. 25. 4. 1.0. 1.0. 공해에 영향을 덜 받게. 26. 4. 1.0. 1.0. 여수/순천/광양 통합적인 개발. 27. 2. 0.5. 0.5. 고속철도 만들면. 28. 2. 0.5. 0.5. 상업지역개발(타지로 빠지는 걸 방지). 29. 2. 0.5. 0.5. 공원이나 관광시설을 많이 만들었으면. 30. 2. 0.5. 0.5. 33.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. 보행자를 위한 시설을 개발. 31. 1. 0.3. 0.3. 여수-광양간 도로나 다리 만들어 달라. 32. 1. 0.3. 0.3. 외곽도로 보완. 33. 1. 0.3. 0.3. 문화공간 확충. 34. 5. 1.3. 1.3. 컨테이너 부두 활성화되도록. 35. 2. 0.5. 0.5. 도시 전체가 깨끗해 질 수 있도록. 36. 2. 0.5. 0.5. 공단으로 인한 매연심각, 해결할 수 있도록 도시설. 37. 3. 0.8. 0.8. 낙후지역도 균형적으로 발전할 수 있게 설계. 38. 2. 0.5. 0.5. 부동산 투기가 일어나지 않게 조절. 39. 1. 0.3. 0.3. 도시내 녹지공간 확보. 40. 3. 0.8. 0.8. 공단과 거주지역 분리. 41. 1. 0.3. 0.3. 고속도로 보완. 42. 1. 0.3. 0.3. 바다환경을 살려서 개발. 43. 1. 0.3. 0.3. 공장이 많이 생겼으면 좋겠다. 44. 2. 0.5. 0.5. 구도시 개발. 45. 1. 0.3. 0.3. 공장부지 확보. 46. 1. 0.3. 0.3. 여수-순천간 자동차 전용도로. 47. 1. 0.3. 0.3. 도시개발에 따른 보상처리 신속하게. 48. 1. 0.3. 0.3. 환경오염에 대한 대책 마련한 설계. 49. 2. 0.5. 0.5. 도로 침수보완. 50. 1. 0.3. 0.3. 불필요한 예산낭비하지 않게 하자. 51. 1. 0.3. 0.3. 관광편의시설 확충. 52. 1. 0.3. 0.3. 교육/문화/관광도시로. 53. 2. 0.5. 0.5. 사회복지시설 부족. 54. 1. 0.3. 0.3. 인구가 유입될 수 있도록 개발. 55. 1. 0.3. 0.3. 실천해라. 56. 1. 0.3. 0.3. 없다. 888. 170. 42.5. 42.5. 모르겠다. 999. 78. 19.5. 19.5. 400. 100.0. 100.0. 34.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. job. 응답자 직업 34. OO님의 직업은 무엇입니까? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 의사. 1. 1. 0.3. 0.3. 약사,간호사. 2. 4. 1.0. 1.0. 판검사,변호사. 3. 1. 0.3. 0.3. 항공기, 선박승무원. 4. 1. 0.3. 0.3. 대학교수,연구원,교사,강사. 5. 18. 4.5. 4.5. 언론인, 방송인. 6. 1. 0.3. 0.3. 엔지니어. 7. 4. 1.0. 1.0. 종교인, 체육인,예술가. 8. 1. 0.3. 0.3. 기타 전문직. 9. 1. 0.3. 0.3. 5인 이상 기업체 경영주. 11. 7. 1.8. 1.8. 고급 공무원. 13. 1. 0.3. 0.3. 군인(영관급 이상), 경찰(경정 이상). 14. 1. 0.3. 0.3. 회사원, 은행원. 21. 65. 16.3. 16.3. 일반 공무원. 22. 12. 3.0. 3.0. 군인(위관급 이하), 경찰(경감 이하). 24. 3. 0.8. 0.8. 5인 미만 소규모 사업 경영. 31. 24. 6.0. 6.0. 음식점, 숙박업. 32. 6. 1.5. 1.5. 복덕방, 부동산 중개인. 33. 1. 0.3. 0.3. 판매,서비스직 고용인. 34. 13. 3.3. 3.3. 수위, 청소부. 35. 2. 0.5. 0.5. 파출부. 38. 1. 0.3. 0.3. 기타 판매,서비스직 고용인. 39. 4. 1.0. 1.0. 숙련공. 42. 11. 2.8. 2.8. 반숙련공, 미숙련공. 43. 4. 1.0. 1.0. 운전기사. 45. 5. 1.3. 1.3. 막노동, 단순노동. 46. 11. 2.8. 2.8. 생산직 기타. 47. 1. 0.3. 0.3. 학생. 51. 19. 4.8. 4.8. 주부. 52. 115. 28.8. 28.8. 무직(정년퇴직자, 연급생활자). 53. 14. 3.5. 3.5. 농민. 54. 29. 7.3. 7.3. 무응답. 99. 19. 4.8. 4.8. 400. 100.0. 100.0. 35.

A1-2005-0076 광양만권 광역도시 계획 수립을 위한 설문조사. income. 월평균 가구소득 35. OO님댁의 월 평균소득이 어떻게 되나요? 값 유효합계. 364. 최소값. 0. 최대값. 3200. 평균. 295.16 (만원). 표준편차. edu. 306.534. 응답자 학력 36. 실례지만, 학교는 어디까지 다니셨나요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 무학. 0. 3. 0.8. 0.8. 6년. 6. 32. 8.0. 8.0. 9년. 9. 37. 9.3. 9.3. 10년. 10. 3. 0.8. 0.8. 12년. 12. 172. 43.0. 43.0. 13년. 13. 10. 2.5. 2.5. 14년. 14. 43. 10.8. 10.8. 15년. 15. 13. 3.3. 3.3. 16년. 16. 72. 18.0. 18.0. 18년. 18. 6. 1.5. 1.5. 21년. 21. 4. 1.0. 1.0. 무응답. 88. 5. 1.3. 1.3. 400. 100.0. 100.0. 36.