러시아의 사회주의 이후 체제전환과 사회적 갈등. 러시아의 포스트 사회주의 체제 이행과 사회적 갈등 / 조한범. 이는 당사 연구소의 공식적인 입장이 반영된 것이 아님을 분명히 말씀드립니다.
러시아의 사회주의 이후 체제전환과 사회적 갈등.
서 론
따라서 사회주의에서 비롯된 '근대성'과 자본주의에는 차이가 있으며, 이는 보다 근본적인 근대화 방식의 결과로 평가할 수 있다.3 이러한 특징은 경제적 전환 방식에 따라 변화의 양상이 다르다. 체계. 과정인 것 같습니다. 10 첫째, 전반적인 가격자유화를 실시한다. 이러한 과정은 사회 전체를 빈곤하게 만들고, 궁극적으로 개혁에 대한 사회적 저항의 기반이 된다.12 정권교체 속도도 논란의 여지가 있다.
결과적으로, 이 과정을 통한 민영화는 개혁 초기 단계에서 민영화가 이루어진 경우보다 더 효율적이다.14. 이에 따라 소련 사회주의 체제 내에서도 경제적 불합리성을 개선하려는 시도가 이루어졌다.16 그러나 경제개혁의 방향은 내부적인 방향으로 시장체제의 개혁과는 거리가 멀었다. 안정된 상황의 개선 속도도 둔화되었습니다.39 그 결과는 하이퍼인플레이션이었습니다.
국가소유제의 해체는 경제의 범죄화를 촉진하는 주된 배경이었다.43 그러나 문제는 이러한 민영화가 의도한 결과를 가져오지 못했다는 점이다.55 넷째, 산업부문의 구성이 급격하게 변화했다. 러시아의 사례는 시장경제체제로 전환하는 과정에서 사회적 변화 속에서 중요한 갈등요인이 나타난다는 것을 보여준다.61.
서구의 저급 대중문화가 전환기 혼란을 겪고 있던 후기사회주의 과도기 사회의 주민들에게 빠르게 다가갈 수 있었던 것은 '낮은 수입가격'을 갖고 도발적이고 선정적이었기 때문이다. 이런 점에서 사회주의 체제에서 특권적 지위를 누리거나 특혜를 누렸던 군산복합체의 미숙련 노동자, 농민, 숙련 노동자들은 무역을 가장 싫어했다.64. "기술적 연속성 논제"는 사회주의 체제가 기술적 전문 집단을 형성했다고 지적합니다.66 이 새로운 실용주의 엘리트는 전환 기간 동안에도 효과적으로 적응했습니다.
민간기업 설립에 수반되는 경제적 변수와 더불어 정치적, 사회적 영향력 행사도 중요한 변수로 작용했으며, 이 과정에서 불법적인 수단이 사용되는 일이 다반사였다. 75 이는 새로운 부 창출의 정당성을 약화시키고 새로운 부자에 대한 사회적 적대감을 조성했습니다. 그러나 심각한 부작용을 낳은 개혁 추진과정에서 좌익과 우익 민족주의자들 사이의 반민주적, 반개혁적 연대가 강화되었다.85 시장경제체제의 개혁.
결 론
러시아의 후기 사회주의 체제 전환 과정에서 얻은 교훈은 시장화와 불평등 구조로의 전환 과정에서 모순적 요소가 부각되고 정치 지형에 영향을 미친다는 점이다. 갈등 요소의 두드러짐과 정치적 영향력은 궁극적으로 시스템 전환의 방향에 영향을 미치고 궁극적으로 전체 시장화 프로세스에 영향을 미칩니다. 러시아의 체제변혁은 시장화를 핵심 내용으로 하고 있는데, 이는 획일화된 사회주의 계급과 위계구조를 해체하고 불평등 구조로의 전환을 의미한다.
시장경제로의 전환은 낡은 체제를 해체하고 새로운 질서를 형성해야 한다는 점에서 시장체제 형성에 대한 차별적 대응을 야기하였다. 포스트 사회주의 체제로부터의 전환 과정은 정치, 경제, 사회 모든 분야에서 다양한 변화를 수반하는 복잡한 과정이다. 러시아의 경우 사회의 급격한 붕괴로 인한 몇 가지 변화가 특징적이었습니다.
러시아 사회의 경우, 구체제의 요소들은 개혁의 결과로 급진적인 사회 변화 과정에 계속 영향을 미쳤다. 러시아의 경험은 구체제에서 발생하는 부정적인 요인, 특히 구 지배세력의 지대추구행위 방지, 경쟁적 노동시장 형성, 사회주의 복지제도의 축소 등의 부정적 영향을 보여준다. 이는 북한의 탈사회주의 이행과 사회변화 과정에서 발생할 수 있는 사회적 갈등에 대한 적절한 통제가 필요하다는 것을 의미한다.
러시아의 사회경제적 개혁: 현황과 새로운 접근법." 중소기업 연구. "러시아의 경제 변혁 시도에 대한 평가." "러시아 사회 구조 변화 및 민간 기업가 형성 추세."
러시아 체제의 변혁과 자본주의 발전에 관한 연구.
