입법평가연구센터 소식
입법평가연구센터 새소식
104
이 전문가 자문회의는「입법평가대상으로서 개인정보보호법제를 선정한 과정」, 「개인정보보호법에 관한 입법평가의 구상과정」, 「2008년도 사업계획」
등에 대하여 보고하고, 전문가들의 자문을 구하기 위하여 마련되었다. 특히 2008년도 사업인 개인정보보호법제에 관한 입법평가의 내용 중『개인정보 보호에 관한 입법체계』와『개인정보의 보호수준 및 집행체제의 적정성 평가』에 대한 전문가들의 자문을 구하였다.
일 시 : 2008년 4월 11일(금) 11:00~12:30 장 소 : 한국법제연구원 대회의실
참석자
사 회 : 강 현 철(한국법제연구원 연구위원) 보 고 : 김 수 용(한국법제연구원 부연구위원) 자 문 : 성 낙 인(서울대 법학과 교수)
이 인 호 (중앙대 법학과 교수) 김 상 용 (중앙대 통계학과 교수) 이 지 은 (중앙대 경영학과 교수) 권 건 보 (명지대 법학과 교수) 박 진 우 (서울대 BK21 박사)
개인정보보호법제에 관한 입법평가
- 전문가 자문회의-
본 전문가자문회의는 2008년 입법평가연구사업의 일환인“공장설립 관련 규제법제에 관한 입법평가”의 평가방법으로 선정된 전문가 의견조사를 위한 설문문항 검토를 위하여 개최되었다. 원내외 전문가로 구성된 자문단은 본 회의를 통하여 공장설립 중 특히 입지관련 규제사항 전반에 관하여 의견을 묻고 있는 전문가 의견조사 설문문항의 객관성, 통일성 등에 대한 자문의견을 교환하였다. 이와 같은 자문의견을 토대로 전문가의견조사의 최종설문이 완 성되었다.
일 시 : 2008년 4월 18일(금) 11:30~1:30 장 소 : 디오라마
참석자
사 회 : 강 현 철 (한국법제연구원 연구위원) 보 고 : 차 현 숙 (한국법제연구원 부연구위원) 자 문 : 이 준 우 (한국법제연구원 선임연구위원)
박 창 현 (국회 부이사관, 한국법제연구원 파견연구원) 이 상 윤 (한국법제연구원 부연구위원)
최 경 용 (산업단지공단 과장)
구 본 우 (변호사, 대보산업기획 본부장) 한 상 희 (건국대 법학과 교수) 김 재 원 (성균관대 법학과 교수) 장 건 춘 (전남대 행정학과 교수) 이 국 운 (한동대 법학과 교수) 김 종 철 (연세대 법학과 교수) 신 우 철 (중앙대 법학과 교수)
공장설립 관련 규제법제에 관한 입법평가
- 전문가 의견조사 설문문항 검토 자문회의-
이 워크샵은 우리나라와 비슷한 입법과정을 가지고 있으면서 입법평가제 도에 대해 소극적인 일본의 입법제도와 입법평가 논의수준을 알아보기 위하여 개최되었다. 우리나라와 비슷한 입법과정과 입법상의 문제점을 지니고 있는 일본에서 입법평가제도를 논의하지 않는 이유가 내각 법제국과 의원 법제국의 구성과 역할, 입법문화, 정책평가에 대한 강한 의존성 등임을 알 수 있는 자리 였다. 그리고 지방자치단체의 조례에 대해서 입법평가제도가 논의되고 있음을 알 수 있었다.
일 시 : 2008년 4월 25일(금) 13:30~18:00 장 소 : 한국법제연구원 대회의실
참석자 사회자 : 최대권 교수(서울대학교 명예교수, 전 한국입법학회 회장) 13:30~13:40 소개말
▶주제발표
13:40~14:30 제1 주제 : 입법제도, 문제점 및 개선방안 발표자 정명운 박사(한국법제연구원 부연구위원) 토론자 차현숙 박사(한국법제연구원 부연구위원) 14:30~15:20 제2주제 : 내각법제국의 구조와 작용
발표자 이상윤 박사(한국법제연구원 부연구위원) 토론자 김수용 박사(한국법제연구원 부연구위원) 15:20~15:30 휴식
15:30~16:20 제3주제 : 의원법제국의 구조와 작용 발표자 이순태 박사(한국법제연구원 부연구위원) 토론자 정상우 박사(한국법제연구원 부연구위원) 16:20~17:10 제4주제 : 정책평가와 입법평가
발표자 최환용 박사(한국법제연구원 부연구위원) 토론자 윤광진 박사(한국법제연구원 부연구위원) 17:10~17:20 휴식
17:20~18:00 종합토론
일본의 입법제도와 입법평가
입법을 평가하는 제도 중에는 대륙법계에서 취하고 있는 입법평가제도와 영미 법계에서 취하고 있는 규제영향평가제도가 있다. 이 워크샵은 두 제도간의 유사점과 차이점을 찾아 우리나라 현실에 적합한 입법평가제도를 도입하기 위하여 개최되었다. 규범의 홍수를 을 사전에 방지하고 사후에 필요한 대책을 세우기 위해서 입법평가제도가 논의되고 있다. 그 외 제도적인 측면에서 입법 평가를 논의하고 제도화하고 있는 유럽의 국가들 중에는 우리나라의 법제처나 국회의 법제국과 같은 기구가 존재하지 않는 경우도 있다. 그렇기 때문에 입법 과정의 중간평가기구로서 입법평가와 입법평가기관이 논의되고 있음을 알 수 있었다. 이것은 우리나라에 입법평가를 제도화하는데 많은 도움을 줄 것이다.
일 시 : 2008년 5월 23일(금) 15:00~18:00 장 소 : 한국법제연구원 대회의실
참석자 사회자 : 김수용 박사 (한국법제연구원 부연구위원) 15:00~15:10 소개말
▶ 주제발표
15:10~15:50 제1 주제 : 스위스의 입법제도와 입법평가 발표자 강문수 박사(한국법제연구원 부연구위원) 토론자 성홍재 교수(경찰대학교 경찰학과) 15:50~16:30 제2주제 : 독일의 입법제도와 입법평가
발표자 차진아 교수(서울시립대학교 법학과) 토론자 강주영 박사(한국법제연구원 부연구위원) 16:30~16:40 휴식
16:40~17:20 제3주제 : 프랑스의 입법제도와 입법평가 발표자 전 훈 교수(경상대학교 법학과)
토론자 정종길 교수(경기대학교 법학과) 17:20~17:30 휴식
17:30~18:00 종합토론
강현철 박사(한국법제연구원 연구위원) 이세정 박사(한국법제연구원 부연구위원) 윤광진 박사(한국법제연구원 부연구위원) 차현숙 박사(한국법제연구원 부연구위원) 안성경(한국법제연구원 전문연구원) 윤계형(한국법제연구원 인턴연구원)
주요국가의 입법제도와 입법평가 Ⅰ - 대륙법계
이 워크샵에서는 복권 및 복권기금법에 대해 입법평가의 적용과 그 한계 점을 고찰하였다. 첫째로 복권 및 복권기금법에서 규정하고 있는 법제도와 담당기구 그리고 복권사업으로서 복권발행 및 판매, 복권기금 등을 규범적 시각에서 현황과 문제점을 살펴보았고, 둘째로 복권 및 복권기금법을 대상 으로 비용편익분석을 적용하는 경우 어떠한 접근이 타당한지를 경제학적 가정과 논리를 통해 제시하였다.
일 시 : 2008년 6월 25일(금) 1500~18:00 장 소 : 라마다 서울
참석자 사회자 : 강현철 박사(한국법제연구원 연구위원)
▶제 1 회의
15:00~16:00 주제 : 복권법에 대한 비용편익분석 접근 발표자 이영훈 교수(서강대학교 경제학과)
토론자 조성한 교수(중앙대학교 행정학과) 이종한 박사(한국행정연구원 연구위원)
▶제 2 회의
16:00~17:00 주제 : 복권법의 현황과 문제점 발표자 김한창 박사(국민권익위원회 전문위원)
토론자 박계관 박사(한국외국어대학교 국정관리연구소) 윤광진 박사(한국법제연구원 부연구위원)
▶제 3 회의
17:00~18:00 종합토론
토론자 정창화 교수(단국대학교 행정학과) 정명운 박사(한국법제연구원 부연구위원) 이상윤 박사(한국법제연구원 부연구위원) 김수용 박사(한국법제연구원 부연구위원) 차현숙 박사(한국법제연구원 부연구위원) 안성경 박사(한국법제연구원 전문연구원) 윤계형(한국법제연구원 인턴연구원)
