지방자치제도에 대한 여론조사

(1)

CODE BOOK

자료번호 A1-2010-0044

연구책임자

연구수행기관 KBS 방송문화연구소 조사년도 2010 년

자료서비스기관 한국사회과학자료원 자료공개년도 2012 년

코드북 제작년도 2012 년

(2)

있습니다.

자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식

KBS 방송문화연구소. 2010. 「 지방자치제도에 대한 여론조사 」 . 연구수행기관:

KBS 방송문화연구소. 자료서비스기관: 한국사회과학자료원. 자료공개년도: 2012 년. 자료번호: A1-2010-0044.

코드북을 인용할 경우 표준서식

한국사회과학자료원. 2012. 「 지방자치제도에 대한 여론조사 CODE BOOK 」 .

pp. 5-10.

이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사

전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다.

(3)

sq1

응답자 성별

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

남자 1 259 50.4 50.4

여자 2 255 49.6 49.6

514 100.0 100.0

sq2

응답자 연령

19-29세 1 78 15.2 15.2

30대 2 83 16.1 16.1

40대 3 119 23.2 23.2

50대이상 4 234 45.5 45.5

514 100.0 100.0

sq3

거주지역

서울 1 107 20.8 20.8

부산 2 38 7.4 7.4

대구 3 27 5.3 5.3

인천 4 27 5.3 5.3

광주 5 14 2.7 2.7

대전 6 17 3.3 3.3

울산 7 10 1.9 1.9

경기 8 113 22.0 22.0

강원 9 15 2.9 2.9

충북 10 15 2.9 2.9

충남 11 21 4.1 4.1

전북 12 20 3.9 3.9

전남 13 20 3.9 3.9

경북 14 29 5.6 5.6

경남 15 32 6.2 6.2

제주 16 9 1.8 1.8

514 100.0 100.0 SQ1. 성별 (목소리로 구분)

SQ2. 실례지만, ○○님의 연세는 올해 만으로 어떻게 되십니까?

SQ3. 거주지역 (DB 자동 체크)

(4)

q1

지방자치제도 시행 이후 삶의 질 변화

매우 좋아졌다 1 15 2.9 3.2

좋아진 편이다 2 130 25.3 27.5

변화 없다 3 255 49.6 54.0

나빠진 편이다 4 58 11.3 12.3

매우 나빠졌다 5 14 2.7 3.0

잘 모름/무응답 9 42 8.2

514 100.0 100.0

q2

지방자치단체장 활동 평가

긍정적으로 평가한다 1 138 26.8 29.8

부정적으로 평가한다 2 77 15.0 16.6

과거와 다를 바 없다 3 248 48.2 53.6

잘 모름/무응답 9 51 9.9

514 100.0 100.0

q3

지방자치단체장 긍정적 모습

주민여론 수렴 및 반영 1 150 29.2 35.3

청렴 공정한 행정 집행 2 73 14.2 17.2

행정책임의 제고 3 42 8.2 9.9

기업가형 경영능력 4 31 6.0 7.3

지역사회 갈등의 조정 및 통합 5 83 16.1 19.5

없다 7 46 8.9 10.8

잘 모름/무응답 9 89 17.3

514 100.0 100.0 3. 민선 자치단체장들의 긍정적인 모습은 무엇이라고 생각하십니까?

1. ○○님께서는 지난 1991년 지방의회 선거 도입과 1995년 지방자치제도 시행 이후 지역주민 의 삶의 질이 어떻게 변화되었다고 생각하십니까?

2. ○○님께서는 민선 지방자치단체장의 활동을 어떻게 평가하십니까?

(5)

q4

지방자치단체장 부정적 모습

개발공약남발 1 150 29.2 32.9

인사 및 재정의 전횡 2 43 8.4 9.4

협상 및 조정 능력 부족 3 33 6.4 7.2

업무능력 부족 4 39 7.6 8.6

도덕성 과 신뢰성 부족 5 91 17.7 20.0

지나친 정당편향 6 93 18.1 20.4

없다 8 5 1.0 1.1

시민에 대한 위압적 모습 10 2 .4 .4

잘 모름/무응답 9 58 11.3

514 100.0 100.0

q5

지방자치제도 시행 이후 긍정적 변화

민원서비스 향상 1 148 28.8 30.6

행정정보 공개 2 36 7.0 7.5

사회복지서비스 향상 3 110 21.4 22.8

문화예술 4 40 7.8 8.3

도로교통 5 65 12.6 13.5

환경관리 6 22 4.3 4.6

지역경제 7 36 7.0 7.5

없다 9 26 5.1 5.4

잘 모름/무응답 10 31 6.0

514 100.0 100.0 4. ○○님께서는 민선 자치단체장의 부정적인 모습은 무엇이라고 생각하십니까?

5. 지방자치를 실시한 지난 20년 간 가장 긍정적으로 변화한 분야는 무엇이라고 생각하십니까?

(6)

q6

지방자치제도 시행 이후 부정적 변화

전시성 사업/무분별한 난개발 1 190 37.0 44.5

중앙정치정당 예속 2 104 20.2 24.4

지방유지 세력과의 유착 3 86 16.7 20.1

인사전횡 4 41 8.0 9.6

없다 6 6 1.2 1.4

잘 모름/무응답 9 87 16.9

514 100.0 100.0

q7

지방자치 역점 사항

여성, 청소년, 노인, 복지 확대 1 128 24.9 25.5

지역경제 활성화 2 207 40.3 41.3

청렴하고 친절한 서비스 확대 3 92 17.9 18.4

도로교통 서비스 확충 4 20 3.9 4.0

문화예술서비스 확대 5 16 3.1 3.2

친환경적 행정 강화 6 35 6.8 7.0

소외된 계층에 관심 10 1 .2 .2

장애인 복지 확대 11 1 .2 .2

젊은층 일자리 창출 12 1 .2 .2

잘 모름/무응답 9 13 2.5

514 100.0 100.0 6. 지방자치를 실시한 지난 20년 간 나타난 가장 부정적인 점은 무엇이라고 생각하십니까?

7. ○○님께서는 앞으로 지방자치는 어떤 점에 역점을 두어야 한다고 생각하십니까?

(7)

q8

지방자치 중점 과제

주민 의견 반영 활성화 1 144 28.0 29.4

자치단체장과 의원의 자질과 책임감 2 127 24.7 25.9

주민의 참여와 의식개혁 3 96 18.7 19.6

중앙정부로부터의 독립성과 권한이양 4 33 6.4 6.7

재정적 독립 및 예산 확충 5 36 7.0 7.3

재정의 투명성 확보 6 54 10.5 11.0

잘 모름/무응답 9 24 4.7

514 100.0 100.0

q9_1

기초자치단체장에 대한 인지1: 이름

그렇다 1 258 50.2 50.2

아니다 2 256 49.8 49.8

514 100.0 100.0

q9_2

기초자치단체장에 대한 인지2: 소속정당

그렇다 1 233 45.3 45.3

아니다 2 281 54.7 54.7

514 100.0 100.0

q9_3

기초자치단체장에 대한 인지3: 주요공약

그렇다 1 70 13.6 13.6

아니다 2 444 86.4 86.4

514 100.0 100.0 8. ○○님께서는 지역주민의 삶의 질을 높이는 지방자치를 위해 무엇이 가장 중요한 과제라고 생 각하십니까?

9. 현재 거주하시는 지역의 기초자치단체장(시장, 군수, 구청장)에 대해 어느 정도 알고 계십니 까? 알고 계신 것을 모두 말씀해 주십시오.

(8)

q9_4

기초자치단체장에 대한 인지4: 개인이력

그렇다 1 98 19.1 19.1

아니다 2 416 80.9 80.9

514 100.0 100.0

q9_5

기초자치단체장에 대한 인지5: 전혀모름/무응답

그렇다 1 216 42.0 42.0

아니다 2 298 58.0 58.0

514 100.0 100.0

q10_1

지역 기초의회 의원 인지1: 이름

그렇다 1 165 32.1 32.1

아니다 2 349 67.9 67.9

514 100.0 100.0

q10_2

지역 기초의회 의원 인지2: 소속정당

그렇다 1 164 31.9 31.9

아니다 2 350 68.1 68.1

514 100.0 100.0

q10_3

지역 기초의회 의원 인지3: 주요공약

그렇다 1 51 9.9 9.9

아니다 2 463 90.1 90.1

514 100.0 100.0 10. 현재 거주하시는 지역의 기초의회 의원(시/군/구의원)에 대해 어느 정도 알고 계십니까? 알고 계신 것을 모두 말씀해 주십시오.

(9)

q10_4

지역 기초의회 의원 인지4: 개인이력

그렇다 1 65 12.6 12.6

아니다 2 449 87.4 87.4

514 100.0 100.0

q10_5

지역 기초의회 의원 인지5: 전혀모름/무응답

그렇다 1 301 58.6 58.6

아니다 2 213 41.4 41.4

514 100.0 100.0

q11

지방자치단체 추진사업에 대한 공청회 및 토론회 참여여부

있다 1 64 12.5 12.5

없다 2 450 87.5 87.5

514 100.0 100.0

q12

지방자치단체 추진사업에 대한 공청회 및 토론회 참여횟수

1회 1 20 3.9 31.3

2회 2 25 4.9 39.1

3회 이상 3 19 3.7 29.7

비해당 8 450 87.5

514 100.0 100.0 11. 현재 거주하시는 지역의 기초자치단체에서 추진하는 사업에 대한 주민공청회나 토론회에 참 여한 적이 있으십니까?

12. 그렇다면 주민공청회나 토론회에 몇 차례 참여하셨습니까?

(10)

q13

지방의회 예산안 심의 본회의 방청여부

있다 1 24 4.7 4.7

없다 2 490 95.3 95.3

514 100.0 100.0

q14

지방의회 예산안 심의 본회의 방청횟수

1회 1 12 2.3 52.2

2회 2 2 .4 8.7

3회 이상 3 9 1.8 39.1

비해당 8 490 95.3

잘 모름/무응답 9 1 .2

514 100.0 100.0

q15_1

주민참여제도 인지1: 주민 발의제

그렇다 1 73 14.2 14.2

아니다 2 441 85.8 85.8

514 100.0 100.0

q15_2

주민참여제도 인지2: 주민 감사 청구제

그렇다 1 79 15.4 15.4

아니다 2 435 84.6 84.6

514 100.0 100.0 15. 다음은 지방자치 행정에 대한 주민참여제도입니다. 알고 계신 제도를 모두 말씀해 주시기 바 랍니다.

13. 현재 거주하시는 지역 기초의회의 예산안 심의 본회의를 방청한 적이 있습니까?

14. 그렇다면 기초의회의 예산안 심의 본회의를 몇 차례나 방청하셨습니까?

(11)

q15_3

주민참여제도 인지3: 주민 투표제

그렇다 1 228 44.4 44.4

아니다 2 286 55.6 55.6

514 100.0 100.0

q15_4

주민참여제도 인지4: 주민 소송제

그렇다 1 82 16.0 16.0

아니다 2 432 84.0 84.0

514 100.0 100.0

q15_5

주민참여제도 인지5: 주민 소환제

그렇다 1 149 29.0 29.0

아니다 2 365 71.0 71.0

514 100.0 100.0

q15_6

주민참여제도 인지6: 전혀모름/무응답

그렇다 1 207 40.3 40.3

아니다 2 307 59.7 59.7

514 100.0 100.0

q16

지역문제 참여의향

그렇다 1 311 60.5 60.5

아니다 2 187 36.4 36.4

잘 모름/무응답 9 16 3.1 3.1

514 100.0 100.0 16. 우리 지역 문제 해결을 위한 기회나 자리가 있다면 참여할 의향이 있습니까?

(12)

q17

지방자치제도 시행 이후 주민 참여 활성화여부

그렇다 1 192 37.4 37.4

아니다 2 256 49.8 49.8

잘 모름/무응답 9 66 12.8 12.8

514 100.0 100.0

q18

지방자치단체 행정에 참여하기 힘든 요인

주민들의 참여의식 부족 1 122 23.7 26.0

주민참여제도의 제도적 실효성 부족 2 98 19.1 20.9

지방자치단체의 일방적 행정 3 122 23.7 26.0

지방 의회의 무관심 4 124 24.1 26.4

홍보부족 6 3 .6 .6

잘 모름/무응답 9 45 8.8

514 100.0 100.0

q19

6.2지방선거 투표참여 의사

그렇다 1 400 77.8 77.8

아니다 2 49 9.5 9.5

잘 모르겠다 3 65 12.6 12.6

514 100.0 100.0 17. 지방자치 실시 이후 주민들의 정치 및 행정에 대한 참여가 활발해졌다고 생각하십니까?

18. 지자체 행정에 대한 주민들의 참여를 어렵게 하는 가장 큰 요인은 무엇이라고 생각하십니까?

19. 금년 6월 2일에 치러질 지방 선거 투표에 참여할 의향이 있습니까?

(13)

dq1

응답자 학력

중졸 이하 1 106 20.6 20.9

고등학교 졸업 2 184 35.8 36.3

대학교 재학 이상 3 217 42.2 42.8

잘 모름/무응답 9 7 1.4

514 100.0 100.0

dq2

응답자 직업

전업주부 1 163 31.7 32.2

자영업 2 93 18.1 18.4

판매/서비스업 3 18 3.5 3.6

사무/관리직 4 60 11.7 11.9

전문직 5 7 1.4 1.4

생산/기능직 6 16 3.1 3.2

학생 7 56 10.9 11.1

농/임/수산/축산업 8 34 6.6 6.7

무직 9 59 11.5 11.7

모름/무응답 99 8 1.6

514 100.0 100.0

dq3

월평균 가구소득

100만원 이하 1 84 16.3 19.0

101만원 ~ 200만원 2 79 15.4 17.9

201만원 ~ 300만원 3 105 20.4 23.8

301만원 ~ 400만원 4 78 15.2 17.7

401만원 ~ 500만원 5 41 8.0 9.3

501만원 이상 6 54 10.5 12.2

모름/무응답 9 73 14.2

514 100.0 100.0 DQ 3) 실례지만, 귀 댁의 월 평균 가구 소득은 어떻게 되십니까?

DQ 1) 실례지만, ○○님께서는 학교를 어디까지 마치셨습니까?

DQ 2) 현재 ○○님의 직업은 어떻게 되십니까?