문서번호 교수평의회
-83 주무관 의장등록일자
2022.04.20.손지선 2022.04.20.
결재일자
2022.04.20. 임장섭공개여부 공개
협조자
(4 차 ) 교수평의회 회의록 (2022.04.12.)
목포해양대학교
교수평의회
목 포 해 양 대 학 교 1 4 대 교 수 평 의 회 회 의 록 (2 0 2 2 -4차 )
일 시 2022.4.12.(화) 17:00 장 소 기관공학관 2층 화상회의실 & ZOOM 공지사항
전차보고
- 각종 규정 심의건
구분 심의결과
목포해양대학교 승선실습학사 운영규정 재검토
목포해양대학교 해양레포츠센터 운영규정 원안가결
목포해양대학교 교학규정 원안가결
목포해양대학교 전공이수에 관한 규정 재검토
목포해양대학교 졸업자격 인증규정 원안가결
목포해양대학교 대학원 입학전형에 관한 규정 원안가결 목포해양대학교 대학원 학위수여 규정 원안가결 목포해양대학교 선원정책연구센터 운영규정 재검토
목포해양대학교 연구비중앙관리규정 재검토
14대 교수평의회 의원 신규 위촉
소속 기존 변경 비고
항해학부 김주성 박준모
학부(과) 추천
항해학부 이창현 양형선
항해학부 한송희 이진석
해상운송학부 최정석 백인흠
해상운송학부 노창균 장운재
항해정보시스템학부 윤익현 남궁호
해양경찰학부 최부홍 박영산
해양경찰학부 지재훈 최정식
해양메카트로닉스학부 임장섭 이광운
해양건설공학과 김건우 이계희
회의안건 협의 및 논의사항
1. 각종 규정 심의건
2. 의장, 부의장, 사무처장, 상임위원장 3분 추천 3. 대학평의원회 교원 평의원 추천
- 이경선교수님, 오정모교수님 후임 4. 재정위원, 예산조정위원 추천
- 의장님당연직, 예산조정위원 한송희교수님 후임
1. 목포해양대학교 연구비중앙관리규정 일부개정(산학협력단)-재검토안건 2. 목포해양대학교 승선실습학사 운영규정 개정(취업실습본부)-재검토안건 3. 목포해양대학교 선원정책연구센터 운영규정 개정(해사대학)-재검토안건 4. 목포해양대학교 전공이수에 관한 규정 개정(교무처)-재검토안건
5. 목포해양대학교 연구윤리규정 전부개정(교무처) 6. 목포해양대학교 교수업적평가규정 일부개정(교무처)
7. 목포해양대학교 LINC+사업단 운영규정 전부개정(LINC+사업단) 8. 목포해양대학교 재정 및 회계의 운영에 관한 규정 일부개정(총무과) 9. 목포해양대학교 등록금심의위원회 규정 일부개정(총무과)
회의결과 회의 결과
- 화상회의실 임장섭의장님 제외 8명 참석, 병행된 줌회의로 8명 참석으로 과반수 이상 참석으로 회의 개최, 임장섭의장님 포함 총17명 참석
1. 각종 규정 심의건
- 지난회의에서 넘겨진 재검토 안건에 대해서만 현재 의장님(임장섭)께서 회의 진행하고 다른 안건에 대해서는 신임의장님께서 진행하고자 함
가. 목포해양대학교 연구비중앙관리규정 일부개정(산학협력단) - 지난번 회의의 질의에 대한 답변을 페이퍼로 제출함 1. 제3조의 3(연구계약)에 대하여
- 찬성의견: 법의 변경, 장비 등록 부분, 용어변경 등으로 이해될수 있는 점이어서 의결이 통과해도 될 듯 함, 규정을 넣는것보다 세침을 정해 진행하는 게 좋을듯 하며 취득한 기자재 귀속 등록 부분 은 타대학 사례와 비교했을 때 큰 이견이 없음
- 반대의견: 제3조의 3(연구계약) 2항은 단서조항에 산학협력단장을 경유하여 총장승인을 받아야 하는데 삭제가 되면 지원기관이 정하면 산학협력단과의 계약이나 총장승인 없이 계약이 가능하게 되고 단서 조항이 없음. 과거 세월호사건시 모교수가 개인적인 돈을 받고 세월호를 옹호하는 사건이 있었는데 검찰청 압수수사가 일어날 뻔 하였음, 단서조항이 없을 시 학과, 개인, 센터가 개인적으로 계약이 가능해져 주관부서(산학협력단)와의 계약이 필요없이 간접비공제 없이 계약가능한게 아닌가 생각됨, 이에 단서조항으로 구체적인 명시가 필요함
- 입력시스템에서 업적에 자동으로 안들어가게 되어 있음
- 제3조의3(연구계약)에 대한 산학협력단의 피드백이 필요하다는게 전체적인 의견이어서 요청하기로 함 2. 제7조(인건비지급)
- 인건비, 간접비, 부가가치세 지급이 연구책임자의 신청없이 산학협력단장이 지급한다는 것은 위험 부담이 있는 부분임
- 학생 상황이 바뀔수 있는 부분이 흔히 일어날 수 있는 부분임(수시 조정사항)
- 인건비는 지급기관이 아닌 연구책임자의 책임으로 진행됨에 따라 책임자의 의견을 들어봐야 함 - 간접비를 지급하는 기관에 따라 부가가치세를 내는 곳과 안 내는곳이 달라 의견 협의가 필요함 선입금이 들어오고 간접비와 부가가치세를 미리 떼어가 버림, 연구할수 있는 금액이 부족해 버리는 상황이 발생할수 있음
- 지난번 회의에서 말씀한 이야기뿐만 아니라 부가적인 논의사항이 있음에 따라 산학협력단장님 또는 담당자의 출석으로 재검토하고자 함, 또한 타대학 사례도 제시해 주시길 바람
나. 목포해양대학교 승선실습학사 운영규정 개정(취업실습본부)
- 지난번에는 용어 혼란으로 위탁 실습, 현장 실습에 대한 용어 통일에 대해 논의되었음
다른 대학에는 현장실습으로 통일하여 사용하며 일반대학 내에서 인턴제 등의 제도가 있어 혼재 되면서 과연 학생들이 배를 승선했을 시 문제가 없는지에 대한 문제가 있었음
현장실습 용어에 대해 해양수산부의 용어와의 용어통일을 요청하고 근거를 요청하였음
해양수산부에는 현장승선실습으로 용어가 되어 있고 교육부에서는 현장실습으로 되어 있는데 최근 교육부에서 현장실습을 법으로 규정한 것에 대하여 그런 부분이랑 용어통일했을 때 충돌에 대한 우려 가 있었으나, 지난번 취업실습본부에서 제2조에 해양수산부의 용어인 현장승선실습을 쓰고 이를 줄여서 현장실습이라고 한다 라고 답변하였음, 근데 교육부에서 쓰는 현장실습이라는 용어로 충돌이 생기는 점에 대해서 승선실습과정부와 논의하고 답변요청하였던 것이었음
- 명칭에 대해 잘못 생각하고 있는 점에 대해 말씀해보자면 우리 승선실습도 교육부의 현장실습에 포함 하고 있는 개념이며 명칭을 바꾼다고 해서 따로 규정할수 있는 점이 아님
교육부에서 지침으로 내린 현장실습 안에서 다른 형태인 승선실습을 실시하고 있는 것이며 범위를 벗어나는 개념이 아님, 우리가 맞춰가며 수용을 해야 하는 부분이며 고쳐나가야 하는 점이며 별도로 적용하는게 아님
- 구 개정을 봤을 때 위탁실습을 현장실습으로 해양수산부의 용어에 맞춰 변경하고자 함 이 점은 위원분들께서 용어변경에 대해서는 동의하셨음
- 실습과제물 제출에 대해 기한 조정을 거론했지만 너무 촉박하다는 점이 있어 수정없이 그대로 진행한 듯 함
- 승선실습학사에 대해 교내실습과 외부실습의 구분이 필요함 위탁실습만 이야기했는데 현장실습으로 변경이 안된 부분이 있음
제14조 3항과 5항에 대해 과제가 수합이 된후 성적이 되어야 하는데 과제는 실습학기 종료후 20일, 성적은 학기종료후 7일로 기간이 검토가 안된 듯 함
- 위탁실습을 현장실습으로 바뀌는 과정에서 변경이 안된 곳이 있음
전체 용어를 바뀌는 걸로 해야 하고 안바꾼다면 그에 대한 사유를 받도록 하고
성적처리에 대해서는 과제 제출일자와 성적제출일자를 현실적으로 맞게 조정을 할수 있도록 재검토 하고자 함
다. 목포해양대학교 선원정책연구센터 운영규정 개정(해사대학)
- 해사대학 학장님과의 의견조율이 아직 안된 상태라 다음에 심의하기로 함
라. 목포해양대학교 전공이수에 관한 규정 개정(교무처)
- 융합트랙을 취소하거나 이수가 중단된 경우에 자유롭게 일반선택으로 하거나 전공으로 학점으로 인정 할수 있다. 라는 내용에 대해 찬반의견이 나뉘어서 학부(과)의 의견을 조회를 요청함
교무처에서는 학부(과)의 의견을 조회한 적이 있다면 그 내용을, 없다면 학부(과)의 의견 조회를 요청 하도록 해야 함
- 트랙이란 기존의 학부가 가지고 있는 커리큘럼을 부수는 행위임, 트랙은 따로 인정되지 않음 융합전공은 인정해주지만 학위취득에 문제점이 있어 일반학점으로만 하는 것임
- 신설규정인 제32조의 2에 대해 먼저 제32의 1규정이 없는데 제32의 2가 신설되는 것은 맞지 않음 제32조는 융합전공의 학위수여에 대한 융합전공으로 또다른 학위를 줄수 있다는 의미임
[제32조(학위수여) ① 융합전공의 학위는 기본전공의 졸업요건과 융합전공의 이수요건을 모두 충족하 였을 때 기본전공 학위와 함께 수여한다.
② 융합전공을 이수하였을 경우 학적부의 학부(과)란에 기본전공 학부(과)를 기재 후 “(융합전공 ○○
학)”으로 표기한다.]
- 융합전공을 하다 안되면 부전공으로 인정할수 있는것인데 다른대학과 융합전공을 하게 되었을 때 지침으로 정하다는 것은 지침을 규정보다 우선시 하겠다는 의미는 맞지 않음
우리대학에서의 융합전공은 규정을 지켜야 하지만 다른대학과의 융합전공은 따로 지침으로 정한다는 것은 맞지 않음
다른대학과 융합전공을 하게 되면 융합전공으로 요건에 맞춰서 인정해주면 되는 걸 운영회를 따로 만들어 지침을 만들어서 이수시키겠다는 점은 맞지 않음
2. 의장 선출 및 교수평의회 구성 건
- 의장 후보 다수 인원이 추천 및 재청이 되었으나 후보자들의 사임으로 인하여 미선출됨 - 다음주 의장 선출 및 교수평의회 구성을 안건으로 회의 진행하기로 함
- 다음 회의의 진행을 위하여 김상훈 교수님께서 임시의장이 되어 회의 진행을 하시기로 함 - 의원들 투표로 다음 회의 날짜 선정하기로 함
- 특정 학부가 유리하거나 불리한 사항이 충분히 있기에 피드백이 필요하다고 생각됨
- 최소한 양쪽 학장님께 넘어가서 학부과의 의견을 수렴해야 하고 타대학 사례 필요하다고 생각됨 - 절차의 순서가 안 맞고 상위법과 하위법의 균형이 전혀 맞지 않음
- 심도있게 다뤄야 할 점이라 생각되어 상임위원회 구성후 상임위원회에서 충분히 심의 후 재심의하기 로 함
마. 목포해양대학교 LINC+사업단 운영규정 전부개정(LINC+사업단): 원안 가결 - 전에 심의가 두여차례되었던 안건으로 LINC3.0사업단이 아직 시작되지 않음 평가사항에서 4월말까지 3.0사업에 대해 규정해야 하는 것이 있어 변경하고자 함 2.0사업단이 3.0사업단으로 변경되고 다른 사항은 변경이 없음
연구일수에 대한 사항이 있는데 운영하면서 진행되어도 되는 점이라 타대학(목포대, 전남대) 사례를 봤을 때도 큰문제가 없어 원안 가결하고자 함
- 남은 안건은 시간 관계상 다음에 심의 하기로 함
사무처장 김누리 부의장 김건우 의장 임장섭
참석의원
■임장섭 ■김누리 ■김동관 ■김상훈 □김양곤 □김용진 ■김헌희
□김홍렬 ■남궁호 ■박영산 □박준모 ■백인흠 ■양형선
■오성원 □이경우 □이계희 ■이광운 □이상도 ■이윤호
■이진석 ■장운재 ■주혁범 □최경훈 ■최정식 ■한민수
