2009 : 회원기업
CODE BOOK
자료번호 A1-2009-0151
연구책임자 최유성
연구수행기관 한국행정연구원 조사년도 2009
자료서비스기관 한국사회과학자료원 자료공개년도 2013년
코드북 제작년도 2013년
있습니다.
자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식
최유성 . 2009. 공동규제 실태 및 개선방안에 관한 조사 , 2009 : 회원기업 . 연구수행기관 : 한국행정연구원 . 자료서비스기관 : 한국사회과학자료원 . 자료공개 년도 : 2013 년 . 자료번호 : A1-2009-0151.
코드북을 인용할 경우 표준서식
한국사회과학자료원. 2013. 공동규제 실태 및 개선방안에 관한 조사, 2009 :
회원기업 CODE BOOK . pp. 1-12.
이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사
전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다.
sq1 회사가 가입하고 있는 단체의 수
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
1 1 172 51.0 51.0
2 2 62 18.4 18.4
3 3 39 11.6 11.6
4 4 18 5.3 5.3
5 5 18 5.3 5.3
6 6 13 3.9 3.9
7 7 3 0.9 0.9
8 8 1 0.3 0.3
10 10 6 1.8 1.8
11 11 1 0.3 0.3
13 13 1 0.3 0.3
15 15 1 0.3 0.3
17 17 1 0.3 0.3
100 100 1 0.3 0.3
337
100.0 100.0
sq2 회사가 가입하고 있는 단체 중 가장 중요한 단체명
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
(사)HRD포럼 1 0.3 0.3
(사)한국과학관협회 1 0.3 0.3
(사)한국농수산물도매시장법인협회 1 0.3 0.3
건설기계매매협회 1 0.3 0.3
경상북도관광협회 1 0.3 0.3
계란유통협회 32 9.5 9.5
광고물협회 1 0.3 0.3
농약공업협회 7 2.1 2.1
대한건설폐기물공제조합 3 0.9 0.9
대한건설협회 7 2.1 2.1
대한건축가협회 3 0.9 0.9
SQ1.귀하의 회사가 소속하고 있는 단체(협회)는 몇 개입니까?
SQ2. 귀하의 회사가 소속한 단체(협회) 중 가장 중요한 단체(협회) 이름은 무엇입니까?
대한건축사협회 4 1.2 1.2
대한곡물협회 1 0.3 0.3
대한변리사회 2 0.6 0.6
대한변호사협회 1 0.3 0.3
대한양돈협회 1 0.3 0.3
대한임상병리사협회 2 0.6 0.6
대한주택건설협회 3 0.9 0.9
대한출판문화협회 3 0.9 0.9
대한타이어공업협회 1 0.3 0.3
대한화장품협회 1 0.3 0.3
생명보험협회 1 0.3 0.3
서울감정평가협회 3 0.9 0.9
설비공사공제조합 1 0.3 0.3
수협중앙회 1 0.3 0.3
시설물안전진단협회 3 0.9 0.9
신용정보협회 1 0.3 0.3
안산단원모범운전자회 1 0.3 0.3
이삿짐협회 2 0.6 0.6
이삿짐협회용달조합 1 0.3 0.3
자동차정비조합 1 0.3 0.3
자동차환경협회 1 0.3 0.3
작물보호협회 1 0.3 0.3
전국버스운송사업조합연합회 5 1.5 1.5
전국사다리차협회 6 1.8 1.8
전국자동차운전전문학원연합회 13 3.9 3.9
전국택시운송사업조합연합회 3 0.9 0.9
전북임상병리사협회 1 0.3 0.3
전파진흥협회 1 0.3 0.3
한국CM협회 9 2.7 2.7
한국건강기능식품협회 20 5.9 5.9
한국건설감리협회 9 2.7 2.7
한국건설기계산업협회 1 0.3 0.3
한국건설기술인협회 2 0.6 0.6
한국건설신기술협회 4 1.2 1.2
한국건설자원협회 1 0.3 0.3
한국건축가협회 7 2.1 2.1
한국건축구조기술사회 1 0.3 0.3
한국검정교과서협회 14 4.2 4.2
한국경비협회 17 5.0 5.0
한국계란유통협회 3 0.9 0.9
한국계육협회 2 0.6 0.6
한국골프장경영협회 3 0.9 0.9
한국공장기계공업협회 1 0.3 0.3
한국과학관협회 1 0.3 0.3
한국과학기술출판협회 2 0.6 0.6
한국관광호텔업협회 1 0.3 0.3
한국관세사회 1 0.3 0.3
한국광고업협회 1 0.3 0.3
한국기독교출판협회 1 0.3 0.3
한국기술사회 1 0.3 0.3
한국농림식품수출입조합 1 0.3 0.3
한국농수산물도매시장법인협회 2 0.6 0.6
한국도시가스협회 1 0.3 0.3
한국동물약품협회 3 0.9 0.9
한국레미콘공업협회 1 0.3 0.3
한국로봇산업협회 1 0.3 0.3
한국리모델링협회 1 0.3 0.3
한국목조건축협회 1 0.3 0.3
한국물류협회 1 0.3 0.3
한국반도체산업협회 1 0.3 0.3
한국방재협회 1 0.3 0.3
한국밸브공업협동조합 1 0.3 0.3
한국부동산정보협회 1 0.3 0.3
한국부산물비료협회 3 0.9 0.9
한국비파괴검사협회 3 0.9 0.9
한국사료협회 1 0.3 0.3
한국산업기술진흥협회 2 0.6 0.6
한국상하수도협회 2 0.6 0.6
한국선박관리업협회 1 0.3 0.3
한국소방안전협회 2 0.6 0.6
한국소프트웨어산업협회 1 0.3 0.3
한국소프트웨어저작권협회 1 0.3 0.3
한국수산물수출입조합 1 0.3 0.3
한국수산회 1 0.3 0.3
한국스크린인쇄공업협회 1 0.3 0.3
한국식품공업협회 4 1.2 1.2
한국온천협회 2 0.6 0.6
한국육가공협회 1 0.3 0.3
한국이러닝산업협회 2 0.6 0.6
한국일반여행업협회 2 0.6 0.6
한국자동차공학회 1 0.3 0.3
한국자동판매기공업협회 2 0.6 0.6
한국작물보호협회 2 0.6 0.6
한국전기제품안전협회 1 0.3 0.3
한국전시주최자협회 1 0.3 0.3
한국전자상인연합회 1 0.3 0.3
한국제약협회 1 0.3 0.3
한국주택협회 1 0.3 0.3
한국중견기업연합회 1 0.3 0.3
한국지식재산서비스협회 1 0.3 0.3
한국직접판매공제조합 1 0.3 0.3
한국축산환경시설기계협회 1 0.3 0.3
한국출판문화협회 29 8.6 8.6
한국출판인회의 4 1.2 1.2
한국출판협동조합 1 0.3 0.3
한국친환경상품제조협회 1 0.3 0.3
한국캔재활용순환협회 1 0.3 0.3
한국통합물류협회 2 0.6 0.6
한국특허정보협회 1 0.3 0.3
한국플라스틱자원순환협회 1 0.3 0.3
한국합판보드협회 2 0.6 0.6
한국항공우주산업진흥협회 1 0.3 0.3
한국항만물류협회 7 2.1 2.1
한국휴양콘도미니엄경영협회 2 0.6 0.6
337
100.0 100.0
q1 사업자단체가 자율규제 제정 시 정부의 간여 정도
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우 약함 1 54 16.0 16.0
약함 2 60 17.8 17.8
보통 3 116 34.4 34.4
강함 4 81 24.0 24.0
매우 강함 5 22 6.5 6.5
모름/무응답 99 4 1.2 1.2
337
100.0 100.0
q2 사업자단체가 자율규제 시행 시 정부의 간여 정도
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우 약함 1 54 16.0 16.0
약함 2 64 19.0 19.0
보통 3 115 34.1 34.1
강함 4 77 22.8 22.8
매우 강함 5 23 6.8 6.8
99 99 4 1.2 1.2
337
100.0 100.0
q3 사업자단체와 관련 정부기관의 관계 평가
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우 수직적/매우 대등하지 못함 1 67 19.9 19.9
수직적/대등한 편 2 129 38.3 38.3
보통 3 99 29.4 29.4
수평적/대등한 편 4 28 8.3 8.3
모름/무응답 99 14 4.2 4.2
337
100.0 100.0
3. 귀하는 사업자단체(협회 등)와 관련 정부기관과의 관계가 어떻다고 생각하십니까?
2. 귀하는 사업자단체(협회 등)가 자율규제를 시행할 때 정부로부터 어느 정도 간여를 받는다 고 생각하십니까?
1. 귀하는 사업자단체(협회 등)가 자율규제를 제정할 때 정부로부터 어느 정도 간여를 받는다
고 생각하십니까?
q4 정부 직접 수행에 비해 사업자단체의 업무 위탁 수행의 타당 정도
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우 타당하지 못함 1 13 3.9 3.9
타당성이 낮음 2 54 16.0 16.0
보통 3 108 32.0 32.0
타당한 편 4 138 40.9 40.9
매우 타당함 5 22 6.5 6.5
모름/무응답 99 2 0.6 0.6
337
100.0 100.0
q5 정부의 규제 제정/집행에 참여하는 사업자단체의 바람직한 형태에 대한 의견
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
정책보고서의 발간 1 23 6.8 6.8
정책세미나 개최 2 41 12.2 12.2
정부위원회에 참여 3 84 24.9 24.9
민관협의체의 구성 4 129 38.3 38.3
직접적인 성명 발표, 의견서 제출 등 5 46 13.6 13.6
기타 6 1 0.3 0.3
모름/무응답 99 13 3.9 3.9
337
100.0 100.0
q6 동일 분야 내 적절한 사업자단체의 수
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
단일 (1개) 1 165 49.0 49.0
2개 2 93 27.6 27.6
3-4개 3 52 15.4 15.4
5개 이상 4 19 5.6 5.6
모름/무응답 99 8 2.4 2.4
337
100.0 100.0
4. 귀하는 사업자단체(협회 등)가 정부로부터 업무를 위탁(대행, 위임) 받아 수행하는 것이 정 부가 직접 수행하는 것보다 얼마나 타당하다고 생각하십니까?
5. 귀하는 사업자단체(협회 등)가 정부가 규제를 제정하고 집행하는 과정에 참여하는 바람직한 형태는 무엇이라고 생각하십니까?
6. 귀하는 동일 분야에 몇 개 정도의 사업자단체(협회 등)가 있는 것이 적절하다고 생각하십니
까?
q7 회원사가 사업자단체에 가입하기 위한 바람직한 요건
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
자격증 1 24 7.1 7.1
정부의 등록, 승인, 허가 등 2 100 29.7 29.7
총회(이사회) 등의 승인 등 3 32 9.5 9.5
일정한 사전조건 (규모, 매출액 등) 4 113 33.5 33.5
조건 없음 5 66 19.6 19.6
기타 6 2 0.6 0.6
337
100.0 100.0
q8 비회원의 업계 내 사업수행 시 지장 정도
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
전혀 없음 1 66 19.6 19.6
약간 어려움 2 79 23.4 23.4
보통/그저 그렇다 3 113 33.5 33.5
상당히 어려움 4 65 19.3 19.3
사업수행이 불가능 5 13 3.9 3.9
모름/무응답 99 1 0.3 0.3
337
100.0 100.0
q9 사업자단체의 바람직한 수입원
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
회원의 회비 1 105 31.2 31.2
정부보조금 및 위탁 (대행사업) 2 149 44.2 44.2
단체의 자체사업 수입 3 69 20.5 20.5
기타 4 11 3.3 3.3
모름/무응답 99 3 0.9 0.9
337
100.0 100.0
7. 귀하는 회원사의 사업자단체(협회 등) 가입요건으로 바람직한 것은 무엇이라고 생각하십니 까?
8. 귀하는 귀하의 회사가 관련 사업자단체(협회 등)에 소속하지 않고도 업계에서 사업을 수행 하는 데 어느 정도의 지장을 받는다고 생각하십니까?
9. 귀하는 사업자단체(협회, 조합, 중앙회 등)의 바람직한 수입원은 무엇이라고 생각하십니까?
q10 사업자단체의 규정 위반한 회원사들에 대한 실질적 제재 가능성
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
전혀 할 수 없음 1 50 14.8 14.8
제재가 어려운 편 2 137 40.7 40.7
보통 3 104 30.9 30.9
상당한 제재 가능 4 41 12.2 12.2
매우 강력히 제재 가능 5 3 0.9 0.9
모름/무응답 99 2 0.6 0.6
337
100.0 100.0
q11 사업자단체의 자율규제 제정과정 시 회원사의 의견 반영 정도
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
전혀 않음 1 19 5.6 5.6
별로 않음 2 69 20.5 20.5
보통 3 135 40.1 40.1
상당히 수렴 4 100 29.7 29.7
매우 적극적 수렴 5 10 3.0 3.0
모름/무응답 99 4 1.2 1.2
337
100.0 100.0
q12 사업자단체가 제정한 자율규제 내용의 타당 정도
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우 타당하지 못함 1 6 1.8 1.8
타당성이 낮음 2 48 14.2 14.2
보통 3 172 51.0 51.0
타당한 편 4 94 27.9 27.9
매우 타당함 5 7 2.1 2.1
모름/무응답 99 10 3.0 3.0
337
100.0 100.0
10. 귀하는 사업자단체(협회 등)가 단체의 자율규제를 위반한 회원들을 실질적으로 어느 정도 제재할 수 있다고 생각하십니까?
11. 귀하는 사업자단체(협회)가 자율규제의 제정 과정에서 어느 정도 회원사의 의견을 반영했 다고 생각하십니까?
12. 귀하는 사업자단체(협회 등)가 제정한 자율규제의 내용이 얼마나 타당하다고 생각하십니
까?
q13 사업자단체의 자율규제 집행과정의 공정 정도
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우 공정하지 못함 1 9 2.7 2.7
공정성이 낮음 2 51 15.1 15.1
보통 3 163 48.4 48.4
공정한 편 4 97 28.8 28.8
매우 공정함 5 11 3.3 3.3
모름/무응답 99 6 1.8 1.8
337
100.0 100.0
q14 자율규제 운영과정에서 사업자단체와 소속 회원사들의 갈등 정도
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
거의 없음 1 47 13.9 13.9
적은 편 2 82 24.3 24.3
보통 3 161 47.8 47.8
많은 편 4 39 11.6 11.6
매우 많음 5 5 1.5 1.5
모름/무응답 99 3 0.9 0.9
337
100.0 100.0
q15 사업자단체의 실질적인 설립 목적에 대한 의견
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
공익의 관점에서 이해관계를 조정하고 결정한다 1 87 25.8 25.8 실질적인 조정이나 결정보다 상징적으로 업계를 대표할
뿐이다 2 96 28.5 28.5
자신이 속한 전체 업계의 이익을 적극적으로 대변한다 3 119 35.3 35.3 자신이 소속된 개별 업체(조직)의 이익이 반영되는 각축
장이다 4 28 8.3 8.3
모름/무응답 99 7 2.1 2.1
337
100.0 100.0
14. 귀하는 자율규제 운영과정에서 사업체단체(협회, 조합, 중앙회 등)와 회원사 간에 어느 정 도의 갈등이 있다고 생각하십니까?
15. 귀하는 사업자단체(협회 등)의 실질적인 설립 목적이 아래의 어느 항목에 가깝다고 생각하 십니까?
13. 귀하는 사업체단체(협회 등)의 자율규제 집행과정이 얼마나 공정하다고 생각하십니까?
q16 사업자단체와 관련 시민단체의 접촉 정도
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
거의 없음 1 82 24.3 24.3
적은 편 2 100 29.7 29.7
보통 3 121 35.9 35.9
많은 편 4 22 6.5 6.5
매우 많음 5 3 0.9 0.9
모름/무응답 99 9 2.7 2.7
337
100.0 100.0
q17 사업체단체와 관련 시민단체의 관계 평가
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우 적대적 1 7 2.1 2.1
상당히 적대적 2 31 9.2 9.2
보통 3 218 64.7 64.7
상당히 우호적 4 56 16.6 16.6
매우 우호적 5 6 1.8 1.8
모름/무응답 99 19 5.6 5.6
337
100.0 100.0
q18 사업체단체 내 자율규제위원회에 시민사회단체를 참여시키는 방안에 대한 의견
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
절대 반대 1 24 7.1 7.1
반대하는 편 2 101 30.0 30.0
보통 3 118 35.0 35.0
찬성하는 편 4 79 23.4 23.4
적극 찬성 5 14 4.2 4.2
모름/무응답 99 1 0.3 0.3
337
100.0 100.0
18. 귀하는 사업체단체(협회 등) 내에 설치되어 있는 ‘자율규제위원회’에 시민사회단체를 참여시키는 방안에 대해 어떻게 생각하십니까?
16. 귀하는 사업체단체(협회 등)와 시민사회단체의 접촉이 어느 정도 빈번하다고 생각하십니 까?
17. 귀하는 사업체단체(협회)와 시민사회단체의 관계는 어떠하다고 생각하십니까?
q19 자율규제/공동규제에 관련해 시민사회단체의 바람직한 역할
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
공익의 감시자 1 95 28.2 28.2
업계의 협조자 2 71 21.1 21.1
정부와 업계의 중재자 3 117 34.7 34.7
상징적인 참여자 4 37 11.0 11.0
기타 5 1 0.3 0.3
모름/무응답 99 16 4.7 4.7
337
100.0 100.0
q20 국가가 사업체단체를 활용하는 규제방식의 효과 정도
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
전혀 효과없음 1 14 4.2 4.2
비효과적임 2 76 22.6 22.6
보통 3 154 45.7 45.7
효과적임 4 78 23.1 23.1
매우 효과적임 5 7 2.1 2.1
모름/무응답 99 8 2.4 2.4
337
100.0 100.0
q21 사업자단체의 자율규제에 정부 개입 필요 정도
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우 불필요 1 16 4.7 4.7
불필요 2 98 29.1 29.1
보통 3 110 32.6 32.6
필요 4 100 29.7 29.7
매우 필요 5 13 3.9 3.9
337
100.0 100.0
21. 귀하는 정부의 직접적인 규제가 아닌, 사업자단체의 자율규제에 있어서도 정부 개입이 어 느 정도 필요하다고 생각하십니까?
19. 귀하는 자율규제/공동규제와 관련하여 시민사회단체의 바람직한 역할은 무엇이라고 생각 하십니까?
20. 귀하는 국가가 사업자단체(협회)를 활용하는 규제방식이 어느 정도 효과적이라고 생각하
십니까?
q22 사업자단체의 자율규제에 정부 개입 시 예상되는 단점
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
자율규제 내용의 왜곡 1 31 9.2 9.2
자율규제 집행의 지연 2 44 13.1 13.1
자율규제기구 자율성의 훼손 3 162 48.1 48.1
개별 사업자에 대한 부담 증대 4 90 26.7 26.7
기타 5 4 1.2 1.2
모름/무응답 99 6 1.8 1.8
337
100.0 100.0
q23 자율규제에 대한 정부 개입의 바람직한 형태
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
자율규제와 관련된 정보 제공 1 32 9.5 9.5
기본적인 자율규제 방향의 설정 2 95 28.2 28.2
구체적인 자율규제의 내용 제시 3 36 10.7 10.7
자율규제의 법적 근거 마련 4 110 32.6 32.6
자율규제 집행(제재)실효성 확보 5 58 17.2 17.2
모름/무응답 99 6 1.8 1.8
337
100.0 100.0
q24 사업자단체와 같은 자율규제기구의 향후 발전 방향
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
사업자단체의 자율성 강화 1 45 13.4 13.4
사업자단체의 책임성 강화 2 52 15.4 15.4
사업체단체의 전문성 증대 3 97 28.8 28.8
개별 사업자에 대한 의견수렴 및 참여확대 4 90 26.7 26.7
정부와의 협력적 관계 유지 5 50 14.8 14.8
모름/무응답 99 3 0.9 0.9
337
100.0 100.0
