• Tidak ada hasil yang ditemukan

PDF kor codebook 20110071 cv

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "PDF kor codebook 20110071 cv"

Copied!
57
0
0

Teks penuh

(1)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사 , 2011

CODE BOOK

자료번호 A1-2011-0071

연구책임자 강민희

연구수행기관 한국장애인개발원

조사년도 2011년

자료서비스기관 한국사회과학자료원 자료공개년도 2013년

코드북 제작년도 2013년

(2)

출처는 자료명이 최초로 언급되는 부분이나 참고문헌 목록에 명시할 수 있습니다.

자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식

강민희 . 2011. 지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사 , 2011 . 연 구수행기관 : 한국장애인개발원 . 자료서비스기관 : 한국사회과학자료원 . 자료공개 년도 : 2013 년 . 자료번호 : A1-2011-0071.

코드북을 인용할 경우 표준서식

한국사회과학자료원. 2013. 지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조

사 , 2011 CODE BOOK . pp. 1-55.

이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사

전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다.

(3)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

bq1

조사지역_시도

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

서울 1 26 10.6 10.6

부산 2 17 6.9 6.9

대구 3 9 3.7 3.7

인천 4 11 4.5 4.5

광주 5 6 2.4 2.4

대전 6 6 2.4 2.4

울산 7 6 2.4 2.4

경기 8 32 13.0 13.0

강원 9 19 7.7 7.7

충북 10 13 5.3 5.3

충남 11 17 6.9 6.9

전북 12 15 6.1 6.1

전남 13 23 9.3 9.3

경북 14 24 9.8 9.8

경남 15 19 7.7 7.7

제주 16 3 1.2 1.2

246 100.0 100.0

bq2_1

직급_직 (오픈문항)

빈도 퍼센트 유효 퍼센트

간호 2 .8 .9

기능직 8 3.3 3.8

보건 2 .8 .9

사회복지 129 52.4 60.6

행정 72 29.3 33.8

무응답 33 13.4

246 100.0 100.0 일반적 사항 - 1. 지 역

일반적 사항 - 2. 직 급

(4)

bq2_2

직급_급 (오픈문항)

빈도 퍼센트 유효 퍼센트

6 급 20 8.1 9.3

7 급 89 36.2 41.4

8 급 80 32.5 37.2

9 급 26 10.6 12.1

무응답 31 12.6

246 100.0 100.0

bq3_1

부서_과

==> 데이터 참조

bq3_2

부터_팀

==> 데이터 참조

bq4

담당업무

==> 데이터 참조

bq5

경력기간(년)

==> 데이터와 아래 범주화 변수 참조

bq6

경력기간(개월)

==> 데이터와 아래 범주화 변수 참조

bq5_6_re

경력기간(범주화)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

3년 미만 1 34 13.8 15.7

3년 이상~5년 미만 2 20 8.1 9.3

5년 이상~7년 미만 3 43 17.5 19.9

7년 이상~10년 미만 4 25 10.2 11.6

10년 이상 5 94 38.2 43.5

무응답 999 30 12.2

일반적 사항 - 3. 부 서

일반적 사항 - 4.담당업무

일반적 사항 - 5. 업무경력

(5)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a1

장애인활동보조서비스 추가지원 여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예 1 134 54.5 58.8

아니오 2 94 38.2 41.2

무응답 999 18 7.3

246 100.0 100.0

a1_1_1

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-독거180(월)

유효합계 99

최소값 0

최대값 248

평균 12.23

표준편차 29.188

a1_1_2

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-독거180(연)

유효합계 88

최소값 0

최대값 3174

평균 135.81

표준편차 365.079

a1_1_3

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-독거120(월)

유효합계 108

최소값 0

최대값 210

평균 10.41

표준편차 25.48

1. 현재 귀 시(구)에서는 장애인활동보조서비스 추가지원을 하고 계십니까?

1-1 귀 시(구)의 활동보조서비스 이용자수는 얼마입니까?

(2010년 1월 〜 2011년 5월 기준)

(6)

a1_1_4

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-독거120(연)

유효합계 98

최소값 0

최대값 4250

평균 123.11

표준편차 447.806

a1_1_5

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-1등급(월)

유효합계 121

최소값 1

최대값 2205

평균 81.43

표준편차 222.138

a1_1_6

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-1등급(연)

유효합계 109

최소값 3

최대값 44303

평균 1101.02

표준편차 4467.485

a1_1_7

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-2등급(월)

유효합계 120

최소값 0

최대값 1281

평균 41.37

표준편차 122.733

(7)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a1_1_8

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-2등급(연)

유효합계 107

최소값 0

최대값 26990

평균 580.35

표준편차 2637.89

a1_1_9

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-3등급(성인)(월)

유효합계 120

최소값 1

최대값 670

평균 34.24

표준편차 70.079

a1_1_10

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-3등급(성인)(연)

유효합계 106

최소값 1

최대값 11383

평균 420.17

표준편차 1196.923

a1_1_11

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-3등급(아동)(월)

유효합계 113

최소값 1

최대값 2181

평균 67.11

표준편차 214.103

(8)

a1_1_12

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-3등급(아동)(연)

유효합계 99

최소값 1

최대값 9216

평균 554.84

표준편차 1092.017

a1_1_13

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-4등급(성인)(월)

유효합계 118

최소값 0

최대값 128

평균 11.36

표준편차 19.68

a1_1_14

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-4등급(성인)(연)

유효합계 105

최소값 0

최대값 2347

평균 121.51

표준편차 285.955

a1_1_15

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-4등급(아동)(월)

유효합계 104

최소값 0

최대값 193

평균 10.65

표준편차 23.087

(9)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a1_1_16

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-4등급(아동)(연)

유효합계 88

최소값 0

최대값 8036

평균 182.49

표준편차 869.074

a1_1_17

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-기타1(등급)

==> 데이터 없음

a1_1_18

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-기타1(월)

유효합계 10

최소값 0

최대값 6

평균 1.6

표준편차 1.647

a1_1_19

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-기타1(연)

유효합계 8

최소값 0

최대값 15

평균 7.88

표준편차 6.128

a1_1_20

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-기타2(등급)

==> 데이터 없음

(10)

a1_1_21

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-기타2(월)

유효합계 1

최소값 22

최대값 22

평균 22

표준편차 0

a1_1_22

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-기타2(연)

==> 데이터 없음

a1_1_23

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-(월)

유효합계 91

최소값 2

최대값 7144

평균 279.34

표준편차 781.849

a1_1_24

활동보조서비스 이용자수(국고지원)-(연)

유효합계 82

최소값 2

최대값 101498

평균 3632.95

표준편차 12060.831

a1_2_1

활동보조서비스 이용자수(지자체)-독거180(월)

유효합계 62

최소값 0

최대값 139

평균 9.58

(11)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a1_2_2

활동보조서비스 이용자수(지자체)-독거180(연)

유효합계 55

최소값 0

최대값 680

평균 64.71

표준편차 105.505

a1_2_3

활동보조서비스 이용자수(지자체)-독거120(월)

유효합계 67

최소값 0

최대값 91

평균 7.49

표준편차 15.268

a1_2_4

활동보조서비스 이용자수(지자체)-독거120(연)

유효합계 59

최소값 0

최대값 288

평균 55.49

표준편차 76.351

a1_2_5

활동보조서비스 이용자수(지자체)-1등급(월)

유효합계 106

최소값 1

최대값 975

평균 36.9

표준편차 106.751

(12)

a1_2_6

활동보조서비스 이용자수(지자체)-1등급(연)

유효합계 93

최소값 1

최대값 4380

평균 271.77

표준편차 632.765

a1_2_7

활동보조서비스 이용자수(지자체)-2등급(월)

유효합계 49

최소값 0

최대값 80

평균 12.22

표준편차 16.491

a1_2_8

활동보조서비스 이용자수(지자체)-2등급(연)

유효합계 46

최소값 0

최대값 561

평균 110.02

표준편차 156.926

a1_2_9

활동보조서비스 이용자수(지자체)-3등급(성인)(월)

유효합계 44

최소값 0

최대값 48

평균 10.07

표준편차 13.26

(13)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a1_2_10

활동보조서비스 이용자수(지자체)-3등급(성인)(연)

유효합계 40

최소값 0

최대값 576

평균 84.48

표준편차 134.71

a1_2_11

활동보조서비스 이용자수(지자체)-3등급(아동)(월)

유효합계 55

최소값 1

최대값 338

평균 22.53

표준편차 48.167

a1_2_12

활동보조서비스 이용자수(지자체)-3등급(아동)(연)

유효합계 52

최소값 1

최대값 1068

평균 125.83

표준편차 185.905

a1_2_13

활동보조서비스 이용자수(지자체)-4등급(성인)(월)

유효합계 37

최소값 0

최대값 113

평균 7.78

표준편차 19.118

(14)

a1_2_14

활동보조서비스 이용자수(지자체)-4등급(성인)(연)

유효합계 31

최소값 0

최대값 238

평균 31.32

표준편차 45.89

a1_2_15

활동보조서비스 이용자수(지자체)-4등급(아동)(월)

유효합계 30

최소값 0

최대값 20

평균 3.83

표준편차 5.2

a1_2_16

활동보조서비스 이용자수(지자체)-4등급(아동)(연)

유효합계 27

최소값 0

최대값 240

평균 32.07

표준편차 51.658

a1_2_17

활동보조서비스 이용자수(지자체)-기타1(등급)

유효합계 1

최소값 10

최대값 10

평균 10

표준편차 0

(15)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a1_2_18

활동보조서비스 이용자수(지자체)-기타1(월)

유효합계 22

최소값 1

최대값 61

평균 15.68

표준편차 18.274

a1_2_19

활동보조서비스 이용자수(지자체)-기타1(연)

유효합계 20

최소값 1

최대값 636

평균 116.7

표준편차 186.421

a1_2_20

활동보조서비스 이용자수(지자체)-기타2(등급)

==> 데이터 없음

a1_2_21

활동보조서비스 이용자수(지자체)-기타2(월)

유효합계 10

최소값 1

최대값 168

평균 22

표준편차 51.721

a1_2_22

활동보조서비스 이용자수(지자체)-기타2(연)

유효합계 8

최소값 1

최대값 132

평균 34.88

표준편차 42.3

(16)

a1_2_23

활동보조서비스 이용자수(지자체)-기타3(등급)

==> 데이터 없음

a1_2_24

활동보조서비스 이용자수(지자체)-기타3(월)

유효합계 5

최소값 2

최대값 50

평균 14.4

표준편차 20.12

a1_2_25

활동보조서비스 이용자수(지자체)-기타3(연)

유효합계 4

최소값 34

최대값 120

평균 76

표준편차 41.473

a1_2_26

활동보조서비스 이용자수(지자체)-기타4(등급)

==> 데이터 없음

a1_2_27

활동보조서비스 이용자수(지자체)-기타4(월)

유효합계 2

최소값 5

최대값 62

평균 33.5

표준편차 40.305

(17)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a1_2_28

활동보조서비스 이용자수(지자체)-기타4(연)

유효합계 2

최소값 60

최대값 310

평균 185

표준편차 176.777

a1_2_29

활동보조서비스 이용자수(지자체)-(월)

유효합계 86

최소값 2

최대값 1543

평균 68.26

표준편차 172.865

a1_2_30

활동보조서비스 이용자수(지자체)-(연)

유효합계 80

최소값 2

최대값 3816

평균 486.61

표준편차 784.374

(18)

a2

활동보조서비스 추가지원 사업기간(개월)

==> 데이터와 아래 범주화 변수 참조

a2_re

활동보조서비스 추가지원 사업기간(범주화)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

1년 미만 1 31 12.6 13.5

1년 이상 2년 미만 2 37 15.0 16.1

2년 이상 3년 미만 3 19 7.7 8.3

3년 이상 4년 미만 4 17 6.9 7.4

4년 이상 5 126 51.2 54.8

무응답 999 16 6.5

246 100.0 100.0

a2_1

활동보조서비스 추가지원 최초사업시작(년)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

1997 년 1997 1 .4 .9

2004 년 2004 1 .4 .9

2006 년 2006 6 2.4 5.2

2007 년 2007 24 9.8 20.9

2008 년 2008 27 11.0 23.5

2009 년 2009 18 7.3 15.7

2010 년 2010 14 5.7 12.2

2011 년 2011 23 9.3 20.0

2012 년 2012 1 .4 .9

무응답 999 131 53.3

246 100.0 100.0

a2_2

활동보조서비스 추가지원 최초사업시작(월)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

1 월 1 20 8.1 18.5

2 월 2 8 3.3 7.4

3 월 3 9 3.7 8.3

2. 활동보조서비스 추가지원 사업기간은 얼마나 됩니까?

(19)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

5 월 5 11 4.5 10.2

6 월 6 3 1.2 2.8

7 월 7 14 5.7 13.0

8 월 8 6 2.4 5.6

9 월 9 3 1.2 2.8

10 월 10 15 6.1 13.9

11 월 11 6 2.4 5.6

무응답 999 138 56.1

246 100.0 100.0

a3

활동보조서비스 추가지원 추가지원 소요예산

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

전액 시,도비 1 36 14.6 27.3

전액 시, 군, 구비 2 32 13.0 24.2

시, 도 및 시, 군, 구 매칭 3 58 23.6 43.9

기타 4 6 2.4 4.5

무응답 999 114 46.3

246 100.0 100.0

a3_1

활동보조서비스 추가지원 추가지원 소요예산: 시도및 시군구매칭(시도) 값

유효합계 58

최소값 3

최대값 1013

평균 55.47

표준편차 129.107

a3_2

활동보조서비스 추가지원 추가지원 소요예산: 시도및시군구매칭(시군구) 값

유효합계 56

최소값 5

최대값 1013

평균 75.59

표준편차 128.789

3. 귀 시(구)에서 활동보조서비스 추가지원 소요예산을 어떻게 부담하고 계십니까?

(2010년 기준)

(20)

a4

활동보조서비스 추가지원 총예산

유효합계 130

최소값 0

최대값 53760

평균 716.56

표준편차 4807.376

a4_1

활동보조서비스 추가지원 총예산: 시도

유효합계 126

최소값 0

최대값 53760

평균 633.5

표준편차 4874.992

a4_2

활동보조서비스 추가지원 총예산: 시군구

유효합계 128

최소값 0

최대값 1548

평균 105.37

표준편차 212.786

a5

추가지원 실시 안할 경우 유사버시스 실시여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예 1 7 2.8 6.3

아니오 2 104 42.3 93.7

무응답 999 135 54.9

4. 활동보조서비스 추가지원 연간 총예산은 얼마입니까? (2010년 기준)

5. 현재 귀 시(구)에서는 추가지원을 실시하고 있지 않다면 대안적인 서비스(유사서비스등) 를 제공하고 계십니까?

(21)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a5_1

대안적인 유사서비스 명칭

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

아니오 2 2 .8 100.0

무응답 999 244 99.2

246 100.0 100.0

a6

지자체추가지원-특례180(최소)

유효합계 78

최소값 0

최대값 4860

평균 109.79

표준편차 548.183

a6_1

지자체추가지원-특례180(최대)

유효합계 78

최소값 0

최대값 4860

평균 127.88

표준편차 545.889

a6_2

지자체추가지원-특례180(총시간)

유효합계 72

최소값 0

최대값 13140

평균 546.92

표준편차 1846.664

5-1. 어떤 대안적인 서비스(유사서비스등)를 시행하시고 계십니까?

6. 활동보조서비스 추가지원시간 및 등급은 어떻게 되십니까?

(22)

a6_3

지자체추가지원-특례120(최소)

유효합계 78

최소값 0

최대값 1080

평균 54.36

표준편차 125.149

a6_4

지자체추가지원-특례120(최대)

유효합계 78

최소값 1

최대값 1080

평균 73

표준편차 122.338

a6_5

지자체추가지원-특례120(총시간)

유효합계 75

최소값 100

최대값 3480

평균 269.37

표준편차 499.945

a6_6

지자체추가지원-1등급(최소)

유효합계 109

최소값 0

최대값 6400

평균 93.14

표준편차 612.557

(23)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a6_7

지자체추가지원-1등급(최대)

유효합계 111

최소값 10

최대값 6400

평균 114.3

표준편차 605.24

a6_8

지자체추가지원-1등급(총시간)

유효합계 100

최소값 50

최대값 24155

평균 686.72

표준편차 3232.931

a6_9

지자체추가지원-2등급(최소)

유효합계 53

최소값 0

최대값 160

평균 31.32

표준편차 32.767

a6_10

지자체추가지원-2등급(최대)

유효합계 53

최소값 2

최대값 180

평균 46.3

표준편차 33.947

(24)

a6_11

지자체추가지원-2등급(총시간)

유효합계 50

최소값 50

최대값 5520

평균 252.04

표준편차 772.493

a6_12

지자체추가지원-3등급(최소)

유효합계 57

최소값 0

최대값 80

평균 25.25

표준편차 19.467

a6_13

지자체추가지원-3등급(최대)

유효합계 57

최소값 7

최대값 140

평균 41.98

표준편차 28.225

a6_14

지자체추가지원-3등급(총시간)

유효합계 55

최소값 40

최대값 3420

평균 213.05

표준편차 559.981

(25)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a6_15

지자체추가지원-4등급(최소)

유효합계 46

최소값 0

최대값 60

평균 19.91

표준편차 15.113

a6_16

지자체추가지원-4등급(최대)

유효합계 46

최소값 4

최대값 100

평균 37.83

표준편차 26.385

a6_17

지자체추가지원-4등급(총시간)

유효합계 45

최소값 30

최대값 640

평균 104.58

표준편차 98.876

a6_18

지자체추가지원-기타1(등급)

==> 데이터 참조

a6_19

지자체추가지원-기타1(최소)

유효합계 19

최소값 0

최대값 100

평균 32.11

표준편차 22.256

(26)

a6_20

지자체추가지원-기타1(최대)

유효합계 19

최소값 10

최대값 120

평균 45.16

표준편차 29.419

a6_21

지자체추가지원-기타1(총시간)

유효합계 11

최소값 30

최대값 760

평균 172.55

표준편차 222.268

a6_22

지자체추가지원-기타2(등급)

==> 데이터 참조

a6_23

지자체추가지원-기타2(최소)

유효합계 9

최소값 20

최대값 60

평균 40

표준편차 16.583

a6_24

지자체추가지원-기타2(최대)

유효합계 8

최소값 20

최대값 60

평균 41.25

(27)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a6_25

지자체추가지원-기타2(총시간)

유효합계 6

최소값 60

최대값 270

평균 123.33

표준편차 84.538

a6_26

지자체추가지원-기타3(등급)

==> 데이터 참조

a6_27

지자체추가지원-기타3(최소)

유효합계 3

최소값 20

최대값 40

평균 30

표준편차 10

a6_28

지자체추가지원-기타3(최대)

유효합계 3

최소값 20

최대값 40

평균 30

표준편차 10

a6_29

지자체추가지원-기타3(총시간)

유효합계 1

최소값 130

최대값 130

평균 130

표준편차 0

(28)

a6_30

지자체추가지원-기타4(등급)

==> 데이터 참조

a6_31

지자체추가지원-기타4(최소)

유효합계 3

최소값 20

최대값 200

평균 93.33

표준편차 94.516

a6_32

지자체추가지원-기타4(최대)

유효합계 3

최소값 20

최대값 200

평균 93.33

표준편차 94.516

a6_33

지자체추가지원-기타4(총시간)

유효합계 1

최소값 400

최대값 400

평균 400

표준편차 0

(29)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a7_1

신청자격기준1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

장애유형에 따라 1 10 4.1 8.7

장애등급에 따라 2 37 15.0 32.2

소득수준에 따라 3 5 2.0 4.3

65세 이상자 중 노인요양급여에서 탈락한 장애인 4 1 .4 .9

부부장애인가구 5 3 1.2 2.6

독거장애인 6 11 4.5 9.6

국고지원 장애인 중 최중증 장애인 7 19 7.7 16.5

기타 8 29 11.8 25.2

무응답 999 131 53.3

246 100.0 100.0

a7_2

신청자격기준2

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

장애유형에 따라 1 1 .4 2.3

장애등급에 따라 2 6 2.4 14.0

소득수준에 따라 3 3 1.2 7.0

부부장애인가구 5 4 1.6 9.3

독거장애인 6 13 5.3 30.2

국고지원 장애인 중 최중증 장애인 7 8 3.3 18.6

기타 8 8 3.3 18.6

무응답 999 204 82.9

246 100.0 100.0

a7_3

신청자격기준3

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

장애등급에 따라 2 1 .4 5.6

소득수준에 따라 3 2 .8 11.1

부부장애인가구 5 2 .8 11.1

독거장애인 6 5 2.0 27.8

국고지원 장애인 중 최중증 장애인 7 3 1.2 16.7

기타 8 5 2.0 27.8

무응답 999 228 92.7

246 100.0 100.0 7. 활동보조서비스 추가지원 신청자격기준은 어떻게 되십니까?

(30)

a7_4

신청자격기준4

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

독거장애인 6 1 .4 25.0

국고지원 장애인 중 최중증 장애인 7 2 .8 50.0

기타 8 1 .4 25.0

무응답 999 242 98.4

246 100.0 100.0

a7_etc

신청자격기준: 기타

==> 데이터 참조

a7_5

신청자격기준(2-3개인경우)1

==> 데이터 참조

a7_6

신청자격기준(2-3개인경우)2

==> 데이터 참조

a7_7

신청자격기준(2-3개인경우)3

==> 데이터 참조

a7_1_1

신청자격기준 장애유형1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

지체장애 1 31 12.6 33.7

뇌병변장애 2 5 2.0 5.4

시각장애 3 1 .4 1.1

지적장애 6 2 .8 2.2

자폐성장애 8 1 .4 1.1

장애유형 모두 포함 16 48 19.5 52.2

기타 18 4 1.6 4.3

무응답 999 154 62.6

246 100.0 100.0 7-1.활동보조서비스 추가지원 대상 장애유형은?

(31)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a7_1_2

신청자격기준 장애유형2

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

뇌병변장애 2 27 11.0 79.4

시각장애 3 3 1.2 8.8

지적장애 6 1 .4 2.9

자폐성장애 8 2 .8 5.9

중복장애 17 1 .4 2.9

무응답 999 212 86.2

246 100.0 100.0

a7_1_3

신청자격기준 장애유형3

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

시각장애 3 14 5.7 70.0

언어장애 5 1 .4 5.0

지적장애 6 4 1.6 20.0

자폐성장애 8 1 .4 5.0

무응답 999 226 91.9

246 100.0 100.0

a7_1_4

신청자격기준 장애유형4

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

지적장애 6 8 3.3 72.7

정신장애 7 1 .4 9.1

자폐성장애 8 2 .8 18.2

무응답 999 235 95.5

246 100.0 100.0

a7_1_5

신청자격기준 장애유형5

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

정신장애 7 2 .8 28.6

자폐성장애 8 4 1.6 57.1

신장장애 9 1 .4 14.3

무응답 999 239 97.2

246 100.0 100.0

(32)

a7_1_6

신청자격기준 장애유형6

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

자폐성장애 8 1 .4 50.0

신장장애 9 1 .4 50.0

무응답 999 244 99.2

246 100.0 100.0

a7_2_1

신청자격기준 장애등급1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

1급 1 106 43.1 94.6

2급 2 5 2.0 4.5

4급 4 1 .4 .9

무응답 999 134 54.5

246 100.0 100.0

a7_2_2

신청자격기준 장애등급2

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

2급 2 35 14.2 89.7

3급 3 4 1.6 10.3

무응답 999 207 84.1

246 100.0 100.0

a7_2_3

신청자격기준 장애등급3

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

3급 3 10 4.1 100.0

무응답 999 236 95.9

246 100.0 100.0 7-2. 활동보조서비스 추가지원 대상 장애등급은?

(33)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a7_3_1

신청자격기준 소득기준1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

기초생활수급자 1 35 14.2 35.4

차상위계층 2 3 1.2 3.0

전국가구평균소득 50%이하 3 2 .8 2.0

전국가구평균소득 100%이하 4 2 .8 2.0

전국가구평균소득 120%이하 5 2 .8 2.0

전국가구평균소득 150%이하 6 6 2.4 6.1

기타 7 49 19.9 49.5

무응답 999 147 59.8

246 100.0 100.0

a7_3_2

신청자격기준 소득기준2

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

차상위계층 2 24 9.8 96.0

전국가구평균소득 50%이하 3 1 .4 4.0

무응답 999 221 89.8

246 100.0 100.0

a7_3_3

신청자격기준 소득기준3

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

전국가구평균소득 50%이하 3 7 2.8 70.0

전국가구평균소득 100%이하 4 1 .4 10.0

기타 7 2 .8 20.0

무응답 999 236 95.9

246 100.0 100.0

a7_3_4

신청자격기준 소득기준4

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

전국가구평균소득 100%이하 4 3 1.2 75.0

전국가구평균소득 150%이하 6 1 .4 25.0

무응답 999 242 98.4

246 100.0 100.0 7-3. 활동보조서비스 추가지원 대상 소득수준은?

(34)

a7_3_5

신청자격기준 소득기준5

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

전국가구평균소득 120%이하 5 3 1.2 100.0

무응답 999 243 98.8

246 100.0 100.0

a7_3_6

신청자격기준 소득기준6

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

전국가구평균소득 150%이하 6 3 1.2 100.0

무응답 999 243 98.8

246 100.0 100.0

a7_3_7

신청자격기준 소득기준7

==> 데이터 참조

a8_1

지자체추가지원-3등급(월)

유효합계 85

최소값 3

최대값 564

평균 52.31

표준편차 74.164

a8_2

지자체추가지원-3등급(총)

유효합계 77

최소값 30

최대값 8745

평균 269.1

표준편차 1042.956

8. 활동보조서비스 추가지원시간 및 등급은 얼마입니까?

(35)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a8_3

지자체추가지원-4등급(월)

유효합계 53

최소값 10

최대값 140

평균 38.6

표준편차 30.014

a8_4

지자체추가지원-4등급(총)

유효합계 52

최소값 10

최대값 690

평균 110.79

표준편차 145.513

a8_5

지자체추가지원-기타1(등급)

==> 데이터 참조

a8_6

지자체추가지원-기타1(월)

유효합계 33

최소값 10

최대값 120

평균 46.91

표준편차 29.796

a8_7

지자체추가지원-기타1(총)

유효합계 23

최소값 20

최대값 260

평균 103.48

표준편차 73.15

(36)

a8_8

지자체추가지원-기타2(등급)

==> 데이터 참조

a8_9

지자체추가지원-기타2(월)

유효합계 12

최소값 10

최대값 70

평균 35.83

표준편차 16.765

a8_10

지자체추가지원-기타2(총)

유효합계 9

최소값 40

최대값 220

평균 105.56

표준편차 57.903

a8_11

지자체추가지원-기타3(등급)

==> 데이터 참조

a8_12

지자체추가지원-기타3(월)

유효합계 4

최소값 20

최대값 70

평균 40

표준편차 21.602

a8_13

지자체추가지원-기타3(총)

유효합계 3

최소값 30

최대값 370

평균 171.67

(37)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a9_1

추가지원신청자격기준1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

장애유형에 따라 1 17 6.9 18.5

장애등급에 따라 2 30 12.2 32.6

소득수준에 따라 3 2 .8 2.2

국고지원 장애인 중 최중증 장애인 4 19 7.7 20.7

기타 5 24 9.8 26.1

무응답 999 154 62.6

246 100.0 100.0

a9_2

추가지원신청자격기준2

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

장애등급에 따라 2 6 2.4 60.0

소득수준에 따라 3 1 .4 10.0

국고지원 장애인 중 최중증 장애인 4 2 .8 20.0

기타 5 1 .4 10.0

무응답 999 236 95.9

246 100.0 100.0

a9_3

추가지원신청자격기준3

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

소득수준에 따라 3 2 .8 50.0

기타 5 2 .8 50.0

무응답 999 242 98.0

246 100.0 100.0

a9_4

추가지원신청자격기준4

==> 데이터 참조

a9_e_1

추가지원신청자격기준(2-3개인 경우)1

==> 데이터 참조

a9_e_2

추가지원신청자격기준(2-3개인 경우)2

==> 데이터 참조

a9_e_3

추가지원신청자격기준(2-3개인 경우)3

==> 데이터 참조

9. 활동보조서비스 추가지원 신청자격기준 어떻게 되십니까?

(38)

a9_1_1

신청자격기준 장애유형1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

지체장애 1 18 7.3 23.1

뇌병변장애 2 5 2.0 6.4

시각장애 3 1 .4 1.3

지적장애 6 7 2.8 9.0

자폐성장애 8 1 .4 1.3

장애유형 모두 포함 16 44 17.9 56.4

기타 18 2 .8 2.6

무응답 999 168 68.3

246 100.0 100.0

a9_1_2

신청자격기준 장애유형2

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

뇌병변장애 2 13 5.3 54.2

지적장애 6 5 2.0 20.8

자폐성장애 8 6 2.4 25.0

무응답 999 222 90.2

246 100.0 100.0

a9_1_3

신청자격기준 장애유형3

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

시각장애 3 6 2.4 42.9

지적장애 6 5 2.0 35.7

정신장애 7 1 .4 7.1

자폐성장애 8 2 .8 14.3

무응답 999 232 94.3

246 100.0 100.0

a9_1_4

신청자격기준 장애유형4

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

지적장애 6 2 .8 28.6

자폐성장애 8 5 2.0 71.4

무응답 999 239 97.2

9-1. 활동보조서비스 추가지원 대상 장애 유형은?

(39)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a9_1_5

신청자격기준 장애유형5

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

자폐성장애 8 1 .4 50.0

중복장애 17 1 .4 50.0

무응답 999 244 99.2

246 100.0 100.0

a9_2_1

신청자격기준 장애등급1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

1급 1 84 34.1 86.6

2급 2 10 4.1 10.3

3급 3 3 1.2 3.1

무응답 999 149 60.6

246 100.0 100.0

a9_2_2

신청자격기준 장애등급2

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

2급 2 27 11.0 90.0

3급 3 3 1.2 10.0

무응답 999 216 87.8

246 100.0 100.0

a9_2_3

신청자격기준 장애등급3

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

3급 3 9 3.7 100.0

무응답 999 237 96.3

246 100.0 100.0 9-2. 활동보조추가지원 대상 장애 등급은?

(40)

a9_3_1

신청자격기준 소득기준1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

기초생활수급자 1 25 10.2 30.5

차상위계층 2 2 .8 2.4

전국가구평균소득 100%이하 4 3 1.2 3.7

전국가구평균소득 120%이하 5 3 1.2 3.7

전국가구평균소득 150%이하 6 6 2.4 7.3

기타 7 43 17.5 52.4

무응답 999 164 66.7

246 100.0 100.0

a9_3_2

신청자격기준 소득기준2

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

차상위계층 2 15 6.1 78.9

전국가구평균소득 50%이하 3 3 1.2 15.8

전국가구평균소득 100%이하 4 1 .4 5.3

무응답 999 227 92.3

246 100.0 100.0

a9_3_3

신청자격기준 소득기준3

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

전국가구평균소득 50%이하 3 5 2.0 71.4

기타 7 2 .8 28.6

무응답 999 239 97.2

246 100.0 100.0

a9_3_4

신청자격기준 소득기준4

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

전국가구평균소득 100%이하 4 3 1.2 100.0

무응답 999 243 98.8

246 100.0 100.0 9-3. 활동보조추가지원 대상 소득 기준은?

(41)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a9_3_5

신청자격기준 소득기준5

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

전국가구평균소득 120%이하 5 2 .8 100.0

무응답 999 244 99.2

246 100.0 100.0

a9_3_6

신청자격기준 소득기준6

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

전국가구평균소득 150%이하 6 2 .8 100.0

무응답 999 244 99.2

246 100.0 100.0

a9_3_7

신청자격기준 소득기준7: 기타

==> 데이터 참조

a10

추가지원시 국고지원 인정조사표 적용여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예 1 76 30.9 57.1

일부적용 2 8 3.3 6.0

아니오 3 46 18.7 34.6

기타 4 3 1.2 2.3

무응답 999 113 45.9

246 100.0 100.0

a10_1

추가지원 기준

==> 데이터 참조

a10_1_1

별도의 인정조사 기준

==> 데이터 참조

10. 활동보조서비스 추가지원선정시 국고지원 활동보조서비스 인정조사표를 적용합니까?

10-1. 어떤 기준에 의해 활동보조서비스 추가지원을 하고 계십니까?

(42)

a11

추가지원관련조례여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예 1 8 3.3 6.2

아니오 2 122 49.6 93.8

무응답 999 116 47.2

246 100.0 100.0

a11_1

추가지원운영근거

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

규칙 1 2 .8 1.7

내부지침 2 91 37.0 75.2

기타 3 28 11.4 23.1

무응답 999 125 50.8

246 100.0 100.0

a11_1_ete

추가지원운영근거: 기타

==> 데이터 참조

a12

추가지원 판정 담당

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

보건소 1 46 18.7 36.2

제공기관에 위임 2 14 5.7 11.0

기타 3 67 27.2 52.8

무응답 999 119 48.4

246 100.0 100.0

a12_etc

추가지원 판정 담당: 기타

==> 데이터 참조

11. 활동보조서비스 추가지원과 관련한 조례가 있습니까?

11-1. 어떤 근거에 의해 활동보조서비스 추가지원을 운영하고 계십니까?

12. 활동보조서비스 추가지원 대상자 선정을 위한 판정(인정조사 등)은 어디에서 담당합니 까?

(43)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a13

별도의 추가지원기준활용의 어려움 여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예 1 17 6.9 14.2

아니오 2 103 41.9 85.8

무응답 999 126 51.2

246 100.0 100.0

a13_etc

별도의 추가지원기준활용의 어려움 여부: 기타

==> 데이터 참조

a14

별도의 인정기준표 적정성 여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예 1 83 33.7 77.6

아니오 2 24 9.8 22.4

무응답 999 139 56.5

246 100.0 100.0

a14_1

적정하지 않은 이유

==> 데이터 참조

a15_1

추가지원인정등급방식에서 개선되어야 할 사항1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

장애등급에 따른 기존 평가 1 19 7.7 15.8

욕구조사 2 57 23.2 47.5

소득 및 자산조사 3 11 4.5 9.2

가족 또는 유사한 서비스 제공자의 도움정도 4 26 10.6 21.7

기타 5 7 2.8 5.8

무응답 999 126 51.2

246 100.0 100.0 13. 별도의 활동보조서비스 추가지원기준을 활용하여 조사하는데 어려움이 있으십니까?

13-1. 어떤 어려움이 있으신지 구체적으로 설명해주십시오.

14. 현재 지자체에서 별도로 하는 인정조사기준표가 활동보조서비스 추가지원을 측정하기에 적절하다고 생각하십니까?

14-1. 만일 적정하지 않다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

15. 활동보조서비스 추가지원인정등급방식에서 개선되어야 할 사항은 무엇이라고 생각하십 니까?

(44)

a15_2

추가지원인정등급방식에서 개선되어야 할 사항2

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

욕구조사 2 1 .4 20.0

소득 및 자산조사 3 1 .4 20.0

가족 또는 유사한 서비스 제공자의 도움정도 4 2 .8 40.0

기타 5 1 .4 20.0

무응답 999 241 98.0

246 100.0 100.0

a16_1

추가지원기 가장부족한 대상1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

최중증장애인 1 18 7.3 13.5

중복장애인 2 2 .8 1.5

독거장애인 3 9 3.7 6.8

중증장애인부부가구 4 15 6.1 11.3

직업활동 및 사회활동을 하고 있는 장애인 5 19 7.7 14.3

타인의 도움없이 일상생활이 어려운 장애인 6 48 19.5 36.1

장애아동 7 19 7.7 14.3

기타 8 3 1.2 2.3

무응답 999 113 45.9

246 100.0 100.0

a16_2

추가지원기 가장부족한 대상2

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

독거장애인 3 2 .8 15.4

중증장애인부부가구 4 3 1.2 23.1

직업활동 및 사회활동을 하고 있는 장애인 5 1 .4 7.7

타인의 도움없이 일상생활이 어려운 장애인 6 2 .8 15.4

장애아동 7 4 1.6 30.8

기타 8 1 .4 7.7

무응답 999 233 94.7

246 100.0 100.0 17. 활동보조서비스 추가지원이 가장 부족한 대상은 어떤 대상이라고 생각하십니까?

(45)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a16_3

추가지원기 가장부족한 대상3

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

타인의 도움없이 일상생활이 어려운 장애인 6 3 1.2 100.0

무응답 999 243 98.8

246 100.0 100.0

a17_1

추가지원 제시간 결정을 위한 최우선적 고려사항1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

장애등급에 따른 기존평가 1 21 8.5 16.0

욕구조사 2 71 28.9 54.2

소득 및 자산조사 3 8 3.3 6.1

가족 또는 유사한 서비스 제공자의 도움정도 4 29 11.8 22.1

기타 5 2 .8 1.5

무응답 999 115 46.7

246 100.0 100.0

a17_2

추가지원 제시간 결정을 위한 최우선적 고려사항2

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

욕구조사 2 1 .4 33.3

가족 또는 유사한 서비스 제공자의 도움정도 4 1 .4 33.3

기타 5 1 .4 33.3

무응답 999 243 98.8

246 100.0 100.0

a18_1

추가지원대상자 조사 및 관리 담당자 별도 존재 여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예 1 13 5.3 9.8

아니오 2 119 48.4 90.2

무응답 999 114 46.3

246 100.0 100.0 18. 활동보조서비스 추가지원 제공시간을 결정하기 위해 최우선적으로 고려되어야 하는 조 건은 무엇이라고 생각하십니까?

19. 활동보조서비스 추가지원대상자를 조사 및 관리하는 담당자가 별도로 있습니까?

(46)

a18_2

추가지원 담당인력수

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

1명 1 7 2.8 70.0

2명 2 3 1.2 30.0

무응답 999 236 95.9

246 100.0 100.0

a18_3

추가지원대상자 관리를 위한 전담인력 필요성 여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예 1 83 33.7 69.2

아니오 2 37 15.0 30.8

무응답 999 126 51.2

246 100.0 100.0

a19

추가지원서비스 내용

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

국고지원과 동일 1 129 52.4 95.6

국고지원과 다름 2 6 2.4 4.4

무응답 999 111 45.1

246 100.0 100.0

a19_1

추가지원서비스 내용: 기타

==> 데이터 참조

a20

추가지원 시간당 단가 국고지원과 동일여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

국고지원과 동일 1 125 50.8 91.9

국고지원과 다름 2 11 4.5 8.1

무응답 999 110 44.7

19-1. 현재 활동보조서비스 추가지원대상자를 조사체계를 유지한다면 전담인력이 필요하다 고 생각하십니까?

20. 활동보조서비스 추가지원 서비스 내용은 무엇입니까?

20-1. 활동보조서비스 추가지원서비스의 내용이 다른 사항에 대해서 구체적으로 설명해 주 십시오.

21. 활동보조서비스 추가지원 시간당 단가는 국고지원과 동일하게 적용합니까?

(47)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a20_1

추가지원 시간당 단가

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

2천원 2 1 .4 1.0

6천원 6 3 1.2 3.1

6.6천원 6.6 3 1.2 3.1

7천원 7 2 .8 2.1

7.5천원 7.5 1 .4 1.0

8천원 8 86 35.0 89.6

무응답 999 150 61.0

246 100.0 100.0

a21

국고지원과 예산집행 바우처방식 동일여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예 1 36 14.6 27.3

아니오 2 96 39.0 72.7

무응답 999 114 46.3

246 100.0 100.0

a21_1

예산집행방식

==> 데이터 참조

a22

어려운 점

==> 데이터 참조

a23

개선방안

==> 데이터 참조

21-1. 활동보조서비스 추가지원 시간당 단가는 얼마입니까?

22. 활동보조서비스 추가지원은 예산집행이 국고지원과 동일하게 바우처 방식으로 적용되고 있습니까?

22-1. 예산짐행이 어떤 방식으로 처리하고 계십니까?

23. 별도의 예산집행방식으로 운영하면서 어려운 점은 무엇입니까?

24. 별도의 예산집행에 따른 개선방안은 무엇이라고 생각하십니까?

(48)

a24

이용자가 서비스이용을 안 할 경우 시간에 대한 미사용분의 이월유무

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

국고지원과 동일 1 32 13.0 23.5

국고지원과 다름 2 104 42.3 76.5

무응답 999 110 44.7

246 100.0 100.0

a25

추가지원 활동보조인 자격 기준

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

국고지원과 동일 1 133 54.1 98.5

국고지원과 다름 2 2 .8 1.5

무응답 999 111 45.1

246 100.0 100.0

a26

추가지원 서비스 제공기간

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

국고지원과 동일 1 127 51.6 95.5

국고지원과 다름 2 3 1.2 2.3

기타 3 3 1.2 2.3

무응답 999 113 45.9

246 100.0 100.0

a26_1

추가지원 서비스 제공기관

==> 데이터 참조

a26_2

별도 지정 이유

==> 데이터 참조

25. 서비스 이용을 안할 경우 시간에 대한 미사용분의 이월유무는 어떻게 됩니까?

26. 활동 보조서비스 추가지원 활동보조인 자격기준은 어떻게 됩니까?

27. 활동보조서비스 추가지원 서비스 제공기관은 ?

27-1. 활동보조서비스 추가지원 서비스제공기관을 별도로 지정하셨다면 그 이유는 무엇이 라고 생각하십니까?

(49)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a27

추가지원 제공기관의 수수료

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

국고지원과 동일 1 105 42.7 86.8

국고지원과 다름 2 16 6.5 13.2

무응답 999 125 50.8

246 100.0 100.0

a27_1

다른 활동보조서비스 추가지원 제공기관의 수수료(천원)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

없음 0 9 3.7 15.0

1천원 1 1 .4 1.7

1.2천원 1.2 1 .4 1.7

1.5천원 1.5 2 .8 3.3

2천원 2 29 11.8 48.3

5천원 5 2 .8 3.3

7.5천원 7.5 2 .8 3.3

8천원 8 14 5.7 23.3

무응답 999 186 75.6

246 100.0 100.0

a28_1

추가지원 문제점_운영예산부족

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

매우 그렇다 1 8 3.3 5.6

그렇다 2 29 11.8 20.1

그렇지 않다 3 52 21.1 36.1

전혀 그렇지 않다 4 52 21.1 36.1

모르겠다 5 3 1.2 2.1

무응답 999 102 41.5

246 100.0 100.0 28. 활동보조서비스 추가지원시 제공기관의 수수료는?

28-1. 활동보조서비스 추가지원 제공기관의 수수료는 얼마입니까?

29. 다음은 활동보조서비스 추가지원의 문제점에 대한 질문입니다.

29-1. 운영예산부족

(50)

a28_2

추가지원 문제점_담당인력부족

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

매우 그렇다 1 6 2.4 4.1

그렇다 2 30 12.2 20.7

그렇지 않다 3 56 22.8 38.6

전혀 그렇지 않다 4 49 19.9 33.8

모르겠다 5 4 1.6 2.8

무응답 999 101 41.1

246 100.0 100.0

a28_3

추가지원 문제점_별도관리운영의 어려움

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

매우 그렇다 1 4 1.6 2.8

그렇다 2 19 7.7 13.1

그렇지 않다 3 72 29.3 49.7

전혀 그렇지 않다 4 47 19.1 32.4

모르겠다 5 3 1.2 2.1

무응답 999 101 41.1

246 100.0 100.0

a28_4

추가지원 문제점_별도의 인정조사기준적용

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

매우 그렇다 1 14 5.7 10.2

그렇다 2 33 13.4 24.1

그렇지 않다 3 59 24.0 43.1

전혀 그렇지 않다 4 30 12.2 21.9

모르겠다 5 1 .4 .7

무응답 999 109 44.3

246 100.0 100.0 29. 다음은 활동보조서비스 추가지원의 문제점에 대한 질문입니다.

29-2. 담당인력부족

29. 다음은 활동보조서비스 추가지원의 문제점에 대한 질문입니다.

29-3 별도의 관리상의 어려움

29. 다음은 활동보조서비스 추가지원의 문제점에 대한 질문입니다.

25-5 별도의 인정조사기준적용

(51)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a29_1

추가지원의 가장 큰 문제점1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예산 확보의 어려움 1 71 28.9 48.0

지자체간 추가지원 시간의 차이 2 17 6.9 11.5

국고지원과 다른 별도의 대상자 선정기준 적용으

로 인한 형평성 3 22 8.9 14.9

전자바우처시스템과 다른 별도의 운영체계로 인한

관리의 어려움 4 22 8.9 14.9

추가지원에 따른 업무량 과중 및 인력 부족 5 10 4.1 6.8

지침 등 법적 근거 미비 6 2 .8 1.4

기타 7 4 1.6 2.7

무응답 999 98 39.8

246 100.0 100.0

a29_2

추가지원의 가장 큰 문제점2

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예산 확보의 어려움 1 1 .4 1.1

지자체간 추가지원 시간의 차이 2 23 9.3 26.1

국고지원과 다른 별도의 대상자 선정기준 적용으

로 인한 형평성 3 18 7.3 20.5

전자바우처시스템과 다른 별도의 운영체계로 인한

관리의 어려움 4 21 8.5 23.9

추가지원에 따른 업무량 과중 및 인력 부족 5 15 6.1 17.0

지침 등 법적 근거 미비 6 8 3.3 9.1

기타 7 2 .8 2.3

무응답 999 158 64.2

246 100.0 100.0

a29_3

추가지원의 가장 큰 문제점3

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

국고지원과 다른 별도의 대상자 선정기준 적용으

로 인한 형평성 3 9 3.7 22.5

전자바우처시스템과 다른 별도의 운영체계로 인한

관리의 어려움 4 16 6.5 40.0

추가지원에 따른 업무량 과중 및 인력 부족 5 10 4.1 25.0

지침 등 법적 근거 미비 6 5 2.0 12.5

무응답 999 206 83.7

246 100.0 100.0 26. 활동보조서비스 추가지원의 가장 큰 문제점은 무엇이라고 생각하십니까?

(52)

a29_4

추가지원의 가장 큰 문제점4

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

전자바우처시스템과 다른 별도의 운영체계로 인한 4 7 2.8 35.0

추가지원에 따른 업무량 과중 및 인력 부족 5 7 2.8 35.0

지침 등 법적 근거 미비 6 5 2.0 25.0

기타 7 1 .4 5.0

무응답 999 226 91.9

246 100.0 100.0

a29_5

추가지원의 가장 큰 문제점5

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

추가지원에 따른 업무량 과중 및 인력 부족 5 5 2.0 83.3

지침 등 법적 근거 미비 6 1 .4 16.7

무응답 999 240 97.6

246 100.0 100.0

a29_6

추가지원의 가장 큰 문제점6

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

지침 등 법적 근거 미비 6 4 1.6 80.0

기타 7 1 .4 20.0

무응답 999 241 98.0

246 100.0 100.0

a30

지자체별 추가지원방식의 적절성 여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예 1 51 20.7 35.4

아니오 2 93 37.8 64.6

무응답 999 102 41.5

246 100.0 100.0

a30_1

적절하지 않은 이유

27. 현재 활동보조서비스 추기지원이 지자체별로 시행되고 있는데 이러한 방식이 적절하다 고 생각하십니까?

27-1. 아닌 이유에 대해서 구체적으로 말씀해 주십시오.

(53)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a31

지자체추가지원이 국고지원탈락자 및 서비스사각지대 해소 여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예 1 70 28.5 51.9

아니오 2 65 26.4 48.1

무응답 999 111 45.1

246 100.0 100.0

a31_1

해소하지 않은 이유

==> 데이터 참조

a32_1

개선의 필요성_추가지원시간확대

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

매우 그렇다 1 10 4.1 7.2

그렇다 2 43 17.5 30.9

그렇지 않다 3 64 26.0 46.0

전혀 그렇지 않다 4 21 8.5 15.1

모르겠다 5 1 .4 .7

무응답 999 107 43.5

246 100.0 100.0

a32_2

개선의 필요성_대상자확대

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

매우 그렇다 1 6 2.4 4.3

그렇다 2 33 13.4 23.9

그렇지 않다 3 64 26.0 46.4

전혀 그렇지 않다 4 34 13.8 24.6

모르겠다 5 1 .4 .7

무응답 999 108 43.9

246 100.0 100.0 28. 현재 활동보조서비스 추가지원이 국고지원탈락자와 서비스 사각지대 대상자를 어느 정 도 해소했다고 생각하십니까?

28-1. 아닌 이유에 대해서 구체적으로 말씀해 주십시오.

29. 활동보조서비스 추가지원사업을 운영하면서 다음사항에 대하여 개선의 필요성을 어느정 도 느끼십니까?

29-1. 추가지원시간 확대

29. 활동보조서비스 추가지원사업을 운영하면서 다음사항에 대하여 개선의 필요성을 어느정 도 느끼십니까?

29-3. 추가지원 대상자 확대

(54)

a32_3

개선의 필요성_국고지원 인정조사표와 적용기준 일치

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

매우 그렇다 1 6 2.4 4.4

그렇다 2 34 13.8 25.0

그렇지 않다 3 70 28.5 51.5

전혀 그렇지 않다 4 25 10.2 18.4

모르겠다 5 1 .4 .7

무응답 999 110 44.7

246 100.0 100.0

a32_4

개선의 필요성_예산집행이 국고지원과 적용기준일치

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

매우 그렇다 1 2 .8 1.5

그렇다 2 24 9.8 17.5

그렇지 않다 3 60 24.4 43.8

전혀 그렇지 않다 4 49 19.9 35.8

모르겠다 5 2 .8 1.5

무응답 999 109 44.3

246 100.0 100.0

a32_5

개선의 필요성_국고지원과 관리운영방식 동일

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

매우 그렇다 1 2 .8 1.5

그렇다 2 15 6.1 11.1

그렇지 않다 3 66 26.8 48.9

전혀 그렇지 않다 4 50 20.3 37.0

모르겠다 5 2 .8 1.5

무응답 999 111 45.1

29. 활동보조서비스 추가지원사업을 운영하면서 다음사항에 대하여 개선의 필요성을 어느정 도 느끼십니까?

29-4. 국고지원 인정조사표와 적용기준 일치

29. 활동보조서비스 추가지원사업을 운영하면서 다음사항에 대하여 개선의 필요성을 어느정 도 느끼십니까?

29-5. 예산집행이 국고지원과 적용기준일치(전자바우처)

29. 활동보조서비스 추가지원사업을 운영하면서 다음사항에 대하여 개선의 필요성을 어느정 도 느끼십니까?

29-6. 국고지원과 관리방식 동일적용

(55)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a33_1

추가지원방식에서 개선되어야 할 사항1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

추가지원시간 확대 1 27 11.0 19.4

국고지원 인정조사표와 동일하게 적용 2 17 6.9 12.2

법적근거마련 3 26 10.6 18.7

추가지원대상자 확대 4 25 10.2 18.0

예산집행이 국고지원과 동일한 방식으로 적용필요 5 42 17.1 30.2

기타 6 2 .8 1.4

무응답 999 107 43.5

246 100.0 100.0

a33_2

추가지원방식에서 개선되어야 할 사항2

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

국고지원 인정조사표와 동일하게 적용 2 3 1.2 4.9

법적근거마련 3 10 4.1 16.4

추가지원대상자 확대 4 8 3.3 13.1

예산집행이 국고지원과 동일한 방식으로 적용필요 5 38 15.4 62.3

기타 6 2 .8 3.3

무응답 999 185 75.2

246 100.0 100.0

a33_3

추가지원방식에서 개선되어야 할 사항3

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

법적근거마련 3 1 .4 7.7

추가지원대상자 확대 4 8 3.3 61.5

예산집행이 국고지원과 동일한 방식으로 적용필요 5 4 1.6 30.8

무응답 999 233 94.7

246 100.0 100.0 30. 활동보조서비스 추가지원에서 개선되어야 할 부분은 무엇이라고 생각하십니까?

(56)

a33_4

추가지원방식에서 개선되어야 할 사항4

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예산집행이 국고지원과 동일한 방식으로 적용필요 5 6 2.4 100.0

무응답 999 240 97.6

246 100.0 100.0

a34_1

추가지원 제공시 최우선적으로 고려되어야 할 조건 1순위

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

장애등급에 따른 기존평가 1 29 11.8 20.9

욕구조사 2 74 30.1 53.2

소득 및 자산조사 3 10 4.1 7.2

가족 또는 유사한 서비스 제공자의 도움 정도 4 23 9.3 16.5

기타 5 3 1.2 2.2

무응답 999 107 43.5

246 100.0 100.0

a34_2

추가지원 제공시 최우선적으로 고려되어야 할 조건 2순위

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

장애등급에 따른 기존평가 1 32 13.0 28.3

욕구조사 2 30 12.2 26.5

소득 및 자산조사 3 26 10.6 23.0

가족 또는 유사한 서비스 제공자의 도움 정도 4 24 9.8 21.2

기타 5 1 .4 .9

무응답 999 133 54.1

246 100.0 100.0

a34_3

추가지원 제공시 최우선적으로 고려되어야 할 조건 3순위

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

장애등급에 따른 기존평가 1 26 10.6 25.2

욕구조사 2 16 6.5 15.5

소득 및 자산조사 3 31 12.6 30.1

가족 또는 유사한 서비스 제공자의 도움 정도 4 27 11.0 26.2

기타 5 3 1.2 2.9

무응답 999 143 58.1

31. 활동보조서비스 추가지원 제공시간을 결정하기 위해 최우선적으로 고려되어야 하는 조 건은 무엇이라고 생각하십니까?

(57)

지방자치단체의 장애인활동보조지원사업 실태조사, 2011

a35

추가지원 향후 확대 계획 여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

예 1 31 12.6 22.5

아니오 2 106 43.1 76.8

무응답 999 109 44.3

246 100.0 100.0

a35_1

확대계획 여부

==> 데이터 참조

a36_1

추가지원의 향후 운영 방식에 대한 생각1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

1등급은 국고지원, 나머지 2~3등급 등은 지자체

예산으로 지원 1 22 8.9 15.6

기존의 장애유형과 관계없이 소득에 따라 추가지

원 2 12 4.9 8.5

특정장애유형만 추가지원 3 10 4.1 7.1

국고지원과 지자체지원을 통합적으로 운영 4 94 38.2 66.7

기타 5 3 1.2 2.1

무응답 999 105 42.7

246 100.0 100.0

a36_2

추가지원의 향후 운영 방식에 대한 생각2

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

기존의 장애유형과 관계없이 소득에 따라 추가지

원 2 2 .8 10.0

특정장애유형만 추가지원 3 5 2.0 25.0

국고지원과 지자체지원을 통합적으로 운영 4 13 5.3 65.0

무응답 999 226 91.9

246 100.0 100.0

a36_3

추가지원의 향후 운영 방식에 대한 생각3

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

국고지원과 지자체지원을 통합적으로 운영 4 1 .4 100.0

무응답 999 245 99.6

246 100.0 100.0

a37

정책방향에 대한 의견

==> 데이터 참조

32. 활동보조서비스 추가지원을 향후에 확대할 계획을 가지고 계십니까?

활동보조서비스 추가지원에 대해서 의견이 있으시면 간략하게 기술해 주십시오.

Referensi

Dokumen terkait

귀하의 경주 여행에 대한 전반적인 만족과 행동의도에 관한 질문으로 귀하께서 생각하고 있는 가장 가까운 의견에 표시해 주시기 바랍니다.. 1 나는 경주의 전반적 이미지에

귀하는 아동성폭력 피해자의 의료지원치료를 위한 동행서비스가 적절하게 제공되고 있 다고 생각하십니까?... 귀하는 아동성폭력 피해자의 의료지원치료를 위한 동행서비스가 적절하게 제공되고 있 다고