5899
4. Opinion of the Scientific Panel of Dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission relating to the evaluation of allergenic foods for labelling purposes. The
EFSA Journal (2004) 32, 1-197. Имеется по адресу:
http://www.efsa.eu.int/science/nda/nda_opinions/341_en.html
5. Фальсификация пищевой продукции, режим доступа: http://www.gigiena- saratov.ru/aktyalnye_temy/gig_pit/135477/
УДК 006.02
БУДУЩЕЕ СТАНДАРТИЗАЦИИ И СЕРТИФИКАЦИИ ПРИ СОЮЗЕ СТРАН СРЕДНЕЙ АЗИИ
Достанова Амангүл Құдайбергенқызы [email protected]
Студент второго курса специальности «Стандартизации и сертификации»,
Транспортно-энергетического факультета ЕНУ им. Л.Н.Гумилева, Нур-Султан, Казахстан Научный руководитель – м.т.н., преподаватель Т.А.Алтаева
Казахстан – жемчужина Азии, быстро развивающаяся страна с богатыми природными ресурсами, страна 18 миллинов казахстанцев. У этих 18 миллинов потребителей есть лишь одно требование – приобретать качественные товары. У производителей есть желание – ввозить свои товары в страны ЕС и ТМД. Правительство хочет быстро улучшить экономику и обрести свое приоритетное постоянное место в международной арене, для этого не нужно иметь ядерное оружие. Если бы страны Средней Азии объединились и создали Союз, то лидирующей страной был бы Казахстан и вышеуказанные потребности бы исполнились.
Странами Средней Азии являются Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Туркмения, Таджикистан, Афганистан, но последняя не признана официальна и ее не будет в Союзе.
Рисунок 1 - Страны Средней Азии
Да, каждый второй консервативный человек нашего казахского общества возможно будет не рад, потому что не хочет видеть название своей страны рядом с такими не очень то хорошо развитыми странами, забывая про то, что их страна непосредственно контактирует с ними, потому что находится на одной границе с тремя из этих стран.
5900
Естественно, хорошей аналогией для нас является ЕС. Мы знаем, что там есть такие страны, как Великобритания, Германия, Франция и т.д. и постсоветские страны с непостоянной экономикой и страны как Греция и т.д. Какую функцию здесь выполняют не совсем развитые страны и их «старшие братья»? Начиная с момента расширения ЕС главные страны помогали только присоединившимся странам с экономикой, управлением, инфраструктурой и торговлей.
Странами у руля будут Казахстан и Узбекистан, так как в этих странах по сравнению с остальными ВВП является больше и мы не наблюдаем у этих стран очень грубых правонарушающих актов, хотя в этих странах мы видим коррумпированную власть, псевдодемократию, так же правонарушение прав, не стабильную экономику, большое количества импорта в эти страны, пренебрежение ресурсами, проблемы с экологией, причем большие.
Можно увидеть по таблице 1, что между экономикой стран есть разница, но не большая как у Великобритании с Грецией, поэтому улучшить ситуацию будет легче.
Таблица 1 Список стран по номинальному значению валового внутреннего продукта в млрд. долларах,
посчитанном с помощью трех международных организаций
№ Страна 2016 2017
51 Казахстан 184 134
52 Чехия 185 193
53 Румыния 178 187
54 Новая Зеландия 173 182
55 Ирак 180 167
56 Алжир 165 161
57 Катар 165 157
58 Венгрия 122 126
59 Кувейт 114 110
60 Марокко 109 120
61 Украина 109 119
62 Пуэрто-Рико 103 101
63 Ангола 103 95,8
64 Эквадор 100 98,0
65 Словакия 89,8 95,9
66 Судан 81,4 94,4
67 Шри-Ланка 81,2 82,6
68 Эфиопия 64,7 72,5
69 Доминиканская Республика 68,2 72,2
70 Кения 63,6 68,9
71 Гватемала 63,8 68,2
72 Узбекистан 65,4 66,5
Мы будем обсуждать будущее состояние границ, таможенных пошлин, обмена сотрудниками, военной помощи и товарообмена. На данный момент в Туркмении мы видим диктатуру и что она является закрытой страной. Я знаю, что в дела таких государств вмешиваться опасно, но все же есть шансы, пока эта страна не превратилась во вторую Северную Корею. Казахстан не является страной с идеальной демократией, но все же Я могу писать эту статью и имею хоть какую та свободу слова, но Туркмении дела плохи. При создании союза страны смогут помочь друг другу при улучшении демократии. На таблице 2
5901
можно увидеть как у нас продвигается демократия. Мы не номер один, но все же стоим выше трех стран Средней Азии, а Киргизия на 98-ом месте и она может быть для нас примером.
Таблица 2 Индекс демократии стран Средней Азии
№ Страна Общая
оценка
Выборные процессы и
плюрализм
Деятельность правительства
Политическое участие
тип
144 Казахстан 2,94 0,50 2,14 4,44 Автократия
145 Джибути 2,87 0,42 1,79 3,89 Автократия
146 ОАЭ 2,76 0,00 3,93 2,22 Автократия
147 Бахрейн 2,71 0,83 3,21 2,78 Автократия
148 Азербайджан 2,65 0,50 2,14 3,33 Автократия
149 Иран 2,45 0,00 3,21 4,44 Автократия
150 Лаос 2,37 0,83 2,86 1,67 Автократия
151 Эритрея 2,37 0,00 2,14 1,67 Автократия
152 Бурунди 2,33 0,00 0,43 3,89 Автократия
153 Ливия 2,19 1,00 0,36 1,67 Автократия
154 Судан 2,15 0,00 1,79 2,78 Автократия
155 Узбекистан 2,01 0,08 1,86 2,22 Автократия
156 Гвинея-Бисау 1,98 1,67 0,00 2,78 Автократия
157 Йемен 1,95 0,00 0,00 3,89 Автократия
158 Таджикистан 1,93 0,08 0,79 1,67 Автократия 159 Саудовская
Аравия
1,93 0,00 2,86 2,22 Автократия
160 Экваториальная Гвинея
1,92 0,00 0,43 3,33 Автократия
161 Туркмения 1,72 0,00 0,79 2,22 Автократия Про свободу слова закончили, пора говорить про товарооборот. Есть стандарты ИСО, СНГ, ЕС, ЕАЭС, ВТО. Но дело в том, что они есть на бумагах, но на деле в странах Средней Азии они не так уж и хорошо на практике применяются. Например, в Германии национальных стандартов всего 150, потому что они пользуются стандартами ИСО в большинстве случаев. А у стран Средней Азии их навалом, по 20 000 и больше. Требования стандартов ИСО, ЕС, ЕАЭС являются высокими и трудно только развивающимся странам сразу же подстроиться под них, так как для них главной проблемой является не только время, но и инфраструктура страны. Коррумпированное общество, бюрократия, безответственность легитимной власти, все эти влияющие факторы мешают эффективному использованию стандартов и товарообороту. Казахстан усердно пытается ввезти свои товары в зону ЕС, но попытки увенчиваются неудачами, так как их высоким требованиям наши товары не соответствуют. Нидерланды, страна с численностью в 16 миллионом людей, производит товары на 500 миллионов людей, то есть некоторыми товарами зону ЕС обеспечивает только он. Если бы Казахстан производил свои товары с расчетом не на 18 миллионов людей, а на 71 миллионов, то это помогло бы нашей экономике. Так же могут поступить и остальные страны Средней Азии. При создании или же гармонизировании учитываются экологические, климатические факторы, а в этих странах он особо не отличается, что не будет создавать проблем. Еще одним очень хорошим аспектом является то, что эти страны граничат с друг другом и проблем с перевозками будет меньше. Так как в этом союзе они будут связаны политически, то и товарооборот будет идти быстрее и легче.
5902
Будет установлен единый таможенный закон, что поможет избавиться от больших затрат на пошлины. Будет больше возможностей построить филиалы производств быстропортящихся или трудноперевозимых товаров.
Каждая из этих стран превосходит других в определенных сферах и это поможет вместе развивать все сферы и стандарты, чтобы наши товары в долгосрочном будущем больше соответствовали стандартам ИСО.
Знак соответствия будет установлен на товарах прошедших сертификацию и декларирование. Будет общая база всех сертифицированных товаров и онлайн отслеживание всех товаров вышедших на общий рынок. Так же новость о создании союза Средней Азии привлечет многих зарубежных стандартизаторов, которые в следующую очередь захотят помочь с воссозданием системы стандартизации и сертификации.
Национальный центр стандартизации и главный орган по подтверждению соответствия расположится там же, где будет штаб квартира союза. Если сначала укрепить инфраструктуру сертификации, то в дальнейшем проблем с подделыванием сертификатов и деклараций не будет.
Именно в этой системе экологи и стандартизаторы будут работать вместе, потому что инфраструктура будет поначалу строиться именно так. Совместная работа сбережет природа и поможет получить качественный товар, что удовлетворит потребителей и поможет экономике.
Прежние технические комитеты всех этих стран останутся на своих местах. Им будут выделены новые кадры и ресурсы, чтобы занимались стандартами союзов. Это не создаст трудностей, так как стандарты у всех этих стран имеются и лишь надо обратить внимание на проблемные отрасли. Все представители технических комитетов одной сферы буду собираться непосредственно на своих конференциях и собраниях, где будут обсуждать вопросы стандартов. Отчет о проведении мероприятий такого рода будет сдаваться Центру стандартизации и сертификации союза. При необходимости технические комитеты нескольких стран могут объединиться и создать общий ТК. Но у всех ТК права будут одинаковыми и будет одна база для всех, но личные базы тоже будут иметься.
В этой статье вкратце рассказано о том, как нужно будет создавать систему стандартизации и сертификации, если будет создавать такого рода союз. И зачем вообще стоит создавать такой союз. Указаны так же политические аспекты при создании союза и как все это повлияет на экономику, экологию и товарооборот.
Список использованных источников
1. Европейский союз в поиске глобальной роли. Политика, экономика, безопасность - Ал.А. Громыко, М.Г.Носов, 2014, 289 с.
2. Зарубежная Азия. Физическая география - Д.Л.Арманд, Б.Добрынин, Ю.Ефремов, 2015, 135 с.
3. Метрология, стандартизация и сертификация – В.Ю.Шишмарев, 2015, 140 с.
4. Управление качеством - О.А.Леонов, Г.Н.Темасова, Ю.Г.Вергазова, 2015, 256 с.