Деятельность субъектов малого бизнеса в Казахстане

(1)

545

1. Н. Назарбаев Семь граней Великой степи //http://www.akorda.kz/ru/events/statya-glavy- gosudarstva-sem-granei-velikoi-stepi

2. Simon Evans. Creative clusters: key concepts. URL:

http://creativeclusters.com/clusters.dreamhosters.com/ ?page_id=1599

3. Хакимова Е.Р. Креативный кластер как элемент креативного потенциала территории//

Актуальные вопросы экономических наук, №34, 2013

4. Суховская Д.Н. Креативное пространство Мегаполиса как новая форма социальности //

Управление Мегаполисом. — 2013. — Вып. 6 (36). —С. 37–40

5. Бухтиярова Н. Креативные пространства. Офис офису рознь. Квадрум.Медиа (24 июня 2016).

6. Л. И. Ермакова, Д. Н. Суховская. Креативные пространства поселений: технологии создания современных творческих площадок городов. — 2016.

7. Суховская Д.Н. Креативное пространство российских городских поселений и его влияние на формирование ценностных ориентаций личности. — 2015.

8. Литвинцева Г. Ю. Креативные пространства — аудитории нового типа //

Международный научно-исследовательский журнал. — 2016. — № 10-2 (52). — С. 201- 202.

9. Баренцева Т. Реконструкция промышленных объектов — модный тренд в градостроительстве. Magazine Realty.

10. Эксперты: Креативные пространства — это всегда временное решение. РБК(25 февраля 2013).

11. Взятышева В. Полезная площадь: как зарабатывают креативные кластеры Петербурга.

Интернет-газета «Бумага» (18 февраля 2014).

12. Тупеко А. Креативные пространства в Петербурге существуют на птичьих правах. Карповка (11 октября 2013).

13. Культурные кластеры и развитие индустрии туризма// https://iq.hse.ru/news/177673377.html 14. Как создать креативный кластер: советы эксперта Виты

Браковской//http://chernozem.info/journal/kak-sozdat-kreativnyj-klaster-sovet/

15. Омурзаков Т.//http://www.kazpravda.kz/news/mir/kluchevoi-instrument-v-realizatsii- innovatsionnoi-politiki

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО БИЗНЕСА В КАЗАХСТАНЕ Кулмаганбетова А.С.

Докторант

Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, г. Астана, Республика Казахстан

E-mail: [email protected]

Аннотация: Проблема формирования и реализации финансового потенциала инновационной деятельности субъектов малого бизнеса является актуальной в современных условиях развития Казахстана. В статье рассмотрены теоретические аспекты сущности финансового потенциала инновационной деятельности, проведен анализ уровня обеспеченности финансовыми ресурсами, а также выявлены основные факторы финансового потенциала и

Click to buy NOW!

w.tr

acker-software.co Click to buy NOW!

w.tr

acker-software.co

(2)

546

сформулированы проблемы формирования финансового потенциала инновационной деятельности субъектов малого бизнеса в Казахстане.

Ключевые слова:инновационный потенциал, финансовый потенциал, малый бизнес, финансовые ресурсы, финансовая устойчивость

Аңдапта: Шағын бизнес субъектілерінің инновациялық қызметінің қаржылық әлеуетін қалыптастыру және іске асыру проблемасы Қазақстанның қазіргі даму жағдайында өзекті болып табылады. Мақалада инновациялық қызметтің қаржылық әлеуеті мәнінің теориялық аспектілері қарастырылған, қаржылық ресурстармен қамтамасыз етілу деңгейіне талдау жүргізілді, сондай- аққаржылық әлеуеттің негізгі факторлары анықталды және Қазақстандағы шағын бизнес субъектілерінің инновациялық қызметінің қаржылық әлеуетін қалыптастыру проблемалары тұжырымдалды.

Түйінсөздер: инновациялықәлеует, қаржылықәлеует, шағын бизнес, қаржыресурстары, қаржылықтұрақтылық

Annotation:The problem of formation and realization of financial potential of innovative activity of small businesses is relevant in the modern conditions of development of Kazakhstan. The article deals with theoretical aspects of the essence of financial potential for innovative activities, the analysis of the level of availability of financial resources, as well as revealed major factors of financial capacity and the formulated problem of formation of the financial potential of innovative activity of subjects of small business in Kazakhstan.

Key words: innovative potential, financial potential, small business, financial resources, financial stability

Одним из важных секторов для реализации стратегических целей инновационного развития экономики Казахстана является малый и средний бизнес (МСБ), который служит фундаментом обеспечения конкурентоспособности экономики и повышения благосостояния населения страны. Сегодня Казахстан ставит перед собой цель непрерывного развития малого и среднего бизнеса и доведения его доли в ВВП до 50% к 2050 году [1].

В последние десятилетия исследования показали, что инновации являются ключевым фактором для улучшения конкурентной позиции фирм. Их инновационная способность существенно влияет на конкурентоспособность, которая основана на качественно новыхнавыках и способностях. Инновационный потенциал для достижения более высокой конкурентоспособности означает предоставление менее дорогостоящих продуктов и услуг лучшего качества по сравнению с теми, которые предоставляются конкурентами. Поэтому измерение инновационного потенциала было одной из главных проблем, изучаемых учеными, менеджерами высшего и среднего звена. Особенно для малых и средних предприятий принятие передового опыта управления инновациями сыграло фундаментальную роль в росте и прогрессе этих фирм, создавая новые источники конкурентных преимуществ по сравнению с их конкурентами.

Одним из важных составляющих инновационного потенциала - финансовый потенциал предполагает степень обеспеченности необходимыми финансовыми ресурсами инновационной деятельности субъектов бизнеса и характеризуется такими параметрами как наличие начального капитала для разработки и внедрения проектов, возможность привлечения источников финансирования, наличие вне оборотных активов, наличие нематериальных активов, наличие оборотных активов, обеспечивающих эффективную работу предприятия, уровень платежеспособности предприятия, уровень рентабельности предприятия, наличие кредиторской задолженности, наличие свободных финансовых активов[2].

Оценка инновационного потенциала субъектов малого бизнеса Казахстана определяет важность оценки их финансовых ресурсов, что является одной из необходимых компонентов и

w.tr

(3)

547

условий для инновационной деятельности хозяйствующих субъектов. Как показывает таблица 1 баланс малых предприятий в Казахстане в конце 2017 года выросла на 10,1 % по сравнению с началом года, что обусловлено в первую очередьс изменением структуры обязательств данных предприятий. Так в структуре активов малых предприятий соотношение краткосрочных и долгосрочных активов на начало 2017 года составляет примерно 1:1, что означает равнозначность краткосрочных и долгосрочных активов в деятельности малых предприятий, что благоприятно влияет на их финансовое состояние. На конец периода данное соотношение сохраняется.

Таблица 1 – Состав и структура финансовых ресурсов субъектов малого бизнеса за 2017 год

Показатели Сумма, млн тг Структура, %

На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

1. Долгосрочные активы 31658598,7 34832708,6 50,2 50,2 2. Краткосрочные активы 31369568,5 34592917 49,8 49,8

Баланс 63028167,3 69425625,6 100 100

1. Долгосрочные обязательства 15394371,7 15377507,4 24,4 22,1 2. Краткосрочные обязательства 27999194,7 31119411,7 44,4 44,8

3. Капитал 19634600,9 22928706,5 31,2 33,1

Баланс 63028167,3 69425625,6 100 100

Примечание – составлено автором по данным источника [3]

Изменения в структуре обязательств малых предприятий произошли за счет снижения доли долгосрочных обязательств и увеличения доли краткосрочных обязательств и капитала. На конец 2017 года в структуре обязательств малых предприятий долгосрочные обязательства составили 22,1%, что меньше на 2,3% по сравнению с началом отчетного периода.

Краткосрочные обязательства к концу года увеличились на 0,4%, а капитал на 1,9%, что также является признаком улучшения финансового состояния малых предприятий.

Важным направлением оценки финансовой деятельности хозяйствующих субъектов является оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности (таблица 2).

w.tr

(4)

548

Таблица 2 - Анализ финансовых результатов деятельности малых предприятий РК, 2015-2017 годы, млн.тг

Показатели годы Изменение (+,-) Темп роста, %

2015 2016 2017 2016 /2015 2017 /2016 2016 /2015 2017 /2016 Доход от реализации 16540444,2 22243125,4 27558315,3 5702681,2 5315189,9 34,5 23,9

Доход от финансирования 353 824,4 420 220,3 639617,9 66395,9 219397,6 18,7 52,2 Прочие доходы 2 358 949,8 3 883 636 2426890,5 1524686,2 -1456745,5 64,6 -37 Себестоимость

реализованной продукции и оказанных услуг

11 795 792,6 16 054 797,2 19856101,6 4259004,6 3801304,4 36,1 23,7

Валовая прибыль 4744651,5 6188328,2 7702213,7 1443676,7 1513885,5 30,4 24,4 Расходы по реализации

продукции и оказания услуг

1 225 288,5 1 900 334,8 2076075,8 675046,3 175741 55,1 9,2

Административные расходы

2 451 791,7 2 761 056,1 2912814,7 309264,4 196758,6 12,6 5,5

Расходы на

финансирование

560 978,6 812 205 782985 251226,4 -29220 44,8 -3,6

Прочие расходы 4 120 433,1 3 377 943 3713093,3 -742490 335150,3 -18 10 Итоговая прибыль

(убыток)

-1 406 747,8 1 149 159 655054,9 2555906,8 -494104,1 199,2 -43 Примечание – составлено автором по данным источника [3]

w.tr

(5)

Как показывает диаграмма на рисунке 1основным источником дохода малых предприятий являются доход от реализации продукции и оказания услуг (90%), незначительна доля доходов от финансирования (2,1%) и доля прочих доходов (доходы от выбытия активов, доходы от курсовой разницы и др.) составила 7,9%.

Рисунок 1 – Структура доходов малых предприятий РК, 2017 год

Как показал анализ динамика изменения доходов малых предприятий за последние 10 лет нестабильна. Если в период 2008-2010 годы наблюдается положительная динамика, то 2010-2013 годы наблюдаются перепады, начиная с 2014 по 2017 годы снова можно увидеть рост доходов малых предприятий РК. Рост доходов малых предприятий в 2017 году по сравнению с показателем десятилетней давности составил почти в 3,5 раза, что очень значительно для роста их финансово потенциала.

В структуре расходов за 2017 год административные расходы составляют 31%, расходы по реализации продукции и оказания услуг - 22%, расходы на финансирование - 8%

и 39% прочие расходы (рисунок 2).

Рисунок 2 – Структура расходов малых предприятий РК, 2017 год

Для оценки финансовых ресурсов важную роль играет оценка финансовой устойчивости предприятий. Финансовая устойчивость предприятия — это его надежно- гарантированная платежеспособность в обычных условиях хозяйствования и случайных изменений на рынке. К основным факторам, определяющим финансовую устойчивость предприятия, принадлежит финансовая структура капитала (соотношение заемных и собственных средств, а также долгосрочных и краткосрочных источников средств) и политика финансирования отдельных составляющих активов (прежде всего необоротных активов и запасов). Поэтому для оценки финансовой устойчивости необходимо проанализировать не только структуру финансовых ресурсов, но и направления их вложения[4].

Таблица 3 - Анализ финансовой устойчивости малых предприятий РК

w.tr

(6)

550

Показатели годы Изменение (+,-)

2015 2016 2017 2017

/2016

2016 /2015 1. Собственный капитал,

млн тг

18 498 287 19 266 511 22928706,5 3662195,5 768224 2. Заемный капитал, млн

тг

37738081,6 38036844 46496919,1 8460075,1 298762,4 3. Баланс, млн тг 56 236

368,6

57 303 355 69425625,6 12122270, 6

1066986,4

4. Оборотные средства,

млн тг 19 793 830 26 300

243,5

34 592 917 8292673,5 6506413,5

5. Прибыль (убыток), млн тг

-1 406 747,8

1 149 159 655 055 -494104 2555906,8

6. Коэффициент

соотношения привлеченных и собственных средств

2,04 1,97 2,03 0,06 -0,07

7. Коэффициент автономии

(платежеспособности)

0,33 0,33 0,33 0 0

8. Коэффициент

маневренности собственных средств

1,07 1,36 1,5 0,14 0,29

9. Коэффициент эффективности

использования собственных средств

- 0,06 0,03 -0,03 -

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств характеризует структуру финансовых ресурсов предприятий. Как показали расчеты в таблице за последние три года данный показатель больше нормативного предела (К ≤ 1), что является негативным для финансовой устойчивости малых предприятий в Казахстане и означает преобладание заемных средств над собственным капиталом, когда собственного капитала недостаточно для покрытия заемных средств.

Коэффициент автономии характеризует долю средств, вложенных собственниками предприятий в общую стоимость имущества. Нормальное минимальное значение коэффициента автономии ориентировочно оценивается на уровне 0,5, что предполагает обеспеченность заемных средств собственными, то есть, реализовав имущество, сформированное из собственных источников, предприятия смогут погасить обязательства.

Данный коэффициент по данным таблицы составляет 0,33 все три года, что является очень низким и также показывает низкую возможность предприятий погашать свои обязательства за счет собственных источников [4].

Коэффициент маневренности показывает долю собственных средств, вложенных в оборотные активы. Значение данного коэффициента в 2017 году составило 1,5 (К > 0.2), что

w.tr

(7)

551

показывает очень высокий уровень гибкости использования собственного капитала за счет оборотных средств и оно имеет тенденцию к повышению по отношению к прошлым периодам. Так если в 2017 году данный коэффициент вырос на 0,14 по сравнению с 2016 годом, то по сравнению с 2015 годом на 0,43 (таблица 3).

Коэффициент эффективности использования собственных средств показывает сколько прибыли дает 1 тенге собственных средств. Теоретически, нормальным значением этого коэффициента является значение не менее 0,4. Как показали расчеты данный коэффициент в 2017 году составил 0,03, что является очень низким по сравнению с нормативным его значением. К тому же он снизился на 0,03 по сравнению с предыдущим 2016 годом, а в 2015 году малые предприятия и вовсе были в убытке.

В целом анализ показал низкий уровень финансовой устойчивости малых предприятий в Казахстане несмотря на ежегодное увеличение как собственного капитала, так и оборотных средств. Основной причиной служит растущая доля заемного капитала в структуре всего имущества малых предприятий, а именно в 2016 году составляла 66,4%, в 2017 году выросла на 0,6%. Данный факт говорит о том, что основным источником финансирования малых предприятий в Казахстане являются заемные средства, что сильно влияет на финансовый потенциал их инновационный деятельности.

Литература:

1 Послание Президента Республики Казахстан - Лидера нации Нурсултана Назарбаева народу Казахстана «Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства»

2 Аскарова А.А. Оценка инновационного потенциала предприятий малого бизнеса – М.:Дело – 2016

3 https://stat.gov.kz/faces/wcnav_externalId/homeMethodologySubPage?lang=ru 4 https://fin-admin.com/finansovyij-analiz/9-pokazateli-finansovoj- ustojchivosti

ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СТРАНАХ С РАЗВИТОЙ РЫНОЧНОЙ

ЭКОНОМИКОЙ Курманалина А.К.

кандидат экономических наук, профессор

Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза, г. Караганда.

Республика Казахстан E-mail: [email protected],

Гусманова Ж.А.

кандидат экономических наук, доцент

Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза, г. Караганда.

Республика Казахстан E-mail: [email protected]

Аннотация: В данной статье дается сравнительная характеристика регулирования банковской деятельности. Изучается роль и значение инноваций в развитии экономики страны. Дается характеристика основных факторов и типов инновационной политики.

Рассматривается опыт регулирования инновационной деятельности на примере Европейского союза, Японии и США. Изучаются основные характеристики инновационной политики на примере развитых стран с выявлением основных специфических черт и особенностей.

w.tr