4606
12. «Согласител на процедура средство разре ени международн х споров» , Автор: Пу мин.А
13. Гаагские конференции мира
14. Устав Организации об единенн х Наций
УДК 341.67
ЗНА ЕНИЕ МЕЖД НАРОДНОГО ВОПРОСА:
НЕРАСПРОС РАНЕНИЕ ДЕРНОГО ОР ЖИ
Н М А
Бакалавр Юриди еского факул тета ЕНУ имени Л.Н.Гумилева Нау н й руководител – и.о. доцента кафедр Международного права
Юриди еского факул тета ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, Карабаев Ф.Ж.
После завер ени Второй Мировой войн , дерное оружие на ало набират огромну попул рност . И то б ло вполне предсказуемо, вед данн е метод бор б , вл лис новинкой, и е е не б ли применен на мировой арене. Именно США вперв е применила дерное оружие в боев х цел х, обру ив атомн е бомбардировки в Японии ( Хиросим и Нагасаки).
Вскоре, по ти все стран , на ина с крупн х держав, таких как Великобритани , Франци , СССР и др. на али более об ирное изу ени дерн х технологий, так же каждое государство п талос создат сво собственну дерну программу, котора будет отли ат с от других. Не отставали и более мелкие стран , в котор х наука и кономика б ла мало развита, например: Швеци , Швейцари , Австри , они также преступили к создани собственного нового оружи . Эта проблема затронула абсол тно всех, но дерна политика прожила не долго. На ина с 1950-1960 годов, все бол е и бол е стран, склон лос к запрету дерного оружи , и на то б ли при ин . По вилос огромное коли ество анти дерн х движений, огромное коли ество групп, котор е твердили о запрете дерн х технологий. Главн м аргументом вл лос то, то дерное оружие обладало сли ком огромной мо , и оно никак не могло помо стране в каких-либо полити еских цел х или же в международн х мисси х, оно могло ли разру ат и при ин т бол и страдание. Со временем все бол е стран склон лос к отказу от дерного оружи , но возникла друга проблема. Никто не мог гарантироват , то такое же ре ение примут остал н е государства, то ест соседи или даже враги той или иной стран , вопрос о безопасности, вл лс некой преградой, дл отказа от дерного оружи . Так же второй при иной вл лос , нежелание отказ ват с от уже созданного и проверенного оружи . К тому же в тот период ло жесткое соперни ество между СССР и
4607
США, ―холодна война‖. Они находились не в слишком дружеских отношени х, по тому никто не мог доверитьс друг другу.
Таким образом, к концу 1960 года, мнение стран разделилось. Кто-то до сих пор хранил дреное оружие и считал то нормальным, другие же, считали, что его необходимо запретить, и хранение оружи считаетс его распространением и продвижением. После того закл чаетс первое крупное соглашение – Договор о нераспространении дерного оружи (ДНЯО).
Главной часть того договора вл лось то, что лишь 5 государств может официально владеть дерным оружием, остальные же добровольно отказались от него. Эти 5 государств несли огромну ответственность перед ДНЯО, ведь лишь они владели оружием, и так же их главное цель должно было стремление к дерному разоружени в дальнейшем времени.
Например, если рассматривать вопрос дерного оружи сейчас, то можно выделить такие страны как: Израиль, Инди , Пакистан, Ирак – в насто щий момент ти страны владе т дерным оружием. Что касаетс Израил , в 1980 году он нарушил свой об зательства, и в тайне разрабатывал нову дерну программу. Тоже самое касаетс Северной Кореи, котора неоднократно за вл ла о опасности дерных технологий, но в тоже врем продолжала создавать сво собственну дерну систему, котора основывалась на нескольких атомных циклах. А в 1994 году, за вила что собираетс покинуть ДНЯО.
Несмотр на пройденные трудности, и огромные проблемы, договоры о дерном нераспространени сыграли важну роль не только в истории человечества, но и спасли дальнейшее будущее. ДНЯО, вл етс опорой международных отношений, он стал некой основой международной безопасности. Также огромну роль сыграло МАГАТЭ – Международное агентство по атомной нергии. ОДВЗЯИ – Организаци по Договору о всеобъемл щем запрещении дерных испытаний. Благодар тим организаци м, дерное нераспространение быстрее выполн ла свои задачи.
Сам смысл дерного нераспространени легко пон тен, главна цель преп тствовать развити и распространени дерного оружи , так же обеспечивать неизменность стран отказавшись от него. Но каков его главный механизм, он закл чаетс в регулировании стран и сохранении без дерного статуса у тех кто не принимал дерное оружие и пытатьс нарушить материалы, технологии и получени дерного оружи , стран которые от него не отказывались. Также важной часть вл тс переговоры, которые провод тс со странами обеих сторон баррикад. Законодательство дерного нераспространени упрощает основные задачи и также вл етс важной часть механизма. Речь идет о законодательстве каса щихс учета и контрол дерных и атомных материалов, и контрабандном вывозе расщепл щихс материалов за рубеж.
Ядерное оружие определ етс как предназначенное дл военных действий дерное устройство с огромным количестве нергии. Также оно относитс к пон ти оружие массового уничтожени , в которое также
4608
в д е е б г е е е. Н е де е е
в е ае в е г , а е ,
б б ва е де , ве , б е , а е а е
е . И е а а , б а а е е
де г е, да ег е е д г . Э в а е , д ег да е б д б е а е а в, б е а а , б е .
Не а а е д г в а, а а вае в , д г
б в а б д б да ав е е в в , вед е
е а ег д де , а е а а : Па а , И а , К е ,
И а , д е а а , а е е а а
а аб в г де г . Ч е е в вае , а
б е а е . Вед е е а а а а, де е е е
ег ег . Б е г , а е е в ед в е д а д
е , в е е. К а е ве е а ве в 1950
г да, в де а де е е г г е б е . Ка
а ва а е, да а а в е е а а в
б ва . Бе г а в е а а е е а
де г а а е в да д в ,
бе е а а ва в е , е в ге а е
бе в в ее . П е ед в в б е ва,
а де е е е е а два а, а в. В в д
а в а , га , а в е д в в е е
а га г да ве а а а в е . А вед в е ,
е д а ег д де , ад вае в
е в в в . Э е е б е е б в а
а а е е де г е, ег ва
а г б ее г ба е б е , ее е а
а е е, а е в б е е ве г , б де в е
де г .
Ч а ае де г е а а е в Ка а а е, е де ,
Н а На а баев, е а ва а СССР е е , а а
де г , д а д г в де е а а е .
О в а де а а де г , а а а е в е
а де г Се а а г г а, б а в 1991
г да. В в е е е а а в а де , б е а
де е е, а ва е а .Д г в
а ав вае , г да в , б ада де е , ае
, е ве в ва а е е ва.( е
СССР, США, Ве б а , Ф а К а ).
П Д г в , а д е г да в- а в Д г в а, б ада
де е , б е е е едава б б е
д г е де е в в е ва, а а е ад
, ве ; ав а б а е га , е е б да а е- б г да в , е б ада ее де е ,
4609
изв д в и и и б е е и каки - иб и б де г жи и и д ги де вз в й в, а акже к ад и и.
Кажд е из г да в- а ик в Д г в а, е б ада и де
жие , б з е е и и а к г б и б де г жи и/и и д ги де вз в й в, а акже к ад и и и , и к ве ; ав как и е изв ди и е и б е а каки - иб и б де г жи и и д ги де вз в
й в и е и и а как й- иб и в и изв д ве. Д г в ДНЯО зак е е е е е е ав в е г да в- а ик в азвива и ед ва и , изв д в и и з ва ие де й е гии в и
е без ди к и и а ии и в ве вии Д г в . Д г в б з вае ег а ик в б е ива в и е б д ва ие , а е иа а и, а й и е и е к й и а ией, дей в ва е и е де и г да ва и б аг б г и г и е е и де вз в в.
На е де г е а а е и акже в а и ег да ве е и а - ег да ве е га иза ии, акие как, адика е движе и , е иги з е ек и е и и е кие г . О и а
и з ед ва к е и ик г да ва и г а и ива
е . С а а и ве и де а к да ег е, вед и дда е ег в а , и зд ава е ива и а и . Н и в к ай е аи и ж а е и
ве й да , вед з ае е а жде ие а , в и ие е и и е к й г .
Нег да ве е и а, а к к е ее е и и е кие г в де й б е й, как в , ак и в е ее в е .
С в е е е в з в е а а е и де г жи и в з а а и ег зви и в . Ег ж б ве и к ед и :
–О аб е ие ежд а д ег в и .
–П в е ие б ег к и е ве ек ив г жи . –Те и е кий г е .
–П в е ие ег да ве дей в и и . –П в е ие де г жи в д ги а а .
На ег д ий де , Каза а каза де г жи , к жа е и , а и а к е д и е каза и ег , и к ее в ег е би а каз ва . На а взг д, ег д ик
е ж де е жие, вед , жие к е же и еби е й г д, а . Л б е жие веде к в й е, и к ее в ег и е де е жие а е в й и и й и и в д , к е - . Е и а а ива а и е е из и ии, е в де в г в и ди « д а в й а». Е и ег д а е г ка в же ий ежд каки и- к и а а и, б де е ж а ви , к ее в ег
ев з ж . Вед е гии е а е е, и жие же. П , и ае , а е в к е ае е ж д ка а а а, ед ей
г ке в же ий. Межд а д е е и а , зави
4610
их экономического, политического, научного развития, и уровня жизнь. На наш взгляд ядерные технологии их никак не улучшают, а отнюдь лишь портят.
Так же нельзя не упомянуть, о Казахском, плане ―Маршалла‖. По этому плану, Казахстан отказывается от использования ядерных ракет, ядерных установок и ядерного оружия. Наша страна изначально зарекомендовала себя как мирное, дружелюбное государство. Именно благодоря этому плану, весь мир понял что Казахстан против ядерного оружия. Также с помощью этого плана, мы получили хорошую поддержку от других стран, в экономическом плане. После этого плана многие международные сообщества приняли Казахстан, и стали по другому к нему относиться.
Казахстан изначально вел политику миролюбивого государства.
Основной внешней политики стали интеграционные принципы и принципы взаимного доверия. Даже на сегодняшний день президент нашей страны, продолжает считать, и потверждать, что Казахстан полностью против распространения ядерного оружия, и также против его использования, не смотря на небольшие инциденты связанные в мире.
Подводя итоги системы ядерного нераспространения, можно сделать очевидный вывод что она не стоит на месте. Сама система международных отношения нераспространения, сделала огромный рывок по сравнение с прошлым веком. Конечно, ведь технический прогресс постоянно равзивается, также значительную роль сыграло эволюция и развитие обычных вооружений. Хотя нельзя не отметить что не в зависимости от эволиции6 все это являеться важнейшим и ключивым инструментов в международной безопасности.
На сегоднешний день в мире самыми крупными ядерными державами является девять стран. Лишь пять из них считаются ими офицально. Ведь для этого необходимо подписать договр о ядерном нераспростарнении.
Это такие страны как: США, Россия, Великобритания, Франция и Китай.
Также если сравнить количество ядерных боеголовок сегодня, и с временами холодной войны, то на сегодняшний день их число в многократно сократилось. Причиной этой является соглашение о разоружении, заключенными США и Россией в 2010 году.
Но не смотря на продвижения многих стран полностью отказаться от ядерного оружия, на сегодняшний день, все крупные ядерные державы, лишь модернизируют свой арсенал, и пытаются сделать его еще более мощным.
Список испол зованных источников:
1. Ядерное нераспространение: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. В 2-х томах. Том1/ И.А. Ахтамзян и др. Под. общ.
ред. В.А.Орлова. 2-е изд, переработанное и расширенное.– М: ПИР- Центр, 2002 – 528с.
4611
2.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/npt.shtml 3.
4.
http://pircenter.org/sections/view/section_id/28
- -
-
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)