УДК 530.1:51-72
ПОТОКИ РИЧЧИ ДЛЯ ТРЕХМЕРНОЙ ЧАСТИ ГОРЛОВИННОГО РЕШЕНИЯ
Баданова Ж.К.
Магистрант, Евразийский национальный университет им.Л.Н.Гумилева, г.Астана Научный руководитель- д.ф.-м.н, профессор Мырзакулов Ратбай
Согласно потоку Риччи горловинное решение, приводит к сингулярности при λ →λ0. Применяя стандартную операцию хирургии в точке, где появляется сингулярность мы получим изменение исходной топологии.
Рассмотрим 3D часть метрики
ds
2 e
2F (r )dt
2
dr2 (r2 r2 )d2 (1)A(r) 0
в следующем виде
dl2 e2u (r , )dr2 e2v( r , ) (d 2 sin2 d2 )
где начальные условия λ = 0 дают нам 3D часть метрики горловинного решения (1)
u(r,0) 1
2 ln A(r) (2)
e2v ( r ,0) r 2 r02 (3)
Потоком Риччи являются следующие уравнения
u 2e2u (v uv v2 ),
x
v e2u (v uv 2v2 ) e2v ,
где
u u(r,),v v(r,).
(4) (5)
(6) Отметим, что имеется солитонное решение, которое определено как
u v 0. (7)
В этом случае решением уравнений (4) – (5) является
(ev )eu . (8) Можно показать, что вводя новую координату x
eu dr (ev )dr dx (9) метрика (14) может быть написана в форме
dl2 dx2 x2 (d 2 sin 2 d2 ) (10)
Непосредственно мы видим, что это есть 3D трехмерное Евклидовое пространство. По всей видимости аналитическое решение уравнений (4) – (5) не существует. Поэтому мы ищем численное решение уравнений (4)(5). Начальные и граничные условия выглядят следующим образом
278
u(r,0) 1 ln A(r), (11)
2
1 2 2 (12)
v(r,0) 2ln(r r0 ),
v(0, ) 0, (13)
r
v(r,) 1 ln(r2 r2 ) . (14)
r 2 0 r
Отметим, что мы рассматриваем 2 симметричное решение u(r,) u(r,).(15)
Для численных вычислений существуют некоторые проблемы. В уравнении
x2 x2
2 A 1 x 1 1
( 2 x 0 A x x2 x2 ) A sin есть слагаемое x , и следовательно, мы
0
должны начать численные вычисления не с x = 0, а с некоторого x 0.
Поэтому численные решения проводятся в области для:
r x1.
Таким образом, начальные и граничные условия имеют следующий вид: u(r, )
1
2
ln A(r),u(x1, ) 1
2 ln A(x1 ),
u(r,0) 1
2 ln A(r), v(x1, )
1
2
ln A(x1 ),v( , ) 0.
r
Результат численных вычислений для потока Риччи представлен на рис. 4 и 5. На Рис. 4 мы видим, что радиус кротовой норы
ev(0,)00 Одновременно в этой точке появляется сингулярность так как
e
u (0,)
0
4.2
(x) 4.0
3.8
3.6
3.4
x 2 4 6 8 10
279
Рис.1. Профиль скалярного поля (x). 1.
60
50
40
A(x)
30
20
x 2 4 6 8 10
Рис.2. Профиль
A(x).
2.0
1.5
F(x)
1.0
0.5
x 2 4 6 8 10
Рис.3. Профиль
F (x).
4
1
3
2 3
2 4
5
x 1 2 3 4
0
Рис.4. Профиль
e
v( r , ).1 0;
2 0.3 ; 3 0.6 ; 4 0.9 ; 5 .
0 0 0 0
280
25 000
20 000
15 000
10 000
5000
x 1 2 3 4
Рис.5. Профиль
eu(r,) .Заключение Общепринятая точка зрения заключается в том, что процесс должен быть описан на языке
интеграла по траекториям. Здесь предлагается идея, заключающаяся в том, что проблема изменения топологии пространства может и не быть связана со стандартной схемой квантования. Возможно, что это есть независимая проблема, связанная с потоками Риччи.
В этом подходе вероятность каждой метрики между статической кротовой норой и конечным состоянием с сингулярностью определена положительным функционалом, определенным потоком Риччи. И основе горловинного решения в теории Эйнштейна изучена деформация горловины связывающей две браны, с помощью потока Риччи.
Литература
1. Серикбаев Н.С. Сигма-модельные представления D-бран типа дирака-борна-инфельда //
Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук.
Астана-2010.