Урузбаева Г.Т.-кандидат педагогических наук, доцент кафедры психологии ЕНУ имени Л.Н.Гумилева Психологические характеристики страха в условиях войны в творчестве
Баурджана Момыш-улы.
В современной психологической литературе страх понимается как неосознаваемая причин тревоги, отсутствие связи тревоги с объектом делают невозможным организацию деятельности по устранению или предотвращению угрозы. В результате неопределенная угроза начинает конкретизироваться, происходит смещение тревоги к конкретным объектам, которые начинают расцениваться как угрожающие, хотя это может и не соответствовать действительности. Такая конкретизированная тревога представляет собой страх.
В лекциях Ю.Б. Гиппенрейтер «Введение в общую психологию»
упоминается, что основатель бихевиоризма Дж. Уотсона считал, что
психолог должен уметь проследить жизнь человека от колыбели до смерти.
Один из вопросов, который его интересовал, был следующий: какие
эмоциональные реакции врожденны у человека и какие нет? Например, на что появляется страх у человека? Этот вопрос особенно интересовал Дж.
Уотсона, поскольку, согласно его замечанию, жизнь взрослых полна страхов.
Дж. Уотсон приводит на этот счет целый перечень примеров: знакомого мужчину, который бледнеет при виде пушки; женщину, которая впадает в истерику, когда в комнату влетает летучая мышь; ребенка, который
буквально парализуется страхом при виде механической игрушки.
Анализируя состояние страха и его причины, Кемпински выделяет четыре вида страха: биологический, социальный, моральный, дезинтеграционный. Данная классификация исходит из особенностей ситуации, вызвавшей страх. Ситуации, связанные с непосредственной угрозой жизни, вызывают биологический страх, который является первичной формой страха, возникающей в случае депривации первичных, жизненных потребностей. Состояние кислородного голодания (например, при сердечной недостаточности) вызывает острое чувство страха. Социальный страх развивается в случае нарушения взаимодействия с ближайшим социумом (страх отвержения близкими, страх наказания, страх учителя, который часто бывает у младших школьников, и др.).
Страх очень часто сопровождается интенсивными проявлениями со стороны показателей физиологической реактивности, такими как дрожь, учащенное дыхание, сердцебиение. Многие ощущают чувство голода или, наоборот, резкое снижение аппетита. Страх влияет на протекание психических процессов: наблюдается резкое ухудшение или обострение чувствительности, плохая осознанность восприятия, рассеянность внимания, имеются трудности сосредоточения, путание речи, дрожание голоса. На мышление страх влияет по-разному: у одних повышается сообразительность,
они концентрируются на поисках выхода, у других — ухудшается продуктивность мышления.
Очень часто снижается волевая деятельность: человек чувствует неспособность что-либо предпринять, ему трудно заставить себя преодолеть это состояние. Для преодоления страха чаще всего используются следующие приемы: человек старается продолжать свое дело, вытесняя страх из сознания;
находит облегчение в слезах, в прослушивании любимой музыки, в курении.
И лишь некоторые стараются «спокойно понять причину страха».
/2, с.110-111/.
В воспоминаниях Бахытжана Момыш-улы – сына Баурджана Момыш- улы на вопрос «Тебе было не страшно на войне?», Бауыржан Момыш-улы ответил:
«Боялась моя физическая оболочка. Но истинной моей сущности было даже, как помнится, любопытно заглянуть за последний рубеж. Не сочти это за цинизм и пренебрежение к великому таинству. Я жалел каждого из своих солдат. Я переживал то же, что и они, но панического ужаса перед
физической кончиной не испытывал никогда. Впоследствии я писал в своих книгах о страхе, рассказывал о нем добросовестным и недобросовестным переписчикам, но сказал людям не все, потому что не поняли бы и еще
сильней осложнили бы мое пребывание на земле. Запомни, если в силах, что есть всегда два вида учения: одно, почти истинное для посвященных и
подготовленных душ и есть второе, упрощенное, адаптированное,
разжеванное для масс. В этом нет ничего обидного, потому что у каждого свое движение. Я, пожалуй, расскажу тебе о небольшой части того, что вынужден был скрывать. На войне каждый нормальный человек испытывает страх, и это естественно. Но бойцом становится тот, кто свой страх
перебарывает. Но как-то в тиши я задумался о разнице между страхом и ужасом. Это оказалось очень интересной темой для размышлений.» /1, стр.6/
«Ужас проявляется в оцепенении, оледенении всего тела, в непослушной твердости конечностей. Ужас не может быть длительным, он кратковремен.
У него всегда есть форма. Ужас нагляден, потому что любая форма видима.
Это критическое состояние. Оно мгновенно, а потом разрушается. Впрочем, разрушается все, что имеет форму. А страх внешне более слаб, текуч, но зато постоянен. Он не разрушается, а разрушает, потому что аморфен. И
получается, что страх более могуч, нежели ужас». /1, стр.7/
В рассказах Б. Момыш-улы психологическое состояние страха
характеризуется как пережитое им самим состояние и страх рассматривается со стороны наблюдателя-командира за бойцами своего батальона.
В рассказе «Мария Ивановна» Б. Момыш-улы точно описывает свои предчувствия: «Вдруг меня охватило чувство тревоги, я бы сказал, даже чувство боязни. В растерянности, как бы в оправдание, я вспомнил
вычитанные мною когда-то слова Дюма: «Как бы ни были люди закалены в тревогах, как бы ни были они готовы встретить грозящую опасность, они всегда чувствуют по ускоренному биению сердца и по легкой дрожи, какая
огромная разница между воображением и действительностью, между замыслом и выполненным». / 3,стр.111/.
«…я оказался у одиночной стрелковой ячейки – окопчика, вырытого с колена.
В окопе, по грудь в воде, сидел немец в пилотке, с откинутой на задний бруствер головой. Я сначала вздрогнул, мороз пробежал по всему телу.
Потом осмотрелся. Около трупа на земле никакого оружия не оказалось. / 3, с.146/
Опершись на ствол громадной сосны, я уснул, пишет Б. Момыш-улы.
Вдруг затрещали автоматные очереди. Я проснулся и вскочил. В маскхалатах, треща автоматами, шел немецкий взвод. Наш батальон, который отважно дрался почти трое суток, бежал в панике. У пушек,повозок, походных кухонь стояли наши лошади. Они выгляделиосиротевшими, беспомощными. /3, с.163/…
В рассказе «Лейтенант артиллерии» в обстановке боя «…грохот обстрела…мы выскочили из леса. Увидели, как из деревни бежала в полном беспорядке рота. Я ужаснулся: люди бежали в настоящей панике.
Последними бежали Филимонов и Бозжанов. Озираясь, как испуганный теленок, Бозжанов спотыкался почти на каждом шагу и часто падал.
/3,стр.141-142/
Во время боя солдаты идут смотря в глаза смерти, но сами не замечают как выглядит война со стороны, а когда они смотрят сердце бьется от страха, но не смотря на это, не смотря на боль они идут, идут за Родину, за народ.
Солдаты рассказывали Б. Момыш-улы : «Товарищ комбат, когда сам участвуешь в бою многого не слышишь, не замечаешь, а вот глядишь со стороны – жутковато получается»./3, c.87/
Идет бой. Солдаты начали отступать и Б. Момыш-улы остался один.
«Комбат остался, а вы бежите! Назад! – как сквозь сон донесся до меня ( Б. Момыш-улы) голос Толстунова. Участилась трескотня
беспорядочной стрельбы, свистели пули, послышались команды, ругань, выкрики. Кто-то крикнул: «Ура». Люди с разъяренными лицами повернули назад, держа винтовки наперевес. Я стоял как вкопанный.
Помутилось в глазах, не слушались ни ноги, ни руки, омертвел язык. Все перемешалось как в нелепом сне. Я тогда пережил и
понял, что такое оцепенение. За десять минут я постарел на 10 лет. /«Снова к своим», с.163/
В годы Великой Отечественной войны каждая ночь, каждая дорога, каждый дом нагонял страх и ужас на людей. Темнота действовала на меня
угнетающе: где-то во мгле перед нами противникпишет Б. Момыш-улы.
… «Тишина. Темная ночь. Все вокруг покрыто снегом. Лес погружен в безмолвие. Лента дороги тянется, словно новая тесьма на ткацком станке:
прямая, без изгибов. По сторонам дороги темнеют избы». / 3, c.83/
«Батальон, меся грязь, шагал по проселку. Позади чернели купола церквей, башни колоколен. Вскоре затянула их мгла. Усилился ветер. Но дождь стал утихать.»/ 3, cтр. 34/
Вынужденный ночной привал. Бойцы присели на побитую заморозками мокрую траву у обочины дороги. Нудно моросил мелкий, будто сеющий сквозь сито, дождь. Кругом тихо и темно.
...Неприкращающийся обложной дождь, изчерно-серое низкое небо делали день мрачным, а роты шли по расползающейся под ногами вязкой грязи немощенных деревенских улиц. /3,cтр. 34- 35/
«С воющим визгом упали посреди деревни два снаряда и с грохотом взорвались один за другим. Воздушной волной выбило оконные стекла.
Свеча на столе вздрогнула, замигала, но не погасла»./c/86/
Земля вокруг гудит, содрогается от взрывов. Впереди идут жаркие бои…
«Все гремит, грохочет, гудит… С каждым часом нарастает сила боя; грохот и гул усиливаются. Над лесом застыли столбы черного дыма.». /3, c.86/
…«Кругом заухала, застонала земля. Особенно сильно обстреливали наших левее Ядрова. В воздухе кружилось около двух десятков вражеских
самолетов. Время от времени они выбрасывали над лесом мелкие бомбы, пикируя, поливая свинцовым дождем. А высоко над нами, словно коршуны над добычей, висели в небе, наблюдая происходящее на земле, изучая
местность, два стрекозообразных горбатых самолета»./3,c.86/
Холодная волна сильно ударила в лицо. Потянуло вниз, потом повернуло и понесло, закружило. Глотнув раза два густую, грязную воду, я начал барахтаться. Потянуло опять вниз, повернуло, стукнуло обо что-то твердое: надо мной, как сказочный гигант, нависали перила моста.
Выкарабкался на берег. Мекя затошнило./3, c.38-41/
Оглядывая свой батальон. Б. Момыш-улы замечает: «Ты знаешь,
батальон наш был подобен короткому одеялу, которое потянешь на голову – ноги останутся открытыми, потянешь на ноги – голова останется открытой, а теперь он подобен одеялу, разорванному на три куска. Вот стою и не знаю, как сшить эти куски. «У нас нет ни связи, ни питания, ни порядка, и к тому же грязь, по существу обезоружила нас»./3,c.46/
В рассказе «Записка» Б« Момыш-улы отмечается, что «линия нашей обороны проходила по реке Ловати. Тогда этот участок считался на фронте второстепенным. Нашим полковым инженером был архитектор, призванный из запаса. Этот человек мог часами ползать по переднему краю, чтобы по всем правилам военно-инженерного искусства учить бойцов оборудовать стрелковые ячейки со вкусом. Он был эстетом. «Как можно воевать в
обороне без удобств!» - возмущался инженер нашей неряшливостью. Он был помешан на фортификационной красоте. В приступе откровенности он как-то сказал мне:
- На войне человек не только калечится, умирает, но он и живет обычной жизнью – страдает, радуется, ненавидит, любит, грустит, смеется, плачет, ссорится, шутит…Я хочу, товарищ майор (я был тогда в звании майора), чтобы человек красиво жил, а если надо, то и красиво умирал на поле боя…».
/3, с.147-148/.
В самые тяжелые для Отечества дни, когда решалась судьба страны, все помыслы советских людей были об одном - отстоять родину. Война,
можно сказать, бойня шла не на жизнь, а на смерть. Десятки изнурительных боев в слякоть и зимние морозы Подмосковья, неимоверные испытания на стойкость в пяти окружениях… Казалось бы, о чем может думать человек в таких нечеловеческих условиях! Как бы в живых остаться в этой мясорубке.
Поесть горячего после нескольких дней, проведенных без единой крошки во рту. О сладостной затяжке крепким самосадом. И спать, спать…«Батальон с двадцать третьего не спал, а сегодня двадцать седьмое. Последние сутки мы не ели, не пили, не курили. Боеприпасы у нас почти на исходе»./3, c.59/
Как утверждает Момыш-улы, в критический момент боя они (страх и долг) вступают в смертельную схватку… Победит страх - ты трус, победит долг - ты отважен. Вот почему командир должен быть сердцеведом и психологом. Он должен знать, что самый укрепленный рубеж немногого стоит, если не укреплены души бойцов./ 3,с.58/
Б. Момыш-улы в свом творчестве охарактеризовал биологический страх связанные с непосредственной угрозой жизни. Страх очень часто сопровождается интенсивными проявлениями со стороны показателей физиологической реактивности, такими как дрожь, учащенное дыхание, сердцебиение. Б. Момыш-улы разделяет страх и ужас. Он считает, что ужас проявляется в оцепенении, всего тела, он кратковремен, он мгновенен.
Страх постоянен, он разрушает человека, поэтому он более могуч, нежели ужас. Все четыре вида страха биологический, социальный, моральный, дезинтеграционный присутствуют в описании Б. Момыш-улы. Чаще всего, человек чувствует неспособность что-либо предпринять, заставить себя преодолеть состояние страха. В условиях войны для преодоления страха чаще противопоставляли собранность бойцов и решительность командиров, их умение повести за собой людей.
Война это жаркие бои и бойня, которая идет не на жизнь, а на смерть.
Война – это десятки изнурительных боев, в слякоть и зимние морозы Война – это такая обстановка, когда все гремит, грохочет, гудит, ухает и стонет земля. Воющий визг снарядов, грохот и гул взрывов каждую ночь и каждая дорога, каждый дом нагонял страх и ужас на людей. Условия войны, как самые экстремальные, характеризуются тем, что воевали под нудно моросящим мелким дождем, в расползающеяся под ногами вязкой грязи немощенных деревенских улиц.
Но такая цена Победы. Баурджан Момыш-улы пишет … «Когда я пишу эти строки, мне вспоминаются слова Дениса Давыдова: «…отступление сие названо только славным… А сие прилагательное от частых употреблений обесславилось… Я помню, какими глазами мы увидели эту дивизию, подходившую к нам в облаках пыли и дыма, покрытую потом и кровью чести… Каждый штык ее горел лучом бессмертия!» / 3,стр.112-113/.
Литература:
1. Момыш-улы Бахытжан .Во имя отца. – Алматы: «Өнер», 2001.-264 с.
2. Клиническая психология. учебник 3-е изд./под.ред. Б.Д. Карвасарского.- СПб: Питер.2007.-960с.
3.Момыш-улы Баурджан. Собрание сочинений в двух томах. Переизд. – Алма-Ата: Жазушы. – Т.1. За нами Москва. – 1986. – 304 с.