ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ БІЛІМ ЖӘНЕ ҒЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ Л.Н. ГУМИЛЕВ АТЫНДАҒЫ ЕУРАЗИЯ ҰЛТТЫҚ УНИВЕРСИТЕТІ
Студенттер мен жас ғалымдардың
«Ғылым және білім - 2014»
атты IX Халықаралық ғылыми конференциясының БАЯНДАМАЛАР ЖИНАҒЫ
СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ
IX Международной научной конференции студентов и молодых ученых
«Наука и образование - 2014»
PROCEEDINGS
of the IX International Scientific Conference for students and young scholars
«Science and education - 2014»
2014 жыл 11 сәуір
Астана
УДК 001(063) ББК 72
Ғ 96
Ғ 96
«Ғылым және білім – 2014» атты студенттер мен жас ғалымдардың ІХ Халықаралық ғылыми конференциясы = ІХ Международная научная конференция студентов и молодых ученых «Наука и образование - 2014» = The IX International Scientific Conference for students and young scholars «Science and education - 2014».
– Астана: http://www.enu.kz/ru/nauka/nauka-i-obrazovanie/, 2014. – 5830 стр.
(қазақша, орысша, ағылшынша).
ISBN 978-9965-31-610-4
Жинаққа студенттердің, магистранттардың, докторанттардың және жас ғалымдардың жаратылыстану-техникалық және гуманитарлық ғылымдардың өзекті мәселелері бойынша баяндамалары енгізілген.
The proceedings are the papers of students, undergraduates, doctoral students and young researchers on topical issues of natural and technical sciences and humanities.
В сборник вошли доклады студентов, магистрантов, докторантов и молодых ученых по актуальным вопросам естественно-технических и гуманитарных наук.
УДК 001(063) ББК 72
ISBN 978-9965-31-610-4 © Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық
университеті, 2014
3900
отдельных водоемов некоторых областей Казахстана // Ботанические материалы гербария Института ботаники. – Выпуск 15. – Алматы, 1987. – С. 124-127.
11. Нурашов С.Б. Токсичные водоросли водоемов юго-востока Казахстана и пути их рационального использования // тореферат диссертации. Алматы, 2004 - 26 с.
19. 12. Сиренко Л.А., Сакевич А.И., Осипов Л.Ф., Лукина Л.Ф., Кузьменко М.И., Козицкая В.Н., Величко И.М., Мыслович В.О., Гавриленко М.Я., Арендарчук В.В., Кирпенко Ю.А. Методы физиолого-биохимического исследования водорослей в гидробиологической практике. – Киев: Наукова думка, 1975. – 247 с.
20. 13. Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов.//РЭФИА, НИА-Природа, Москва 2002г.
14. Hrudey S.E., Lambert T.W., Kenefick S.L. Health risk assessment of microcystins in drinking water supplies. In: Toxic cyanobacteria — a global perspective, pp. 7-12. Adelaide, Australian Centre for Water Quality Research. -1994.
15. Beasley VR et al. Algae intoxication in livestock and waterfowl. Veterinary clinics of North America, food animal practice,1989. 5:345-361.
16. Carmicheal W.W. The toxins of cyanobacteria. Scientific American. 1994. ғ270.
Р. 78 – 86.
17. Beasley VR et al. Algae intoxication in livestock and waterfowl. Veterinary clinics of North America, food animal practice,1989. 5:345-361.
УДК504:628.4.034(574.21)
СЖИГАНИЕ МЕДИЦИНСКИХ ОТХОДОВ В ГОРОДЕ КОСТАНАЙ Фатыхова Раиса Ранифовна
Студентка 4 курса Костанайского государственного университета имени А.Байтурсынова, аграрно-биологического факультета, специальность «Экология», Костанай, Казахстан
Научный руководитель – Г. Юнусова
На протяжении своей жизни человеку не один раз приходится обращаться в медицинское учреждение, принимать лекарственные препараты. Однако мало кто задумывается о том, как пагубно влияют результаты такого лечения на состояние окружающей среды, и, как опасны они становятся в будущем для здоровья всех людей. И речь идет в первую очередь о различных медицинских отходах.
Медицинские отходы образуются в результате деятельности лечебно-профилактических учреждений и представляют опасность из-за наличия в них возбудителей инфекций или токсических веществ химических препаратов. Зачастую данные отходы, под покровом ночи, вывозятся на полигоны твердо бытовых отходов, минуя технологию обеззараживания, а иногда прямо в контейнеры для мусора, во дворах жилых районов, расположенных рядом с лечебно-профилактических учреждений.
Целью данной работы является обоснование и расчет способа переработки медицинских отходов на примере г. Костанай. Объектом исследования являются медицинские отходы. Предметом - параметры процесса уничтожения путем сжигания.
Был выполнен анализ существующей системы обращения медицинских отходов в г.Костанай. Костанайская область до 2009 года была единственной, где медицинские отходы не уничтожались, соответственно, системы обращения медицинских отходов на региональном (областном) или локальном уровне не существовало. В настоящее время известно, что такие системы существуют и создаются на локальном уровне – в пределах
3901
городских населенных пунктов. В городе Лисаковск Костанайской области сформирована система обращения отдельных медицинских отходов как региональная. Проводится сортировка твердых бытовых отходов с выделением медицинских отходов (одноразовых шприцев и систем введения медицинских препаратов). В систему обращения медицинских отходов включены дробление пластмассовых отходов и утилизация. В 2010 году от государственных учреждений и предприятий Костанайской области собрано шприцев для переработки 7,7 тонн. Пластмассовые отходы используются в производстве изделий – искусственных новогодних елок, брусчатки, венков и т.д.
Сбор данных показал, что в настоящее время общее количество отходов, образуемых медучреждениями г. Костанай, составляет 1380тонн в год[1]. Таким образом, физическая основа для формирования системы обращения медицинских отходов существует.
Анализ методов утилизации и уничтожения медицинских отходов показал, что в мировой практике применяются различные методы обращения для различных видов медицинских отходов. Вывоз отходов лечебно-профилактических учреждений на полигоны ТБО – наиболее распространенный, но чрезвычайно опасный способ избавления от медицинских отходов. Во многих странах не решена проблема утилизации лекарств с просроченным сроком действия и фальсифицированных препаратов. Большинство крупных лечебно-профилактических учреждений сортируют отходы, дезинфицируют и вывозят на полигоны ТБО транспортом спецхозяйств, с которыми заключены договора.
Эпидемиологически безопасные патологоанатомические и органические операционные отходы (органы, ткани и т.п.) подлежат утилизации, обезвреживанию, уничтожению по договору со специализированными организациями или захораниваются на кладбищах в специально отведенных могилах. Жидкие биологические отходы (моча, аспират, промывные воды и т.п.) собирают в многоразовую влагостойкую емкость с крышкой, засыпают сухим дезинфектантом, предназначенным для этих целей, и после необходимой экспозиции выливают в канализацию. Емкость подвергается дезинфекции. Отходы лабораторий, работающих с микроорганизмами III-IV патогенности, утилизируются согласно действующему законодательству по обращению с отходами микробиологических лабораторий. Обращение с одноразовыми шприцами включает разные способы, начиная со сжигания и кончая переработкой с целью вторичного использования пластмассы и металла [2].
Термическая обработка биологических отходов пригодна для уничтожения (кремации) больших количеств биомассы (трупы павших животных, массивные операционные отходы и т.д.). Альтернативой ему в данном случае может служить только пиролиз и захоронение.
Проблема токсичных веществ при этом не столь актуальна, поскольку белковые организмы содержат галогеновые соединения в исключительно малых, следовых количествах.
Образование биологических отходов является результатом функционирования медицинских, ветеринарных, лечебных учреждений, учебных заведений, рынков, зоопарков, цирков, муниципальных и таможенных организаций [3].
В странах Западной Европы захоронение биологических отходов запрещено, поскольку, например, особо опасный спорообразующий микроб сибирской язвы сохраняет в земле жизнеспособность возбудителя более 100 лет, даже после полного разложения трупа.
Всю гамму биологических отходов, исходя из существующих требований к их переработке, подразделяют на три группы:
– особо опасные отходы – термическое обезвреживание при температуре не ниже1250°С;
– опасные отходы – термическое обезвреживание при температуре не ниже 850°С;
– условно опасные отходы – термические и химические методы переработки во вторичный продукт (мясокостная мука и др.).
Особую опасность представляют ситуации, когда в результате локальных эпидемий или поставок крупных партий некачественного продовольствия приходится срочно
3902
уничтожать большое количество биологических отходов, которые в противном случае могут стать питательной средой для размножения грызунов, плотоядных животных и птиц.
В сельских лечебных учреждениях (ЦРБ, сельские врачебные амбулатории, участковые больницы, ФАП) отходы (в том числе органические) сжигают в приспособленных печах (в котельных или открытых печах). Органические послеоперационные отходы (органы, ткани) обычно обеззараживаются 10% раствором формальдегида и сжигаются в кремационных печах, крематориях, муфельных печах. При отсутствии специальных печей или крематориев, этот вид отходов в крупных городах утилизируется методом захоронения на кладбищах, в специально отведенных могилах [4].
Пиролиз – это технологии, предусматривающие предварительное разложение органической составляющей отходов в бескислородной атмосфере и перевод токсичных веществ в менее или полностью безопасные. Принципиальными положительными особенностями безкислородных пиролизных технологий уничтожения органических материалов, позволяющих обеспечить экологическую безопасность выбросов, в том числе и хлорсодержащих, являются:
- возможность управляемого сжигания при высокой температуре концентрированной неразбавленной парогазовой смеси (теплота сгорания 6680-10450 кДж/м3), что позволяет обеспечить t 1200-1300; С всего объема продуктов сгорания;
- выделяющийся при пиролизе хлорсодержащих материалов активный хлор уже в камере термического разложения реагирует с продуктом пиролиза органики - водородом, образуя HCl, нейтрализуемый на стадии доочистки [5].
Анализ применяемых методов переработки медицинских отходов показал, что для города Костанай в условиях образования разнообразных медицинских отходов наиболее адекватным с экологической и экономической точек зрения будет метод сжигания.
В ходе рассмотрения альтернатив размещения инсинераторной установки было подобрано оптимальное местоположение: в промзоне, на окраине города, с учетом розы ветров.
Инсинераторная установка обеспечивает термическое обезвреживание (уничтожение) отходов различного состава: жидкие нефтешламы, биоорганические отходы (трупы животных, отходы служб судебно-медицинской экспертизы, вивариев), отходы ЛПУ (ОЛПУ) (медицинские, в том числе инфицированные: перевязочный материал, одноразовые шприцы и системы, перчатки, халаты, спецодежда, рентгеновские пленки, отходы пищеблоков, кровь, кожные лоскуты иссеченные органы, паталогоанатомические, просроченные и фальсифицированные лекарственные препараты, медицинские инструменты); отходы промышленных производств, негодные продукты питания, отходы фармацевтических производств, древесные отходы.
Был подобран тип инсинераторной установки и выполнен расчет образования отходов при ее работе, соблюдения санитарно-гигиенических нормативов. Инсинераторная установка имеет следующие характеристики: производительность - до 40 кг отходов в час, вид топлива для поддержания процесса горения - дизельное топливо, удельный расход топлива - не более 0,17 кг/кг отходов, зольность отходов - до 3%, объем отходящих дымовых газов при максимальной загрузке инсинератора – не более 1336 м3/час при температуре 200°С.
Был выбран такой тип конструкции инсинератора, чтобы при соблюдении технологии процесса обезвреживания отходов обеспечивалось полное сжигание всех органических соединений.
Очистка дымовых газов происходит в скруббере «мокрой» щелочной очистки (реакторе, предназначенном для механической очистки дымовых газов от взвешенных веществ и нейтрализации «кислых» газов). КПД работы скруббера «мокрой» щелочной очистки - 95%.
Дымовые газы, очищенные в скруббере «мокрой» щелочной очистки, поступают в
3903
дымосос и через дымовую трубу выбрасываются в атмосферу. Выбрасываемые вредные вещества: взвешенные вещества, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, диоксид серы, хлористый водород, фтористый водород.
Результаты расчета рассеивания вредных веществ в атмосфере показывают незначительный уровень загрязнения атмосферного воздуха выбросами при эксплуатации инсинераторной установки по всем выбрасываемым веществам.
Установка имеет ряд преимуществ:
- универсальна, надежно уничтожает и обезвреживают отходы (кроме ртуть содержащих и радиоактивных);
- уничтожают медицинские отходы полностью;
- эпидемиологически безопасна, в природе не существует вирусов, способных выжить при температуре 1000°С;
- работает не под давлением, а под разряжением, создаваемым дымососом и естественной тягой дымовой трубы, именно эта особенность современных установок влечет за собой еще несколько преимуществ, а именно:
- работает без дыма и запаха, вся органическая примесь полностью сжигается, а концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны не превышает установленных предельно допустимых концентраций (ПДК);
- безопасна в эксплуатации, при открытой заслонке камера сжигания во время загрузки отходов пламя не вырывается в рабочую зону;
- долговечна и надежна.
Результаты выполненного анализа состояния системы обращения с медицинскими отходами в г.Костанай и проектная разработка основного ее элемента – переработки медицинских отходов путем сжигания могут быть использованы для разработки комплексной схемы управления отходами на уровне города и схем реализации Концепции перехода РК к
«зеленой экономике».
Выражаю благодарность за ценные замечания при подготовке статьи к.т.н. Юнусовой Г.Б.
Список использованных источников
1. Татиева Б.М. Экологическая обстановка Костанайской области. - Методическое пособие:
Костанай, 2011. – 65 с.
2. Максименко Л.В. Обращение с отходами лечебно-профилактических учреждений: Учебное пособие – М.: Москва, 2010. – 210 с.
3. Смирнова С. Утилизация медотходов – задача комплексная. – Журнал «Медицина и здоровье»: Москва, 2013 – 51 с.
4. Русаков Н.В. Итоги создания системы безопасного обращения с медицинскими отходами и пути ее совершенствования // V Международная конференция «Проблемы обращения с отходами ЛПУ»: сборник материалов под редакцией академика Н.В. Русакова. – М.: Москва, 2009. – 311 с.
5. Лихоманенко В.А., Цветкова И.В. Некоторые аспекты энерготехнологической переработки ТБО // доклад на II международном экологическом конгрессе ELPIT-2009, 24-29 сентября 2009: Тольятти, 2009. .
УДК 502.173/.174; 658.567; 628.47
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЯЕМЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ ОБРАЗУЮЩИХСЯ НА НЕФТЕГАЗОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН