ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ БІЛІМ ЖӘНЕ ҒЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ Л.Н. ГУМИЛЕВ АТЫНДАҒЫ ЕУРАЗИЯ ҰЛТТЫҚ УНИВЕРСИТЕТІ
Студенттер мен жас ғалымдардың
«Ғылым және білім - 2014»
атты IX Халықаралық ғылыми конференциясының БАЯНДАМАЛАР ЖИНАҒЫ
СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ
IX Международной научной конференции студентов и молодых ученых
«Наука и образование - 2014»
PROCEEDINGS
of the IX International Scientific Conference for students and young scholars
«Science and education - 2014»
2014 жыл 11 сәуір
Астана
УДК 001(063) ББК 72
Ғ 96
Ғ 96
«Ғылым және білім – 2014» атты студенттер мен жас ғалымдардың ІХ Халықаралық ғылыми конференциясы = ІХ Международная научная конференция студентов и молодых ученых «Наука и образование - 2014» = The IX International Scientific Conference for students and young scholars «Science and education - 2014».
– Астана: http://www.enu.kz/ru/nauka/nauka-i-obrazovanie/, 2014. – 5830 стр.
(қазақша, орысша, ағылшынша).
ISBN 978-9965-31-610-4
Жинаққа студенттердің, магистранттардың, докторанттардың және жас ғалымдардың жаратылыстану-техникалық және гуманитарлық ғылымдардың өзекті мәселелері бойынша баяндамалары енгізілген.
The proceedings are the papers of students, undergraduates, doctoral students and young researchers on topical issues of natural and technical sciences and humanities.
В сборник вошли доклады студентов, магистрантов, докторантов и молодых ученых по актуальным вопросам естественно-технических и гуманитарных наук.
УДК 001(063) ББК 72
ISBN 978-9965-31-610-4 © Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық
университеті, 2014
3751
Hoppin JA., Ma XM., Zheng TZ., Methyl bromide exposure and cancer risk in the Agricultural Health Study.// Cancer Causes & Control, 2012, Volume: 23, Issue: 6, Pages: 807-818.
9. Ajwa HA., Trout T., Drip application of alternative fumigants to methyl bromide for strawberry production.// Hortscience, 2004. Volume: 39, Issue: 7 Pages: 1707-1715
10. Larson KD., Shaw DV., Soil fumigation and runner plant production: A synthesis of four years of strawberry nursery field trials.// Hortscience, 2000, Volume: 35, Issue: 4, Pages: 642-646
11. Холод Н.А., Экологизированная защита земляники садовой от грибных болезней.//
Научные труды ГРУ СКЗНИИС и В. Том. 2. 2013, стр.99-104
12. Kulik M.M., The Potential for using Cyanobacteria (blue-green-algae) and Algae in the biological-control of plant-pathogenic Bacteria and Fungi.// European journal of Plant Pathology, 1995, Volume: 101, Issue: 6, Pages: 585-599.
13. Perveen K., Alwathnani H.A. Antifungal Activity of Methanol, Acetone and Diethyl Ether Extracts of Cyanobacteria Against Plant Pathogenic Fungi.// Asian Journal of Chemistry, 2013, Volume: 25, Issue: 13, Pages: 7531-7534.
УДК 574
СОДЕРЖАНИЕ БАРИЯ (Ba) В ЗОЛЕ ПОЛЫНИ ГОРЬКОЙ (ARTEMISIA ABSINTHIUM) НА ТЕРРИТОРИИ ПАВЛОДАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Балдина Ксения Евгеньевна [email protected]
Студентка Павлодарского государственного педагогического института, Павлодар, Казахстан Научный руководитель - Н. Корогод
Издавна человек взаимодействовал с окружающей средой. В настоящее момент взаимодействие природы и человека - проблема не новая, которая уходит далеко в прошлое.
За это время человеком исчерпывались ресурсные возможности биосферы, и только природные катастрофические геологические процессы оказывали негативное воздействие на развитие человечества. Определяющими в этом взаимодействии были природные факторы, а человек вынужден был приспосабливаться к ним, имея полную свободу для миграции и выбора оптимального места обитания. За тысячелетия человек только использовал богатства природы, при этом ничего не давая взамен. Впоследствии эта гармония между природой и человеком потеряла свою силу. И человек стал покорителем природы и ее всевозможных ресурсов [1].
В последнее время антропогенное влияние на биосферу приобрело резкий скачок. В регионах с интенсивно развитой промышленностью реки превратились в сточные канавы, происходит интенсивное загрязнение атмосферного воздуха и почвы [2].
Антропогенные загрязнения действуют на живые организмы в самых различных сочетаниях и комплексно. Их влияние можно оценить только по реакции живых организмов или целых сообществ [3].
По определению И.В. Лазаревой, нарушением природной территории следует считать пороговое, сверхкритическое изменение условий обитания, ограничивающее конкретное ее функциональное использование без осуществления рекультивации, т.е. комплекса работ, направленных на восстановление биологической и народно – хозяйственной ценности нарушенных земель [4].
Для осуществления получения достоверных данных об уровне и состоянии загрязнения различных объектов природной среды нужно использовать надежные методы и средства экологического контроля. Один из методов за наблюдением состояния биологических систем является - мониторинг [5]. Мониторинг окружающей природной среды - комплексная система долгосрочных наблюдений с целью оценки и прогноза
3752
изменений состояния биосферы или ее отдельных компонентов под влиянием антропогенных воздействий, предупреждения о создающихся критических ситуациях [6].
Биологический мониторинг включает мониторинг живых организмов – популяций (по их числу, биомассе, плотности и др. функциональным и структурным признакам), подверженных антропогенному воздействию. Его объектами могут быть отдельные виды флоры и фауны, а также экосистемы [2].
Одним из современных направлений биологического мониторинга окружающей среды относится биоиндикация [3,7,8]. Использование растений для определения качества среды называется фитоиндикацией. Так как наибольший эффект дает использование растительных сообществ, то это направление получило специальное название – индикационная геоботаника [9].
Растения – это универсальные индикаторы природных территорий. Именно на них оказывается небывалое воздействие: выбросы автотранспорта, топливной энергетики, промышленного производства, пыли, кислотных дождей и т.д. [10]. Фитоорганизмы способны накапливать химические элементы в своих органах – это подтверждено многими работами [11,12].
В настоящее время значительное влияние антропогенных факторов так же влияет на характер распределения и поступления ТМ. Учеными установлено, что наибольшая концентрация ТМ содержится в корнях, далее в вегетативной части растения, и наименьшее количество аккумулируется в генеративных органах [10].
Барий (Ва) является одним из представителей тяжелых металлов и пренадлежит к группе щелочноземельных металлов [13].
Барий относится к главной подгруппе II группы [14]. В земной каре барий находится в виде семи стабильных изотопов из которых наиболее распространен 138 Ва (71,66%). [15]. Ва относится к слабоподвижным элементам. Он способен накапливаться в почвенных новообразованиях [16]. Так же барий накапливается в песчано-пылых фракциях почв, поэтому его содержание в легких почвах несколько выше, чем в тяжелых [17]. Cамое высокое содержание в почвах бария (500 мг/кг) [18]. Растения могут довольно легко поглощать барий из кислых почв. Барий обычно присутствует в растениях, но не является для них жизненно необходимым элементом. Содержания бария составляют 1—198 мг/кг сухой массы [19].
Целью данного исследования является определение содержания тяжелого металла бария (Ва) в золе надземной части Полыни Горькой (Artemisia аbsнnthium),
Объектом исследования - Полынь Горькая (Artemisia аbsнnthium), относится к семейству сложноцветные или астровые (Asteracea) [20] и широко распространена на территории г. Павлодара и Павлодарской области.
При отборе проб полыни горькой (Artemнsia Absнnthium) использовалась стандартная методика, рекомендованная МАГАТЭ (1989), апробированная и показавшая хорошую результативность. Пробоподготовка проводилась на кафедре геологии и геохимии Томского политехнического университета, аналитик – Судыко А.Ф. Пробы просушивались, а затем озолялись в лабораторных условиях при оптимальном режиме температуры [21].
Статистическая обработка результатов исследования проводилась с использованием стандартных программ Microsoft Word, MS Excel XP и STATISTICA 6.0 (StatSoft, USA).
Образцы отбирались из 6 населенных пунктов Павлодарской области (рисунок 1), а также 12 проб были взяты по всей территории города Павлодара.
3753
Рисунок 1 Карта отбора проб надземной части Полыни Горькой (Artemнsia аbsнnthium) на территории Павлодарской области.
Уровень накопления бария в условиях районов Павлодарской области можно отражен на рисунке 1.
Рисунок 1 Уровень аккумуляции бария в золе надземной части Полыни Горькой (Artemisia Аbsнnthium) в Павлодарской области, мг/кг.
Следует отметить, что наименьшее содержания бария отмечается в селе Заря (33,6 мг/кг), что 9 раз меньше, чем селе Красноармейка (291 мг/кг). Можно предположить, что высокое содержание бария в с. Красноармейка связано, с тем, что находится вблизи промышленных предприятий г. Павлодара, а барий, как известно, выделяется высокой техногенностью [22].
Содержание бария в разных участках города (рисунок 2) колеблется от 104 мг/кг (ул.Ворушина) до 969 мг/кг (ул.Курская).
33,6
129,5 140,3
248,3
274 291
0 50 100 150 200 250 300 350
3754
Рисунок 2 Уровень содержания Ва в золе надземной части Полыни Горькой (Artemisia Аbsнnthium) в г. Павлодаре, мг/кг.
Это значительно превышает содержание бария в населенных пунктах Павлодарской области (рисунок 3).
Рисунок 3 Сравнительная диаграмма уровня накопления Ва в городе Павлодаре и его окрестностях, мг/кг.
Анализ диаграммы показывает, что содержание бария в городе (395,6 мг/кг) значительно превышает, его уровень в селе (184 мг/кг).
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Минимальное содержание Ва в выявлено в волосах детей, проживающих на территории села Заря 33,6 мг/кг, максимальное на территории села с. Красноармейка - 291 мг/кг.
2. Уровень накопления бария в условиях городской среды почти в 3 раза превышает содержание того элемента в волосах детей из сельской местности (в процентном соотношении 68% на 32%).
Список использованных источников
1. Трофимов В.Т, Зилинг Д. Г. Экологическая геология / учебник. - М.: ЗАО
«Геоинформмарк», 2002. 415 с.
104 176 240 297 317 351 400 405 446,6 513 533
969
0 200 400 600 800 1000 1200
395,6
184
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
город село
город село
3755
2. Крупская Л.Т. Мониторинг среды обитания: учебное пособие / Л.Т. Крупская, А.М.
Дербенцева, А.Г. Новороцкая, М.Б. Бубнова, Г.П. Яковенко. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. - 180с.
3. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование: учебное пособие для вузов / под ред. О.П.Мелеховой и Е.И.Егоровой. – М.: Академия, 2007. – 288 с.
4. Рекомендации по использованию нарушенных территорий для градостроительства / Под редакцией И.В. Лазаревой. – М., 1983,104c.
5. Методы и приборы контроля окружающей среды. Экологический мониторинг : учебное пособие / И.В. Якунина, Н.С. Попов. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – 188 с.
6. Н. Ф. Реймерс. Азбука природы. Микроэнциклопедия биосферы. — М.: «Знание», 1980. — 208 с. Н. Ф. Реймерс, А. В. Яблоков. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы.М.: Наука, 1982 – 144 с.
7. Ляшенко О.А., биоиндикация и биотестирование в охране окружающей среды:учебное пособие/ СПб ГТУРП. – СПб., 2012. – 67с.
8. В.К.Донченко, В.М.Питулько, В.В.Растоскуев, С.А.Фролова ; под ред. В.М.Питулько. — 5 - е изд., перераб. и доп. — М. : Издательский центр «Академия», 2010. — 528 с.
9. Кабиров Р.Р., Сагитова А.Р., Суханова Н.В. Разработка и использование многокомпонентной тест-системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории // Экология, 1997, ғ 6. - с.408-411
10. Войтюк Е. А. Аккумуляция тяжелых металлов в почве и растениях в условиях городской среды (на примере г. Чита) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. -Улан-Удэ, 2011 г. – 23с.
11. Ратнер Е.И. Пути приспособления растений к условиям питания катионами в почве. //
Проблемы ботаники. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. – Вып.1. – С.427–448.
12. John M.K. Mercury uptake from soil by various plant specles. // Bull. Envir. Cont. Toxicol, 1972. – ғ8. – P.77–88.
13. Беляев А.И. Металлургия легких металлов.- М: Металлургия,1970. - 368 с.
14. Глинка Н. Л. Общая химия. – Л.: Химия, 1988. – 702 с.
15. Ахметов Н.С. Общая и неорганическая химия 4-е издание исправленное. Изд.: - М.:
Высш. шк., Изд. центр "Академия", 2001 – c. – 743
16. Македонов А.В. Современные конкреции в осадках и почвах. М.: Наука, 1966. 283 с.
17. Добровольский В.В. Гипергенез четверичного периода. М.: Недра, 1966. с.
18. Водяницкий Ю.Н. Содержание тяжелых щелочноземельных (Sr, Ba) и редкоземельных (Y, La, Ce) металлов в техногенно-загрязненных почвах / Ю.Н. Водяницкий, А.Т. Савичев, А.А. Васильев, Е.С. Лобанова, А.Н. Чащин, Е.В. Прокопович // Почвоведение. - 2010. - ғ 7. - С. 879-890
19. Кабата А.-Пендиас, Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях.- М: Мир, 1989. - 440 c.
20. Буш Н.А. Систематика высших растений / Н.А. Буш. - М.: Учпедгиз, 1959. - 535 с.
21. Металлы в окружающей среде. Почвы геохимических ландшафтов Ростовской области.
Алексеенко В.А. и др. М.: Логос, 2002. – 310 c.
22. Савичев А.Т., Редкие тяжелые металлы в почвах гумидного климата по данным рентгенофлуоресцентного анализа// Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. – Москва, 2012. – 41 с.
УДК 574.42
ТАЙСОЙҒАН ПОЛИГОНЫ ТОПЫРАҒЫНДАҒЫ ХИМИЯЛЫҚ ЭЛЕМЕНТТЕРДІҢ ҚҦРАМЫ МЕН ТАРАЛУЫ
Балмурзин Темірлан
Л.Н. Гумилев атындағы ЕҰУ «Экология» мамандығының 1-курс студенті,
