• Tidak ada hasil yang ditemukan

EFFICIENCY OF REGIONAL AGRI-FOOD SYSTEM IN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "EFFICIENCY OF REGIONAL AGRI-FOOD SYSTEM IN"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

УДК 339.5

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНОЙ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

ЭКОНОМИКАЛЫҚ БІРІГУДЕГІ АЙМАҚТЫҚ АГРАРЛЫҚ АЗЫҚ-ТҮЛІК ЖҮЙЕСІНІҢ ТИІМДІЛІГІ

EFFICIENCY OF REGIONAL AGRI-FOOD SYSTEM IN ECONOMIC INTEGRATION

Л.С. ТАРШИЛОВА

кандидат экономических наук, доцент

А.Д. ИБЫЖАНОВА

кандидат экономических наук, доцент

Г.М. УТЕШЕВА

магистрант

Западно-Казахстанский аграрно-технический университет им. Жангир хана

Аннотация. Проведена оценка эффективности агропродовольственной системы Западно- Казахстанской области в интеграции в рамках Евразийского эономического союза. Пригра- ничное положение области способствует ее активной роли в интеграционных процессах.

Отмечается положительное влияние интеграционной активности на показатели экономиче- ского развития региона в торговле продовольствием и сельскохозяйственным сырьем. В структуре взаимной торговли преобладает межсекторальная составляющая. Результаты регрессионной модели свидетельствуют о возможном росте валового регионального про- дукта за счет увеличения экспорта и внешнеторгового оборота агропродовольственной продукции ЗКО. Представлен прогноз показателей валового продукта региона, оборота внешней торговли в рамках действующих интеграционных объединений и роста эффекта интеграции. Усиление интеграции вызывает необходимость структурных изменений регио- нальной агропродовольственной системы.

Аңдатпа. Еуразиялық экономикалық одаққа бірігудегі Батыс Қазақстан облысының аграрлық азық-түлік жүйесі тиімділігіне баға берілген. Облыстың шекаралық жағдайы оның бірігу үрдісінде белсенді рөл атқарады. Аймақтың азық-түлік және ауылшаруашылық шикізат саудасындағы экономикалық даму көрсеткіштеріне бірігу белсенділігінің оң әсерін тигізетіні айталған. Өзара тиімді саудада сектораралық құраушы бар. Регрессиялық үлгі нәтижелері экспортты көбейту және БҚО аграрлық азық-түлік өнімдерінің сыртқы сауда айналымын арттыру арқылы жалпы аймақтық өнімнің өсу мүмкіндігі бар көрсетеді.

Аймақтың жалпы өнім көрсеткіштерінің, қолданыстағы біріктіру бірлестіктері аясындағы сыртқы сауда айналымының және біріктіру әсерінің болжамы ұсынылған. Біріктіруді күшейту аймақтың аграрлық азық-түлік жүйесінің құрылымдық өзгерістеріне алып келеді.

The abstract. The evaluation of the efficiency of the agro-food system of the West Kazakhstan re- gion in integration in the frame of the Eurasian Economic Union has been conducted. The border- line position of the region contributes to its active role in integration processes. The positive im- pact of integration activity on the indicators of the regional economic development in trade in food and agricultural raw materials is underlined. In the structure of mutual trade the intersectoral component prevails. The results of the regression model indicate a possible growth of the gross regional product due to the increased exports and foreign trade turnover of agri-food products of WKR. The forecast of the indicators of the regional gross product, the turnover of foreign trade in the frame of existing integration associations and growth of the integration effect are presented.

Increasing integration causes the need for structural changes in regional agri-food system.



35

Проблемы агрорынка, июль сентябрь / 2017 г.

(2)

Ключевые слова: интеграция, агропродовольственная система, регион, эффективность, внешняя торговля, приграничное положение, экспорт, импорт, межсекторальная торговля, внутрисекторальная торговля, внешнеторговый оборот.

Түйінді сөздер: бірігу, аграрлық азық-түлік жүйесі, аймақ, тиімділік, сыртқы сауда, шекара маңы жағдайы, экспорт, импорт, сектораралық сауда, ішкі сектораралық сауда, сытрқы сауда айналымы.

Key words: integration, agri-food system, region, efficiency, foreign trade, cross-border position, export, import, intersectoral trade, intra-sectoral trade, foreign trade turnover.

Развитие интеграционных процессов иг- рает положительную роль в экономическом взаимодействии стран-участниц в области функционирования общего рынка продукции и услуг, факторов производства. Устойчивое развитие всех подсистем региона, в том чис- ле агропродовольственной, возможно благо- даря активности данного вида сотрудниче- ства. Необходимость усиления приграничной интеграции областей Казахстана со страна- ми-членами ЕАЭС обусловлена конкуренци- ей на мировых рынках, которые уже поделе- ны. Проблема зависимости социально- экономического развития от внешних факто- ров характерна для Западно-Казахстанской области, которая имеет самую протяженную в Казахстане границу с пятью регионами Российской Федерации: Астраханской, Волго- градской, Саратовской, Самарской и Орен- бургской областями, семь из тринадцати ад- министративных районов области имеют при- граничное положение.

Согласно экономической теории, вне зависимости от того, какие подсистемы или области экономики интегрируются, влияние цепочек межотраслевых связей распростра- няется на экономику в целом. Поэтому изме- рение эффектов интеграции должно одно- временно происходить как на уровне различ- ных секторов экономики, так и на макроэко- номическом уровне. Функционирование об- щего рынка в рамках ЕАЭС со времени его создания вызвало большое количество об- суждений, тематикой которых является оцен- ка эффективности как данного интеграцион- ного объединения в целом, так и участия в интеграции отдельных экономических систем регионов [1,2,3]. Цель исследования – прове- сти оценку эффективности участия агропро- довольственной системы Западно-Казахстан- ской области в экономической интеграции в рамках ЕАЭС.

Методология настоящего исследования базируется на концепциях межстрановой и межрегиональной экономической интеграции.

В исследовании использованы динамические ряды за период с 2005 по 2015 г. по показа- телям социально-экономического развития Западно-Казахстанской области [4]. Оценка динамики взаимной торговли осуществля-

лась с использованием показателей: откры-тости экономики, который представляет со-бой отношение объема взаимной торговли (торговля с членами интеграционного объ-единения) товарами к ВВП и значимости вза-имной торговли товарами, определяющей долю ее оборота в общем обороте торговли [см. 2]. Секторальная ориентированность взаимной торговли определялась с помощью расчета индекса Грубеля-Ллойда (1):

GL

cd,i

 1 X

cd,i

M

cd,i

, (1)

cd,i cd,i

где X – экспорт страны c в страну d товаров отрасли i,

M – импорт страны с из страны d това- ров отрасли i [5].

Индекс может принимать значения от 0 до 1, чем ближе значение индекса к 1, тем большую роль в торговле между странами играет внутриотраслевая торговля:

 если индекс равен единице, торговля между странами полностью внутриотраслевая;

 если индекс равен 0, торговля между странами полностью межотраслевая.

Разложение агрегированных показате- лей по крупным группировкам товарной но- менклатуры внешнеэкономической деятель- ности дает дополнительную информацию относительно отраслевой торговли. При ха- рактеристике секторальной торговли прово- дился анализ межсекторальной и внутрисек- торальной торговли, который показывает уровень кооперации между отдельными сек- торами в государствах-участниках ЕАЭС.

Для оценки влияния отдельных показа- телей внешней торговли агропромышленной продукции на экономическое развитие регио- на был построен ряд парных регрессионных моделей, где результативным признаком вы- ступил показатель валового регионального продукта, а независимым – экспорт продук- ции агропродовольственной системы (АПС) Западно-Казахстанской области в страны ЕАЭС, импорт продукции АПС из стран ЕАЭС, внешнеторговый оборот области со странами ЕАЭС. Параметры модели оценены методом наименьших квадратов. Процесс моделирования произведен в оболочке про- 36



(3)

раммы MSExcel. В ходе исследования были ния интеграционных процессов (Эри), пред- пройдены все этапы парного регрессионного ставляющая собой отношение показателя анализа – сбор и обработка данных, постро- эффекта интеграции в расходной части бюд- ение парной регрессии, проверка качества жета области [см. 1].

модели и коэффициентов регрессии, интер- Агропродовольственная система (далее претация результатов. При прогнозировании АПС) является одной из ведущих межотрас- использовался метод экстраполяции данных левых подсистем экономики региона. Распо- приемом аналитического выравнивания. Го- лагая достаточным природно-ресурсным и товность Западно-Казахстанской области к социально-экономическим потенциалом, АПС процессам интеграции определялась путем обеспечивает потребности области в агро- расчета эффекта интеграции региона (Эир) промышленной продукции и имеет возмож- как разницы значений валового регионально- ность поставлять часть продукции на внешний го продукта и расходной части областного рынок, в первую очередь, в приграничные ре- бюджета за период с 2005 по 2015 г. Не ме- гионы стран-членов ЕАЭС. С момента созда- нее важным показателем является эффек- ния ЕАЭС АПС области активно участвует в тивность развития региона в условиях усиле- интеграционных процессах (таблица 1).

Таблица 1– Показатели интеграции на рынке товаров, услуг и труда Западно-Казахстанской обла- сти

Год

Рынок товаров Рынок услуг Рынок труда

Показатель взаимной открытости

экономики

Показатель значимос- ти взаимной

торговли

Показатель взаимной открытости

экономики

Показатель значимос- ти взаимной

торговли

Сальдо ми- грационного

притока

Показатель значимос-ти миграции со странами

ЕАЭС

2010 3,39% 0,14% 0,11% 0,1% -1,4 -0,10%

2011 6,21% 0,04% 0,71% 0,02% -1,7 -0,14%

2012 5,91% 0,05% 0,61% 0,01% -1,4 -0,13%

2013 5,83% 0,04% 0,63% 0,01% -0,6 -0,10%

2014 5,40% 0,02% 0,88% 0,03% -1,5 -0,12%

2015 3,56% 0,03% 0,4% 0,015% -0,5 -0,08%

Примечание: рассчитано по данным [см. 4]

В общей структуре внешнеторгового оборота области со странами-членами ЕАЭС на долю агропромышленной продукции при- ходится 24%. В первый период развития ин- теграция имела значительное положитель- ное влияние на показатели внешней и вза- имной торговли региона, однако в 2012 г.

наметилось устойчивое снижение показате- лей, что обусловлено давлением импорта агропромышленной продукции на внутренний рынок. Проведенный анализ показал, что степень интенсивности интеграционных про- цессов в значительной степени варьируется в зависимости от вида товаров: в наиболь- шей степени эффекты заметны в торговле продовольственными товарами и сельскохо- зяйственным сырьем. По данным укрупнен- ным товарным группам имеет место эффект переориентации торговли с третьих стран на партнеров по ЕАЭС.

При оценке эффективности участия АПС в интеграционных процессах учитывается отраслевая структура торговли. Важной ха- рактеристикой секторальной торговли явля-

ется анализ межсекторальной и внутрисекто- ральной торговли, который показывает уро- вень кооперации между отдельными секто- рами в странах-членах ЕАЭС. Согласно рас- считанному индексу Грубеля-Ллойда, внут- риотраслевая торговля области по укрупнен- ной группе «Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье» со странами- членами ЕАЭС за 2010-2015 гг. характерна для Армении ( , с осталь- ными странами наблюдается межсектораль- ная торговля. Наибольший показатель меж- секторальной торговли характерен для Рес- публики Беларусь (

Наметившаяся тенденция сохранится и в перспективе.

Для региона, имеющего приграничное положение и активно участвующего в эконо- мической интеграции, важно определение степени влияния этих процессов на экономи- ческое развитие. С этой целью был проведен регрессионный анализ, результаты которого представлены в таблице 2.



37

Проблемы агрорынка, июль сентябрь / 2017 г.

(4)

Независимая

переменная Уравнение регрессии Коэффициент

детерминации R²

Экспорт в страны ЕАЭС 0,68

Импорт из стран ЕАЭС +0,022 0,82

Внешнеторговый обо-

рот со странами ЕАЭС 0,84

Таблица 2 – Результаты регрессионного анализа

Основная цель регрессионного ана- лиза состоит в определении аналитической формы связи, в которой изменение результа- тивного признака (валового регионального продукта) обусловлено влиянием одного факторного признака, в нашем случае это показатели экспорта и внешнеторгового обо- рота, а множество всех прочих факторов, также оказывающих влияние на результатив- ный признак, принимается за постоянные и средние значения. По каждой зависимости было построено поле корреляции совокуп- ность точек результативного и факторного признаков. На ее основании была выдвинута гипотеза о нелинейной форме связи. С по- мощью приемов линеаризации были рас- смотрены различные виды нелинейных урав- нений, наилучшими по качеству среди кото- рых оказались параболы третьего порядка.

В качестве основного показателя точно- сти подбора уравнения регрессии был принят

коэффициент детерминации, т.е. в 68-84%

случаев изменения рассматриваемых пере- менных приводят к изменению результатив- ного признака. По критерию Стьюдента, все найденные значения коэффициентов регрес- сии являются статистически значимыми.

Эмпирические коэффициенты регрессии являются лишь оценками теоретических ко- эффициентов, а само уравнение отражает только общую тенденцию в поведении рас- сматриваемых переменных. Причем, парабо- лы третьего порядка весьма трудно поддают- ся экономической интерпретации. Поэтому будем считать, что влияние рассматривае- мых показателей существенно, и оно выра- жается в форме найденных уравнений.

Далее мы рассчитали параметры урав- нения трендов, найденных по методу анали- тического выравнивания (рисунок 1).

тыс. тг

y = 110864x0,5108 R² = 0,6757

годы Рисунок 1 - Прогноз показателей внешнеторгового оборота АПС

Западно-Казахстанской области со странами ЕАЭС За предшествующий период с 2005 по

2015 г. заметны колебания как в сторону уве- личения, так в сторону снижения значений показателей. Однако, по всем показателям наблюдается устойчивая тенденция к росту.

Поэтому и прогноз по экспорту и внешнетор- говому обороту продукции АПС Западно- Казахстанской области до 2020 г. положи- тельный, прогноз по импорту – отрицатель- ный. Наиболее подходящими для описания тенденции для рядов экспорта и импорта

оказались полиномы 4-ой и 3-ей степеней, для рядов внешнеторгового оборота – сте-пенные функции. Показатели качества про-гнозирования в пределах 0,62-0,73 дают до-статочные основания для принятия результа-тов для анализа. Участие Казахстана в ЕАЭС позволит Западно-Казахстанской

области расширить потенциальные рынки сбыта как для дальнейшего развития благополучных в настоящее время отраслей (зерновое хозяй-ство, мясное скотоводство, мясная промыш-

38



(5)

ленность), так и возрождения производства в отраслях первой и третьей сфер АПС.

ряда сельскохозяйственной продукции (ово- Наиболее уязвимыми являются отрасли пи- щи, фрукты), что будет мощным фактором щевой промышленности области, отличаю- социально-экономического развития региона щиеся слабой материально-технической ба- и расширением сферы конкуренции [6]. зой, высоким износом оборудования, уста-

Следует отметить, что усиление инте- ревшей технологией [7]. Интерпретация урав- грационных процессов может представлять нений регрессии демонстрирует возможности определенную угрозу конкурентоспособности увеличения ВРП области за счет роста экс- АПС региона, существует возможность порта агропромышленной продукции и внеш- обострения проблемы продовольственной неторгового оборота. По описанной выше безопасности за счет проникновения импорт- методике проведены расчеты готовности ного продовольствия. В свою очередь, сни- экономики Западно-Казахстанской области к жение доли отечественных производителей условиям интеграции (таблица 3).

на внутреннем рынке скажется на занятости

Таблица 3 – Эффективность развития Западно-Казахстанской области в условиях интеграции Год ВРП, млрд. тенге Расходы Западно-Казахстанской области,

млрд. тенге Эгр, млрд. тенге ЭРг

2005 401,11 24,70 376,41 15,2

2006 512,32 31,50 480,82 15,3

2007 617,69 58,33 559,36 9,6

2008 826,55 73,24 753,31 10,3

2009 822,98 102,24 720,74 7,0

2010 1048,78 105,44 943,34 8,9

2011 1358,39 91,18 1267,21 13,9

2012 1762,70 106,86 1655,84 15,5

2013 1780,55 119,16 1661,40 13,9

2014 1987,71 134,84 1852,87 13,7

2015 1709,95 137,48 1572,47 11,4

2016 1949,28 155,23 2514,96 21,6

2017 2064,79 164,87 2961,10 42,8

2018 2177,82 174,33 3486,38 92,9

2019 2288,61 183,62 4104,84 191,1

2020 2397,34 192,76 4833,01 362,6

Наблюдается тенденция роста показате- ля эффекта интеграции региона за исследуе- мый период (в 4 раза). В то же время эффек- тивность развития региона в условиях усиле- ния интеграционных процессов отличается неравномерностью, что обусловлено значи- тельным ростом областных расходов с 2009 г., но средние показатели эффективности имеют положительную динамику. Как видно из полученных данных, Западно-Казахстанская область готова к условиям интеграции, ВРП покрывает все расходы, предусмотренные в бюджете области. Причем, в среднесрочной перспективе ожидается рост значения эффек- та по графику полинома пятой степени (рису- нок 2), несмотря на то, что эффективность развития региона за анализируемый период показывает замедленный рост.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о положительном влиянии интеграции на процессы агропромышленного комплексообразования и экономического развития региона в целом. Создание ЕАЭС способствовало укреплению экономических

связей между странами-участницами, что нашло отражение в росте агрегированных показателей взаимной торговли, связанных с влиянием интеграционных процессов (проис- ходит переориентация на рынки соседних государств в связи с изменением таможенно- тарифного регулирования).

В последующем АПС региона столкнется с необходимостью дальнейших структурных изменений, вызванных усилением интеграци- онных процессов в регионе. Это связано с по- вышением конкурентоспособности продукции АПС за счет повышения эффективности и устойчивости аграрного производства, модер- низации отраслей, перерабатывающих сель- скохозяйственное сырье, улучшением каче- ства продукции. В свою очередь, улучшение инвестиционной привлекательности отраслей, реализация государственных программ под- держки агробизнеса, развитие информатиза- ции баз данных мировых и внутренних рын- ков, либерализация торговых связей создадут необходимые условия для интеграции пред- приятий АПС в международные рынки.



39

Проблемы агрорынка, июль сентябрь / 2017 г.

(6)

 

y = 0,0068x5 - 0,2162x4 + 2,4542x3 - 11,649x2 + 20,423x + 4,2273 R² = 0,8654

Рисунок 2 – Прогноз эффективности развития региона в условиях интеграции

Список использованных источников 1 Грентикова И.Г. Теоретические аспек- ты глобализации // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2008.– № 8 (90). – С. 4 - 9.

2 Липин А.С., Полякова О.В. Оценка ин- теграционных процессов в едином экономи- ческом пространстве на примере торговли товарами // Практика интеграции ЕЭИ. – 2014. – № 1 (22). – С. 80-96.

3 Ito T., Okubo T. (2012) New Aspects of Intra‑industry Trade in EU Countries. IDE Dis- cussion papers, No 361. - P. 1-13.

4 Социально-экономическое развитие Западно-Казахстанской области: стат. сб./

Департамент статистики Западно-Казахстан- ской области. – Уральск, 2016. – 104 с.

5 Grubel Herbert G. (1971). The Empirical Measurement of Intra-Industry Trade. Economic Record 47 (4). – P. 494–517.

6 Таршилова Л.С. Формирование агро- промышленного комплекса региона в усло- виях территориального разделения тру-да //

Проблемы агрорынка.– 2011.– №2.- С. 33-35.

7 Калиев Г.А. Актуальные проблемы развития АПК Казахстана. – Алматы: КазНИИ экономики АПК и развития сельских территорий, 2013.– 23 с.

Spisok ispolzovannyh istochnikov 1 Grentikova I.G. Teoreticheskie aspekty globalizacii // Vestnik Orenburgskogo gosudar- stvennogo universiteta.- 2008.- № 8(90).-S.4 - 9.

2 Lipin A.S., Poljakova O.V. Ocenka inte- gracionnyh processov v edinom jekonomich- eskom prostranstve na primere torgovli tovara- mi // Praktika integracii EJeI. — 2014. -№ 1 (22).

– S. 80-96.

3 Ito T., Okubo T. (2012) New Aspects of Intra‑industry Trade in EU Countries. IDE Dis- cussion papers, No 361. - P. 1-13.

4 Social'no-jekonomicheskoe razvitie Za- padno-Kazahstanskoj oblasti: stat. sb./ Depar- tament statistiki Zapadno-Kazahstanskoj oblasti.

- Ural'sk, 2016. - 104 s.

5 Grubel Herbert G. (1971). The Empirical Measurement of Intra-Industry Trade. Economic Record 47 (4). – P. 494–517.

6 Tarshilova L.S. Formirovanie agropro- myshlennogo kompleksa regiona v uslovijah territorial'nogo razdelenija truda // Problemy agrorynka. – 2011. - №2. S. 33-35.

7 Kaliev G.A. Aktual'nye problemy razvitija APK Kazahstana. – Almaty: KazNII jekonomiki APK i razvitija sel'skih territorij, 2013. – 23 s.

40



Проблемы агрорынка, июль сентябрь / 2017 г.

(7)

Referensi

Dokumen terkait