• Tidak ada hasil yang ditemukan

G-essence cosmologies with Yukawa type interactions // [arXiv:1101.0729]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "G-essence cosmologies with Yukawa type interactions // [arXiv:1101.0729]"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

15. Woodard R.P. Generalizing Starobinskii’s Formalism to Yukawa Theory to Scalar QED//

[gr-qc/0608037].

16. O. Razina, P. Tsyba, I. Kulnazarov, Sh. Myrzakul, K. Yerzhanov, R. Myrzakulov. G-essence cosmologies with Yukawa type interactions // [arXiv:1101.0729].

Разина О.В.

Юкава типтi потенциалдың жалпыланған моделдi g-эссенция космологиясы.

Скаляр φ өрiсi мен Юкава потенциалды классикалық ψ Дирак өрiсi арасындағы өзара әсерлесетiн g-эссенцияның екi моделi қарастырылады. Фридманн-Робертсон-Уокердын гомогендi, изотропты және жазық әлемi осындай g- эссенциямен толтырылған кездегi осы моделдедiң кейбiр дәл шешiмдерiн таптық. Тағыда сәйкесiнше скалярлы және фермионды потенциалдарын қайта құрдық.

Razina O.V.

G-essence cosmologies with general model with Yukawa type interactions

We study the two particular models of g-essence with Yukawa type interactions between a scalar field φ and a classical Dirac field ψ. For the homogeneous, isotropic and flat Friedmann-Robertson-Walker universe filled with the such g-essence, some exact solutions of these models are found. Moreover, we reconstruct the corresponding scalar and fermionic potentials.

Поступила в редакцию 15.01.11 Рекомендована к печати 29.01.11

(2)

Б.Т. Акпаев

Одна обратная задача определения правой части гиперболического уравнения четвертого порядка

(Евразийский национальный университет им.Л.Н. Гумилева, г. Астана, Казахстан )

В этой работе расссматривается гиперболическое уравнение четвертого порядка для уравнения вибрирующей балки.

Для решения этой задачи введена абстрактная задача.

Рассмотрим гиперболическое уравнение четвертого порядка





m(x)utt=−(EI(x)xx)xx+F(x, t) (x, t)∈ΩT :={0< x < l, 0< t≤T}, u(x,0) =u0(x), ut(x,0) =u1(x) x∈(0, l),

u(0, t) = 0, ux(0, t) = 0, t∈(0, T],

−(EI(x)uxx)x=l= 0, −((EI(x)uxx)x)x=l= 0,

(1)

Здесь функция EI(x)>0 означает жесткость при изгибе, E - модуль упругости, а I(x) есть второй момент инерции.

В [1] для задачи (1) были доказаны дифференцируемость по Фреше, непрерывность по Липшицу функционалов стоимости. В этой работе, мы используя методы разработанные в [2-5] развиваем результаты [1].

Вообще говоря, теория уравнений Эйлера - Бернулли для вибрирующей балки является упрощенной линейной теорией упругости в которой исследуются характеристики отклонений вибрирующей балки. Она охватывает случай малых отклонений вибрирующей балки.

Перейдем теперь к постановке задачи. Нам нужно выбрать F(x, t) так, чтобы выполнялось условие

u(x, T) =uT(x), (2)

где uT(x) - заданная функция. Еще от F(x, t) потребуем, чтобы она удовлетворяла условию оптимальности. А именно, чтобы функционал

J(F) =α Z T

0

Z l 0

|F(x, t)|2dx

dt+ (1−α) Z T

0

Z l 0

|EI(x)Fxx(x, t)|2dx

dt, α∈(0,1) (3) достигал минимального значения, когда F(x, t) пробегает все возможные функции F(x, t), для которых функционал J(F) ограничен и решение задачи (1) удовлетворяет условию (2).

Для решения этой задачи мы рассмотрим одну абстрактную задачу в гильбертовом пространстве.

Пусть H - сепарабельное гильбертово пространство и A - самосопряженный положительный оператор в H с областью определения D(A) ⊆ H и дискретным спектром. Обозначим через {λn}n=1 - собственные числа оператора A, занумерованные в порядке неубывания с учетом кратности, а через {en}n=1 - соответствующую полную ортонормированную систему собственных векторов.

Введем гильбертово пространство H[0, T] (T >0) пополняя бесконечно гладкие функции со значениями в D(A2)⊆H по норме соответствующей скалярному произведению

hhf(·), g(·)iiH[0,T]=hhf(·), g(·)ii= Z T

0

hf(t), g(t)idt, (4)

где h·,·i - скалярное произведение в H. Рассмотрим

Задачу 1. Выбрать F(·) так, чтобы решение задачи Коши u00(t) +A2u(t) =F(t), t∈(0, T],

u(0) =u0, u0(0) =u1, (5)

(3)

где u0 ∈D(A2)⊆H, u1 ∈H, удовлетворяло условию

u(T) =uT, (6)

где uT ∈D(A2)⊆H.

Эта задача имеет бесчисленное множество решений. Мы, в лемме 2, получим представление для общего решения задачи 1.

Напомним, что функции от самосопряженного неотрицательного оператора определяются следующим образом: если R(t) - функция, определенная при t ∈ (−∞,+∞) и A - самосопряженный оператор с дискретным спектром {λn}n=1 и соответствующей полной ортонормированной системе {en}n=1 собственных векторов, то функция R(A) от оператора A - есть оператор действующий по формуле

R(A)f =

X

n=1

R(λn)fnen, где fn - коэффициенты Фурье f, т.е. f = P

n=1fnen. Область определения D(R(A)) оператора R(A) есть множество

D(R(A)) ={f :f ∈H,

X

n=1

|R(λn)|2|fn|2<+∞}.

Можно определить функции от произвольных самосопряженных операторов. Но они нам в этой работе не нужны.

Для удобства приведем определение решения задачи 1.

Определение.Вектор - функция u(t) называется решением задачи (5), если существует последовательность вектор - функций u1(t), ..., un(t), ... такая, что

n

X

j=1

unj(t)ej, и выполняются равенства

n→∞lim ku00n(t) +A2un(t)−F(t)kH[0,T]= 0,

n→∞lim kun(0)−u0kH[0,T]= 0, lim

n→∞ku0n(0)−u1kH[0,T]= 0,

где unj(t) ∈ C2[0, T], а {en}n=1 - полная ортонормированная система собственных векторов оператора A.

Лемма 1.Вектор - функция u(t) =A−1

Z t 0

sinA(t−τ)F(τ)dτ+A−1sinAtu1+ cosAtu0 (7) есть единственное решение задачи Коши (5).

Эта лемма общеизвестна и легко вытекает из определения решения.

Лемма 1.а) Если

F(t) =G(t)−4A(sinA(T−t))(2T A−sin 2T A)−1 Z T

0

sinA(T −τ)G(τ)dτ

+4A2(2T A−sin 2T A)−1(sinA(T−t))r, (8)

(4)

где G(·) - произвольная вектор - функция из H[0, T], а

r=uT −A−1(sinT A)u1−(cosT A)u0, r∈D(A), (9) то решение задачи Коши (5) удовлетворяет условию (6).

б) Наоборот, если решение задачи Коши (5) удовлетворяет условию (6), F(t) представляется в виде (8).

Доказательство.В силу леммы 1 условие (6) выполняется если и только если A−1

Z T 0

sinA(T −τ)F(τ)dτ =uT −A−1(sinT A)u1−(cosT A)u0 =r. (10) Разложим F(t) из (8) и r из (9) по системе {en}n=1. Тогда получаем, что (10) эквивалентна следующей системе уравнений

λ−1n Z T

0

sinλn(T −τ)Fn(τ)dτ =rn, n= 1,2, ..., (11) где rn и Fn(·) коэффициенты Фурье r и F(·).

Пусть {Gn(·)}n=1 - коэффициенты Фурье вектор - функции G(t), т.е.

G(t) =

X

n=1

Gn(t)en. Функцию Fn(t) удовлетворяющую (11) ищем в виде

Fn(t) =ansinλn(T−t) + Gn(t)−

Z T 0

sinλn(T −τ)Gn(τ)dτ Z T

0

sin2λn(T−τ) −1

sinλn(T −t)

!

=ansinλn(T−t) +Rn(t). (12) Функция Rn(t) удовлетворяет условию

Z T 0

sinλn(T−t)Rn(t)dt= 0. (13)

Число an выберем из равенства anλ−1n

Z T 0

sin2λn(T−τ)dτ =rn, n= 1,2, .... (14) Имеем

Z T 0

sin2λn(T −τ)dτ = (4λn)−1(2T λn−sin 2T λn).

Поэтому

Fn(t) = 4λ2nrn(2T λn−sin 2T λn)−1sinλn(T −t) +Gn(t)

−4λn(2T λn−sin 2T λn)−1sinλn(T −t) Z T

0

sinλn(T −τ)Gn(τ)

=Gn(t) +

˜

anrn−˜anλ−1n Z T

0

sinλn(T−τ)Gn(τ)

sinλn(T−t), (15)

(5)

где

˜

an= 4λ2n(2T λn−sin 2T λn)−1. Используя это равенство получим

F(t) =

X

n=1

Fn(t)en

=

X

n=1

Gn(t) + ˜an

rn−λ−1n Z T

0

sinλn(T −τ)Gn(τ)

sinλn(T −t)

en (16)

Пользуясь определением функции от оператора (15) и (16) получаем F(t) =G(t)−4A(sinA(T−t))(2T A−sin 2T A)−1

Z T 0

sinA(T −τ)G(τ)dτ +4A2(2T A−sin 2T A)−1(sinA(T−t))r.

A - строго положительный оператор, поэтому в силу неравенства x > sinx при x > 0 и так как sin 2T A - ограниченный оператор получаем, что оператор (2T A−sin 2T A) обратим, т.е.

оператор (2T A−sin 2T A)−1 существует, а оператор A(2T A−sin 2T A)−1 ограничен.

Так как u0, u1 ∈D(A2) имеем r∈D(A2). Поэтому вектор - функция F(t) принадлежит H[0, T], если G(t) ∈ H[0, T]. Итак, мы доказали пункт б). Пункт а) непосредственно проверяется с помощью обычных подстановок. Лемма доказана.

Теорема 1.Пусть α ∈(0,1), θ∈(−∞,+inf ty) и r∈D(A2), а M ⊆H[0, T] - множество вектор - функций такое, что если F(t) ∈ M, то решение задачи Коши (5) удовлетворяет условию (6). Тогда

J = inf

F(·)∈M∩(AθF∈H[0,T])

α

Z T 0

|F(t)|2dt+ (1−α) Z T

0

|AθF(t)|2dt

=k2A3/2(2T A−sin 2T A)−1/2rk2+ (1−α)k2Aθ+3/2(2T A−sin 2T A)−1/2rk2, причем инфимум реализуется на вектор - функциях вида

F(t) = 4A2(2T A−sin 2T A)−1(sinA(T −t))r.

Замечание 1. Пусть R(·) - некоторая положительная функция, определенная в (−∞,∞). Если величину J в теореме 1 определить следующим образом

J = inf

F(·)∈M∩(AθF∈H[0,T])

Z T 0

|R(A)F(t)|2dt

,

то анализируя доказательство теоремы 1 можно убедиться, что если от r потребовать выполнения условия r ∈D(A)∩D(R(A)A), то в качестве вектор - функции F(·), реализующего инфимум нужно брать ту же самую функцию F(t) из теоремы 1, а инфимум будет равно

J0= 16 Z T

0

|R(A)A2(2T A−sin 2T A)−1(sinA(T−t))r|2dt.

Здесь r из теоремы 1.

Referensi

Dokumen terkait

Алматы ЗАДАЧА ТИПА КОШИ ДЛЯ ОБЫКНОВЕННЫХ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ n-ПОРЯДКА С ПЕРЕМЕННЫМИ КОЭФФИЦИЕНТАМИ Аннотация В работе найдено общее решение обыкновенных дифференциальных

В работе изучается задача с малым параметром в условии сопряжения для системы уравнений параболического типа с постоянными коэффициентами, возникающая при решении нелинейной задачи со