15
Ш.АБИКЕНОВА, А.УТЕСОВ, Н.ТЕМИРГАЛИЕВ
О ДИСКРЕТИЗАЦИИ РЕШЕНИЙ ЗАДАЧИ КОШИ ДЛЯ ВОЛНОВОГО УРАВНЕНИЯ
(Институт теоретической математики и научных вычислений ЕНУ им. Л.Н.Гумилева, г. Астана)
В данной работе исследуется задача дискретизации решения задачи Коши для волнового уравнения с начальными условиями из обобщенных классов Соболева. Найден точный порядок погрешности дискретизации решений волнового уравнения по линейной информации, при этом полученные оценки сверху и снизу представлены средними функциями систем функций типа модуля гладкости, определяющими свойства функций из рассматриваемых классов.
В данной работе изучается задача Коши для волнового уравнения
s 1 , 2 ,
2 2 2
1 2 2 2
...
xs
u x
u t
u
u u x , t , 0 t , x x
1,
, x
s R
s
, (1)(1) 1(x) F f
u(x,0) ,
x,0 f2
x F 2 tu
xRs
. (2) Сначала приведем общую постановку задачи восстановления, различные конкретизации в которой пространств X и Y, классов F, операторов T, вычислительных агрегатовD
N, приводят к разным постановкам задач (см., напр., [1-8] и имеющуюся в них библиографию).Пусть даны нормированные пространства X(1),X(2) и Y числовых функций, определенных на множествах (1)
,
(2)X
X
и
Y соответственно, множества функцийF
(j) X
(j) (j1,2) и Tf y u ( y ; f ) u ( y ; f
1, f
2)
Tf
- отображениеF F
(1) F
(2) в Y. Пусть также даны целое положительное число N и целые положительные числаN
1, N
2,N
1 N
2 N
, набор функционалов l
1, l
2
l
(N)
, lj (l(j1),..., l(jNj)), l(jk)():F(j) C, гдеk 1,..., N
j иj 1,2
. И, наконец, пусть дана функция
N( z
1,..., z
N; y )
:C
N
Y C
такая, что
N(z
1,..., z
N; y )
при всех фиксированныхz
Nz
1,..., как функция от y принадлежит пространству Y, где C, как обычно, есть поле комплексных чисел.Тогда для каждого
f f
1, f
2 F
соответствующую функцию Tf u(y; f) будем приближать в метрике Y функцией (вычислительным агрегатом)
l l l l
N fy
f f
N
N f 2;
2) ( 2 2 ) 1 ( , 2 1 1) ( 1 1 ) 1 (
1
,..., ,...,
, построенной по числовой информации
N
f ff N
f l l l
l , 2(1) 2 2( 2) 2 1
1) ( 1 1 ) 1 (
1 ,..., ,..., объема N, полученной об
f f
1, f
2
посредствомфункционалов
2 1,l l l
l(N) N1,N2 и переработанной по алгоритму
N до функции, зависящей от той же переменной, что и Tf.Пусть
l(N1,N2),N
есть множество всевозможных пар
l(N1,N2),N
и пустьD
N
l(N1,N2),
N
. Задача заключается в получении оценок сверху и оценок снизу (желательно совпадающих с точностью до констант) для величины
u f
F
F F f f D f N l
N Y N
N N
N N N
N inf sup ;
min
; D B;
A,
) 2 ( ) 1 ( 2 1 2)
1, ( 2
1 ( , ) ,
Y
N f
N f
f N
f l l l
l
,..., ,..., ;
2 2 2 2
1 , 2 1 1 1 1
1
1 (3)
и в указании вычислительного агрегата, реализующего оценку сверху.
При этом, обычно сначала устанавливаются оценки снизу погрешности дискретизации по информации, полученной от всех вычислительных агрегатов из заданного множества DN, которые затем подтверждаются оценками сверху для конкретных вычислительных агрегатов (построение которых, разумеется, можно продолжить с точки зрения улучшения вычислительных характеристик).
В (3) символами обозначены А - уравнение, В - начальное или граничное условие,
F
- класс.Пусть N - заданное множество наборов l N из
N
функционалов. Тогда приD
N
N
N , то есть в случае приближения вычислительными агрегатами
l N ,
N
с l N из N и произвольным
N, величину
N , зависящую только от N, согласно [1], назовем информативной мощностью семейства функционалов N . Соответственно через P
f
f
N
f FN
N
1 ,...,
: ,N
1,..., точки из множества задания функций классаF
обозначим множество из N функционалов, являющихся значениями функции в точках, через f m f m f F m Z j N
Ф
N N j sN
ˆ
(1),..., ˆ
( ): ,
( ) , 1 , ,
множество из Nфункционалов – тригонометрических коэффициентов Фурье-Лебега и пусть
l f l f f F
L
N NN
1,..., :
есть множество из N линейных функционалов, определенных на линейной оболочке класса F, гдеZ
s- множество всех векторовm ( m
1,..., m
s)
из
R
s с целочисленными компонентамиЗдесь рассматривается следующая конкретизация общей задачи восстановления:
]
s1 , 0
2
[
1
,Y L
2( 0 , 1 )
s , операторТ ( f
1; f
2)
определен какu ( y ; f
1, f
2) u ( x , t ; f
1, f
2)
- решение задачи (1)-(2), при этом используется термин «дискретизация».Прежде чем определить классы функций
F
j j 1 , 2
, рассматриваемые в данной работе, напомним определение средней функции.Для данного действительного числа
r 1
всякую непрерывную неубывающую на [0,1]функцию
r
такую, что 0 0
r и
r r r r
r С
( )при некотором
С (
r) 0
и всех 0
1, называют функцией типа модуля гладкостиr
- го порядка.В качестве функций типа модуля гладкости
r
-го порядка можно указать функции вида
rlog
r1 1
(r1,0 r
1
),
1loglog 1logr1 r2
r (r1,
0 r
1
, r
2
) ит.п.
Пусть
rs
r
,...,1 - система функций типа модуля гладкости порядков
r
1,..., r
s соответственно.В дальнейшем, не ограничивая общности (в случае необходимости, переходя к
1 ) 1 (
j j
r
r r
), будемсчитать, что все функции
rj
j 1 ,.., s
строго возрастают на 0 , 1
и
rj 1 1
.Обратную к инъективной функции g функцию будем обозначать через g1. Рассмотрим функции
1
rj , обратные к
rj
, и положим )( )
(
1
1
1
s
j rj
0 1
.Очевидно, что
1 ( )
является строго возрастающей функцией на [0,1], причем1 ) 1
1 (
. Функцию
, обратную к 1 ( )
, следуя В.И.Коляде [9] будем называть средней функцией системыrs
r
,...,1 .
17
Отметим, что в случае ( ) ... ( ) ( )
1
v vs v средняя функция этой системы, очевидно, есть функция ( )
, обратная к функции 1 ( ) v 1 ( ) s
.Класс
W
2r1,...,
rs есть, по определению, множество всех суммируемых 1-периодических по каждой переменной функцийf ( x ) f ( x
1,..., x
s)
, тригонометрические коэффициенты Фурье- Лебегаf (m )
которых удовлетворяют условию
1, ,
2 1 1... 1
1 2 1
1 1 2
)
(
Zs ms m m
ms rs r m
m f
, mj max{1,mj},j 1,..,s.
В частности, при
j
jr
r ( ) классы
W
sr
r
,..., 2
1
сводятся к обычным анизотропным классам Соболева
W
r2,...,rs1 .
Под классом Lq, Lq,
0,1s
0,
будем понимать множество всех функций , C R
:
g s 0
таких, что для каждогоt 0 , g
t x g x , t
как функция аргументаR s
x
является измеримой периодической с периодом 1 по каждой из своих s переменных и удовлетворяет неравенству
q q L t
L
s s
q
q g g x t dx
g
1
1 , 0 0 ,
0 1 ,
0 sup ,
,
, .
Норму пространства Lq
0,1s(1q), как обычно, будем обозначать через
Lqилиq, то есть
) (
1
1 , 0
q q q
L f f x dx
f
s
q
,а под
L
0 , 1
s будем всюду пониматьC 0 , 1
s.Через c(, ,…) будем обозначать некоторые положительные величины, разные, вообще говоря, в разных формулах и зависящие лишь от указанных в скобках параметров.
Если
A N N 1
– последовательность положительных чисел и B N N 1
- произвольная числовая последовательность, то записьN
,...
N , A
B
означает, что найдется постоянная c(, ,…), для которой при каждом целом положительном N выполнено неравенствоB N c , ,... A N
. Если же A N N 1
и B N N 1
- две последовательности положительных чисел, то запись,... N
N , A
B
означает, что одновременно выполняются соотношения,... N
N , A
B и ,... N
N , A
B .
Приведем некоторые результаты, полученные в аналогичном исследуемому случаю направлении.
Ш.У. Ажгалиевым [4] для уравнения теплопроводности при использовании числовой информации в виде всевозможных линейных функционалов получены следующие двусторонние оценки:
1) при
2 q
,1
,2 r s 0
,s 1 , 2 ,
, 1 , 2 ,...
1 , 0
; );
( ) , 0 ( ,
1 2 1
1 , , 0 , 0 ,
2
N N
B L
x f x u t u
u
s qr
s L r
L r s
N N N
s q
2) при
2
1
r
,s 1 , 2 ,
ln , 1 , 2 ,...
1 , 0
; );
( ) 0 , ( ,
2 1 ) 1 ( 1 ,
, 0 ,
0
2
N N
SW N L
x f x
u t u
u
r s r s L r
L r s
N N
N
s
,
ln , 2 , 3 ,...
1 , 0
; );
( ) 0 , ( ,
) 1 ( 1 ,
, 0 , 0 2
2
N
N SW N
L x f x u t u
u
r s r s L r
L r s
N N N
s
.А.Б.Утесовым [5] для уравнения теплопроводности, когда в качестве числовой информации используются значения в точках функции из обобщенных классов многомерной гладкости, определяющей начальное условие, получены следующие двусторонние оценки:
1 , 1 , 2 ,..
,.., 1 ,
, 0
; );
( ) 0 , ( ,
1 1 , 0 ,...,
2
2
1
N
N r r P s
x f x u t u
u
s L
s N
N
N s
rs
W
r
,
1 , 1 , 2 ,..
1 , , 0
; );
( ) 0 , ( ,
1 , 0 2
2
N
N r
P s x f x
u t u
u
r s L
s N
N N
s
H
r
.Е.Шангиреевым [6] для волнового уравнения получены следующие двусторонние оценки при 2
r s :
( 1 , 2 ,..),
) 1 , 0 (
;
; 0 ) 0 , ( ), ( ) 0 , ( ,
1 2 1 ) ,
, 0 [ ) 1 , 0 ( 2 2
2
,
s N
M P
t x x u f x u t u
u
sr qs L r
s r N N N
s q
( 2 ),
) 1 , 0 (
; );
( ) 0 , ( , 0 ) 0 , (
,
2, , 0 [ ) 1 , 0 ( 2 2
2
, 2
s N M
P x f t x
x u u t u
u
rs L r
s r N N N
s
где
M
2r( 0 , 1 )
s есть любой из классов СоболеваW
2r( 0 , 1 )
s , Никольского-БесоваB
2r,( 0 , 1 )
s 1
.Ш.Абикеновой [7] для волнового уравнения получены следующие двусторонние оценки:
1) при
s s 1 , 2 ,
и, 2 s v
r
,2 q
q s
v r
s q v L r
s v s r N N
N x f x W W N
t x u f x u u t
u
s q
1 2 1 ) 1 , min(
, , ) , , 0 [ ) 1 , 0 ( 2
2 )
2 ( )
1 ( 2
2
,
) 1 , 0 ( , ) 1 , 0 ( Ф ;
);
( ) 0 , ( ), ( ) 0 , ( ,
2) при r
r ,...,
rs
1 и v
v ,...,
vs
1 систем строго возрастающих функций типа модуля гладкости
r
1,..., r
s - го иv
1 ,..., v
s
-го порядков соответственно, удовлетворяющих условиям
s s
Z
m m ms
... 1
1 2
1 2
1
19
и
j
С
j
j
,
j r
j, v
jj 1 , , s
,при некотором
С
0
и для всех0 1
(0,1) [0, )
2 2
) 2 ( )
1 ( 2
2
, 2
1 , 0 , 1 , 0 Ф ;
);
( )
0 , ( ), ( )
0 , ( ,
s v
r
L s s
N N
N x f x
W W
t x u f x u t u
u
N
sN N
N N
N N N
1 2 2 2 1 1 1 , 1
,
1 min 1
2 1
2 1
.
Ибатуллиным И. и Темиргалиевым Н. [8] для уравнения Клейна-Гордона получены при 2 2
1
r s и 1 2
2
r sследующие двусторонние оценки (N=2,3,…)
1 2, 2 2
1
2 1
2
1 , ,
, 0 [ ) 1 , 0 ( 2
2 2
2 1 2
1 , 1
, , ( ,0) ( ), ( ,0) ( ); ; (0,1) , (0,1)
min
r r L s
s r s r N N N
N N
N N
N x f x L H H s
t x u f x u u u t
u
s r r
N
r r s
2 1 1; min
2 1, ,
.Теперь перейдем к формулировкам основных результатов.
Все рассматриваемые функции будем считать определенными на всем пространстве
R
s, 1- периодическими по каждой из своих s переменных и суммируемыми на кубе 0 , 1
s.Для 1-периодической по каждой из
s
-переменных суммируемой функцииf x
через
m Zs
m
f
)
( будем обозначать ее тригонометрические коэффициенты Фурье-Лебега, в дальнейшем именуемые просто коэффициенты Фурье,
dx e
x f m
f
s
x m
i
1 , 0
) , (
)
2( )
(
.Теперь перейдем к основным результатам настоящей статьи.
Через
u x , t ; f , 0
обозначим решение задачи (1)-(2) в случае
,0 1( ) ( ) 2 1,...,
0,1 , ( ,0) 2( )0
x f x
t x u
f x f x
u
W
r
rs s , (4)через
u x , t ; 0 , f
- в случае
x f x ut x f x f xW
su ,0 1( ) 0, ( ,0) 2( ) ( )
2 ,...,
0,1
(5)
и через
u x , t ; f
1, f
2
обозначим решение задачи (1)-(2) в случае
x f xW
s ut x f xW
su ,0 1( )
2 r1,...,
rs 0,1 , ( ,0) 2( )
2 ,...,
0,1
. (6)
Теорема 1. Пусть
r,...,
rs 1- система функций типа модуля гладкости порядков r1,...,rs соответственно, удовлетворяющие условию
. 1
...
1 2
4
1 2
4 1
1
s
s Z
m
s r
s
r m
m
m m
(7)
и такие, что
j 1 ,..., s
rj С
rj
rj
rjпри некотором положительном
( )
rj
С
и для всех 0
,
1.Тогда для решений
u x , t ; f , 0
задачи (1) и (4) имеет место соотношение N 1 , 2 ,..
u f l f l f
N
r L s
N N
ы f функционалl линейные l
s s
rs r N
N W
; 1 ,...,
0 ,
; sup
inf
1 ,
2 2 1
1 1 0,1 0; ,
1 , ,..., 0 ,
,...,
, где
11
) 1
(
sj
r x
x j
Теорема 2. Пусть
v - функция типа модуля гладкости
-го порядка, удовлетворяющая условию
Zs m
s s
m m
m m
1 ...
1 2
4
1 2
4 1
(8)
и такая, что
С при некотором положительномС (
)
и для всех 0
,
1.Тогда для решений
u x , t ; 0 , f
задачи (1) и (5) имеет место соотношение N 1 , 2 ,..
r s L s
N N
ы f функционалl линейные
l
N
f N l f l f
u
ss N
N W
1
; ,...,
0 ,
; sup
inf
1 ,
2 2
1 1 0,1 0; ,
1 , , 0
,...,
, где
1
1) (
r x s x
j
.Теорема 3. Пусть
r,...,
rs1 и
- система и отдельная функция типа модуля гладкостиr
1,..., r
s-го и
-го порядков соответственно, удовлетворяющие условиям (7), (8) соответственно и
С
rj,
,j 1,...,s
(9) при некотором положительномС
и для всех 0
,
1.1) Тогда в случае задачи (1) и (4) имеют место соотношения (N=1,2,…)
1 ,
; ,...,
0 ~ ,
;
sup
1 0,1 0;1 1
, 0
, 2 2
u f l f l f
sN
r s N N L
W f
где
s
s sj j
s
k x k x i k
k s s
j n k
k k k N
N
l f l f x t f k k t e
1
,..., 2 ...,..., 1
: ,..., 1
1 11
1 1
,..., ,
; ,...,
~
,
1 1 1
1
N n
rj
j
,
j 1 ,..., s
.2) В случае задачи (1) и (5) имеют место соотношения