ง
ชื่อเรื่องการคนควาแบบอิสระ การศึกษาแนวทางการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ
ตามมาตรฐานการสอบบัญชี รหัส 220 ของผูสอบบัญชีสหกรณ
ในพื้นที่รับผิดชอบของสํานักงานตรวจบัญชีสหกรณที่ 7 ผูเขียน นางสาวถนอมจิตต ทาวแดนคํา
ปริญญา บัญชีมหาบัณฑิต
คณะกรรมการที่ปรึกษาการคนควาแบบอิสระ
นายอรรถพงศ พีระเชื้อ ประธานกรรมการ ผูชวยศาสตราจารยบุญเรือง เจริญศรี กรรมการ
บทคัดยอ
การศึกษาในครั้งนี้มีวัตถุประสงคเพื่อศึกษาแนวทางการควบคุมคุณภาพงานสอบ บัญชีของผูสอบบัญชีสหกรณในพื้นที่รับผิดชอบของสํานักงานตรวจบัญชีสหกรณที่ 7 วิธีการศึกษา ทําการรวมรวมขอมูลโดยใชแบบสอบถามผูสอบบัญชีสหกรณจํานวน 62 ราย ใน 6 จังหวัด คือ เชียงใหม เชียงราย ลําปาง ลําพูน พะเยาและแมฮองสอน สถิติที่ใชในวิเคราะหขอมูล คือ สถิติ
เชิงพรรณนา และนําเสนอโดยใชตาราง ความถี่ รอยละ และคาเฉลี่ย นอกจากนี้ยังรวบรวมขอมูล จากเอกสาร วารสาร หนังสือ สิ่งพิมพรัฐบาล และวรรณกรรมที่เกี่ยวของ
ผลการศึกษาพบวาผูตอบแบบสอบถามสวนใหญเปนหญิง อายุระหวาง 31 – 40 ป
จบการศึกษาระดับปริญญาตรีทางบัญชี มีประสบการณในการทํางานสอบบัญชีสหกรณ 11– 20 ป
มีงบการเงินที่แสดงความเห็นอยูระหวาง 11 – 20 งบการเงิน ทุกคนไดรับการพัฒนาความรู
เกี่ยวกับวิชาชีพสอบบัญชีและรับรูการกําหนดใหมีการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีตามมาตรฐาน การสอบบัญชีรหัส 220 มีผูชวยผูสอบบัญชีที่มีการศึกษาอยูในระดับปริญญาตรีสาขาวิชาบัญชี
จํานวน 1 คน
ในระดับความรูความเขาใจในแนวทางการปฏิบัติการควบคุมคุณภาพงานสอบ บัญชี ผูตอบแบบสอบถามมีระดับความรูความเขาใจเฉลี่ยอยูในระดับมากที่สุด ทั้งในเรื่องแนวทาง
จ
ในการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีและหลักเกณฑในการปฏิบัติการควบคุมคุณภาพงานสอบ บัญชี คิดเปนรอยละ 98.39
ในระดับปฏิบัติการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชี ผูตอบแบบสอบถาม มีระดับการ ปฏิบัติเฉลี่ยอยูในระดับมาก คาเฉลี่ยของการปฏิบัติ 4.21 โดยใหความสําคัญในการปฏิบัติการควบคุม คุณภาพงานสอบบัญชีดานการสอบทานมากที่สุด รองลงมาไดแกดานการควบคุมดูแล และดานการ สั่งการ และมีการปฏิบัติการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีโดยทั่วไป มีระดับการปฏิบัติเฉลี่ยอยูใน ระดับมาก คาเฉลี่ยของการปฏิบัติ 3.94 โดยใหความสําคัญในการปฏิบัติการควบคุมคุณภาพงานสอบ บัญชีดานการติดตามมากที่สุด รองลงมาไดแกดานขอกําหนดของวิชาชีพ และดานการแบงงาน
สรุปผลที่ไดจากการศึกษาแนวทางการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ ตาม มาตรฐานการสอบบัญชีรหัส 220 ของผูสอบบัญชีสหกรณในพื้นที่รับผิดชอบของสํานักงานตรวจ บัญชีสหกรณที่ 7 พบวาผูตอบแบบสอบถามมีความรูความเขาใจในแนวทางการควบคุมคุณภาพ งานสอบบัญชีอยูในระดับมากที่สุดทั้ง 2 ลักษณะประกอบดวยมีความรูความเขาใจในแนวทางการ ควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชี และมีความรูความเขาใจในหลักเกณฑที่ตองปฏิบัติการควบคุม คุณภาพงานสอบบัญชี และจากการศึกษาถึงระดับการปฏิบัติในแตละลักษณะ พบวา ผูสอบบัญชี
สหกรณใหความสําคัญในการปฏิบัติการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีแตละงานสอบบัญชี
มากกวาการปฏิบัติการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีโดยทั่วไป
ฉ
Independent Study Title A Study of Guidelines for Quality Control of Cooperative Auditing Works Conformed to Auditing Standard No.220 of Cooperative Auditors in the Regional Cooperative Auditing Office No.7 Area
Author Miss Thanomjit Taodankum
Degree Master of Accounting
Independent Study Advisory Committee
Mr. Attapong Peeracheir Chairperson Assistant Professor Boonruang Chareonsri Member
Abstract
The objective of this independent study is to study guidelines for quality control of cooperative auditing works conformed to auditing standards no.220 of cooperative auditors in the Cooperative Auditing Office Region7. The data was accumulated by giving questionnaires to 62 cooperative auditors in Chiang Mai, Chiang Rai, Lampang, Lamphun, Phayao, and Mae Hongson provinces. Then use descriptive statistics to analyze the data collected and presented in Tables, Percentage, Frequency, and Median. The information are also aggregated from relevant sources of document such as journals, text books, and government publications.
This study found that most of respondents are female, aged between 31 to 40 years old, graduated in the Bachelor degree of accounting with 11 to 20 years of experience in auditing. They certifies financial statements among 11 to 20 to certify. All respondents received training on professional auditor and awared of the audit standard control following the auditing work standard no.220. Among these respondents. they have one assistant auditor which graduated in the Bachelor degree of accounting.
ช
The respondents had knowledge and understanding the guideline for quality control of audit work standard in high level at 98.39 percent.
In practical, supervision of auditing quality control in each audit works, the respondents are practiced the auditing quality control in high level at the average of 4.21. The verification is the most practice that they’ve paid attention in quality control of audit work, following with supervising and instructing respectively. The general quality control of audit work also practiced in high level at the average of 3.94, which monitoring is the top priority in action control follow by professional requirement and assignment.
Summary, the result of this study shows that the respondents are understood the guidelines of quality control for audit work in high level in both ways, the audit work and regulations required in audit quality control. Also, the result of this study on practicing in each protocol found the respondents are significantly pay more attention in individual quality control of audit works in a higher level than the general quality control of audit work.