EFFECTS OF MICROFINANCIAL INSTITUTIONS ON THAI POVERTY HOUSEHOLDS AND THE TRANSITION TO COMMUNITY FINANCIAL INSTITUTIONS. The objectives of this study are as follows: (1) to study the operational context of microfinance institutions (MFIs) and community financial institutions (CFIs); (2) analyze the operational efficiency and sustainability of MFIs; and (3) analyzing the impact of MFIs' activities on impoverished Thai households. A two-stage data envelope analysis was used to measure efficiency, a logistic regression model was used to measure sustainability, and fixed effect regression was used to analyze the impact of MFIs' activities on impoverished Thai households.
The Public Financial Institutions Act B.E. 2562) was used to reduce the constraints in MFIs through restructuring and upgrading with legal entity status by empowering them, regularly reporting up-to-date transactions in accordance with established standards for the efficiency and sustainability of MFIs;. The MFI financial self-sufficiency study found that Return on Asset (ROA) had a positive impact on MFI operational sustainability, Return on Equity (ROE) and main income. The committee should provide mutual assistance to the members without being excluded from the MFIs; and (3) a member of MFIs in the lowest group of impoverished Thai households had a negative impact and membership of MIFs in impoverished Thai households had a positive impact on household income and a negative impact on household expenditures.
82 ตารางที่ 19 ตัวแบบที่มีผลกระทบคงที่แสดงผลกระทบต่อรายได้และการบริโภคของครัวเรือนที่ยากจนที่สุด (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 20) 82 ตารางที่ 20 ตัวแบบที่มีผลกระทบคงที่แสดงผลกระทบต่อรายได้และการบริโภคของครัวเรือน ความยากจนก่อนระดับต่ำสุด (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 40) ดังนั้น Kar (2011) พบว่าขอบเขตของการกู้ยืมไม่ส่งผลกระทบต่อรายได้ คัดและคณะ
ส่วนหนึ่งของการศึกษานี้ ผู้วิจัยเลือกที่จะตรวจสอบผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยใช้หลักการของ OECD (2015) (อ้างใน Bhuiya et al., 2016) ที่ใช้ระดับการบริโภคโดยรวม ใช้เป็นดัชนีวัดผลกระทบทางการเงินของการเป็นสมาชิกในองค์กรทางการเงินของกองทุน สำนักงานสถิติแห่งชาติได้สำรวจภาวะเศรษฐกิจและสังคมของครัวเรือนในพื้นที่ที่สถาบันได้จัดตั้งขึ้น การเงินสาธารณะ ครัวเรือนได้รับการสุ่มเลือกให้เป็นสมาชิกขององค์กรการเงินท้องถิ่นและไม่ใช่ การตรวจสอบผลกระทบทางเศรษฐกิจของการเป็นสมาชิกในองค์กรทางการเงิน รากฐานของการศึกษานี้คือ แบบจำลองนี้ดัดแปลงมาจาก Nghiem, Coelli และ Rao (2012: อ้างใน Bhuiya et al., 2016) โดยมีรูปแบบดังต่อไปนี้ 2562 (สำนักงานนโยบายการเงิน, 2562). ที่ผ่านมาองค์กรการเงินระดับรากหญ้าพบข้อสังเกตหลายประการในการดำเนินงานโดยจำแนกตามเหตุปัจจัยภายในและภายนอกดังนี้
รัฐบาลได้เพิ่มงบประมาณสำหรับองค์กรการเงินระดับรากหญ้าหลายแห่ง และปลายปี 2562 เป็นจุดเริ่มต้นของการแพร่ระบาดของโควิด-19 ส่งผลให้เกิดความผันผวนทางเศรษฐกิจในปี 2563-2564 สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (2563) พบว่าสัดส่วนคนจนในประเทศมีแนวโน้มลดลงตามดัชนีคนจนในหลายมิติ ดังแสดงในรูปที่ 9 สัดส่วนคนจนในปี 2562 ลดลงจาก ร้อยละ 9.85 ในปี 2561 เป็นร้อยละ 6.24 ในปี 2562 เมื่อคำนวณออกมาเป็นจำนวนคนจนในปี 2561 จำนวน 6.7 ล้านคน 2561 ลดลงเหลือ 4.3 ล้านคนในปี 2562 เนื่องจากมาตรการสงเคราะห์คนจนของรัฐบาลผ่านโครงการบัตรสวัสดิการแห่งรัฐหรือโครงการเสริมสร้างเศรษฐกิจฐานรากตามแนวทางสถานภาพสมรส
สรุปผลการวิจัย
ดัชนีชี้วัดประสิทธิภาพขององค์กรการเงินฐานราก
นิยามของตัวแปรที่ใช้ในแบบจ าลอง
การแปลค่าความหมายจากระดับประสิทธิภาพการด าเนินงาน
ตัวแปรและค าอธิบายตัวแปรในการประเมินความยั่งยืนของการด าเนินงานสถาบัน
ตัวแปรที่ใช้ในแบบจ าลองวัดผลกระทบทางเศรษฐกิจของการด าเนินงานองค์กรการเงิน
เปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างการด าเนินงานของกลุ่มสัจจะ/กลุ่มออมทรัพย์เพื่อการ
รายชื่อสถาบันการเงินประชาชนที่เปิดด าเนินการในปัจจุบัน
ข้อมูลปัจจัยน าเข้า ผลผลิตขั้นกลาง และผลผลิตขั้นสุดท้ายของกลุ่มตัวอย่าง (DMU) 13
การวิเคราะห์ข้อมูลเบื้องต้นของตัวแปร
คะแนนประสิทธิภาพของกลุ่ม
ความหมายและการปรับปรุงประสิทธิภาพการด าเนินงานของกลุ่มตัวอย่าง
ผลการเปรียบเทียบประสิทธิภาพดำเนินการโดยใช้แบบจำลอง DEA แบบเดิมและแบบจำลอง DEA แบบสองขั้นตอน
เปรียบเทียบผลการประสิทธิภาพการด าเนินงานของกลุ่มตัวอย่างที่มีสมาชิกน้อยกว่า
ผลการวิเคราะห์แบบจ าลองความยั่งยืนทางการเงินขององค์กรการเงินฐานราก
ผลการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของตัวแปรที่ใช้ในแบบจำลอง ตารางทั้งสองถูกจำลองขึ้น ตัวแปรตามทั้งหมดที่แสดงในตารางไม่มีความสัมพันธ์กันอย่างมีนัยสำคัญ นัยสำคัญทางสถิติเท่ากับ 0.01 หลังจากนั้นจึงวิเคราะห์ข้อมูลต่อแบบจำลอง แบบจำลองแสดงในตารางที่ 19 และ 20 มาตรฐานและไม่นำไปใช้ การนำเทคโนโลยีมาช่วยในการดำเนินงานและยิ่งมีการพัฒนาระบบสารสนเทศเพื่อรายงานผลการดำเนินงาน เช่น ระบบสารสนเทศที่รายงานผลการดำเนินงานของกลุ่มออมทรัพย์เพื่อการผลิตกรมการพัฒนาชุมชนผ่าน www.clickcommunity.com รายงานเหล่านี้ การเงินรายย่อยช่วยคนจนได้จริงหรือ: หลักฐานใหม่จากโครงการเรือธงในบังกลาเทศ: โครงการวิจัยในการศึกษาการพัฒนา, Woodrow School of Public และ
Omnibus tests of model coefficients
กับดักความยากไร้ (Deprivation trap)
กรอบแนวคิดการวิจัย
แห่งชาติ, 2561). ต่อมาแนวคิด "ความยากจนสัมพัทธ์" เกิดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 โดยประชาคมเศรษฐกิจยุโรปว่าความยากจนต้องมีอยู่จริง บนแนวคิดพื้นฐานของการวัดระดับปัจเจกที่ต้องประเมินความยากจนของบุคคลอื่นโดยไม่สนใจสาเหตุหรือการเปลี่ยนแปลงของความยากจน เน้นการอธิบายสถานการณ์ Deprivation) และนำไปสู่ความยากจนได้. โดยอธิบาย การศึกษาประสิทธิภาพของธุรกิจ การดำเนินงานขององค์กรการเงินระดับฐานรากในครั้งนี้ใช้เทคนิคการประเมินประสิทธิภาพของ DEA แบบสองขั้นตอนในการศึกษาโดย Kao and Hwang (2008) (อ้างใน Nisakorn Somsuk และ Treetos Laosirihongthong, 2014) ซึ่งดัดแปลงมาจาก การประเมินประสิทธิภาพ Data Envelopment Analysis หรือที่เรียกว่าแบบจำลอง CCR และ BCC ที่ศึกษาประสิทธิภาพของสองกระบวนการย่อยในการดำเนินงานโดยใช้
แบบจ าลองสินเชื่อเชิงพลวัตกรณีของข้อมูลไม่สมบูรณ์ (Imperfect information)
Technical and Allocative Efficiencies from an Input Orientation
ประสิทธิภาพทางเทคนิคและประสิทธิภาพการจัดสรรทรัพยากรจากมุมมอง ด้าน
แบบประเมินประสิทธิภาพแบบสองขั้นตอน
ตัวอย่างการประมวลผลโดย Excel solver
ตัวอย่างการจัดเก็บผลการประมาณการโดย Excel solver
ตัวอย่างผลการค านวณประสิทธิภาพการด าเนินงานโดยใช้ Excel solver
เส้นความยากจน สัดส่วนคนจน และจ านวนคนจน ระหว่างปี 2531-2562
สัดส่วนครัวเรือนยากจนและจ านวครัวเรือนยากจน ระหว่างปี 2531-2562
