• Tidak ada hasil yang ditemukan

SCJMSU JOURNAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "SCJMSU JOURNAL"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

1,4 นิสิตปริญญาเอก, 5 ผูชวยศาสตราจารย ภาควิชาเทคโนโลยีชีวภาพ, คณะเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยมหาสารคาม

2 ผูชวยนักวิจัย, 3 นักวิจัยอาวุโส ฝายวิทยาศาสตรชีวภาพ, สถาบันวิจัยวิทยาศาสตรและเทคโนโลยีแหงประเทศไทย

1,4 Doctoral degree student, 5 Assistant Professor, Department of Biotechnology, Faculty of Technology, Mahasarakham University

2 Research assistant, 3 Senior research offi cer, Bioscience Department, Thailand Institute of Scientifi c and Technological Research

* Corresponding author. Tel.: +66 81 2612363; fax: +66 43 754 086. E-mail address: [email protected]

ประโยชนของจุลินทรียโพรไบโอติกตอสุขภาพ Health Benefi ts of Probiotic Microorganisms

วิรัชนีย แกนแสนดี

1,2

, สมพร มูลมั่งมี

3

, อรุณรัศมี แสงศิลา

4

, ปริยาภรณ อิศรานุวัฒน

5*

Wiratchanee Kansandee

1,2

, Somporn Moonmangmee

3

, Arunrussamee Sangsila

4

, Pariyaporn Itsaranuwat

5*

Received: 8 July 2014; Accepted: 31 October 2014

บทคัดยอ

ผลิตภัณฑโพรไบโอติก หมายถึง ผลิตภัณฑเสริมอาหารที่ประกอบดวยจุลินทรียที่มีประโยชนและสงผลตอสุขภาพของผูบริโภค โพรไบโอติกที่ดีไมควรกอใหเกิดโรค ไมกอใหเกิดสารพิษ และสามารถใหผลที่เปนประโยชนตอเจาบาน ซึ่งเปนจุลินทรียที่มีชีวิต และสามารถรอดชีวิตและผลิตสารที่เปนประโยชนในระบบลําไส ปริมาณโพรไบโอติกตํ่าสุดในผลิตภัณฑที่แนะนํา เทากับ 106 cfu/g ประโยชนของการบริโภคโพรไบโอติก ไดแก การผลิตสารตานจุลินทรีย เชน ไฮโดรเจนเปอรออกไซด และ/หรือ แบคเทอริโอซิน ปองกันการติดเชื้อในลําไส กระตุนการตอบสนองของระบบภูมิคุมกัน และลดอาการแพแลคโตส ซึ่งบทความนี้

แสดงภาพรวมเกี่ยวกับประโยชนของโพรไบโอติกตอสุขภาพของผูบริโภค คําสําคัญ: โพรไบโอติก ผลิตภัณฑเสริมอาหาร ประโยชนตอสุขภาพ

Abstract

Probiotic products are generally defi ned as food supplements containing benefi cial microbes that give heath benefi ts to consumers. A good probiotic should be non-pathogenic, non-toxic and capable of exerting benefi cial effect on the host. It should be present as viable cells and capable of surviving and metabolizing in the gut environment.

The minimum count of probiotics in products is recommended at 106 cfu/g. The benefi cial effect of probiotics consum ption includies improving intestinal tract health, production of antimicrobial agents such as hydrogen peroxide and/or bacteriocin, protecting host from intestinal infection, stimulate immune responses and reducing symptoms of lactose intolerance. This article presents an overview on the health benefi ts of probiotics and their impact on consumers.

Keywords: probiotics, food supplement , health benefi ts

บทนํา

เริ่มแรกรากศัพทของคําวาโพรไบโอติก (Probiotics = pro+

biotos) มาจากภาษากรีก-ลาติน “โพร หรือ pro” และ “ไบโอทอส หรือ ไบโอติก” (biotos หรือ biotic”) ซึ่งหมายรวมถึง สําหรับ ชีวิต (for life) หรือสงเสริม หรือ สนับสนุนชีวิต (in support of life) และมีผูใหความหมายที่แตกตางกันออกไป ซึ่งไดรวบรวม วิวัฒนาการของคํานิยามของคําวา โพรไบโอติกเอาไว4,6,8,17,18,25

ดังนี้

1. โพรไบโอติก พบไดทั่วไปในอาหารประเภทผัก เชนเดียวกันกับวิตามิน สารอะโรมาติก เอนไซม และสารอื่นๆ ที่เกี่ยวของกับกระบวนการของสิ่งมีชีวิต (Kollath ป 1953) 2. โพรไบโอติกตรงขามกับแอนติไบโอติก หรือ สาร ปฏิชีวนะ (Vergin ป 1954)

3. ผลกระทบที่เกิดจากการใชยาปฏิชีวนะสามารถ ปองกันได โดยการใชโพรไบโอติก (Kolb ป 1955)

4. สารหลั่งจากจุลินทรียชนิดหนึ่งสามารถกระตุน จุลินทรียอีกชนิดหนึ่ง (Lilly and Stillwell ป 1965)

(2)

5. สารสกัดของเนื้อเยื่อสามารถกระตุนการเจริญ ของจุลินทรีย (Sperti ป 1971)

6. สิ่งมีชีวิตและสารจากสิ่งมีชีวิตชวยปรับสมดุล ภายในลําไสของผูบริโภค (Parker ป 1974)

7. อาหารสัตวเสริมดวยจุลินทรียชวยปรับสมดุล ของจุลินทรียในลําไสของสัตวที่บริโภค (Fuller ป 1989) 8. จุลินทรียมีชีวิตทั้งชนิดเดี่ยวหรือชนิดผสมซึ่งเมื่อ นํามาใชกับคนหรือสัตวจะสงผลตอสุขภาพโดยการชวย ปรับปรุงคุณสมบัติของจุลินทรียประจําถิ่น (Havenaar ป

1992)

9. จุลินทรียที่มีชีวิตในผลิตภัณฑนมมีอิทธิพลใน การสงเสริมสุขภาพของผูบริโภคและชวยเพิ่มคุณคาสารอาหาร (Salminen et al. ป 1999)

10. แบคทีเรียที่มีชีวิต ทั้งเชื้อเดี่ยวและเชื้อผสมมี

ประโยชนตอสุขภาพของผูบริโภค (Donohue and Salminen ป 1996)

11. จุลินทรียที่มีชีวิตเมื่อบริโภคในปริมาณที่เหมาะ สม จะสงผลดีตอสุขภาพนอกเหนือจากสารอาหารพื้นฐานที่มี

(Guarner and Schaafsma ป 1998)

12. การเสริมอาหารดวยจุลินทรียมีประโยชนทาง กายภาพตอผูบริโภค โดยปรับปรุงเยื่อเมือกและระบบ ภูมิคุมกัน เชนเดียวกับการปรับปรุงสมดุลทางโภชนาการและ จุลินทรียในระบบลําไส (Naidu et al. ป 1999)

13. จุลินทรียที่มีชีวิตในอาหารเสริมมีอิทธิพลตอ สุขภาพที่ดีของมนุษย (Salminen ป 2001)

14. ปริมาณของจุลินทรียมีชีวิตที่เพียงพอจะสงผล ใหเกิดประโยชนตอสุขภาพเจาบาน (FAO/WHO ป 2002) 15. จุลินทรียที่มีศักยภาพเพื่อการบริโภคในมนุษย

หรือสัตว เพื่อการชักนําใหเกิดประโยชนในเชิงคุณภาพหรือ ปริมาณตอระบบทางเดินอาหารและ/หรือการปรับระบบ ภูมิคุมกันของผูบริโภค (Fuller ป 2004)

16. ซึ่งจุลินทรียโพรไบโอติกที่ใชกันมากจะอยูในกลุม ของเชื้อแลคติกแอสิดแบคทีเรีย (Lactic acid bacteria) สาย พันธุของเชื้อแบคทีเรียที่ไมผลิตกรดแลคติกและยีสตที่ไมทําให

เกิดโรค 20 จุลินทรียที่ใชเปน โพรไบโอติกสวนใหญอยูในกลุม Lactobacillus และ/หรือ Bifi dobacterium และยังมีแบคทีเรีย สายพันธุอื่นๆ เชน Enterococcus หรือยีสต เชน Saccharomyces boulardii ดังแสดงใน Table 1

Table 1 The most commonly used species of lactic acid bacteria in probiotic preparations5,11,19

Microorganisms considered as probiotics Lactobacillus species Bifi dobacterium species L. acidophilus

L. bugaricus L. casei L. crispatus L. fermentum L. gallinarum L. gasseri L. johnsonii L. lactis L. paracasei L. plantarum L. reuteri L. rhamnosus

B. adolescentis B. animalis B. bifi dum B. breve B. infantis B. lactis B. longum

Other lactic acid bacteria Nonlactic acid bacteria Enterococcus faecalis

E. faecium Lactococcus lactis

Leuconostoc mesenteroides Pediococcus acidilactici Sporolactobacillus inulinus Streptococcus thermophilus

Bacillus cereus var. toyoi Escherichia coli strain nissle Propionibacterium freuden- reichii

Saccharomyces cerevisiae S. boulardii

เปนแบคทีเรียแกรมบวก ไมสรางเอนไซมคะตาเลส สามารถผลิตกรดแลคติกเปนผลิตภัณฑสุดทายในกระบวนของ การหมักคารโบไฮเดรต11 Lactobacillus และ/หรือ Bifi dobacterium เปนกลุมหลักของแลคติกแอสิดแบคทีเรียที่ใชในการผลิตเปน เชื้อโพรไบโอติก บิฟโดแบคทีเรีย (Bifi dobacterium) เปน แบคทีเรีย แกรมบวก ไมสรางสปอร ไมสรางเอนไซมคะตาเลส ไมเคลื่อนที่ และไมตองการอากาศในการเจริญ มีลักษณะ รูปรางทั้งแทง (short rod, curved rods, club-shaped rods) และรูปรางคลายตัว Y สวน แลกโตบาซิลลัส (Lactobacillus) เปนแบคทีเรีย แกรมบวก ไมสรางสปอร ไมเคลื่อนที่ ไมสราง เอนไซมคะตาเลส มีทั้งลักษณะเปนแทง (rods) และแทงสั้น (coccobacilli) ตองการอากาศเพียงเล็กนอย แลคติกแอสิด แบคทีเรีย (Lactic acid bacteria: LAB) ในการเจริญ22 อีกสอง สายพันธุที่มีบทบาทสําคัญในอุตสาหกรรมอาหารโดยเฉพาะ

(3)

อยางยิ่งผลิตภัณฑนม ไดแก Streptococcus thermophilus และ Lactococcus lactis ซึ่งเปนสายพันธุที่สําคัญที่สุดในเชิง พาณิชยของแลคติกแอสิดแบคทีเรีย11

หลักในการพิจารณาจุลินทรียโพรไบโอติก หลักเกณฑขอกําหนดในการพิจารณาจุลินทรียที่เปน จุลินทรียโพรไบโอติกที่มีประสิทธิภาพมีดังนี้ (ดัดแปลงจาก3,9,10,15) 1. สามารถผลิตกรดไฮโดรเจนเปอรออกไซด และ/

หรือ แบคเทอริโอซิน เพื่อตอตานการเจริญของเชื้อกอโรค 2. ไมเปนจุลินทรียกอโรค

3. สามารถมีชีวิตอยูไดในระบบทางเดินอาหาร 4. ทนทานตอกรด เกลือนํ้าดี เอนไซม และออกซิเจน 5. สามารถเกาะติดกับเยื่อเมือกในลําไส

6. สามารถตอตานจุลินทรีย

7. พิสูจนไดวามีความปลอดภัย ไมรุกราน ไมกอให

เกิดมะเร็ง และไมกอใหเกิดโรค

8. สามารถอาศัยรวมกับจุลินทรียประจําถิ่น ประโยชนของโพรไบโอติก (Benefi ts of probiotics) มีประวัติการนําแลคติกแอสิดแบคทีเรียมาใชใน อาหารหมักอาหารพื้นเมืองและมีการยอมรับวามีความ ปลอดภัยในการบริโภคมาอยางยาวนาน สายพันธุที่ใชกันมาก เชน สายพันธุ Lactobacillus และ Enterococcus ซึ่งเริ่มใชใน อาหารประเภทนมหมัก22หลักการทํางานเบื้องตนของจุลินทรีย

โพรไบโอติก ในการกําจัดเชื้อกอโรค คือสามารถผลิตสารตาน จุลินทรีย เชน กรดอินทรีย (organic acids) ไฮโดรเจน

เปอรออกไซด (hydrogen peroxide) และแบคเทอริโอซิน (bacteriocins) นอกจากนี้แลคติกแอสิดแบคทีเรียยังมีการ แขงขันแยงจับกับพื้นผิวของลําไส ซึ่งการกระทํานี้จะลดโอกาส ในการตั้งรกรากของเชื้อกอโรคที่ทําใหเกิดโรค จึงเปนการ ปองกันการติดเชื้อในลําไสของผูบริโภค3 อีกทั้งแลคติกแอสิด แบคทีเรียยังสามารถสรางเอนไซมตางๆ ในลําไสที่สงผลตอ ระบบการยอยอาหารทั้งโปรตีนและไขมัน20 กลไกที่เกี่ยวของ กับการเพิ่มศักยภาพในการรักษาโรคที่เปนประโยชนที่สําคัญ ของโพรไบโอติกมีการวิจัยและพิสูจนแลว5 ปจจัยที่สงผลตอ ประโยชนของโพรไบโอติก ดังกลาวขึ้นอยูกับสายพันธุที่ใช

ปริมาณในการบริโภคเขาไป (ตํ่าสุดในผลิตภัณฑที่แนะนํา เทากับ 106 cfu/g(ml))11 ระยะเวลาและความถี่ในการบริโภค และสภาพรางกายของแตละบุคคล12ประโยชนของโพรไบโอติก ในการบริโภค เชน การปรับปรุงสุขภาพของระบบทางเดิน อาหาร กระตุนและเสริมสรางระบบภูมิคุมกันของรางกาย สังเคราะหและเสริมสรางการดูดซึมของสารอาหาร ชวยลด อาการแพนํ้าตาลแลคโตสจากนม และลดระดับคอเลสเตอรอลใน เสนเลือด5,16ซึ่งในปจจุบันมีการศึกษาพัฒนาการใชโพรไบโอติก ในอาหารและผลิตภัณฑเพื่อสุขภาพอยางกวางขวาง และมี

รายงานถึงประโยชนที่มีตอสุขภาพในการบริโภค โพรไบโอติก มากมาย สรุปโดยรวมดัง Figure 1

Figure 1 Various health benefi ts from probiotics consumption16

(4)

กิจกรรมการยับยั้งเชื้อกอโรค (Antipathogenic acti vity)

โพรไบโอติกสามารถผลิตสารที่เปนพิษตอจุลินทรีย

กอโรค หรือเปนสารตานจุลินทรีย ไดแก กรดอินทรีย กรด ไขมันอิสระ (free fatty acids) แอมโมเนีย (ammonia) ไฮโดรเจน เปอรออกไซด และแบคเทอริ-โอซิน5,20 ซึ่งสามารถยับยั้งไดทั้ง แบคทีเรียแกรมบวกและแกรมลบภายในลําไส อีกทั้งจุลินทรีย

โพรไบโอติกสามารถเขาไปแยงจับแบบแขงขันในการยึดเกาะ กับผนังลําไสกับจุลินทรียกอโรค1 เปนการปรับความสมดุลโดย การลดจํานวนประชากรของจุลินทรียกอโรคที่เปนอันตราย ภายในลําไสไดอีกดวย

ระบบภูมิคุมกันตอรางกาย (Immune response) การตอบสนองตอระบบภูมิคุมกันของโพรไบโอติก ได

รับความสนใจและมีการวิจัยอยางกวางขวาง ซึ่งพบวา โพรไบโอติก สามารถเพิ่มการตอบสนองไดทั้งแบบเฉพาะเจาะจงและ ไมเฉพาะเจาะจง ทั้งที่ไดจากกระบวนการเมทาบอลิซึม องคประกอบของผนังเซลล (peptidoglycanes หรือ lipopolysaccharides) และดีเอ็นเอ5โดยมีคุณสมบัติในการเพิ่ม ภูมิคุมกัน โดยการยับยั้งการเพิ่มจํานวนแบคทีเรีย การกระตุน เม็ดเลือดขาวชนิดโมโนไซตไปเปนแมคโครฟาจ เพื่อกําจัดเชื้อ โรคที่แปลกปลอมสูรางกาย เพิ่มพื้นที่อวัยวะของระบบ ภูมิคุมกัน เชน Payer’s patches และการเพิ่มขึ้นของการหลั่ง สารไซโตคายน (cytokines)5,14,16,17,21

การสังเคราะหสารอาหารและการดูดซึม (Nutrient synthesis and bioavailability)

การทํางานของจุลินทรียในระหวางการหมักหรือการ ยอยในระบบทางเดินอาหาร แสดงใหเห็นวามีการเพิ่มขึ้นของ ปริมาณ ความสามารถพรอมทํางาน และการยอยสารอาหาร บางชนิด โพรไบโอติกแบคทีเรียสังเคราะหกรดอะมิโนบางชนิด ไดแก วิตามิน B เชน กรดโฟลิคในผลิตภัณฑนม ไนอะซิน และ ไรโบฟลาวินในโยเกิรต วิตามินบี 12 ในชีส และวิตามินบี 6 ใน ชีสเชดดาร (Cheddar cheese) และกรดแพนโทเธนิค (pantothenic) ซึ่งเปนเอนไซมในกระบวนการเผาผลาญอาหารและ ชวยลดความเครียดไดดวย4,12,16 นอกจากนี้ในการสังเคราะห

สารอาหารสวนใหญแบคทีเรียโพรไบโอติกยังมีความสามารถ ในการเผาผลาญคารโบไฮเดรตไดหลากหลาย เชน แลคโตส และบางสายพันธุยังหลั่งเอนไซมยอยโปรตีนและไขมัน เพื่อ เพิ่มการดูดซึมโปรตีนและไขมัน และเพิ่มการผลิตกรดอะมิโน อิสระ (free amino acids) กรดไขมันสายสั้น (short chain

fatty acids : SCFA) กรดแลคติก กรดโพรพิโอนิก และกรด บิวทีริกอีกดวย16,20 โพรไบโอติกสามารถจับกับเอนไซม เพื่อ ยอยสลายสารอาหารใหอยูในรูปที่งายตอการเพิ่มประสิทธิภาพ ในการยอยสารอาหาร21 อีกทั้งสารอาหารที่สังเคราะหเหลานั้น ยังสามารถชวยการดูดซึมสารอาหารเพิ่มขึ้นดวย

การแพหรือภาวะไมยอยนํ้าตาลแลคโตส (Lactose intolerance)

ภาวะแพแลคโตส หรือไมสามารถยอยนํ้าตาล แลคโตสได เปนผลมาจากการขาดเอนไซมเบตากาแลกโต-ซิเดส (beta-galactosidase) ในการยอยนํ้าตาล แลคโตสในนมที่เปน นํ้าตาลโมเลกุลคูไปเปนนํ้าตาลโมเลกุลเดี่ยว ไดแก นํ้าตาล กลูโครส และ กาแลคโตส11อาการแพแลคโตสจะพัฒนามากขึ้น ขึ้นอยูกับอัตราการขนสงแลคโตสในลําไส อิทธิพลจากปริมาณ แรงดันและแคลอรี่ และความสามารถของจุลินทรียประจําถิ่น ของลําไสใหญในการหมักแลคโตส25 จุลินทรียโพรไบโอติก เชน Lactobacillus และ Bifi dobacterium เปนจุลินทรียที่สามารถ ผลิตเอนไซม เบตากาแลกโตซิเดส (beta-galactosidase) ในการเพิ่มประสิทธิภาพของการยอยนํ้าตาลแลคโตสในลําไส

และกระเพาะอาหาร5,21 และสามารถบรรเทาอาการและ/หรือ ชวยปรับการยอยนํ้าตาลแลคโตสในบุคคลที่แพนํ้าตาล แลคโตสดวย10

การลดระดับคอเลสเตอรอล (Reduction of cholesterol)

คอเลสเตอรอลเปนสิ่งจําเปนสําหรับการทํางานหลาย อยางในรางกายมนุษย ทําหนาที่เปนสารตั้งตนในการผลิต ฮอรโมนและวิตามินบางชนิด รวมไปถึงการสังเคราะหนํ้าดีใน ตับ อีกทั้งยังเปนสวนประกอบของเยื่อหุมเซลลและเซลล

ประสาท16อีกดวย จุลินทรีย โพรไบโอติกสามารถเขาไปจับกับ โมเลกุลของคอเลสเตอรอลทําใหการทํางานลดประสิทธิภาพ ลง โดยการผลิตเอนไซนยอยเกลือนํ้าดี (Bile Salt hydrolase, BSH) เอนไซมนี้จะเปนตัวเรงปฏิกิริยาไฮโดรไลซีสของกรด นํ้าดีชนิดไกลซีนและทอรีนที่จับกับกรดอะมิโนแตกตัวเปนเกลือ นํ้าดีอิสระ ซึ่งมีความสามารถในการละลายนํ้าตํ่ากวานํ้าดี จึง ทําใหถูกดูดซึมไดนอยและสามารถตกตะกอนไดดี และถูกขับ ออกมาทางอุจจาระ ดังนั้นจึงทําใหปริมาณของ เกลือนํ้าดีที่ใช

ในตับและลําไสเพื่อยอยและดูดซึมไขมันในรางกายลดลงดวย ดังนั้นรางกายจึงตองสังเคราะหนํ้าดีขึ้นใหมโดยใชคอเลสเตอรอล จากตับ จึงทําใหปริมาณคอเลสเตอรอลภายในตับลดลง อีกทั้ง ปริมาณที่ถูกสงออกมาตามกระแสเลือดก็ลดลงดวย เชนกัน

2,13,23,24,25

(5)

สรุป

เปนที่ยอมรับกันดีวาในปจจุบันจุลินทรียโพรไบโอติกมี

ประโยชนตอผูบริโภคในดานตางๆอยางมากมาย ซึ่งมีผูสนใจ ทําการวิจัย และศึกษาคัดเลือกเชื้อจุลินทรียโพรไบโอติกที่มี

ความปลอดภัย และมีศักยภาพในการสงเสริมสุขภาพดาน ตางๆของผูบริโภค รวมทั้งความสามารถในการเจริญ สภาวะ ของการเจริญ และการผลิตสารสําคัญเปนตน แนวคิดในการนํา จุลินทรียโพรไบโอติกมาใชในการปองกันและรักษาโรคที่

หลากหลายตางๆของมนุษยมีมายาวนานกวารอยป และมีการ พัฒนาศักยภาพของจุลินทรียโพรไบโอติกมาเปนลําดับจนไปถึง ระดับโมเลกุล และคงยังพัฒนาตอไปเรื่อยๆในอนาคต

เอกสารอางอิง

1. Alvarez-Olmos MI, Oberhelman R A. Probiotic Agents and Infectious Diseases: A Modern Perspective on a Traditional Therapy. Clinical Infectious Diseasesn 2001;32:1567–76.

2. Begley M, Hill C, Gahan CG. Bile salt hydrolase activity in probiotics. Applied and Environmental Microbiology 2006;72(3): 1729-1738.

3. Both E, György É, Ábrahám B, Lányi Sz. Benefi cial effects of probiotic microorganisms. A review. Acta Universitatis Sapientiae-Alimentaria 2011;4,44–58.

4. Ezema C. Probiotics in animal production: A review.

nal of Veterinary Medicine and Animal Health 2013;5(11),308-316.

5. Figueroa-González F, Cruz-Guerrero A, Quijano G.

The Benefi ts of Probiotics on Human Health. Micro- bial & Biochemical Technology 2011;S1:003, 1-6.

6. FAO/WHO. elines for the Evaluation of Probiotics in Food. Report of a Joint FAO/WHO Working Group Report on Drafting Guidelines for the Evaluation of Probiotics in Food London, Ontario, Canada 2002.

7. FAO/WHO. Health and Nutritional Properties of Pro- biotics in Food including Powder Milk with Live Lactic Acid Bacteria. Report of a Joint FAO/WHO Expert Consultation on Evaluation of Health and Nutritional Properties of Probiotics in Food Including Powder Milk with Live Lactic Acid Bacteria. Córdoba, Argentina 2001.

8. Fuller R. iotics in man and animals. Journal of Applied Bacteriology 1989; 66, 365-378.

9. Gupta V, Garg R, iotics. Indian Journal of Medical Microbiology 2006;27(3): 202-9.

10. Kailasapathy K, Chin J. Survival and therapeutic potential of probiotic organisms with reference to Lactobacillus acidophilus and Bifi dobacterium spp..

Immunology and Cell Biology 2000;78,80–88.

11. Kechagia M, Basoulis D, Konstantopoulou S, Dimi- triadi D, Gyftopoulou K, Skarmoutsou N, Maria Fakiri E. Health benefi ts of probiotics: A review.

Hindawi Publishing Corporation ISRN Nutrition 2013;1-7.

12. Kopp-Hoolihan L. Prophylactic and therapeutic uses of Probiotics: view. Journal of the American Dietet- ic Association 2001;101,229-238.

13. Liong MT, Shah NP. Bile salt deconjugation ability, bile salt hydrolase activity and cholesterol co-precip- itation ability of lactobacilli strains. International dairy journal 2005;15:391-398.

14. Musa HH, Wu SL, Zhu CH, Seri HI, Zhu GQ. Po- tential Benefi ts of Probiotics in Animal Production and Health. Journal of Animal and Veterinary Advances 2009;8 (2),313-321.

15. Ötles S, Cagındı O, Akcicek E. Probiotics and Health.

Asian Pacifi c Journal of Cancer Prevention 2003;4, 369-372.

16. Parvez S, Malik KA, Kang S, Kim H-Y. Probiotics and their fermented food products are benefi cial for health. Journal of Applied Microbiology 2006;100,1364- 5072.

17. Salminen S. Human studies on probiotics: Aspects of scientifi c documentation. Scandinavian Journal of Nutrition/Naringsforskning 2001;45:8-12

18. Salminen S, Ouwehand A, Benno Y, Lee YK. Pro biotics: how should they be defi ned?. Trends in Food Science & Technology 1999;10,107-110.

19. Senok AC, Ismaeel AY, Botta GA. Probiotics: facts and myths. Clinical Microbiology and Infectious Disease 2005;11, 958–966.

20. Senthil R, Arulkanna P. Benefi ts of probiotics: A review. International Journal of Current Research 2010;8,079-081.

(6)

21. Singh K, Kallali B, Kumar A, Thaker V. Probiotics: A review. Asian Pacifi c Journal of Tropical Biomedicine 2011;287-290.

22. Soccol CR, de Souza-Vandenberghe L. P., Spier, M.

R., Pedroni-Mederios, A. B., Yamaguishi, C. T., et al. The potential of probiotics: a review. Food Tech- nology and Biotechnology 2010; 48,413-434.

23. Sudha, MR., Chauhan, P., t, K., Babu, S, Jamil K.

Probiotics as complementary therapy for hypercho- lesterolemia. Biology and Medicine 2009;1 (4),1-13.

24. Suvarna VC, Boby VU. Probiotics in human health:

A current Assessment. Current Science 2005;88(11), 1744-1748.

25. Vasiljevic T, Shah NP. iotics—From Metchnikoff to bioactives. International Dairy Journal 2008;18,714–

728.

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Referensi

Dokumen terkait