輔導室
〈面對大學學測的五四運動〉 家長該如何協助孩子呢?
撰文：輔導教師 郭淑娟 簡邦宗 收到學測成績單了，申請好呢？還是繼續拼分科測驗呢？
108這屆的學生、老師及家長們，大家都辛苦了。對大家而言，雖然學測成績已定，但因為 申請入學的時程拉長，其中仍有許多不確定因素，對每個人的選擇影響不一。而這些選擇不容易 有標準答案，此時需要回到孩子本身的興趣、能力或價值觀去考量。當親子間想法不一致時，更 需要花些時間去了解彼此的想法、尊重孩子的決定。以下提供一些資訊及資源，希望能協助學生 做適切的選擇。
最常問的幾個問題…
高三同學和家長最常詢問輔導老師的問題：
1. 我有一科考爆了？要不要去申請？（尤其是今年的數A）
2. 國文或英文沒有預期好，這樣是不是直接報重考班…？
3. 如果在校成績不好，或是高一高二沒有學習歷程檔案，是不是應該直接去拼分科？
4. 我不知道大學的這些系在學什麼？○○系和○○系的差異在哪裡？
5. 唸○○系，好嗎？到底要選系？還是要選校？
6. 家人希望我念A系，我想念B系，但不知道該怎麼和父母溝通？
7. 大學科系有大一大二不分系、有同樣的系名分甲乙組、雙專長、雙主修、輔系、學程是什麼？
8. 我可以在那裡找到申請入學審查資料、二階考古題及面試等相關資料？
111 升大學評估
輔導老師這麼說…
壹、升學進路的抉擇
學生可以試著評估自己學測表現如何？想唸的科系招生名額，是申請入學名額較多，還是分 發入學名額較多？也可以藉由下表的項目，試著判斷自己選擇申請入學比較有利，還是拼分科、
走分發入學比較有利？
申請入學 分科（分發入學）
學測成績考得比模擬考好 學測成績不如預期 想讀的校系名額多 分發入學名額多 達到想讀校系的標準 離想唸的校系有差距 學習高三課程困難 分科測驗的考科强
有能力準備二階考試 只擅長學科科目考試（不擅長面試等）
一旦決定要申請，如何分配準備二階考試的時間，以及兼顧高三下的課業及分科測驗，也都 是申請生需要通盤考量的，能夠親子達成共識，或家長全力支持孩子的決定，才會有好的結果。
貳、志願選擇的區間
找出自己想選擇的學群或學類之後，可以善用大考中心的五標與各科級百分比統計加以估 算。坊間有許多落點分析的成績換算系統，有些收費、有些免費，家長可以陪著高三同學，多試 用幾個軟體，交叉核對後，找出志願「區間」，有了「落點區間」，再依照自己預先設定的興趣學 群／學類／學系、公私立學制、大學地域等條件，找出自己的夢幻、理想、安全科系。不過，還 是要提醒大家，這類的評估都一定有誤差，不宜太過篤定。
針對這次學測後的志願選擇及分數評估，大考中心在今年 2 月 15 日出刊的選才電子報第 329期以「111學測後的選擇校系」為主題加以介紹，可供作參考。由於應考人數、各科難度每 年都有所變動，再加上今年度考科調整，分數估算更為不易，因此這期除了相關資源介紹之外，
並提供了分數估算的可能方法。此外，這期有多篇文章針對不同學群的選擇以及備審資料的準備 提出建議。而有關個人學測結果的最佳心理調適，以及分數運用的策略等，這期選才也有專文分 別討論。
參、查詢科系特色
許多同學在校系名稱差異之外，也會想要更了解這些科系的發展特色、課程、未來出路、是 否有研究所、學術走向等，舉例來說，學生就常問「生物產業傳播暨發展」在學什麼？「生物科 學和生命科學」有什麼差別？關於這類的問題，除了查詢各系網站介紹外，不妨也使用大學招生 委員會聯合會的選才育才輔助系統 ColleGo！、大學問、IOH、1111 人力銀行大學網、臺北酷 課雲等資訊平台來認識大學學群、學類及學系。此外，生涯輔導資訊網、華人生涯網、104升學 就業地圖、大鵬網、生涯與就業協助系統（CVHS）等，也提供許多生涯測驗、學系分類、校系 特色、升學就業、職業發展、未來進路等相關資訊。
圖：ColleGo！示範頁面（可同時比較三個科系的介紹、課程、進路與能力特質）
肆、善用生涯資訊站
學校首頁升學專區的生涯資訊站平台，在「環境─多元入學」入口，也有許多值得參考的資 料，同學們若想參考過去學長經驗，不妨善加使用，不過，也提醒同學和家長們，這些資料是經 過學長授權，只提供給建中學弟查閱，並不對外開放的。
伍、諮詢服務
若因個別需求而需要升學諮詢時，輔導室建議讓孩子們自己帶著問題清單來預約時間。
陸、其他相關資訊
高三升學輔導活動
生涯資訊站
學長應試經驗及備審資料等升學參考文件已全面電子化，請參閱生涯資訊室網站，以下為連 結及使用方法：
學校首頁升學專區→「生涯資訊站」網頁 https://fudao.ck.tp.edu.tw/，使用本校學生的
google帳號登入後點選多元入學，即可瀏覽學長的經驗分享。
報名：
4/7（週四）生醫學群 4/8（週五）一般學群 模擬面試：
4/12（週二）生醫學群 4/14（週四）PBL（暫定）
4/19（週二）一般學群 以學校最新消息公告為準。
模擬
*3/9（週三）12:20~13:50 面試
講題：審查資料完美呈現計畫─如何從學習歷程檔案中 顯微成像
講師：本校退休輔導教師 曲慧娟老師
*4/6（週三）12:20~13:50
講題：做好申請入學之準備─大學教授如何挑選學生 講師：國立臺灣大學財務金融學系 陳明賢教授
二階 講座
資訊
歡迎多加利用！
請點選三角形 查看相關資料
建中使用者請以建中 google
帳號登入，以獲得更多資訊。
【學生學習歷程檔案重點宣導】 】
⚫ 請家長與學生留意本校網頁公告及e-mail信件通知，並確實依規定時間進行相關操作，
以保障個人權益。
⚫ 系統操作說明：請登入【臺北市學生學習歷程檔案系統】查看最新版本。
⚫ 常見問題
➢ 課程學習成果：有關上傳並送出認證截止時間請密切留意本校公告。每學年度勾選 後由學校提交至國教署的數量最多6件，且僅限該學年度的檔案。
➢ 多元表現：在學期間，隨時都可以上傳（惟須視活動日期歸屬「勾選之學年度」）。
每學年度勾選後由學校提交至國教署的數量最多10件，且檔案之學年度不設限（惟 須留意：每學年度可勾選之額度是否足夠）。
⚫ 如您有學習歷程相關疑問或系統操作問題，請洽 客服專線：（02）7730-0089
服務信箱：[email protected]
服務時間：週一至週五 08：30~18：30（上班時間）
⚫ 校內相關諮詢可洽詢輔導室吳怡君老師（02）2303-4381轉606。
家庭教育【親職講座】
臺北市立建國高級中學 110 學年度第 2 學期家庭教育親職講座
場次 日期時間 地點 主題 講師
1 111/03/16（三）
18：30-20：30 線上 從腦科學談孩子3C網路沉迷 陳偉任
醫師
2 111/4/29（五）
18：30-20：30 線上 情竇初開？脫韁野馬！如何協
助孩子處理愛情相關議題
黃柏嘉 諮商心理師
報名訊息：https://reurl.cc/8Wea7g
聯絡人：輔導室張月輝老師（02）2303-4381轉606。
請建爸建媽們提醒貴子弟至本校首頁夢駝林網站登入 後更新家長 e-mail 信箱，以利日後學校親職課程講座報 名，以及「家有建寶」親職刊物等寄送作業，感謝您的支持 與配合！
家庭教育【家有建寶】
本校親職教育電子刊物─「家有建寶」
請從學校首頁下方家長專區─家庭教育網 或以下網址（https://reurl.cc/GoaL7D）連結
【家庭教育、兒少保護宣導】
⚫ 【全國家庭教育諮詢專線】介紹
全國家庭教育諮詢專線：412-8185（手機撥打先加02）
諮詢時間：週一至週五9-12時、14-17時、18-21時、
週六 9-12時、14-17時
諮詢內容：凡民眾有家庭問題、婚姻溝通、性別交往、自我調適、親子關係、人 際關係等溝通問題，皆可來電諮詢，全省家庭教育志工老師將提供民 眾家庭教育諮詢輔導服務。
⚫ 【衛生福利部保護服務司】介紹
保護服務司掌理家庭暴力、性侵害、性騷擾防治與老人、身心障礙者、兒少保 護及兒少性剝削防制政策規劃、法規研訂與被害人保護服務方案、教育宣導及 研究發展之規劃、推動及督導事項，業務範圍涵蓋原內政部家庭暴力及性侵害 防治委員會、社會司及兒童局之保護性業務。
⚫ 【建中家庭教育網】介紹
學校首頁下方→家長專區→家庭教育網 網址：
https://sites.google.com/gl.ck.tp.edu.tw/ckfamilyedu
【家庭教育宣導】 】
如何上網才安全
五個給父母的社群媒體安全建議
資料整理：本校圖書館潘威歷主任（選自《家有建寶》第35期）
◆ 熟悉隱私設定
每個社群平臺都有自己的隱私設定，需要花些時間來了解。
◆ 提醒孩子，線上內容存活時間非常長
涉及社群貼文時，並沒有「真正隱私」這回事。
◆
協助孩子打造正面線上信譽
討論孩子建立的內容，建立正面內容，如自我成就部落格及個人檔案。減低呈現個 性陰暗面的內容曝光度。
◆ 避免過度分享感情
過度分享通常指的是個資的過度外洩，青少年過度分享及張貼自己私密的感情，很 容易成為網路霸凌的目標。要讓我們的孩子知道不安全感應該要在親密的朋友或家 人前，面對面溝通。
◆ 做個始終如一的網路導師
青少年一樣關心自己的網路安全及信譽，不希望讓自己的網路足跡影響日後發展。
協助孩子回應艱難的網路事件，持續和孩子對話，才能讓我們的孩子做出正確決定。
資料來源：
1. Five Social Media safety tips for parents 2. 教育部全民資安素養網（家長版）
3. 中小學網路素養與認知
【生命教育宣導】 】
迷惘是件「好事」
作者：關鍵評論網前新聞主編、成功大學前數位媒體經理 羊正鈺 作者簡介：
大家都叫他「小羊」 ，陰錯陽差念了四年化學，但其實主修籃球；
發現對實驗室化學反應興趣缺缺後，懵懂進入中山MBA，2008年共同創辦MBAtics，期 許重新定義MBA的價值。
2012-13年在非洲擔任志工，2013-19年成為關鍵評論網的一份子。
2020年投身於高教創新，期許自己做個像老師的學生。
前幾天看到自己在 11 年前的一篇貼文，那時候 FB 在台灣剛開始蔓延，我還沒幾 個 FB 好友，也不知道怎麼用社群媒體，很常在上面無病呻吟，當時我寫著「畢業八年 的高中聚會，一年的研究所聚會，突然有點迷惘～「現在人到底是為什麼要出社會工 作？」。
雖然像個愛抱怨的屁孩，如今回頭看，我卻發現如果沒有當時那份抱怨、沒有那些
「迷惘」，我也不會有現在的自在。
沒有那些迷惘，我可能會乖乖地找MBA畢業該找的工作，「順利」進入職場，然後 不管過的開不開心，那份優渥的薪水、和多數人眼中的「好工作」，很可能讓我的人生 從此少了其他可能性。
為什麼這樣說？
那些人生不同階段，我曾有過的迷惘
我還記得高中進入第一志願後，我突然發現怎麼考，都考不贏班上的同學。一百分 忽然變成遙不可及的時候，我心裡常常不時地冒出一個念頭～「我到底是為什麼要讀 書？」
不過，那時候的我，從來沒有面對過這個迷惘，也沒有因此做過什麼，只是忙著翹 課、打撞球、看小說，到了高三才急忙地念書考試，最後以全班（倒數）第二名的成績 作收。
因為化學補習班老師一天到晚跟我們說，未來是材料和生科的天下，我大學志願幾 乎全部都填材料，分數不到就填化學。最後，錄取一所私立大學化學系。大學對我來說，
最大的差別就是「離開家」的生活，也終於有一台自己的電腦。於是我繼續翹課、上
BBS、聊 MSN、抓影片、打球、談戀愛。結果大一上學期差一學分被二一，那時候我
覺得只要考前抱佛腳、不被當，學期末寄回家的成績單不要太難看就好了，反正我也不 愛回家、自己住在宿舍很開心。
一直到大二升大三的暑假，化學系得找教授做專題，看到實驗室裡學長姐的「工 作」，我才再次開始迷惘「這就是我畢業後的樣子嗎？」不論是繼續考研究所（當時全 班一半以上的同學都從大三準備考研），還是去找相關工作每天陪試管、燒杯，我好像 已經看到自己一輩子了；我更迷惘的是「我到底要什麼樣的工作和生活」？
就因為好奇，我跑去選了一門商學院大一的「經濟學」，才發現與其在那邊背化學 反應，我更有興趣了解「人如何做選擇」，後來還拿到那門課「書卷獎」，那是整個大學 生涯我獲得唯一跟成績有關的獎（嚴格來說應該是國中畢業後唯一一個）。也讓我下定 決心不考化研所，轉考商管研究所，只是沒想到在補習班讀管理、念經濟如魚得水的我，
進了MBA卻對研究所的課程大失所望，沒幾個老師的授課是讓人感興趣的，於是又再 次開始迷惘「我到底想學什麼？」
後來跟學長聊起「休學」的規劃，卻被一句話點醒「研究生不該期待老師教我們什 麼，而是自己去找學習資源。」我開始大量參加活動，當各種幹部；參加商業競賽，被 淘汰沒關係，隔年再參加！跟同學創辦網站，遇到困難就想辦法找人脈找資源；自己投 履歷找實習，一個暑假不夠，我連續兩個暑假都在實習。
只是沒想到，MBA 時期對外商、管理顧問也心生嚮往的我，因為「外務」太多沒 有順利畢業，卻在幾次同學會中看到那些找到好工作、壞工作同學，除了薪水不同，其 他都差不多的時候，我又再次迷惘了⋯⋯。
於是，畢業後的我，決定當完兵先去非洲當一年國際志工，回來後總算想清楚自己 想做什麼工作，在沒有任何背景下投入媒體業，從一個月不到22K開始，就這樣在網路 媒體做了六年。只不過在媒體的倒數兩三年，我心裡又開始冒出各種迷惘，「這是我想 做一輩子的工作嗎？」、「如果不做媒體我還能做什麼？」、「我很在乎教育但我可以做什 麼？」。
為什麼迷惘是件「好事」
回顧自己的學習歷程，大學的前兩年，我從高中第一志願跌到谷底，而且還在谷底 唸到差點被二一；那時候的我，除了考前一週會讀書，其他時間不是在球場、就是在網
路上，那是迷失不是迷惘。
但唯一讓我「後悔」的是高中的自己，那個曾經一次又一次出現「迷惘」的自己，
而我卻一而再再而三「錯過」，更沒有為此做過任何改變或調整。
或許是我覺得，身在第一志願，憑什麼去質疑讀書的意義？
國中努力唸書我才能考上第一志願，不就是讀書的意義嗎？
身邊的同學都在努力唸書，考個好大學就是讀書的意義吧！
於是，當時的我覺得「迷惘」是件「壞事」，那讓我懷疑自己，也懷疑身邊所有的 人。所以我從來沒有、也不敢去面對那一份迷惘，只是假裝自己不迷網。直到多年後，
我才發現「迷惘」其實是件「好事」。因為要不是那些迷惘，我就沒機會去省思自己，
去嘗試各種可能性，去改變現況的機會。
事實上，「迷惘」是我們得以重新認識自己的第一步，而這個「第一步」人皆有之，
每個人從小到大都有各種大大小小的迷惘。只是大多時候，我們都不覺得迷惘是件「好 事」。或者應該說，我們通常會覺得，或是被告知迷惘是個「壞事」，它讓我們患得患失，
跟身邊的人不一樣，跟社會格格不入。一旦認為迷惘是件「壞事」，我們就會跟自己說
「不要想那麼多」，身邊的朋友或長輩也都會告訴我們「不要東想西想」。於是那個「第 一步」通常變成了「最後一步」。
於是，我大學畢業就會去考化研所，做個行屍走肉的工程師；於是我MBA畢業就 該去找個人人稱羨的工作，但其實自己一點也不快樂；於是在媒體做得好好的我不該還 沒想清楚就先裸辭，結果好死不死遇到疫情爆發。
「該害怕的不是迷惘，而是假裝不迷網。」
就是因為後來的我，總相信迷惘是件「好事」，既然是好事，就沒什麼好害怕的，
我可以大辣辣地面對，更敢於去找答案，即便那個答案從來不會馬上就找到。
只要我們覺得迷惘是個「好事」，那「第一步」才有可能引發「下一步」，有了下一 步，我們的人生才有更多「可能性」。「解決問題的第一步，就是承認問題。」有問題的，
從來都不是「迷惘」本身，而是叫我們「別想太多你就XXX就好了⋯⋯」的那個念頭。
有時，看似浪費掉的時間，都是自己給自己的療癒！
原文出處：https://www.facebook.com/jswlm55/posts/10227424393901993 延伸閱讀：天下雜誌https://www.cw.com.tw/article/5114234?from=search
【性別平等教育宣導】 】
從性別平等工作經驗看家長的情感教育
作者：性別平等工作者 江品蓁
（原文出處：教育部性別平等教育季刊第83期）
家長於情感教育之重要性
我們時常聽見情感教育這個詞彙，尤其校園中發生感情事件時，網路或報章雜誌的 討論更是熱烈異常；但，情感教育究竟是什麼？
楊幸真與游美惠（2014）在回顧分析臺灣性別與情感教育時提出，情感教育應具 有性別觀點並至少包含以下內涵：（一）態度與價值、（二）知識與了解、（三）教育 政策、目標、課程與教學、（四）個人與社會技能，不論是自我身分的認同、情感的表 達及社會結構與文化都須有所了解。但奇怪的是，我們只有在學生的交往關係出現問題 時，才會檢討情感教育的重要性，郭麗安、陳宇平、王大維、劉安真與張歆祐（2017）
也指出，目前教育部對於情感教育的推動著重於愛情議題，包含約會與分手、情愛關係 與自主、尊重身體自主權等。
大多數人都承認，親密關係在學生時期是極為重要的學習議題，需要教育及社會資 源大量心力投入，但同時應該思考的是，我們希望教導孩子怎麼樣的親密關係？是否能 脫離異性戀思維，又是否能接住孩子對性的好奇與疑問？再者，除了交往議題，手足、
親子、鄰里、朋友等互動關係及自我認同的議題，在孩子的生命中會怎麼樣被提及與教 導？而在教育資源有限、輔導課會被挪作他用的情況下，孩子的照顧者是否能擔起責 任，讓家庭教育及學校教育相輔相成，使情感教育從家中落實？
以社福體系工作者的角度而言，筆者擁有較多與「家長」、「照顧者」工作的經驗，
發現照顧者除了自身議題之外，次要在意的就是孩子的教養議題，有時兩者甚至無法斷 然區分，由此略可知親子間生活及觀念相互影響之程度，而照顧者如何看待情感議題與 親密關係，潛移默化中就會影響孩子對於相關議題的想法與態度。在這樣子知識及觀念 傳遞的關係中，照顧者本身的想法及行為，對孩子的情感教育而言十分重要。因此，本 篇文章將爬梳筆者過往性別平等宣導的工作經驗，分析成員參與活動的過程及回饋，並 嘗試提出對家長的情感教育之看法。
讓「表達」成為情感教育的第一步
筆者曾於社區辦理多場性別平等宣導活動，有時請講者分享自己突破性別的生命歷
程，有時藉由電影討論性別議題，有時則帶領大學生演出繪本與幼兒互動，而不論何種 方式，筆者與工作夥伴皆試圖拋磚引玉，邀請民眾說出自己的經驗與想法，而幸運的是，
當我們提供了一個生命故事時，民眾多願意從自我的經驗與講者共鳴，如選擇結婚或不 結婚的自我懷疑與社會壓力、築夢過程的想法、與子姪輩的觀念落差、女性更年期與第 二春的看法等等；這些基於性別的討論，往往擴大了性別的範疇，增加了生活情感的交 集同時有自我整理的機會，讓議題的討論更有溫度。
一來一往的過程中，雖然有許多等候民眾發言的沉默時刻，但後來發現這些沉默並 非空白，它給足了沉澱與思考的時間，也提供了練習表達的機會。對成人來說，發表意 見或許不難，但要袒露自我經驗及情感並不容易，筆者曾收過活動回饋單上書寫自身的 經驗與成長，感動之餘不免揣想，這些話語未能說出口的原因為何？我們是否習於將情 緒及情感藏於人後？或是，這些情感表達從小就未被允許？
除了藉由講座讓民眾抒發情緒及理解不同的經驗，筆者與夥伴更嘗試針對教育專業 人員辦理工作坊，該工作坊強調實務性，跟一般講座較為不同的是，成員必須在學習概 念後，討論出可以操作的教案並相互回饋。這時我們體驗到的是，很多概念理解上似乎 很容易，但帶領時是否能有效傳達正確意涵卻是門大學問。舉例來說，有成員希望設計 出打破性別分工的教案，一開始先請學生思考並區分出男性特質及女性特質，再跟學生 說明其實男性也會有女性特質，反之亦然。但如此學生經驗到的會是「屬於這個性別的 我原本可以做什麼，現在也可以做另外一個性別的事情」，這樣子的區分反而更加鞏固 性別刻板印象，進而在孩子認識自我的階段，發展的可能性就會被限縮。
實務工作坊讓單向授課關係有了雙向的交流，更藉此釐清性別概念的帶領及運用，
如上述教案設計的疑問，在相互討論及講師回饋後修改為，可帶領孩子觀察一些家事是 誰在做、各項家事需要什麼樣的技巧才能做得好、只有女生才能做得到嗎？男生可以 嗎？進而引導到性別與能力的議題，也嘗試提出如何看待自己的性別這件事情。
從如何述說自身經驗、如何表露情緒，到如何適當傳遞正確性別觀念，皆是「表達」
的重要練習，在情感教育裡，自我整理並與他人互動是不可或缺的一環，而關於這一點，
大人們亦在學習的路上。
情感中的性教育
專業培訓工作坊後來開放家長參與，不同身分在討論過程中產生的相左意見，促使 我們對情感教育的傳遞多了一層思考，其中「性教育」便是重要的討論議題。
當孩子提問「我是從哪裡來」時，不論家長還是老師都會深吸一口氣嚴陣以待，我 們準備了許多兒童繪本在工作坊中談性教育這件事情，許多圖片也直接畫出了生殖器或
可愛的性愛畫面，課程中即使許多人還不習慣，但大致都同意對孩子正面談論性的重要 性，只是當目標轉成設計出完整的教案時，有一位成員說出了教學的疑慮：某些圖畫把 性愛畫成了可愛或遊戲的模樣（註1），如裝扮成小丑倒立交疊、兩人面對面貼近並歡 呼等；面對孩子，他不知道如何去解釋這麼多種性愛姿勢，而面對家長，他不知道如何 去說明這些赤裸性愛的畫面，所以認為不太適合運用這本繪本作為素材。話題一出，有 人表達反對，認為如何解釋繪本內容在適當練習後不應該太過困難，但同時，也有數位 成員在台下默默點頭贊同反對之成員。先姑且不論實際教學的操作性問題，這個疑慮顯 示了該成員面對性教育時，顧及教學成效及家長反應的外在拉扯，以及是否提及性的多 樣性的內在拉扯。
不可否認，學校教育時常會顧及家長的反彈而減少爭議性的議題討論，性與多元性 別的討論都在爭議之列，因此增加了教育的限制。而以性教育而言，許多人的反對依舊 執著於「恐性」這件事情。如同上述的例子，繪本嘗試以幽默甚至搞笑的方式繪畫不同 姿勢的性愛，讓整本書呈現輕鬆有趣的氛圍，但偏偏讓該位成員不知如何去解釋及看待 這些事情，而相較於這本繪本，其他單純繪出兩人躺在床上的性愛動作，就不會有上述 兩極化的意見，這是為什麼呢？是否提及「性」，我們就習慣性地把情感抽離，只剩下 單純的繁衍功能？刻意避談性的親密與歡愉，正襟危坐地分享「生殖系統說明」，是因 為羞於啟齒，或是怕一談就會激起孩子的性慾呢？在大家心知肚明卻刻意不談的情形 下，這樣的性教育還是好的性教育嗎？我們的情感教育，是否才因此集中討論「如何避 免性愛」而不是「什麼是一段合意又安全的性愛」？
類似的討論也在筆者另外的講座中有了新的想法，那是一場「如何與孩子談性教育」
的親職講座，家長面臨的是幼兒園中、大班的孩子對身體的好奇，很可能會產生人際相 處間踰矩的行為。課堂中講師再三地向家長們強調，大人羞於談性的想法，不應該加諸 於年幼的孩子身上，當孩子對身體產生好奇時，就以正確的名稱介紹各身體部位，當孩 子對出生感到好奇時，就依照他想理解的程度正面地給予回應，並大方對自己承認：性 是親密而美好的事情。正面、不戲謔、不批判地談性，可以讓孩子知道這些事情是可討 論且重要的，也可減少孩子在探索身體階段就被嚴厲斥責的恐懼及退縮，在親密關係上 可以有較為正向的發展。因講師對性及身體不避諱地正面討論，該場講座家長們也逐漸 能與講師來回談論對於性及教養的看法，筆者於其中感受到舒服且熱絡的氣氛，提問時 也不太聽到彆扭的代稱或斷句，讓筆者實際體會到營造出一個開放而舒適的環境，確實 能夠改變人們對於情感表達及議題探索的態度。若家長能夠於家中營造如此氛圍，正視 孩子的情感及性議題，是否就能因此增加親子理解及溝通的可能性，並創造一個情感教 育的好環境呢。
家長推動情感教育的困境
那場講座後，我們收到了一張回饋單，大意寫著：「在我孩子還小的時候，我用和 老師一樣的方式去教導孩子，但周遭的人都說這樣是不對的……謝謝今天老師的課程，
讓我知道自己並沒有錯。」這個回饋使我們感動，但同時也感到一抹無力，家長在引導 孩子正面地談論自己的身體、自己的情感時，須面對多少「你不是個好家長」的指責，
每一個教養方向都需要為孩子支撐起很大的保護網。曾有成員分享過：男孩子被長輩說 不能留長髮、孩子被親戚抱來抱去，家長若替孩子表達拒絕就會被指責不禮貌，不論是 性教育、身體界線、性別認同等議題的堅持，隨時都可能因家庭或社會壓力嘎然而止。
除了周遭環境的壓力，在許多成員分享及回饋下，我們明白不只是孩子，許多大人 也正經歷著自我衝擊。家長不同於一般大人的是，他們有照顧好孩子的期待，也有希望 在孩子面前呈現「爸媽知道如何解決問題」的壓力，因此很多家長必須在自己還未準備 好的情況下帶著孩子面對如社會文化的壓力、自我認識與懷疑、情緒的抒發等，如果碰 到家長自己無法理解的議題怎麼辦呢？最常發生的，就是親子衝突中家長的嚴厲拒絕或 冷漠以對。曾聽過一位家長提問「女兒一直換男朋友怎麼辦？」，但其實問題本身不是 重點，其背後的焦慮來自於對性的難以啟齒、對親子關係的不安、對女性的要求及要保 護女兒的自我期待，但話說出口，卻滿滿都是對女兒的指責，看不見自己的壓力及情緒。
情感教育，從家長自身開始
幾年活動辦理下來，我們嘗試了許多方式來談性別，但種種議題終究回歸到，我們 有沒有足夠的空間去表達自己是誰、情感又從何而來。我們希望家長成為性別及情感教 育的推手，但在以教養為名的議題下，筆者發現家長自身的探索及覺察才是前進的關 鍵。而除了自我認識、情緒表達、關係相處，性及性別的多樣性、不被看見的多元家庭 等也是家長們於活動中較常提問及希望了解的議題，可感受到多數家長對於該議題之正 面態度，可惜筆者尚無足夠豐富之互動經驗能分享，僅於此文簡述過往工作經驗及感 想，期待未來更多性別夥伴能共同創造給予家長的情感教育環境，進而提供孩子更完整 的情感教育。
註1：可參考王元容（譯）（1997）。媽媽生了一個蛋（原作者：BabetteCole）。親 親文化。（原著出版年：1993）
參考文獻
1. 郭麗安、陳宇平、王大維、劉安真、張歆祐（2017）。青少年性教育與情感教育 內涵之探究：教師、學生與家長觀點之比較。學生事務與輔導，56(2)，28-49。
2. 楊幸真、游美惠（2014）。臺灣性別與情感教育研究之回顧分析：知識生產的挑 戰與展望。台灣教育社會學研究，14(2)，109-163。
