• Tidak ada hasil yang ditemukan

TESIS JUDICIAL REVIEW PERATURAN PEMERINTAH PENGGANTI UNDANG-UNDANG (PERPPU) OLEH MAHKAMAH KONSTITUSI.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "TESIS JUDICIAL REVIEW PERATURAN PEMERINTAH PENGGANTI UNDANG-UNDANG (PERPPU) OLEH MAHKAMAH KONSTITUSI."

Copied!
12
0
0

Teks penuh

Loading

Gambar

Tabel 1 Perppu TidakBisa di Judicial Review ..................................................

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan hal tersebut permasalahan yang akan diteliti adalah eksistensi pembentukan Perppu oleh pemerintah terkait dengan kewenangan MKRI dalam constitusional review ,

original intent , tekstual dan gramatikal yang komprehensif yang tidak boleh menyimpang dari apa yang telah secara jelas tersurat dalam UUD Negara RI 1945

1) Alasan hukum MK melakukan pengujian kembali materi muatan ayat, dan/atau bagian dalam Undang-undang yang sudah pernah di uji konstittusionalitasnya adalah adanya

Pilihan judicial review dengan sistem satu atap yang diintegrasikan di bawah Mahkamah Konstitusi didasari pada pertimbangan bahwa kewenangan judicial review berada dalam

Selain Mahkamah Agung, kewenangan judicial review juga dimiliki oleh Mahkamah Konstitusi yang berwenang menguji Undang-Undang terhadap UUD. Bila dikaitkan dengan

i DASAR HUKUM KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI TERHADAP PENGUJIAN PERATURAN PEMERINTAH PENGGANTI UNDANG-UNDANG PERPU HALAMAN JUDUL Skripsi Diajukan Kepada Fakultas Syariah

Hasil penelitian ini menemukan bahwa kewenangan pengujian Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang secara eksplisit tidak termasuk pada ranah Mahkamah Konstitusi tetapi melalui

Dasar hukum yang digunakan Mahkamah Konstitusi dalam melakukan pengujian peraturan pemerintah pengganti Undang-Undang adalah Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 2 Tahun 2021 tentang