KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA Tahun 2001 – 2005
Teks penuh
Dokumen terkait
Bahwa dalam tanggapan/pembelaannya Terlapor II pada pokoknya menyampaikan indikasi persekongkolan atau kerjasama dengan Terlapor IV dan Terlapor III, hal tersebut memang
12.19 Bahwa pada tanggal 7 Maret 2001 panitia tender melaporkan hasil evaluasinya kepada Kristiono, Dirprantek Terlapor, dengan surat No.C.TEL.07/TK.000/PEM-40/2001/RHS
menyatakan, meskipun biro perjalanan wisata lebih menyukai CRS selain Abacus karena menawarkan harga sewa yang kompetitif, insentif dan pelayanan yang lebih baik, namun
Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam Pemeriksaan Pendahuluan dan Pemeriksaan Lanjutan para Terlapor telah bersepakat untuk menaikan tarif bus kota Patas AC dari
PBM lain yang terdaftar di Pelabuhan Belawan untuk dapat turut serta dalam kegiatan bongkar muat di Terminal Curah Kering sebagaimana diatur dalam Berita Acara Aanwijzing tanggal
Bahwa PT Tangguh mengirimkan surat sanggahan kedua yang pada intinya menyatakan alasan Panitia Pelelangan menggugurkan PT Tangguh adalah mengada-ada karena dokumen PT
1.6.7.4 Bahwa berdasarkan hasil inspeksi ulang terhadap pipe mill yang diajukan oleh MAN Industries (Anjar Plant dan Pithampur Plant), DNV Singapore tetap menyatakan pipe mill
Konsistensi penegakan hukum pada masalah persekongkolan pengadaan barang/jasa dan berbagai isu persaingan usaha yang idak sehat menimbulkan kesadaran dari para pihak
