Kuat Tekan Beton
1.5.2 Analisa berat volume beton
Analisa berat volume beton dilakukan pada semua benda uji pada umur 28hari atau sebanyak 18 buah sesaat sebelum pengetesan kuat tekan dilakukan
Proses penimbangan menggunakan alat timbang dengan ketelitian 0.1 gram. Data hasil penelitian dapat dilihat pada tabel dibawah ini
Tabel 4.34. Berat benda uji beton umur 28hari
Beton Spesi 1 (gram) Spesi 2 (gram) Spesi 3 (gram)
Rata-rata (gram) 1A 4077.0 4031.2 4079.2 4062.5 1B 4106.1 4109.3 4069.3 4094.9 1C 4143.6 4065.8 4140.9 4116.8 2A 4223.6 4395.7 4349.8 4323.0 2B 4251.4 4438.9 4388.5 4359.6 2C 4294.1 4467.2 4418.9 4393.4
Tabel 4.35. Berat volume beton umur 28hari
Beton Rata-rata (gram) Volume Beton (cm3) Berat Volume Beton (gram/cm3) 1A 4062.5 1570.796 2.586 1B 4094.9 1570.796 2.607 1C 4116.8 1570.796 2.621 2A 4323.0 1570.796 2.752 2B 4359.6 1570.796 2.775 2C 4393.4 1570.796 2.797 Analisa :
Pengujian tidak meninjau berat volume beton segar melainkan hanya pada beton umur 28hari. Sehingga berat volume beton ini merupakan berat volume beton akhir.
dengan kenyataan dapat diakibatkan oleh faktor susut maupun rojokan yang kurang baik atau disebut faktor human error.
Benda uji beton memiliki berat volume yang lebih besar ketimbang beton pada umumnya, yaitu 2400 kg/m3 atau 2.4 gram/cm3.
Berat volume beton serbuk reaktif diakibatkan terutama oleh berat dari steel fiber yaitu 7850 kg/m3 atau 7.85 gram/cm3, karena penggunaan silica fume dan GGBFS yang lebih ringan dibandingkan dengan berat semen berdampak mereduksi berat volume.
Dengan membandingkan beton contoh sampel 2B yang menghasilkan kuat tekan 99.74 MPa dengan berat volume 2775 kg/m3, maka beton serbuk reaktif dengan campuran fiber cukup dapat dipertimbangkan dalam inovasi beton di Indonesia
109
KESIMPULAN DAN SARAN
1.1 Kesimpulan
Dari hasil penelitian yang telah dilakukan dapat diambil beberapa kesimpulan, antara lain :
1. Kandungan utama dari GGBFS yaitu CaO, SiO2, Al2O3, dan MgO relatif sama dengan GGBFS pada umumnya. Kadar bersi dari GGBFS relatif kecil yaitu hanya 0.93%. 2. Pengaruh GGBFS sangat baik dalam binder, sedangkan
untuk material silica fume tidak sebaik GGBFS. Hal ini dikarenakan dari tingkat kehalusan material yang berbeda jauh
3. Mix design untuk mortar yang paling baik ada pada campuran dengan perbandingan semen banding GGBFS banding silica fume sebesar 1:0.8:0.2
4. Mix design optimal untuk campuran beton ada pada variabel 2B, yaitu steel fiber dengan komposisi 4% dari volume beton, dan superplasticizer 4% dari berat binder. 5. Kuat tekan beton tertinggi mencapai 102.29 MPa,
dengan peningkatan 0.2-0.4 MPa per detik saat pengetesan
6. Berat volume beton lebih berat dibanding dengan beton pada umumnya, yaitu sekitar 2286 hingga 2797 kg/m3. Hal ini disebabkan oleh pemakaian steel fiber yang memiliki berat 7850 kg/m3dalam mix design
1.2 Saran
Dari hasil penelitian yang telah dilakukan dapat diambil beberapa saran untuk penelitian selanjutnya, antara lain :
1. Penambahan macam pengetesan, yaitu tingkat susut beton, modulus elastisitas beton, dan tingkat porositas beton sehingga penelitian dapat berlanjut pada penelitian struktur RPC
2. Adanya penelitian RPC menggunakan autoclave dan steam dalam proses curing. Agar penelitian dapat bermanfaat untuk beton pra cetak
3. Adanya peninjauan analisa simulasi biaya dan reduksi ukuran ketika memakai beton RPC untuk struktur
Ade S.R, Karolina Rahmi, 2010. “Pengaruh Substitusi Abu Kulit Kerang Terhadap Sifat Mekanik Beton (Eksperimental)”. Skripsi, Sumatra Utara: Jurusan Teknik Sipil, Universitas Sumatra Utara Medan.
Al-Hassani, H.M., W.I. Khalil, and L.S. Danha, “Mechanical Properties of Reactive Powder Concrete With Various Steel Fiber and Silica Fume Contents”. Acta Technica Corviniensis - Bulletin of Engineering, 2014. 9(1): p. 47. ASTM C117-95, 2006. “Standard Test Method for Materials
Finer than 75-μm (No. 200) Sieve in Mineral Aggregates by Washing” ASTM International, US.
ASTM C127-01, 2006. “Standard Test Method for Density, Relative Density (Specific Gravity), and Absorption of Coarse Aggregate” ASTM International, US.
ASTM C128-01, 2006. “Standard Test Method for Density, Relative Density (Specific Gravity), and Absorption of Fine Aggregate” ASTM International, US.
ASTM C128-97, 2006. “Standard Test Method for Specific Gravity and Absorption of Fine Aggregate” ASTM International, US.
ASTM C131-03, 2006. “Standard Test Method for Resistance to Degradation of Small-Size Coarse Aggregate by Abrasion and Impact in the Los Angeles Machine” ASTM International, US.
ASTM C136-01, 2006. “Standard Test Method for Sieve Analysis of Fine and Coarse Aggregates” ASTM International, US. ASTM C29-97, 2006. “Standard Test Method for Bulk Density
(“Unit Weight”) and Voids in Aggregate” ASTM International, US.
ASTM C40-99, 2006. “Standard Test Method for Organic Impurities in Fine Aggregates for Concrete” ASTM International, US.
ASTM C566-97, “Standard Test Method for Total Evaporable Moisture Content of Aggregate by Drying” ASTM International, US.
ASTM C566-97, 2006. “Standard Test Method for Total Evaporable Moisture Content of Aggregate by Drying” ASTM International, US.
Aydin, S. and B. Baradan, “Engineering Properties of Reactive Powder Concrete without Portland Cement”. ACI Materials Journal, 2013. 110(6): p. 619-627.
Aydin, S. and B. Baradan, “High Temperature Resistance of Alkali-Activated Slag- and Portland Cement-Based Reactive Powder Concrete”. ACI Materials Journal, 2012. 109(4): p. 463-470.
Chernov, V., H. Zlotnikov, and M. Shandalov, “Structural Synthetic Fiber-Reinforced Concrete”. Concrete International, 2006: p. 56-61.
Graybeal, B.A. and F. Baby, “Development of Direct Tension Test Method for UltraHighPerformance Fiber-Reinforced Concrete”. ACI MATERIALS JOURNAL, 2013. 110(2): p. 177-186.
Han, V., S. Ros, and H. Shima, “Effects of Sand Content, Superplasticizer Dosage, and Mixing Time on Compressive Strength of Mortar”. ACI MATERIALS JOURNAL, 2013. 110(1): p. 23-31.
Katz, A. and H. Baum, “Effect of High Levels of Fines Content on Concrete Properties”. ACI. MATERIALS JOURNAL, 2006. 103(6): p. 474-482.
Kazemi, S. and A.S. Lubell, “Influence of Specimen Size and Fiber Content on Mechanical Properties of Ultra-High-Performance Fiber-Reinforced Concrete”. ACI Materials Journal, 2012. 109(6): p. 675-684.
Kwan, A.K.H., et al., “Effects of Silica Fume on Heat Generation of Curing Concrete”. ACI MATERIALS JOURNAL, 2011. 108(6): p. 655-663.
Subjected to Repeated Impacts”. ACI Materials Journal, 2013. 110(4): p. 462-472.
Lee, N.P. and D.H. Chrisholm, “Reactive Powder Concrete”. Building Research Levy, 2005. 146.
Magureanu, C., et al., “Mechanical Properties and Durability of Ultra High-Performance Concrete”.ACI MATERIALS JOURNAL, 2012. 109(2): p. 177-183.
Malik, A.R. and S.J. Foster, Carbon Fiber-Reinforced Polymer Confined Reactive Powder Concrete. Columns- Experimental Investigation”. ACI Materials Journal 2010. 107(3): p. 263-271.
Oliman, A.M. and M.L. Nehdi, “Self-Accelerated Reactive Powder Concrete Using Partially Hydrated Cementitious Materials”. ACI Materials Journal, 2011. 108(6): p. 596-604.
Peng, G.-F., et al., “Experimental Research on Fire Resistance of Reactive Powder Concrete” .Hindawi Publishing Corporation - Advances in Materials Science and Engineering, 2012. 2012(3): p. 6.
Ranade, R., et al., “Composite Properties of Strength, High-Ductility Concrete”. ACI MATERIALS JOURNAL, 2013. 110(4): p. 413-422.
Serdar, A., et al., “Effect of Aggregate Type on Mechanical Properties of Reactive Powder Concrete”. ACI Materials Journal, 2010. 107(5): p. 441-449.
Shaheen, E. and N. Shrive, “Optimization of Mechanical Properties and Durability of Reactive Powder Concrete”. ACI Materials Journal, 2006. 103(6): p. 444-451.
Wille, K., A.E. Naaman, and G.J. Parra-Montesinos, “Ultra-High Performance Concrete with Compressive Strength Exceeding 150 MPa (22 ksi): A Simpler Way”. ACI Materials Journal, 2011. 108: p. 46-54.
Wille, K. and A.E. Naaman, “Effect of Ultra-High-Performance Concrete on Pullout Behavior of High-Strength
Brass-Coated Straight Steel Fibers”. ACI Materials Journal, 2013. 110(4): p. 451-462.
Wille, K. and A.E. Naaman, “Pullout Behavior of High-Strength Steel Fibers Embedded in UltraHigh-Performance Concrete”. ACI Materials Journal, 2012. 109(5): p. 479-488. Wille, K., A.E. Naaman, and S. El-Tawil, “Optimizing Ultra-High-Performance Fiber-Reinforced Concrete”. Concrete International, 2011: p. 35-41.
