HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1. Hasil Penelitian
4.1.2. Analisa Data
4.1.2.1.Transparansi (X1)
Tanggapan responden berdasarkan transparansi ditunjukkan seperti tabel dibawah ini:
Tabel 4.3 Transparansi
No .
Pertanyaan Jawaban
SS S KS TS ST
S
Jumla h 1 Campaigner menyediakan
segala informasi yang dibutuhkan secara tepat waktu, memadai, jelas
79 79%
16 16%
5 5%
0 0%
0 0%
100 100%
49 2 Campaigner menyediakan
segala informasi yang akurat 77 77%
17 17%
6 6%
0 0%
0 0%
100 100%
3 Campaigner menyediakan segala informasi yang mudah diakses
76 76%
19 19%
5 5%
0 0%
0 0%
100 100%
4 Akses untuk memperoleh dokumen tentang penyaluran donasi mudah diakses dan dipahami oleh masyarakat secara luas.
76 76%
19 19%
5 5%
4 4%
0 0%
100 100%
5 Campaigner menyediakan informasi yang mudah diakses dan dipahami oleh masyarakat secara luas
76 76%
19 19%
5 5%
4 4%
0 0%
100 100%
6 Campaigner menyediakan informasi terkait penyaluran donasi mulai dari penghimpunan donasi hingga pendistribusiannya
74 74%
21 21%
5 5%
4 4%
0 0%
100 100%
7 Pengumuman kebijakan donasi mudah didapatkan oleh publik
80 80%
13 13%
6 6%
1 1%
0 0%
100 100%
8 Wujud transparansi penyaluran donasi adalah penyampaian laporan keuangan
pertanggungjawaban Campaigner
81 81%
14 14%
5 5%
4 4,2%
0 0%
100 100%
50 Sumber: Data Primer diolah, 2022
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa maoritas pertanyaan yang dijawab responden yaitu Wujud transparansi penyaluran donasi adalah penyampaian laporan keuangan pertanggungjawaban Campaigner dengan jawaban sangat setuju sebanyak 81 responden atau 81%
4.1.2.2.Akuntabilitas
Tanggapan responden berdasarkan Akuntabilitas ditunjukkan seperti tabel dibawah ini:
Tabel 4.4 Akuntabilitas
N o.
Pertanyaan Jawaban
SS S KS TS ST
S
Jumla h 1 Campaigner menetapkan
rincian fungsi, tugas dan tanggung jawab masing-masing bagian yang terdapat di dalam lembaga tersebut
80 80%
15 15%
4 4%
1 1%
0 0%
100 100%
2 Setiap bagian di dalam Campaigner melaksanakan tugasnya secara jujur
80 80%
13 13%
7 7%
0 0%
0 0%
100 100%
3 Campaigner memiliki ukuran kinerja yang jelas
80 80%
13 13%
7 7%
0 0%
0 0%
100 100%
4 Indikator hasil kinerja yang akan dicapai, di tetapkan dan
82 82%
14 14%
4 4%
0 0%
0 0%
100 100%
51 telah digunakan untuk
mengevaluasi perancangan donasi dan penyaluran donasi
5 Proses dan pertanggung jawaban dalam Perancangan donasi dan penyaluran donasi diawasi secara terus menerus
80 80%
16 16%
4 4%
0 0%
0 0%
100 100%
6 Laporan
pertanggungjawaban
disampaikan secara berkala sesuai dengan aturan yang berlaku
77 77%
18 18%
5 5%
0 0%
0 0%
100 100%
Sumber: Data Primer diolah, 2022
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa mayoritas pertanyaan yang dijawab responden yaitu Indikator hasil kinerja yang akan dicapai, di tetapkan dan telah digunakan untuk mengevaluasi perancangan donasi dan penyaluran donasi dengan jawaban sangat setuju sebanyak 82 responden atau 82%
4.1.2.3.Kepercayaan
Tanggapan responden berdasarkan kepercayaan ditunjukkan seperti tabel dibawah ini:
Tabel 4.5 Kepercayaan
Pertanyaan Jawaban
52 No
.
SS S KS TS ST
S
Jumla h 1 Campaigner memenuhi
harapan saya dalam membantu masyarakat
83 83%
15 15%
1 1%
1 1%
0 0%
100 100%
2 Saya merasa percaya Campaigner dalam membantu masyarakat
79 79%
18 18%
2 2%
1 1%
0 0%
100 100%
3 Campaigner akan jujur dan tulus dalam membantu masyarakat, sesuai harapan saya
81 81%
15 15%
4 4%
0 0%
0 0%
100 100%
4 Campaigner akan selalu berusaha mengedepankan kepercayaan donatur dalam segala aspek
77 77%
19 19%
4 4%
0 0%
0 0%
100 100%
5 Campaigner yang saya pilih merupakan lembaga yang amanah, transparan, dan
profesional dalam
menyalurkan dana
crowdfunding kepada masyarakat.
84 84%
13 13%
3 3%
0 0%
0 0%
100 100%
6 Saya meyakini bahwa dana yang diterkumpul pada Campaigner yang saya pilih telah didistribusikan secara baik dan tepat.
84 84%
11 11%
5 5%
0 0%
0 0%
100 100%
53 Sumber: Data Primer diolah, 2022
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa maoritas pertanyaan yang dijawab responden yaitu Campaigner yang saya pilih merupakan lembaga yang amanah, transparan, dan profesional dalam menyalurkan dana crowdfunding kepada masyarakat dan Saya meyakini bahwa dana yang diterkumpul pada Campaigner yang saya pilih telah didistribusikan secara baik dan tepat masing-masing dengan jawaban sangat setuju sebanyak 84 responden atau 84%
4.1.3. Uji Validitas
1. Uji validitas Transparansi
Hasil uji validitas transparansi dapat ditunjukkan seperti tabel dibawah ini:
Tabel 4.6
Uji Validitas Transparansi N=100
No. Pertanyaan Rhitung rtabel Signifikansi Keterangan
1 Item_1 0,908 0,374 0,000 Valid
2 Item_2 0,870 0,374 0,000 Valid
3 Item_3 0,865 0,374 0,000 Valid
4 Item_4 0,889 0,374 0,000 Valid
5 Item_5 0,884 0,374 0,000 Valid
6 Item_6 0,838 0,374 0,000 Valid
7 Item_7 0,805 0,374 0,000 Valid
8 Item_8 0,843 0,374 0,000 Valid
Sumber: Data diolah, 2022
54
Berdasarlam table diatas dapat diketahui bahwa seluruh ite pertanyaan pada pengujian diperoleh rhitung>rtable atau taraf signiikansi < 0,05 sehingga seluruh item tersebut diatas adalah valid.
2. Uji validitas Akuntabilitas
Hasil uji validitas akuntabilitas dapat ditunjukkan seperti tabel dibawah ini:
Tabel 4.7
Uji Validitas Akuntabilitas N=100
No. Pertanyaan Rhitung rtabel Signifikansi Keterangan
1 Item_1 0, 878 0,374 0,000 Valid
2 Item_2 0, 881 0,374 0,000 Valid
3 Item_3 0, 887 0,374 0,000 Valid
4 Item_4 0, 824 0,374 0,000 Valid
5 Item_5 0, 881 0,374 0,000 Valid
6 Item_6 0, 884 0,374 0,000 Valid
Sumber: Data diolah, 2022
Berdasarlam table diatas dapat diketahui bahwa seluruh ite pertanyaan pada pengujian diperoleh rhitung>rtable atau taraf signiikansi < 0,05 sehingga seluruh item tersebut diatas adalah valid
3. Uji validitas Kepercayaan
Hasil uji validitas kepercayaan dapat ditunjukkan seperti tabel dibawah ini:
Tabel 4.8
Uji Validitas Kepercayaan
55 N=100
No. Pertanyaan Rhitung rtabel Signifikansi Keterangan
1 Item_1 0, 846 0,374 0,000 Valid
2 Item_2 0, 859 0,374 0,000 Valid
3 Item_3 0, 884 0,374 0,000 Valid
4 Item_4 0, 884 0,374 0,000 Valid
5 Item_5 0, 899 0,374 0,000 Valid
6 Item_6 0, 874 0,374 0,000 Valid
Sumber: Data diolah, 2022
Berdasarlam table diatas dapat diketahui bahwa seluruh ite pertanyaan pada pengujian diperoleh rhitung>rtable atau taraf signiikansi < 0,05 sehingga seluruh item tersebut diatas adalah valid
4.1.4. Uji Reliabilitas
Hasil uji reliabilitas dalam penelitian ini ditunjukkan seperti tabel dibawah ini:
Tabel 4.9 Uji Reliabilitas
No Variabel Cronbach
Alhpa
Standar Cronbach
Alpha
Keterangan
1 Transparansi 0, 950 ≥0, 600 Reliabel
56
2 Akuntabilitas 0, 937 ≥0, 600 Reliabel
3 Kepercayaan 0, 938 ≥0, 600 Reliabel
Sumber: Data diolah, 2022
Berdasarkan tabel diatas, nilai Cronbach alpha yang dihasilkan>0, 600 sehingga item pertanyaan pada variable didalam penelitian ini reliabel atau handal
4.1.5. Uji Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah data yang akan digunakan dalam model regresi berdistribusi normal atau tidak.
Untuk menguji suatu data berdistribusi normal atau tidak, dapat diketahui dengan menggunakan grafik normal plo.
Hasil uji normalitas dapat ditunjukkan seperti gambar dibawah ini:
57 Gambar 4.1.
Uji Normalitas Scater Plot
Berdasarkan 57 lable 4.1. diatas data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal atau grafik histogramnya menunjukkan pola distribusi normal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas
2. Uji Linieritas
Uji linearitas adalah uji untuk mengetahui apakah garis regresi antara X dan Y membentuk garis linear atau tidak. Kriterianya jika koefisien signifikansi lebih besar dari harga alpha yang ditentukan, yaitu 5% atau 0,05, maka dinyatakan bahwa garis regresi berbentuk linear.
Hasil uji linieritas dapat ditunjukkan seperti dibawah ini:
58 Tabel 4.10 Uji Linieritas
No F Sig
1 Kepercayaan Donatur * Transparansi 2023.858 000
2 Kepercayaan Donatur * Akuntabilitas 0, 937 ≥0, 600
Sumber: Data diolah, 2022
Berdasarkan tabel diatas, nilai signifikansi yang dihasilkan <0, 05 sehingga dapat disimpulkan bahwa garis regresi berbentuk linear.
3. Uji Heterokedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Model regresi yang baik adalah homokedastistitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas.
Deteksi ada tidaknya problem heteroskedastisitas adalah dengan media grafik, apabila grafik membentuk pola khusus maka model terdapat heteroskedastisitas
59 Gambar 4.2.
Uji Heterokedastisitas
Berdasarkan gambar 4.2 diatas tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi Heteroskedastisita
4.1.6. Regresi Linier Berganda
Tabel 4.11
Regresi Linier Berganda Coefficientsa
60 Model
Unstandardized Coefficients
Standardiz ed Coefficien
ts t Sig.
Collinearity Statistics
B
Std.
Error Beta
Toleran
ce VIF 1 (Constant)
3.621 .831 4.35
8 .000 Transpara
nsi .447 .071 .650 6.30
0 .000 .092 10.87 3 Akuntabili
tas .286 .095 .311 3.01
1 .003 .092 10.87 3
a. Dependent Variable: Kepercayaan Donatur Sumber: Data diolah, 2022
Berdasarkan tabel di atas dapat disusun persamaan regresli linier berganda sebagai berikut”
Y= 3.621+.0,447X1+0.286 X2+ e
Persamaan resgresi diatas dapat dijelaskan seperti penjelasan dibawah ini::
1) Constanta
Constanta atau disebut konstanta yang dihasilkan sebesar 3.621 artinya positif sehingga apabila variabel indendenpen dianggap nol maka kepercayaan akam memiliki rata-rata 3.621
2) Transparansi (X1)
Koefisien regresi yang dihasilkan oleh transparansi adalah positif hal ini mengalami peningkatan satu satuan namun akan berpengaruh pada transparansi sebesar 0,447 selama syarat seluruhnya adalah konstan..
61 3) Akuntabilitas (X2)
Koefisien regresi pada akuntabilitas menghasilkan nilai poisitif yang berarti pada akuntabilitas ada peningkatan satu satuan dan tentunya akan berdampak pada peningkatan kepercayaan 0.286 selama syarat keeseluruhannya adalah konstan
4.1.7. Uji Hipotesis
1. Uji Koefisien Regresi Secara Parsial (Uji t)
Uji ini digunakan untuk mengetahui apakah dalam model regresi variabel independen (SCM) secara parsial berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen (BT).