BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
B. Analisis Deskriptif Data
1. Analisis Deskriptif Jawaban Responden Terhadap Harga Produk HNI HPAI
Berikut hasil tanggapan jawaban responden terhadap kualitas produk susu sapi murni yang menunjukkan hasil mean, maksimum, minimum, dan standar deviation.
Tabel 4.1
Tanggapan Responden Terhadap Harga Produk HNI HPAI Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
X1_1 80 3 5 4,00 ,574
X1_2 80 3 5 3,81 ,576
X1_3 80 3 5 4,05 ,352
X1_4 80 3 5 4,06 ,368
Valid N (listwise) 80
Sumber: Output SPSS 25
2. Analisis Deskriptif Jawaban Responden Terhadap Kualitas Produk HNI HPAI
Berikut hasil tanggapan jawaban responden terhadap kualitas produk susu sapi murni yang menunjukkan hasil mean, maksimum, minimum, dan standar deviation.
Tabel 4.2
Tanggapan Responden Terhadap Kualitas Produk HNI HPAI Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
X2_1 80 2 5 3,89 ,477
X2_2 80 3 5 4,03 ,355
X2_3 80 3 5 3,91 ,427
X2_4 80 3 5 4,01 ,297
X2_5 80 3 5 4,06 ,291
Valid N (listwise) 80
Sumber: Output SPSS 25
3. Analisis Deskriptif Jawaban Responden Terhadap Promosi Produk HNI HPAI
` Berikut hasil tanggapan jawaban responden terhadap kualitas produk susu sapi murni yang menunjukkan hasil mean, maksimum, minimum, dan standar deviation.
Tabel 4.3
Tanggapan Responden Terhadap Promosi Produk HNI HPAI Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
X3_1 80 2 5 4,04 ,514
X3_2 80 3 5 4,15 ,424
X3_3 80 2 5 4,03 ,527
X3_4 80 2 5 3,63 ,603
X3_5 80 2 5 3,95 ,447
Valid N (listwise) 80
Sumber: Output SPSS 25
4. Analisis Deskriptif Jawaban Responden Terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI HPAI
` Berikut hasil tanggapan jawaban responden terhadap kualitas produk susu sapi murni yang menunjukkan hasil mean, maksimum, minimum, dan standar deviation.
Tabel 4.4
Tanggapan Responden Terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI HPAI
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Y1_1 80 2 5 3,85 ,506
Y1_2 80 3 5 4,01 ,194
Y1_3 80 2 4 3,78 ,449
Y1_4 80 3 5 4,03 ,274
Y1_5 80 3 5 4,05 ,386 Valid N
(listwise)
80
Sumber: Output SPSS 25 C. Hasil Penelitian
1. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh suatu kuesioner. Suatu data dikatan valid apabila nilai r-hitung > r-tabel.
Berikut perhitungan r-hitung berdasarkan SPSS 25.
Tabel 4.1
Uji Validitas X1 (Harga)
Item R-hitung R-tabel Kesimpulan
X1_1 0,859 0,217 Valid
X1_2 0,854 0,217 Valid
X1_3 0,593 0,217 Valid
X1_4 0,594 0,217 Valid
Sumber: Output SPSS 25
Berdasarkan hasil tabel 4.1 di atas dapat disimpulkan bahwa semua pernyataan untuk kuisioner variabel harga dikatakan valid. Hal ini karena r-hitung yang diperoleh melalui SPSS 25 lebih besar dari pada r-tabel.
Tabel 4.2
Uji Validitas X2 (Kualitas Produk)
Item R-hitung R-tabel Kesimpulan
X2_1 0,431 0,217 Valid
X2_2 0,467 0,217 Valid
X2_3 0,439 0,217 Valid
X2_4 0,359 0,217 Valid
X2_5 0,381 0,217 Valid
Sumber: Output SPSS 25
Berdasarkan hasil tabel 4.2 di atas dapat disimpulkan bahwa semua pernyataan untuk kuisioner variabel kualitas produk dikatakan valid. Hal ini karena r-hitung yang diperoleh lebih besar dari pada r-tabel.
Tabel 4.3
Uji Validitas X3 (Promosi)
Item R-hitung R-tabel Kesimpulan
X3_1 0,590 0,217 Valid
X3_2 0,655 0,217 Valid
X3_3 0,633 0,217 Valid
X3_4 0,710 0,217 Valid
X3_5 0,603 0,217 Valid
Sumber: Output SPSS 25
Berdasarkan hasil tabel 4.3 di atas dapat disimpulkan bahwa semua pernyataan untuk kuisioner variabel promosi dikatakan valid. Hal ini karena r-hitung yang diperoleh lebih besar dari pada r-tabel.
Tabel 4.4
Uji Validitas Y (Keputusan Pembelian Produk HNI-HPAI)
Item R-hitung R-tabel Kesimpulan
X3_1 0,590 0,217 Valid
X3_2 0,655 0,217 Valid
X3_3 0,633 0,217 Valid
X3_4 0,710 0,217 Valid
X3_5 0,603 0,217 Valid
Sumber: Output SPSS 25
Berdasarkan hasil tabel 4.4 di atas dapat disimpulkan bahwa semua pernyataan untuk kuisioner variabel keputusan pembelian produk HNI-HPAI dikatakan valid. Hal ini karena r-hitung yang diperoleh lebih besar dari pada r-tabel.
2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas digunakan untuk mengukur suatu kuisioner yang digunakan untuk indikator dari variabel. Dalam penelitian ini uji reliabilitas diukur dengan Cronbach Alpha. Suatu kuisioner dikatakan reliabilitas apabila Cronbach Alpha lebih besar dari r-tabel. Berikut hasil uji reliabilitas kuisioner dengan SPSS 25 sebagai berikut:
Tabel 4.5 Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach Alpha R-tabel Kesimpulan
Harga 0,718 0,217 Reliabel
Kualitas Produk 0,612 0,217 Reliabel
Promosi 0,638 0,217 Reliabel
Keputusan Pembelian
0,542 0,217 Reliabel
Sumber: Output SPSS 25
3. Uji Asumsi Klasik a. Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah data yang digunakan berdistribusi normal atau tidak. Dalam penelitian ini uji normalitas diuji dengan probability plot. Sebuah data dikatakan normal apabila titik-titik data berada dekat atau mengikuti garis diagonal. Berikut hasil dari SPSS 25 sebagai berikut:
Grafik 4.1 Uji Normalitas
Berdasarkan grafik 4.1 di atas dapat disimpulkan bahwa data berdistribusi normal. Hal ini dikarenakan titik-titik pada grafik mengikuti garis diagonal.
b. Uji Multikolineritas
Uji multikolineritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi memiliki korelasi antar variabel independen. Model regresi yang baik selayaknya tidak terjadi multikolineritas. Dalam penelitian ini uji multikolineritas diuji dengan nilai TOL dan VIF.
Uji multikolineritas terpenuhi apabila nilai TOL 0,100 dan VIF
10,00 maka model regresi disimpulkan bebas dari asumsi uji multikolineritas dan jika TOL 0,100 dan VIF 10,00 maka terjadi gangguan uji multikolineritas pada model regresi yang dihasilkan. Hasil dari perhitungan SPSS 25 uji multikolineritas pada tabel di bawah ini.
Tabel 4.6
a. Dependent Variable: KEPUTUSAN PEMBELIAN
Sumber: Output SPSS 25
Berdasarkan tabel 4.6 di atas dapat disimpulkan bahwa model regresi bebas dari gejala multikolineritas. Hal ini karena nilai TOL dari variabel harga sebesar 0,869 > 0,1 nilai VIF variabel harga sebesar 1,151 < 10, nilai TOL dari variabel kualitas produk sebesar 0,893 > 0,1 nilai VIF variabel kualitas produk sebesar 1,119 < 10 dan nilai TOL dari variabel promosi sebesar 0,932 > 0,1 nilai VIF variabel promosi sebesar 1,073 < 10.
c. Uji Heterokedastisitas
Uji hetesroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance antara satu pengamatan dengan pengamatan lain. Model regresi yang baik adalah tidak terjadi heteroskedastisitas. Dalam penelitian ini untuk mengetahui tidak terjadi heteroskedastisitas dengan metode scatterplot. Data yang tidak terjadi gejala heteroskedatisitas dalam
metode scatterplot ialah titik-titik yang menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu y . Berikut grafik scatterplot:
Grafik 4.2 Uji Heterokedastisitas
Berdasarkan grafik 4.2 di atas dapat disimpulkan bahwa data bebas dari gejala heteroskedastisitas. Hal ini karena grafik titik-titik dari scatterplot berada di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu y.
4. Uji Regresi Linear Berganda
Persamaan model regresi linear berganda yaitu Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + e Berikut hasil perhitungan SPSS regresi pada tabel di bawah ini:
Tabel 4.7
a. Dependent Variable: KEPUTUSAN PEMBELIAN
Sumber: Output SPSS 25
Berdasarkan tabel 4.7 di atas dengan memperhatikan angka pada Unstandardized Coefficients Beta, maka dapat diperoleh hasil regresi linear berganda yaitu sebagai berikut:
Y = 12,521 + 0,137 X1 + 0,131 X2 + 0,125 X3
Dari persamaan regresi linear berganda di atas dapat disimpulkan sebagai berikut:
a. Nilai konstanta dari persamaan di atas sebesar 12,521 artinya dengan tanpa adanya pengaruh variabel bebas besar tingkat keputusan pembelian produk HNI-HPAI adalah 12,521.
b. Variabel harga memiliki nilai koefisien sebesar 0,137 yang berarti harga berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian produk HNI-HPAI. Hal ini menggambarkan bahwa setiap peningkatan harga maka keputusan pembelian produk HNI-HPAI naik sebesar 0,137 dengan asumsi variabel lain tetap.
c. Variabel kualitas produk memiliki nilai koefisien sebesar 0,131 yang berarti kualitas produk berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian produk HNI-HPAI. Hal ini menggambarkan bahwa setiap peningkatan kualitas produk
maka keputusan pembelian produk HNI-HPAI akan meningkat sebesar 0,131 dengan asumsi variabel lain tetap.
d. Variabel promosi memiliki nilai koefisien sebesar 0,125 yang berarti promosi berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian produk HNI-HPAI. Hal ini menggambarkan bahwa setiap peningkatan promosi pada produk susu maka keputusan pembelian susu sapi murni segar akan meningkat sebesar 0,125 dengan asumsi variabel lain tetap.
5. Uji Hipotesis
a. Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi (R Square) digunakan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Semakin tinggi nilai R Square menunjukkan semakin erat hubungan variabel bebas terhadap variabel terikat.
Berikut hasil uji koefisien determinasi dari pengolahan SPSS 25 yaitu:
a. Predictors: (Constant), PROMOSI, KUALITAS PRODUK, HARGA b. Dependent Variable: KEPUTUSAN PEMBELIAN
Sumber: Output SPSS 25
Berdasarkan tabel 4.8 di atas dapat disimpulkan bahwa variabel bebas yaitu harga, kualitas produk dan promosi mempengaruhi variabel terikat yaitu keputusan pembelian produk HNI-HPAI sebesar 16,3% sedangkan sisanya 83,7% variabel terikat dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
b. Uji T
Uji T bertujuan untuk menguji pengaruh masing-masing variabel bebas yaitu kualitas produk, harga dan promosi terhadap variabel terikat ialah keputusan pembelian produk HNI-HPAI.
Suatu variabel bebas dikatakan memiliki pengaruh terhadap variabel terikat jika nilai t-hitung > t-tabel dengan tingkat signifikan penelitian adalah 0,05. T-tabel dapat dihitung dengan rumus 0,05/2 ; n-k-1, sehingga diperoleh tabel dari distribusi t-tabel sebesar 1,992. Berikut hasil perhitungan uji T dari SPSS 25 terlihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 4.9
a. Dependent Variable: KEPUTUSAN PEMBELIAN
Sumber: Output SPSS 25
Berdasarkan hasil tabel 4.9 di atas dapat disimpulkan antara lain yaitu:
1. Pengaruh Harga Terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI-HPAI
H01 : Harga tidak berpengaruh signifikan dengan keputusan pembelian produk HNI-HPAI
Ha1 : Kualitas Produk berpengaruh signifikan dengan keputusan pembelian produk HNI-HPAI
Dari hasil analisis uji T nilai t-hitung dari variabel harga sebesar 2,622 dan tabel diperoleh sebesar 1,992 sehingga t-hitung > t-tabel atau sig. 0,011 < 0,05 maka H01 ditolak dan Ha1
diterima. Dapat disimpulkan bahwa harga berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian produk HNI-HPAI.
Artinya peningkatan dan penurunan keputusan pembelian produk HPAI tidak dipengaruhi oleh harga produk HNI-HPAI.
2. Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI-HPAI
H02 : Kualitas produk tidak berpengaruh signifikan dengan keputusan pembelian produk HNI-HPAI
Ha2 : Kualitas produk berpengaruh signifikan dengan keputusan pembelian produk HNI-HPAI
Dari hasil analisis uji T nilai t-hitung dari variabel kualitas produk sebesar 2,822 dan t-tabel diperoleh sebesar 1,992 sehingga t-hitung > t-tabel atau sig. 0,006 < 0,05 maka H02
ditolak dan Ha2 diterima. Dapat disimpulkan bahwa kualitas produk berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian produk HNI-HPAI. Artinya peningkatan dan penurunan keputusan pembelian produk HNI-HPAI tidak dipengaruhi oleh kualitas produk HNI-HPAI.
3. Pengaruh Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI-HPAI
H03 : Promosi tidak berpengaruh signifikan dengan keputusan pembelian produk HNI HPAI
Ha3 : Promosi berpengaruh signifikan dengan keputusan pembelian produk HNI HPAI
Dari hasil analisis uji T nilai t-hitung dari promosi sebesar 2,385 dan tabel diperoleh sebesar 1,992 sehingga hitung > t-tabel atau sig. 0,019 < 0,05 maka H03 ditolak dan Ha3 diterima.
Dapat disimpulkan bahwa promosi berpengaruh signifikan
terhadap keputusan pembelian produk HNI HPAI. Artinya peningkatan dan penurunan keputusan pembelian produk HNI HPAI tidak dipengaruhi oleh promosi dari penjual produk HNI HPAI.
c. Uji F
Uji F atau uji anova bertujuan untuk melihat pengaruh semua variabel bebas secara bersama-samaan terhadap variabel terikat. Jika nilai f-hitung > f-tabel maka variabel bebas secara simultan berpengaruh terhadap variabel terikat. F-tabel dapat dilihat pada tabel statistik dengan tingkat signifikan 5% dengan rumus f-tabel ialah [k; n-k] sehingga f-tabel sebesar 2,80 sedangkan hasil perhitungan f-hitung dari SPSS 25 dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 4.10 Uji F
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 15,987 3 5,329 4,941 ,003b
Residual 81,963 76 1,078
Total 97,950 79
a. Dependent Variable: KEPUTUSAN PEMBELIAN
b. Predictors: (Constant), PROMOSI, KUALITAS PRODUK, HARGA
Sumber: Output SPSS 25
Berdasarkan tabel 4.10 di atas dapat disimpulkan bahwa variabel harga, kualitas produk dan promosi secara bersama-samaan mempengaruhi keputusan pembelian produk HNI HPAI.
Hal ini dikarenakan nilai f-hitung yang diperoleh 4,941 lebih besar dari f-tabel sebesar 2,72 atau sig. 0,003 < 0,05.
D. Pembahasan
1. Pengaruh Harga Terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI HPAI Harga adalah sejumlah uang atau nilai yang dibebankan atas suatu produk atau jasa, atau jumlah dari nilai yang ditukar konsumen atas manfaat- manfaat karena memiliki atau menggunakan produk atau jasa tersebut. Harga bisa digunakan untuk membedakan penawaran dengan para pesaingnya.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa harga positif dan berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian produk HNI HPAI. Artinya peningkatan keputusan pembelian produk HNI HPAI dipengaruhi oleh harga produk.
Hasil penelitian ini selaras dengan penelitian yang dilakukan oleh Fifyanita Ghanimata (2012) dengan judul penelitian “Analisis Pengaruh Harga, Kualitas Produk dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Pada Pembeli Produk Bandeng Juwana Elrina Semarang” hasil penelitian menunjukkan secara parsial bahwa harga, kualitas produk dan lokasi positif dan berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian. Dan penelitian yang dilakukan oleh Marlis Prayoga (2016) dengan judul penelitian “Pengaruh Kualitas Produk, harga dan faktor sosial terhadap keputusan pembelian bakso Depo”
hasil penelitian uji T menunjukkan bahwa kualitas produk, harga dan faktor sosial positif dan berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian bakso Depo.
2. Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI HPAI
Kualitas produk adalah suatu kondisi dinamis yang berhubungan dengan produk, manusia/ tenaga kerja, proses dan tugas, serta lingkungan yang memenuhi atau melebi harapan konsumen. Kualitas produk berhubungan erat dan nilai kepuasan konsumen.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa kualitas produk positif dan berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian produk HNI
HPAI. Artinya peningkatan dan penurunan keputusan pembelian produk HNI HPAI oleh konsumen dipengaruhi oleh kualitas produk itu sendiri.
Hasil penelitian ini selaras dengan penelitian yang dilakukan oleh Iful Anwar (2015) judul penelitian “Pengaruh Harga dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian “ hasil penelitian uji T menunjukkan bahwa kualitas produk berpengaruh signifikan dan positif terhadap keputusan pembelian. Dan penelitian yang dilakukan oleh Puji Isyanto (2012) dengan judul penelitian “Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Handphone Blackberry Pada Mahasiswa Ekonomi Universitas Singaperbangsa Karawang” hasil penelitian uji T menunjukkan bahwa kualitas produk berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian handphone blackberry.
3. Pengaruh Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI HPAI Promosi pada hakekatnya adalah aktifitas pemasaran yang berusaha menyebarkan informasi, mempengaruhi/ membujuk, atau mengingatkan pasar sasaran atas perusahaan produknya agar bersedia menerima, membeli dan loyal pada produk yang ditawarkan perusaan yang bersangkutan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel bebas promosi positif dan berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian produk HNI HPAI. Artinya peningkatan dan penurunan keputusan pembelian produk HNI HPAI diperngaruhi oleh promosi yang dilakukan oleh perusahaan.
Hasil penelitian ini selaras dengan penelitian yang dilakukan oleh Diah Ernawati (2019) judul penelitian “Pengaruh Kualitas Produk, Inovasi Produk dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Produk HI Jack Sandals Bandung” hasil penelitian Uji T menunjukkan bahwa kualitas produk dan promosi positif dan berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian produk HI Jack Sandals Bandung. Dan
penelitian ini berseberangan dengan penelitian yang dilakukan oleh Silvia Pramista Rosita (2015) dengan judul penelitian “Pengaruh Kualitas Produk, Harga, Promosi Dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Produk Susu Boneeto Di Kota Kediri” hasil penelitian uji T menunjukkan bahwa kualitas produk, promosi, dan lokasi berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian di kota kediri.
4. Pengaruh Harga, Kualitas Produk dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI HPAI
Berdasarkan hasil penelitian uji simultan variabel harga, kualitas produk dan promosi sama sama mempengaruhi keputusan pembelian produk HNI HPAI. Artinya keputusan konsumen dalam membeli produk HNI HPAI beriringan dipengaruhi oleh harga, kualitas produk dan promosi. Walaupun secara keterikatan variabel harga, kualitas produk dan promosi terhadap keputusan pembelian produk HNI HPAI hanya 16,3% sedangkan sisanya dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Adapun faktor-faktor lain yang mempengaruhi keputusan pembelian adalah lokasi dan kelengkapan produk.
67 BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian di atas dapat diambil beberapa kesimpulan diantaranya, yaitu:
1. Pengaruh Harga Terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI HPAI Harga berpengaruh signifikan terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI HPAI dengan nilai signifikan sebesar 0,011 < 0,05.
2. Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI HPAI
Kualitas Produk berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian Produk HNI HPAI dengan nilai signifikan sebesar 0,006 <
0,05 .
3. Pengaruh Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI HPAI Promosi berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian produk HNI HPAI dengan nilai signifikan sebesar 0,019 < 0,05.
4. Pengaruh Harga, Kualitas Produk dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI HPAI
Variabel harga, kualitas produk dan promosi berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian produk HNI HPAI dengan nilai signifikan 0,003 < 0,05.
B. Saran
Berdasarkan kesimpulan diatas, maka saran-saran yang dapat diberikan peneliti sebagai berikut:
1. Bagi Pihak IAIN Batusangkar
Penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan referensi tambahan terutama bagi peneliti selanjutnya dengan menambahkan variabel- variabel lain yang mempengaruhi keputusan pembelian, selain dari pengaruh harga, kualitas produk dan promosi untuk memperoleh hasil yang lebih akurat.
2. Bagi Peneliti Selanjutnya
Diharapkan hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai acuan bagi peneliti selanjutnya untuk mengembangkan peneliti ini dengan mempertimbangkan variabel lain di luar variabel yang sudah ada dalam penelitian ini.
3. Kepada Perusahaan HNI-HPAI
Disarankan untuk tetap mempertahankan kualitas produk HNI- HPAI karena produk dengan kualitas yang bagus akan lebih menjamin konsumen untuk melakukan pembelian.
DAFTAR PUSTAKA
A. A. (2012). Tafsir Ayat- ayat Ekonomi Al- Qur'an. Bandung: Citapustaka Media Perintis.
Alma, H. B. (2009). Kewirausahaan. Bandung: Alfabeta.
Anoraga, P. (2009). Manajemen Bisnis. Jakartra: Rineka Cipta.
Assauri, S. (2014). Manajemen Pemasaran . Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.\
Aswani, N. (2011). Metodologi Riset. Malang: UIN- Maliki Press.
Basu, S., & T, H. H. (2000).
Bawono, & Anton. (2006). Multivariate Analysis dengan SPSS. Salatiga:
STAINSalatiga Press.
D. A. (2016). Al- qur'an dan Terjemahannya. Bandung: PT Cardoba Internasional Indonesia.
D. A. (2006). Al-Qur'an dan Terjemahannya. Surakarta: Al- Hanan.
D. a. (2010). Al-Qur'an dan Terjemahannya. Bandung: CV Penerbit Diponegoro.
D. S. (2014). Dasar- Dasar Manajemen Pemasaran. Jakarta: PT. Buku Seru.
Erianto. (2007). Teknik Sampling Analisis Opini Publik. Yogyakarta:
LkisPelangiAksara.
Feigenbaum. (2000).
Harikunto, S. (2003). Manajemen Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta.
Hasan, I. (2006). Analisis Data Penelitian dengan Statistik. Jakarta: PT BumiAksara.
Haves, J. C. (2017). Pengaruh Kualitas Produk, Harga,Promosi, dan Cuaca terhadap Keputusan Pembelian Susu Sapi Segar Murni Siap minum dalam kemasan merek Kana Milk. Simki- Economic , 4.
Husain, & Umar. (1997). Metodologi Penelitian ( Aplikasi dalam Pemasaran ).
Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Istarani, & Pulungan, I. (2015). Ensiklopedi Pendidikan . Medan: CV.
IscomMedan.
K. &. (2009). Studi Kelayakan Bisnis. Jakarta: Kencana.
Kotler, & Amstrong. (2000).
kotler, P., & Keller, L. K. (2007). Manajemen Pemasaran, diterjemahkan dari Marketing Manajemen oleh Benyamin Molan. Jakarta: PT MAncarian Jaya Cemerlang.
Kotler, Philip, & Amstrong, G. (2001). Prinsip- Prinsip Pemasaran. Jakarta:
Erlangga.
Kotler, Philip, & Amstrong, G. (2008). Prinsip- Prinsip Pemasaran. Jakarta:
Erlangga.
Kristanto, Nanda, Widajanti, E., & Sumaryanto. (2017). Pengaruh kualitas produk dan Word of Mounth terhadap Keputusan Pembelian Shuttlecock Merek yunda dengan Citra Merek sebagai Variabel Moderating. Ekonomi dan Kewirausahaan .
M. Q., & T. A.-M. (2002). Pesan, Kesan dan Keserasian al- Quran. Jakarta:
Lentera Hati.
Mangkuatmodjo, S. (2004). Statistik Lanjutan. Jakarta: Rineka Cipta.
Morissan. (2010). Periklanan Komunikasi Pemasaran Terpadu. Jakarta: Kencana.
Nasution, & M.N. (2005). Manajemen Mutu Terpadu ( Total Quality Management). Jakarta: Ghalia Indonesia.
Nasution, M. E. (2006). Pengenalan Eksekutif Ekonomi Islam. Jakarta:
Prenadamedia Group.
Nasution, M. (2010). Manajemen Mutu terpadu. Bogor: Ghalia Indonesia.
Noor, J. (2011). Metodologi Peneliti. Jakarta: Kencana.
Nugroho, J, S. (2018). Perilaku Konsumen. Jakarta: Kencana.
Priyatno, D. (2014). SPSS 22 Pengolahan data Terpraktis. Yogyakarta: Andi.
Rahayu, Pradnyani, L. M., Abdillah, Y., & Mawardi, M. K. (2017). Pengaruh Greean Marketing terhadap keputusan Pembelian Konsumen (survey pada konsumen the body shop di indonesia dan malaysia ). Administrasi Bisnis . Rahmi, R. (2019). Pengaruh Harga, kualitas Produk dan promosi terhadap
keputusan pembeelian produk HNI-[HPAI. Padangsidimpuan : IAIN Padangsidimpuan.
RI, D. A. (2004). Alquran dan terjemahannya . Bandung: CV Penerbit J-ART.
Setiadi, N. J. (2018). Perilaku Konsumen. Jakarta: Kencana.
Shihab, M. Q. (2002). Tafsir Al- Misbah : pesan, kesan dan keserasian alquran.
Jakarta: Lentera Hati.
Simamora, H. (2000). Manajemen Pemasaran International. Jakarta: Salemba Empat.
Sofian Assauri. (2014). Manajemen Pemasaran. Jakarta: Rajawali Pers.
Sucipto, A. (2011). Studi Kelayakan Bisnis Analisis integratif dan studi kasus.
Malang: UIN Maliki Press.
Sugiyono. (2005). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif,Kualitatif, dan R&D . Bandung:
Alfabeta.
Sule & Saefullah, E. &. (2010). Pengantar Manajemen . Jakarta: Kencana.
Sunyoto, D. (2012). Dasar- Dasar Manajemen Pemasaran. Yogyakarta: CAPS.
Sunyoto, D. (2014). Dasar- Dasar Manajemen Pemasaran. Jakarta: PT. Buku Seru.
Sutanto, H., & Umam, K. (2013). Manajemen Pemasaran Bank Syariah . Bandung: CV Pustaka.
Sutanto, H., & Umam, K. (2013). Manajemen Pemasaran Bank Syariah.
Bandung: CV Pustaka Setia.
Suwarman, U. (2011). Perilaku Konsumen . Bogor: Penerbit Ghalia Indonesia.
Suyanto, M. (2007). Marketing Strategi Top Brand Indonesia. Yogyakarta: CV.
Andi Offset.
Taringan, A. A. (2012). Tahfiz Ayat- ayat Ekonomi Al-Qur'an . Bandung:
Citapustaka Media Perintis.
Teguh, M. (2005). Metode Penelitian Ekonomi Teori dan Aplikasi. Jakarta: PT.
Raja Grafindo.
L A M
P
I
R
A
N
KUESIONER PENELITIAN Kepada Yth.
Bapak/Ibu/Saudara/i Di Tempat
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Bapak/Ibu/Saudari/i dalam rangka menyelesaikan karya ilmiah (skripsi) pada Jurusan S-1 Manajemen Bisnis Syariah, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam (FEBI) Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Batusangkar maka saya.
Nama : Fanny Muliani NIM : 1730404028
Judul : Pengaruh Harga, kualitas Produk dan Promosi terhadap Keputusan Pembelian Produk HNI-HPAI (Studi Kasus Mahasiswi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam IAIN Batusangkar)
Untuk membantu kelancaran penelitian ini, saya mohon dengan hormat kesediaan saudara/I untuk mengisi kuesioner penelitian ini. Peran serta saudara/I akan sangat bermanfaat bagi keberhasilan penelitian yang dilaksanakan.
Atas ketersedian saudara/I untuk menjawab pertanyaan atau pernyataan pada kuesioner ini, kami ucapkan terima kasih.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Hormat Saya
(Fanny Muliani)
TABULASI DATA RESPONDEN PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN
22 4 4 4 4 16 3 4 3 4 4 18 4 5 4 4 4 21 3 4 3 4 4 18
23 5 4 4 4 17 3 4 3 4 4 18 4 4 5 4 5 22 4 4 3 4 3 18
24 5 5 4 5 19 4 4 4 4 4 20 4 5 5 4 4 22 4 4 4 4 4 20
25 4 4 4 4 16 3 4 3 4 4 18 4 5 4 4 4 21 3 4 4 4 3 19
26 4 4 4 4 16 3 4 4 4 4 19 4 4 4 4 4 20 3 4 4 4 4 19
27 4 4 4 4 16 3 4 4 5 4 20 5 5 5 4 4 23 4 4 3 4 5 20
28 5 5 5 4 19 4 4 5 4 4 21 5 5 5 5 4 24 5 4 4 4 5 22
29 4 4 4 4 16 3 4 4 4 4 19 5 4 4 4 4 21 4 4 3 4 4 19
30 4 4 4 4 16 4 3 4 4 4 19 5 4 4 4 4 21 4 4 3 4 4 19
31 5 4 4 4 17 4 4 4 4 4 20 5 4 4 4 5 22 4 4 4 4 4 20
32 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 5 5 4 4 4 22 4 4 3 4 4 19
33 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 5 5 5 4 4 23 4 4 4 5 5 22
34 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 5 5 5 4 4 23 4 4 4 4 4 20
35 4 4 4 4 16 3 3 4 4 3 17 5 4 4 4 4 21 4 4 3 4 4 19
36 5 5 4 4 18 4 4 4 4 4 20 4 5 5 4 4 22 4 4 4 4 5 21
37 4 4 4 5 17 4 4 4 4 4 20 3 4 3 4 4 18 4 4 4 4 4 20
38 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
39 4 3 4 4 15 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20 3 4 3 4 4 18
40 4 4 4 4 16 4 4 4 4 5 21 4 4 4 4 4 20 4 5 4 4 4 21
41 4 4 4 4 16 4 4 4 5 5 22 5 4 4 4 4 21 3 4 4 4 4 19
42 4 3 4 4 15 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
43 5 4 4 5 18 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
44 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
45 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
46 3 3 4 4 14 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
47 4 3 4 4 15 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
48 5 5 5 4 19 4 4 4 4 4 20 4 4 3 3 4 19 4 4 4 4 4 20
49 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
50 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
51 4 4 4 4 16 4 4 4 3 4 19 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
52 5 4 5 4 18 4 5 4 4 4 21 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
53 3 3 4 4 14 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
54 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
55 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
56 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
57 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
58 3 3 3 3 12 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 3 18 4 4 3 4 4 19
59 3 3 4 4 14 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
60 3 3 4 4 14 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
61 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
62 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
63 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
64 3 3 4 4 14 4 4 4 4 4 20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 5 21
65 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 5 4 4 4 21 4 4 4 4 4 20
66 3 3 4 4 14 4 4 3 4 4 19 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
67 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
68 4 4 4 5 17 5 5 5 4 4 23 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
69 5 5 4 4 18 4 4 4 4 4 16 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
70 3 3 4 4 14 4 4 4 4 4 16 4 4 4 3 3 18 4 4 4 4 4 20
71 4 4 4 4 16 4 4 3 4 4 19 4 4 4 3 3 18 4 4 4 4 4 20
72 4 4 4 5 17 4 4 4 4 4 16 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
73 5 5 4 4 18 4 4 4 4 4 16 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
74 3 3 4 4 14 4 4 4 4 4 16 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
75 3 3 4 4 14 4 4 4 4 4 16 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
76 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
77 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
78 3 3 4 4 14 3 4 3 4 4 18 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
79 3 3 4 4 14 4 4 4 4 4 16 4 4 4 3 4 19 4 4 4 4 4 20
80 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
Hasil Olahan Data Uji Validitas SPSS 25
Uji Validitas Harga
Correlations
X1_1 X1_2 X1_3 X1_4 X1
X1_1 Pearson Correlation 1 ,766** ,313** ,240* ,859**
Sig. (2-tailed) ,000 ,005 ,032 ,000
N 80 80 80 80 80
X1_2 Pearson Correlation ,766** 1 ,234* ,295** ,854**
Sig. (2-tailed) ,000 ,037 ,008 ,000
N 80 80 80 80 80
X1_3 Pearson Correlation ,313** ,234* 1 ,464** ,593**
Sig. (2-tailed) ,005 ,037 ,000 ,000
N 80 80 80 80 80
X1_4 Pearson Correlation ,240* ,295** ,464** 1 ,594**
Sig. (2-tailed) ,032 ,008 ,000 ,000
N 80 80 80 80 80
X1 Pearson Correlation ,859** ,854** ,593** ,594** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 80 80 80 80 80
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Uji Validitas Kualitas Produk
Correlations
X2_1 X2_2 X2_3 X2_4 X2_5 X2
X2_1 Pearson Correlation 1 ,391** ,448** ,099 ,051 ,431**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,381 ,651 ,000
N 80 80 80 80 80 80
X2_2 Pearson Correlation ,391** 1 ,265* ,117 ,352** ,467**
Sig. (2-tailed) ,000 ,017 ,302 ,001 ,000
N 80 80 80 80 80 80
X2_3 Pearson Correlation ,448** ,265* 1 ,308** ,147 ,439**
Sig. (2-tailed) ,000 ,017 ,005 ,195 ,000
N 80 80 80 80 80 80
X2_4 Pearson Correlation ,099 ,117 ,308** 1 ,283* ,359**
Sig. (2-tailed) ,381 ,302 ,005 ,011 ,001
N 80 80 80 80 80 80
X2_5 Pearson Correlation ,051 ,352** ,147 ,283* 1 ,381**
Sig. (2-tailed) ,651 ,001 ,195 ,011 ,000
N 80 80 80 80 80 80
X2 Pearson Correlation ,431** ,467** ,439** ,359** ,381** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,001 ,000
N 80 80 80 80 80 80
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).