BAB III METODE PENELITIAN
K. Analisis Butir Soal
Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat kesahihan suatu tes. Suatu tes dikatakan valid apabila tes tersebut mengukur apa yang hendak diukur. Tes memiliki validitas yang tinggi jika hasilnya sesuai dengan kriteria dalam arti memiliki kesejajaran antara tes dan kriteria. Selain itu tes tersebut harus mempunyai validitas internal dan eksternal.
Tipe validitas yang akan digunakan adalah validitas isi jenis validitas muka. Validitas isi menurut Saifuddin Azwar, 2003:45 merupakan validitas yang diestimasi lewat pengujian terhadap isi tes dengan analisis rasional atau lewat professional judgment. Pertanyaan yang dicari jawabannya dalam validasi ini adalah “sejauhmana aitem-aitem dalam tes mencakup keseluruhan kawasan isi objek yang hendak diukur” atau “sejauhmana isi tes mencerminkan ciri atribut yang hendak diukur”.
Pertimbangan ahli menurut Sukardi, 2011:123 dilakukan dengan cara seperti berikut:
a. Para ahli diminta untuk mengamati secara cermat semua item dalam tes yang hendak divalidasi.
c. Pada akhir perbaikan, para ahli diminta untuk memberikan pertimbangan tentang bagaimana tes tersebut menggambarkan cakupan isi yang hendak diukur. Pertimbangan ahli tersebut biasanya juga menyangkut, apakah semua aspek yang hendak diukur telah dicakup melalui item pertanyaan dalam tes. Atau dengan kata lain perbandingan dibuat antara apa yang harus dimasukkan dengan apa yang ingin diukur yang telah direfleksikan menjadi tujuan tes.
Sedangkan validitas muka itu sendiri adalah validitas yang berdasarkan pada format penampilan (appearance) tes. Apabila penampilan tes telah menyakinkan dan memberikan kesan mampu mengungkap apa yang hendak diukur maka dapat dikatakan bahwa validitas muka telah terpenuhi.
Validasi yang dilakukan dalam penelitian ini adalah dengan mengkonsultasikan dan meminta pertimbangan tentang instrumen yang telah disusun kepada dosen pembimbing dan guru pengampu mata pelajaran las busur listrik di SMK N 1 Seyegan selaku ahli (judgment expert) yang mempunyai hak untuk menentukan valid tidaknya suatu instrumen. Judgment expert instrumen dalam penelitian ini adalah:
1) Riswan Dwi Djatmiko, M.Pd. (Dosen Jurusan Pendidikan Teknik Mesin) Pada instrumen proses dan hasil las praktek, beliau merevisi kisi-kisi instrumen agar sesuai dengan keadaan yang terjadi di lapangan.
2) Drs. Totok Nugraha Uji T (Guru Mata Pelajaran Las Busur Listrik di SMK N 1 Seyegan)
2. Reliabilitas
Reliabilitas adalah sejauhmana hasil suatu pengukuran dapat dipercaya. Hasil pengukuran dapat dipercaya hanya apabila dalam beberapa kali pelaksanaan pengukuran terhadap kelompok subjek yang sama diperoleh hasil yang relatif sama, selama aspek yang diukur dalam diri subjek memang belum berubah. Dalam hal ini, relatif sama berarti tetap adanya toleransi terhadap perbedaan- perbedaan kecil diantara hasil beberapa kali pengukuran. Bila perbedaan itu sangat besar dari waktu ke waktu maka hasil pengukuran tidak dapat dipercaya dan dikatakan sebagai tidak reliabel (Saifuddin Azwar, 2001:4).
Untuk menentukan nilai reliabilitas,penulis menggunakan teknik belah dua dari Spearman Brown (Split half).
Rumus:
Keterangan:
ri = Reliabilitas internal seluruh instrumen
rb = Korelasi product moment antara belahan pertama dan kedua
Korelasi product moment digunakan untuk mencari hubungan. Berikut ini dikemukakan rumus yang paling sederhana yang dapat digunakan untuk menghitung koefisien korelasi.
Rumus: b b r r ri 1 2
2 2
2
2
i i i i i i i i xy y y n x x n y x y x n r Keterangan:
xy
r = Koefisien korelasi antara x dan y
n = Jumlah responden
i iy
x
= Total perkalian antara skor butir dengan skor total
i
x
= Jumlah skor butir
i
y
= Jumlah skor total
2
i
x
= Jumlah kuadrat skor butir
2
i
y
= Jumlah kuadrat skor total
Selanjutnya, menafsirkan perolehan angka koefisien reliabilitas dengan menggunakan interpretasi terhadap koefisien korelasi yang diperoleh.
Tabel 14. Interpretasi Nilai r
Besarnya Nilai r Interpretasi
Antara 0,800 sampai dengan 1,00 Sangat tinggi Antara 0,600 sampai dengan 0,800 Tinggi Antara 0,400 sampai dengan 0,600 Cukup Antara 0,200 sampai dengan 0,400 Rendah Antara 0,00 sampai dengan 0,200 Sangat rendah
Sumber: Suharsimi Arikunto. Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan. Penerbit Bumi Aksara. 2009. Hal-75
Setelah dilakukan perhitungan dengan rumus Spearman Brown, maka hasil reliabilitas butir soal dari variabel hasil belajar adalah sebesar 0,84. Koefisien korelasi tersebut jika diinterpretasikan dengan tabel interpretasi nilai r di atas termasuk dalam kategori sangat tinggi.
3. Indeks Kesukaran
JS
sebaliknya indeks 1,0 menunjukkan bahwa soalnya terlalu mudah (Suharsimi, 2009:207). 0,0 1,0 sukar mudah Rumus: Keterangan: P = Indeks kesukaran
B = Banyaknya siswa yang menjawab soal itu dengan benar JS = Jumlah seluruh siswa peserta tes
Menurut ketentuan yang sering diikuti, indeks kesukaran sering diklasifikasikan sebagai berikut:
Tabel 15. Kriteria Pemilihan Soal untuk Tingkat Kesukaran
Kriteria Koefisien Keputusan
Tingkat Kesukaran 0,30 s.d 0,70 Diterima
0,10 s.d 0,29 Atau 0,70 s.d 0,90 Direvisi < 0,10 s.d >0,90 Ditolak (Sumarna Surapranata, 2006:47)
Setelah dilakukan perhitungan maka dapat disimpulkan bahwa dari 20 butir soal, yang masuk kategori sedang ada 20 butir dan sesuai dengan kriteria pemilihan soal untuk tingkat kesukaran semua soal dinyatakan diterima.
- Soal dengan P 1,00 sampai 0,30 adalah soal sukar - Soal dengan P 0,30 sampai 0,70 adalah soal sedang - Soal dengan P 0,70 sampai 1,00 adalah soal mudah
4. Daya Pembeda
Daya pembeda soal adalah kemampuan sesuatu soal untuk membedakan antara siswa yang pandai (berkemampuan tinggi) dengan siswa yang bodoh (berkemampuan rendah). Angka yang menunjukkan besarnya daya pembeda disebut indeks diskriminasi, berkisar antara -1 sampai dengan 1. Tanda negatif menunjukkan bahwa peserta tes yang berkemampuan rendah dapat menjawab benar sedangkan peserta tes yang berkemampuan tinggi menjawab salah. Dengan demikian soal yang indeks daya pembedanya negatif menunjukkan terbaliknya kualitas peserta tes (Sumarna Surapranata, 2009:23). Dengan demikian ada tiga titik pada daya pembeda yaitu:
-1,00 0,00 1,00
Rumus indeks diskriminasi:
Keterangan:
D = Indeks diskriminasi
J = Jumlah peserta tes
A
J = Banyaknya peserta kelompok atas
B
J = Banyaknya peserta kelompok bawah
A
B = Banyaknya peserta kelompok atas yang menjawab soal itu
dengan benar B A B B A A P P J B J B D
A A A
J B
P = Proporsi peserta kelompok atas yang menjawab benar
B B B
J B
P = Proporsi peserta kelompok bawah yang menjawab benar
Klasifikasi daya pembeda:
D : 0,00–0,20 : Jelek D : 0,20–0,40 : Cukup D : 0,40–0,70 : Baik D : 0,70–1,00 : Baik sekali
D : Negatif, semuanya tidak baik, jadi semua butir soal yang mempunyai nilai D negatif sebaiknya dibuang
Tabel 16. Kriteria Pemilihan Soal untuk Daya Pembeda
Kriteria Koefisien Keputusan
Daya Pembeda > 0,3 Diterima
0,10 s.d 0,29 Direvisi
< 0,10 Ditolak
(Sumarna Surapranata, 2006:47)
Setelah dilakukan perhitungan maka dapat disimpulkan bahwa dari 20 butir soal, yang masuk kategori cukup ada 5 butir, kategori baik ada 13 butir, kategori jelek ada 2 butir dan sesuai dengan kriteria pemilihan soal untuk daya pembeda ada 2 butir soal yang dinyatakan untuk direvisi.