DAFTAR PUSTAKA
BIODATA Identitas Diri
Nama : Andi Meitri Dwi Jayanti
Tempat, Tanggal Lahir : Bekasi, 11 Mei 1994 Jenis Kelamin : Perempuan
Alamat Rumah : Jalan Toddopuli X Blok A4/7, Makassar
Telepon : 081243491248
Alamat Email : [email protected]
Riwayat Pendidikan 1. TK Rama Makassar
2. SDN 1 Lamappoloware Kab. Soppeng 3. SMPN 6 Makassar
4. SMK Telkom Sandhy Putra 2 Makassar 5. Universitas Hasanuddin
Riwayat Organisasi 1. HIPMI PT UNHAS 2. HIPMI PT MAKASSAR
Demikian biodata ini dibuat dengan sebenarnya.
Makassar, 25 Oktober 2017
Lampiran 2: Penelitian Terdahulu
Nama Peneliti Judul Penelitian Hasil Penelitian Muh. Taufiq
Efendy (2010)
Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Motivasi terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat dalam Pengawasan Keuangan Daerah
Kompetensi dan motivasi berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit, sedangkan independensi tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kualitas audit.
St. Nur Irawati (2011)
Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Makassar
Secara parsial hanya independensi yang berpengaruh terhadap kualitas audit, sedangkan secara simultan kompetensi dan independensi auditor berpengaruh terhadap kualitas audit.
Marlin (2012) Pengaruh Kompetensi, Independensi Auditor dan Objektivitas terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Auditor BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Barat)
Secara parsial kompetensi dan objektivitas berpengaruh positif dan signifikan dan independensi secara parsial berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kualitas audit. Rizki Wahyuni (2013) Pengaruh Independesi, Kompetensi, Profesionalisme, dan Sensitivitas Etika Profesi terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan)
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa variabel kompetensi, profesionalisme, dan sensitivitas etika profesi berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit, sedangkan variabel independensi tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kualitas audit. Selain itu, secara simultan variabel independen, kompetensi, profesionalisme dan sensitivitas etika profesi bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit.
Amalia Dewi Rosalina (2014)
Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit (Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Bandung)
Secara parsial kompetensi berpengaruh terhadap kualitas audit. Sedangkan secara parsial independensi berpengaruh terhadap kualitas audit. Secara simultan kompetensi dan independensi auditor berpengaruh terhadap kualitas audit.
60 Safirah
Wardina I.(2015)
Analisis Pengaruh Independensi, Etika, dan Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Perwakilan Badan Pemeriksa Keuangan di Makassar)
Uji hipotesis dengan menggunakan regresi sederhana menunjukkan bahwa independensi berpengaruh signifikan terhadap variabel kualitas audit, begitu pula dengan etika dan pengalaman. Sedangkan uji hipotesis dengan menggunakan regresi linier berganda menunjukkan bahwa independensi, etika dan pengalaman masing-masing secara bersama-sama berpengaruh terhadap kualitas audit.
Lampiran 3: Kuesioner Penelitian
Makassar, Juli 2017
Kepada: Yth. Bapak/Ibu Auditor BPK-RI Sulawesi Selatan di Tempat
Dengan Hormat,
Saya, Andi Meitri Dwi Jayanti dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin, melalui surat ini saya memohon kesediaan Bapak/Ibu auditor di BPK-RI Sulawesi Selatan untuk mengisi kuesioner atas item-item yang ada. Kuesioner ini dibuat dalam rangka penyusunan skripsi di Universitas Hasanuddin dengan judul “Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus pada Auditor di BPK-RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan).
Atas kesediaannya, saya ucapkan terima kasih.
Hormat saya,
Andi Meitri Dwi Jayanti NIM: A31112121
62 DEMOGRAFI RESPONDEN
Daftar pertanyaan berikut terdiri dari tipe isian dan tipe pilihan. Pada tipe isian, mohon kesediaan Bapak/Ibu mengisi jawaban pada tempat jawaban yang telah disediakan dengan singkat dan jelas, dan pada tipe pilihan berilah tanda silang (X) pada huruf yang merupakan pilihan jawaban yang tepat pada pertanyaan berikut ini:
1.Nama :
2.Umur : tahun
3.Jenis Kelamin : (a) Pria (b) Wanita 4.Masa Kerja : tahun
5.Golongan :
6.Pendidikan terakhir :
7.Pendidikan dan pelatihan tentang audit yang pernah diikuti: ...kali Sebutkan: a. ... b. ... c. ... d. ... e. ...
Data Kuesioner
Silakan memberikan jawaban anda dengan memberikan tanda silang (X) pada pilihan jawaban yang tersedia.
1. SS : jika pernyataan tersebut SANGAT SESUAI dengan diri Anda
2. S : jika pernyataan tersebut SESUAI dengan diri Anda 3. N : NETRAL
4. TS : jika pernyataan tersebut TIDAK SESUAI dengan diri Anda
5. STS : jika pernyataan tersebut SANGAT TIDAK SESUAI dengan diri Anda
Kompetensi No Indikator Pernyataan STS TS N S SS 1. Penguasaan Standar Akuntansi dan Auditing Di bangku kuliah (pendidikan formal), saya memperoleh pengetahuan yang sangat berguna dalam proses audit
2. Saya mampu melakukan
audit sesuai standar auditing yang berlaku 3.
Wawasan tentang Pemerintahan
Saya memahami hal-hal terkait pemerintahan (diantaranya struktur organisasi, fungsi, program, dan kegiatan pemerintahan)
4.
Peningkatan Keahlian
Seiring bertambahnya masa kerja saya sebagai auditor, keahlian auditing sayapun makin bertambah
5. Saya selalu mengikuti
dengan serius pelatihan audit
6. Dengan inisiatif sendiri
saya berusaha
meningkatkan
penguasaan auditing dengan mengikuti pelatihan diluar
64 Independensi No Indikator Pernyataan STS TS N S SS 7. Gangguan Pribadi
Saya merasa independen.
Auditee meminta temuan
yang ada dicantumkan dalam laporan audit. Saya menerima permintaan
auditee tersebut meski
yang bersangkutan adalah kenalan baik yang sewaktu-waktu mungkin akan saya butuhkan bantuannya
8. Saya tidak membatasi
lingkup pertanyaan pada saat audit meski auditee masih punya hubungan darah dengan saya
9. Saya menemukan
beberapa kesalahan pencatan yang disengaja oleh auditee, dan saya mealporkan semua kesalahan tersebut saya laporkan kepada atasan
10. Saya memberitahu atasan
jika saya memiliki gangguan independensi 11.
Gangguan Eksternal
Saya tidak peduli apakah saya akan dimutasi karena mengungkapkan temuan apa adanya
12. Saya melakukan audit
dengan sungguh-sungguh meski saya tahu ada pihak yang punya wewenang untuk menolak pertimbangan yang saya berikan pada laporan audit
Kualitas Audit
No Indikator Pernyataan STS TS N S SS
13.
Keakuratan Temuan Audit
Saya menjamin temuan audit saya akurat. Saya bisa menemukan sekecil apapun penyimpangan yang ada
14. Saya tidak pernah
melakukan rekayasa. Temuan apapun saya laporkan apa adanya 15.
Sikap Skeptis
Saya percaya pada
auditee saya kali ini tidak
akan saya temui penyimpangan. Sebab sebelumnya saya pernah mengaudit auditee yang sama dan waktu itu tidak ada temuan
16.
Nilai Rekomendasi
Rekomendasi yang saya
berikan dapat
memperbaiki penyebab dari penyimpangan yang ada
17.
Kejelasan Laporan
Laporan hasil audit saya dapat dipahami oleh
auditee
18.
Manfaat Audit
Audit yang saya lakukan akan dapat menurunkan tingkat penyimpangan yang selama ini terjadi
19.
Tindak Lanjut Hasil Audit
Hasil audit saya dapat ditindaklanjuti oleh auditee
20. Saya terus memantau
66 Lampiran 4: Hasil Uji Validitas
Correlations X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1 X1.1 Pearson Correlation 1 .616** .453** .494** .294* .473** .779** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .023 .000 .000 N 60 60 60 60 60 60 60 X1.2 Pearson Correlation .616** 1 .406** .655** .520** .434** .784** Sig. (2-tailed) .000 .001 .000 .000 .001 .000 N 60 60 60 60 60 60 60 X1.3 Pearson Correlation .453** .406** 1 .679** .563** .601** .764** Sig. (2-tailed) .000 .001 .000 .000 .000 .000 N 60 60 60 60 60 60 60 X1.4 Pearson Correlation .494** .655** .679** 1 .634** .517** .826** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 60 60 60 60 60 60 60 X1.5 Pearson Correlation .294* .520** .563** .634** 1 .419** .692** Sig. (2-tailed) .023 .000 .000 .000 .001 .000 N 60 60 60 60 60 60 60 X1.6 Pearson Correlation .473** .434** .601** .517** .419** 1 .765** Sig. (2-tailed) .000 .001 .000 .000 .001 .000 N 60 60 60 60 60 60 60 X1 Pearson Correlation .779** .784** .764** .826** .692** .765** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 60 60 60 60 60 60 60
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Correlations X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2 X2.1 Pearson Correlation 1 .503** .906** -.031 .167 .551** .800** Sig. (2-tailed) .000 .000 .812 .201 .000 .000 N 60 60 60 60 60 60 60 X2.2 Pearson Correlation .503** 1 .506** -.243 -.084 .482** .614** Sig. (2-tailed) .000 .000 .062 .524 .000 .000 N 60 60 60 60 60 60 60 X2.3 Pearson Correlation .906** .506** 1 .020 .104 .552** .800** Sig. (2-tailed) .000 .000 .882 .429 .000 .000 N 60 60 60 60 60 60 60 X2.4 Pearson Correlation -.031 -.243 .020 1 .247 .318* .368** Sig. (2-tailed) .812 .062 .882 .057 .013 .004 N 60 60 60 60 60 60 60 X2.5 Pearson Correlation .167 -.084 .104 .247 1 -.006 .373** Sig. (2-tailed) .201 .524 .429 .057 .963 .003 N 60 60 60 60 60 60 60 X2.6 Pearson Correlation .551** .482** .552** .318* -.006 1 .776** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .013 .963 .000 N 60 60 60 60 60 60 60 X2 Pearson Correlation .800** .614** .800** .368** .373** .776** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .004 .003 .000 N 60 60 60 60 60 60 60
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Correlations
Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5 Y.6 Y.7 Y.8 Y
Y.1 Pearson Correlation 1 .363** -.261* .401** -.153 .038 -.026 .307* .481**
Sig. (2-tailed) .004 .044 .001 .245 .774 .842 .017 .000
N 60 60 60 60 60 60 60 60 60
Y.2 Pearson Correlation .363** 1 -.496** .416** .227 .139 .383** .557** .592**
Sig. (2-tailed) .004 .000 .001 .081 .289 .003 .000 .000
N 60 60 60 60 60 60 60 60 60
Y.3 Pearson Correlation -.261* -.496** 1 -.219 -.253 -.244 -.387** -.323* -.271*
Sig. (2-tailed) .044 .000 .092 .051 .060 .002 .012 .036
N 60 60 60 60 60 60 60 60 60
Y.4 Pearson Correlation .401** .416** -.219 1 .664** .354** .539** .286* .836**
Sig. (2-tailed) .001 .001 .092 .000 .006 .000 .027 .000
N 60 60 60 60 60 60 60 60 60
Y.5 Pearson Correlation -.153 .227 -.253 .664** 1 .543** .675** .097 .624**
Sig. (2-tailed) .245 .081 .051 .000 .000 .000 .459 .000
N 60 60 60 60 60 60 60 60 60
Y.6 Pearson Correlation .038 .139 -.244 .354** .543** 1 .601** .144 .598**
Sig. (2-tailed) .774 .289 .060 .006 .000 .000 .271 .000
N 60 60 60 60 60 60 60 60 60
Y.7 Pearson Correlation -.026 .383** -.387** .539** .675** .601** 1 .497** .730**
Sig. (2-tailed) .842 .003 .002 .000 .000 .000 .000 .000
Y.8 Pearson Correlation .307* .557** -.323* .286* .097 .144 .497** 1 .597** Sig. (2-tailed) .017 .000 .012 .027 .459 .271 .000 .000 N 60 60 60 60 60 60 60 60 60 Y Pearson Correlation .481** .592** -.271* .836** .624** .598** .730** .597** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .036 .000 .000 .000 .000 .000 N 60 60 60 60 60 60 60 60 60
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
70 Lampiran 5: Hasil Uji Reliabilitas dan Normalitas
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .838 6 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .642 6 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .605 8
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 60
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 2.31018534
Most Extreme Differences Absolute .081
Positive .062
Negative -.081
Test Statistic .081
Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Lampiran 6: Hasil Uji t, Uji F, dan Koefisien Determinasi Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 19.650 3.109 6.320 .000
X1 .328 .110 .383 2.973 .004 .867 1.154
X2 .084 .117 .093 .724 .472 .867 1.154
a. Dependent Variable: Y
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 69.703 2 34.851 6.309 .003b Residual 314.880 57 5.524 Total 384.583 59 a. Dependent Variable: Y b. Predictors: (Constant), X2, X1 Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .426a .181 .153 2.350 a. Predictors: (Constant), X2, X1 b. Dependent Variable: Y