Andreani, Grace. (2013). Pengaruh Promosi Melalui Media Sosial Terhadap Minat Beli Samsung Berbasis Android Pada Mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Fakultas Ekonomi,
23
Universitas Sumatera Utara. Available at
http://repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37140/7 (diakses pada 9 Februari 2016) Andyka Rakhmad S, Endang Siti Astuti, Heru Susilo. (2012). Pengaruh persepsi kemudahan dan
persepsi kemanfaatan terhadap penggunaan youtube dengan pendekatan tam (studi pada mahasiswa S1 fakultas ilmu administrasi jurusan administrasi bisnis angkatan tahun 2010/2011 dan 2011/2012 Universitas Brawijaya). Fakultas Ilmu Administrasi
Universitas Brawijaya. Available
athttp://administrasibisnis.studentjournal.ub.ac.id/index.php/jab/article/view/119 (diakses pada 14 Maret 2016)
Anis, Hizkia B, & Lapian, SLHV. (2014). Atribut produk dan bauran promosi pengaruhnya terhadap keputusan pembelian sepeda motor yamaha mio. JURNAL RISET EKONOMI, MANAJEMEN, BISNIS DAN AKUNTANSI, 2(1). Available at http://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/emba/article/view/3812 (diakses pada 20 Januari 2016)
Annafik, Aldaan Faikar, & Rahardjo, Mudji. (2012). Analisis pengaruh kualitas produk, harga, dan daya tarik iklan terhadap minat beli sepeda motor yamaha (studi kasus pada konsumen yamaha ss cabang kedungmundu semarang). Fakultas Ekonomika dan Bisnis.
Available at http://eprints.undip.ac.id/37705/ (diakses pada 1 Februari 2016)
Arfianto, Wahyu. (2010). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi efektivitas iklan pada media televisi. Skripsi Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro : Semarang. Available at http://eprints.undip.ac.id/22677/ (diakses pada 4 Maret 2016) Arumsari, Dheany, & Khasanah, Imroatul. (2012). Analisis pengaruh kualitas produk, harga dan
promosi terhadap keputusan pembelian air minum dalam kemasan (amdk) merek aqua (studi pada konsumen toko bhakti mart kpri bhakti praja provinsi jawa tengah). Fakultas Ekonomika dan Bisnis. http://eprints.undip.ac.id/35569/ (diakses pada 5 Januari 2016) Bachriansyah, Rizky Amalina, & Ferdinand, Augusty Tae. (2011). “Analisis pengaruh kualitas
produk, daya tarik iklan, dan persepsi harga terhadap minat beli konsumen pada produk ponsel nokia (studi kasus pada masyarakat di kota semarang). Universitas Diponegoro.
Available at http://eprints.undip.ac.id/27924/ (diakses pada 4 Maret 2016)
Cocacola . 2016. Lawan Nama Julukan Dan #RayakanNamamuSekarang. 3 mins.
(www.youtube.com/watch?v=HkboBCpm83g). (diakses pada 15 Februari 2016)
24
Data & Statistik. 2014. Prsentase Pengguna Internet Berdasarkan Usia http://statistik.kominfo.go.id/site/data?idtree=424&iddoc=1321&data-data_page=3. (diaksess pada 17 Februari 2016)
Desi, Arista & Sri, Rahayu, Tri, Astuti (2011). Analisis Pengaruh Iklan, Kepercayaan Merek, dan Citra Merek terhadap Minat Beli Konsumen. Universitas Diponegoro. (diakses pada 31 Januari 2017)
Dewa, Ndaru Kusuma. (2009). Analisis pengaruh kualitas produk, daya tarik promosi dan harga terhadap minat beli (studi kasus starone di area jakarta pusat). program Pascasarjana Universitas Diponegoro. Available at http://eprints.undip.ac.id/18361/ (diakses pada 15 Desember 2015)
Dewi, Cynthia Kirana. (2013). Pengaruh promotion mix melalui sosial media dalam menarik minat beli konsumen (analisis regresi sederhana pada akun twitter@ sirlosteak di yogyakarta). UIN Sunan Kalijaga. Available at http://digilib.uin-suka.ac.id/12748/
(diakses pada 15 November 2015)
Dwityanti, Esthi. (2008). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi minat beli konsumen terhadap layanan internet banking mandiri studi kasus pada karyawan departemen pekerjaan umum jakarta. program Pascasarjana Universitas Diponegoro.
Elisabeth, Desi, Arista (2011). ANALISIS PENGARUH IKLAN, BRAND TRUST DAN BRAND IMAGE TERHADAP MINAT BELI KONSUMEN TELKOM SPEEDY DI KOTA SEMARANG. Universitas Diponegoro,(diakses pada 31 Januari 2017).
Indriani, Farida, & Hendiarti, Dini. (2009). Studi mengenai efektifitas iklan terhadap citra merek maskapai garuda indonesia. Jurnal Sains Pemasaran Indonesia, 8(1), 83–106.
Isabella, Maria. (2016). Pengaruh brand awarness terhadap minat beli ulang melalui perceived quality sebagai variabel mediasi (Studi kasus pada Indomaret Salatiga). Universitas Kristen Satya Wacana.
Istijanto. 2005. “Aplikasi Praktis Riset Pemasaran: Plus 36 Topik Riset Pemasaran”. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Kharis, Ismu Fadli, & Indriani, Farida. (2011). Studi mengenai impulse buying dalam penjualan online (studi kasus di lingkungan universitas diponegoro semarang). Universitas Diponegoro.
25
Koesmono, H Teman. (2007). Pengaruh kepemimpinan dan tuntutan tugas terhadap komitmen organisasi dengan variabel moderasi motivasi perawat rumah sakit swasta surabaya.
Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan (Journal of Management and Entrepreneurship), 9(1), pp. 30-40.
Kotler, Philip. (2005). The role played by the broadening of marketing movement in the history of marketing thought. Journal Of Public Policy & Marketing, 24(1), pp 114-116.
Kurniawan, Denny. (2013). Pengaruh promosi dan store atmosphere terhadap impulse buying dengan shopping emotion sebagai variabel intervening studi kasus di matahari department store cabang supermall surabaya. Jurnal Strategi Pemasaran, 1(2), 1-8.
Line Indonesia. 2014. Ada Apa Dengan Cinta (AADC) 2014 (Mini Drama). 10:24 mins.
(https://www.youtube.com/watch?v=56Sx2I1SRfA).(diakses pada 15 Februari 2016)
Lisan S, Henky. (2010). Pengaruh store atmosphere terhadap minat beli konsumen pada resort café atmosphere bandung. Jurnal Bisnis dan Ekonomi, 17(2).
Mahardika, Evania Mega. (2014). Sikap khalayak dalam menonton iklan pop-up di situs youtube (survey pada komunitas jamaah cinema mahasiswa universitas islam negeri sunan kalijaga yogyakarta). (diakses pada 10 Okober 2015)
Martadiputra, B. A. P. (2005). Menentukan Ukuran Sample. Jurnal Pengajaran Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, 6(2), 13-26. (diakses pada 5 September 2015)
Nugraha Windusara, Dewa Bagus, & Artha Kusuma, AA. (2015). Pengaruh bauran promosi terhadap keputusan pembelian oppo smartphone. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 4(12). (diakses pada 7 November 2015)
Purba, Johanes Saktiawan, & Dirgantara, I. (2012). Analisis pengaruh persepsi nilai konsumen terhadap minat beli produk private label hypermarket carrefour di kota semarang.
Fakultas Ekonomika dan Bisnis.(diakses pada 7 Januari 2016)
Purnama, Cahaya Agung, & Widiyanto, Ibnu. (2012). Analisis pengaruh daya tarik promosi, persepsi kemudahan, persepsi kemanfaatan dan harga terhadap minat beli e-toll card bank mandiri (studi kasus pada pengguna jalan tol di kota semarang). Fakultas Ekonomika dan Bisnis.(diakses pada 9 November 2015)
Putra, Afif Raihan Andika, & Mudiantono, Mudiantono. (2014). Analisis pengaruh daya tarik pesan iklan, persepsi kemanfaatan, citra merek pada media sosial twitter terhadap
26
pembentukan brand awareness (studi kasus pada media sosial twitter@ infoundip atau info undip media). Fakultas Ekonomika dan Bisnis.(diakses pada 4 Februari 2016)
Putra, Anak Agung Ngurah Darma, Cipta, Wayan, & Luh Indrayani, S Pd. (2014). Pengaruh biaya promotion mix terhadap nilai penjualan jasa hotel pada adirama hotel lovina.
Jurnal Jurusan Pendidikan Ekonomi, 4(1).(diakses pada 19 Mei 2016)
Rahma, Eva Sheilla. (2007). Analisis pengaruh kualitas layanan dan citra merek terhadap minat beli dan dampaknya pada keputusan pembelian.(diakses pada 12 Maret 2016)
Saputra, Angga, & Santoso, Suryono Budi. (2011). Analisis pengaruh kepuasan, kualitas, dan experiential marketing terhadap word of mouth situs jejaring sosial facebook pada mahasiswa fe undip semarang. Universitas Diponegoro.(diakses pada 2 Juli 2016)
Selang, Christian AD. (2013). Bauran pemasaran (marketing mix) pengaruhnya terhadap loyalitas konsumen pada fresh mart bahu mall manado. JURNAL RISET EKONOMI, MANAJEMEN, BISNIS DAN AKUNTANSI, 1(3).(diakses pada 12 September 2016) Setyo, Ferry, Wibowo & Maya Puspita Kharimah (2012). Pengaruh iklan televisi dan harga
terhadap keputusan pembelian sabun lux (survei pada pengunjung mega bekasi hypermall). Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Jakarta. (diakses pada 21 Januari 2017)
Supramono & Haryanto, J. O (2005) . "Desain Proposal Penelitian Studi Pemasaran."Yogyakarta:
Andi.(diakses pada 5 Agustus 2016)
Sulistyari, Ikanita Novirina, & , Yoestini. (2012). Analisis pengaruh citra merek, kualitas produk, dan harga terhadap minat beli produk oriflame (studi kasus mahasiswi fakultas ekonomika dan bisnis jurusan manajemen universitas diponegoro semarang). Fakultas Ekonomika dan Bisnis.(diakses pada 15 Januari 2016)
Suti, Intan. (2010). Pengaruh kualitas produk, harga, dan promosi terhadap keputusan pembelian handphone esia. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Islam Negri Syarif Hidayatullah Jakarta.(diakses pada 13 Desember 2015)
Utami, Agustin Dyah, & Triyono, Ramadian Agus. (2013). Pemanfaatan blackberry sebagai sarana komunikasi dan penjualan batik online dengan sistem dropship di batik solo 85.
Speed-Sentra Penelitian Engineering dan Edukasi, 9(3).(diakses pada 3 Februari 2016) Winahyu, Dasanti Jiwaning, & Soesanto, Harry. (2012). Analisis pengaruh persepsi harga,
kualitas produk dan daya tarik iklan terhadap minat beli air minum axogy (studi kasus
27
pada pengguna air minum kota magelang jawa tengah). Fakultas Ekonomika dan Bisnis.(diakses pada 17 Oktober 2016)
Wijaya, F. (2012). Hubungan Antara Kematangan Karir dengan Motivasi Belajar pada Siswa Kelas X MAN Cibinong.(diakses pada 25 September 2015)
Yulianto, Tri. (2013). Pengaruh teknologi informasi dan strategi resource-based terhadap daya saing perusahaan.(diakses pada 6 September 2016)h
Lampiran 1
Kuisioner Penelitian
Pengaruh Promosi Melalui Media Sosial Youtube Terhadap Minat Beli (Studi Kasus: Mahasiswa UKSW Pengguna Situs Youtube)
Bagian I
A. Identitas Responden
Berikan tanda cek (√) pada salah satu jawaban yang sesuai dengan pendapat Anda pada kolom jawaban yang telah disediakan.
Fakultas : __________________
Usia : ( ) < 18 tahun
( ) 18-25 tahun
Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki
( ) Perempuan
Penghasilan per bulan : ( ) < Rp 1000.000
( ) Rp 1000.000 – Rp 2000.000
( ) > Rp 2.000.000
Lama menggunakan media sosial Youtube : ( ) < 1 bulan
( ) 1 - 6 bulan
( ) > 6 bulan
28
Frekuensi menggunakan media sosial Youtube : ( ) < 1 minggu sekali
( ) 1-3 minggu sekali
( ) > 3 minggu sekali
Jenis iklan di media sosial Youtube apa yang membuat anda tertarik?
( ) Web series ( ) Iklan Banner
( ) Iklan pop-up ( ) Lainnya,sebutkan……….
Jelaskan .
...
...
Bagian II
Petunjuk Pengisian
Silahkan anda nilai dengan skala 1-10 yang menurut anda paling sesuai dengan kondisi yang ada dengan memberikan angka 1-10 pada pilihan jawaban yang tersedia
A. Pernyataan untuk Promosi
Indikator Nilai
1 Iklan yang disampaikan di media sosial Youtube dapat memberikan informasi akan produk
2 Saya lebih memahami iklan yang disampaikan di media sosial Youtube
3 Saya sering melihat iklan yang ada di media sosial Youtube 4 Di dalam satu video di media sosial Youtube saya sering
menemukan beberapa iklan yang muncul 5 Iklan di media sosial Youtube lebih terpercaya
29
6 Iklan di media sosial Youtube lebih berkualitas 7 Iklan di media sosial Youtube menarik
B. Pernyataan Minat Beli Konsumen
Indikator Nilai
1 Saya selalu mencari informasi sebuah produk dari iklan yang ditayangkan di media sosial Youtube
2 Saya ingin memahami tetang produk dari iklan yang ditayangkan di media sosial Youtube
3 Saya ingin membeli produk setelah yang ditayangkan pada iklan media sosial Youtube
4 Saya ingin mencoba produk yang saya lihat di media sosial Youtube
5 Saya lebih yakin untuk membeli sebuah produk setelah melihat iklan di media sosial Youtube
6 Saya tertarik pada produk tertentu yang ditayangkan pada iklan di media sosial Youtube
30 Lampiran 2
Statistik Deskriptif Fakultas Responden
Fakultas Frekuensi Presentase
FEB 58 58,0%
FKIP 8 8,0%
FSP 10 10,0%
FTI 10 10,0%
FBS 8 8,0%
FBH 6 6,0%
Total 100 100%
Sumber : Data diolah, 2016
Pengeluaran Per Bulan Responden
Pengeluaran Frekuensi Presentase
<1000.000 30 30,0%
31
1000.000-2000.000 56 56,0%
>2000.000 14 14,0%
Sumber : Data diolah, 2016
Lama Responden Menggunakan Media Sosial Youtube
Lama Menggunakan Youtube
Frekuensi Presentase
1-6 Bulan 5 5,0%
>6 Bulan 95 95,0%
Total 100 100,0%
Sumber : Data diolah, 2016
Frekuensi Respoden Menggunakan Media Sosial Youtube Frekuensi
Menggunakan Media Sosial Youtube
Frekuensi Presentase
< 1 Minggu 46 46,0%
1-3 Minggu 38 38,0%
>3 Minggu 16 16,0%
Total 100 100,0%
Sumber : Data diolah, 2016
Jenis Iklan Di Media Sosial Youtube Yang Membuat Respondn Tertarik Jenis Iklan Di Media Sosial
Youtube Yang Membuat Tertarik
Frekuensi Jumlah
32
Tidak Ada 53 53,0%
Web Series 35 35,0%
Iklan Pop-Up 12 12,0%
Total 100 100,0%
Sumber : Data diolah, 2016
Lampiran 3 Uji Korelasi
Pengeluaran Per Bulan * Jenis Iklan Di Meida Sosial Youtube Yang Membuat Tertarik Crosstabulation Jenis Iklan Di Meida Sosial Youtube Yang Membuat Tertarik
Total Tidak Ada Web Series Iklan Pop Up
Pengeluaran Per Bulan
<=1.000.000 Count 18 7 5 30
% of Total 18.0% 7.0% 5.0% 30.0%
1.000.000-2.000.000 Count 24 25 7 56
% of Total 24.0% 25.0% 7.0% 56.0%
=>2.000.000 Count 11 3 0 14
% of Total 11.0% 3.0% .0% 14.0%
33
Jenis Kelamin * Jenis Iklan Di Meida Sosial Youtube Yang Membuat Tertarik Crosstabulation Jenis Iklan Di Meida Sosial Youtube Yang Membuat Tertarik
Sumber : Data diolah, 2016
Total Count 53 35 12 100
% of Total
53.0% 35.0% 12.0% 100.0
%
Lama Menggunakan Media Sosial Youtube * Jenis Iklan Di Meida Sosial Youtube Yang Membuat Tertarik Crosstabulation
Jenis Iklan Di Meida Sosial Youtube Yang Membuat Tertarik
34 Sumber : Data diolah, 2016
Frekuensi Menggunakan Media Sosial Youtube * Jenis Iklan Di Meida Sosial Youtube Yang Membuat Tertarik Crosstabulation
Jenis Iklan Di Meida Sosial Youtube Yang Membuat Tertarik
Sumber : Data diolah, 2016
Frekuensi Menggunakan Media Sosial Youtube * Jenis Iklan Di Meida Sosial Youtube Yang Membuat Tertarik Crosstabulation
Jenis Iklan Di Meida Sosial Youtube Yang Membuat Tertarik
35
=>3 minggu Count 11 3 2 16
% of Total 11.0% 3.0% 2.0% 16.0%
Total Count 53 35 12 100
% of Total 53.0% 35.0% 12.0% 100.0%
Sumber : Data diolah, 2016
Lampiran 4
Hasil Uji Validitas Sampel 30
Butir Pertanyaan Corrented r tabel Kesimpulan
X_1 0,361<0,881 Valid
X-2 0,361<0,826 Valid
36
X_3 0,361<0,747 Valid
X_4 0,361<0,821 Valid
X_5 0,361<0,613 Valid
X_6 0,361<0,664 Valid
X_7 0,361<0,802 Valid
M_1 0,361<0,758 Valid
M_2 0,361<0,691 Valid
M_3 0,361<0,681 Valid
M_4 0,361<0,687 Valid
M_5 0,361<0,699 Valid
M_6 0,361<0,737 Valid
Sampel 100
Butir Pertanyaan Corrented r tabel Kesimpulan
X_1 0,195<0,627 Valid
X-2 0,195<0,633 Valid
X_3 0,195<0,525 Valid
37 Hasil Uji Reliabilitas
Lampiran 5 Sampel 30 Variabel X
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
.944 13
Variabel Y
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
.955 6
X_4 0,195<0,553 Valid
X_5 0,195<0,426 Valid
X_6 0,195<0,553 Valid
X_7 0,195<0,581 Valid
M_1 0,195<0,712 Valid
M_2 0,195<0,752 Valid
M_3 0,195<0,748 Valid
M_4 0,195<0,763 Valid
M_5 0,195<0,796 Valid
M_6 0,195<0,751 Valid
38 Variabel X dan Y
Variabel X
Sampel 100
N of items=indikator pertanyaan tiap variabel
Variabel Y
Sampel 100
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
.964 6
Sumber : Data diolah, 2016
Lampiran 6
Skor Jawaban Responden Promosi
Butir Promosi
1 7,02
2 6,78
3 7,04
4 7,55
5 6,76
6 6,69
7 6,99
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
.911 7
39
Rata-rata 6,97
Minat Beli
Butir Minat Beli
1 5,72
2 5,24
3 5,10
4 5,25
5 5,31
6 5,65
Rata-rata 5,37