• Tidak ada hasil yang ditemukan

DAFTAR PUSTAKA

Dalam dokumen PENGARUH RETURN ON EQUITY (Halaman 27-39)

Abdillah, Willy dan Jogiyanto Hartono. 2016. Partial Least Square (PLS):

Alternatif Structural Equation Modeling (SEM) dalam Penelitian Bisnis.

Yogyakarta: Andi

Agus Tri Basuki dan Nano Prawoto. 2016. Analisis Regresi Dalam Penelitian Ekonomi & Bisnis : Dilengkapi Aplikasi SPSS & EViews. PT Rajagrafindo Persada. Depok

Al Anbiya, R., & Saryadi, S. (2018). Pengaruh ROE, EPS, CR dan DER Terhadap Harga Saham Pada Peusahaan Subsektor Pertambangan Batubara Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016. Jurnal Ilmu Administrasi Bisnis, 7(3), 456-466.

Azis, Musdalifah. 2015. Manajemen Investasi Fundamental, Teknikal, Perilaku Investor dan Return Saham. Deepublish, Yogyakarta.

Basuki, A.T. dan N Parwoto. 2016. Analisis Regresi dalam Penelitian Ekonomi dan Bisnis(Dilengkapi Aplikasi SPSS dan Eviews). Edisi satu. Cetakan satu. Rajawali Pers.akarta. BPFE. Yogyakarta.

Egam, G. E., Ilat, V., & Pangerapan, S. (2017). Pengaruh Return on Asset (ROA), Return on Equity (ROE), Net Profit Margin (NPM), dan Earning Per Share (EPS) terhadap Harga Saham Perusahaan yang Tergabung dalam Indeks LQ45 di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2013-2015. Jurnal EMBA:

Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 5(1).

Fahmi, Irham.(2015). Pengantar Teori Portofolio dan Analisis Investasi.Bandung : Alfabeta

Ghozali, Imam. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang

Ghozali, Imam dan Ratmono, Dwi. 2017. Analisis Multivariat dan Ekonometrika dengan Eviews 10. Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang.

Ginting Suriani. 2013. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Harga Saham Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Program Studi Akuntansi. STIE Mikroskil

Husnan, Suad dan Enny Pudjiastuti. 2015. Dasar-dasar Manajemen Keuangan.

Yogyakarta : UPP STIM YKPN

Hasanah, A. N., & Ainni, S. N. (2019). Pengaruh Return on Equity (Roe), Earning Per Share (Eps), dan Debt to Equity Ratio (Der) Terhadap Harga Saham JII Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2018. Academica: Journal of Multidisciplinary Studies, 3(1), 139-158.

70

Politeknik Negeri Jakarta

Husaini, A. (2012). Pengaruh Variabel Return On Assets, Return On Equity, Net Profit Margin dan earning Per Share Terhadap Harga Saham Perusahaan. Profit: Jurnal Administrasi Bisnis, 6(1).

I Dewa Gede Suryawan dan I Gede Ary Wirajaya (2017). “Pengaruh Current Rasio (CR), Debt to Equity Ratio (DER) dan Return On Asset (ROA) Pada Harga Saham”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vo.21.2.November (2017): 1317-1345 ISSN: 2302-8556

Kartikasari, U. (2019). PENGARUH DEBT TO EQUITY RATIO, CURRENT RATIO DAN RETURN ON. MANNERS, Vol .II, No. 1, Maret 2019 , II, 41-50.

Kusuma, P. A., & Priantinah, D. (2012). Pengaruh return on investment (ROI), earning per share (EPS), dan dividen per share (DPS) terhadap harga saham perusahaan pertambangan yang terdaftar di bursa efek indonesia (BEI) periode 2008-2010. Nominal: Barometer Riset Akuntansi dan Manajemen, 1(2), 50-64.

Martalena dan Maya Malinda. 2011. Pengantar Pasar Modal. Edisi Pertama.

Yogyakarta : Andi.

Pangaribuan, A. A., & Suryono, B. (2019). PENGARUH ROA, ROE, DAN EPS TERHADAP HARGA SAHAM PERUSAHAAN TRANSPORTASI DI BEI. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi (JIRA), 8(5).

Pratama, C. A., Azizah, D. F., & Nurlaily, F. (2019). Pengaruh Return On Equity (ROE), Earning Per Share (EPS), Current Ratio (CR) Dan Debt To Equity Ratio (DER) Terhadap Harga Saham (Studi pada Perusahaan Jakarta Islamic Index yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2017). Jurnal Administrasi Bisnis, 66(1), 10-17

Purwaningsih, S. (2018). Analisis Pengaruh Debt To Equity Ratio (DER), Earning Per Share (EPS) dan Inflasi Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar Di BEI. JURNAL EKBIS, 19(1), 1064-1085.

Suriadi, I. T., & Widjaja, I. (2019). Pengaruh Earning Per Share, Debt To Equity Ratio, Price Earning Ratio, Return On Equity Terhadap Harga Saham Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung :

Alfabeta, CV.

Susilawati, C. D. K. (2012). Analisis Perbandingan Pengaruh Likuiditas, Solvabilitas dan Profitabilitas terhadap Harga Saham pada Perusahaan LQ 45. Jurnal Akuntansi, 4(2).

Tandelilin, Eduardus, (2017), Pasar Modal: Manajemen Portofolio & Investasi, Cetakan ke-1, PT Kanisius, Daerah Istimewa Yogyakarta 55281..

71

Politeknik Negeri Jakarta

Zulfikar. 2016. Pengantar Pasar Modal Dengan Pendekatan Statistika. Edisi Pertama. Yogyakarta: CV. Budi Utama.

https://finance.yahoo.com https://www.idx.co.id

72

Politeknik Negeri Jakarta

LAMPIRAN

73

Politeknik Negeri Jakarta

Lampiran 1 Hasil Uji Analisis Deskriptif

Y X1 X2 X3 X4

Mean 7.230952 18.86143 10.49095 4.545476 0.582143 Median 7.370000 15.16500 9.755000 4.500000 0.490000 Maximum 9.320000 105.2400 42.39000 6.900000 1.530000 Minimum 2.770000 4.360000 0.010000 1.660000 0.110000 Std. Dev. 1.545804 20.38670 8.872851 1.441867 0.398641 Skewness -0.949045 3.673237 2.145155 -0.191260 0.685258 Kurtosis 4.160171 16.02044 8.357111 1.967110 2.422872 Jarque-Bera 8.660297 391.1292 82.43443 2.123069 3.869930 Probability 0.013166 0.000000 0.000000 0.345925 0.144429 Sum 303.7000 792.1800 440.6200 190.9100 24.45000 Sum Sq. Dev. 97.96996 17040.31 3227.827 85.23824 6.515507

Observations 42 42 42 42 42

Sumber: Data diolah Eviews 10, 2021

74

Politeknik Negeri Jakarta

Lampiran 2 Hasil Comman Effect Model

Dependent Variable: Y Method: Panel Least Squares Sample: 2018 2020

Periods included: 3

Cross-sections included: 14

Total panel (balanced) observations: 42

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

X1 -0.046714 0.015370 -3.039243 0.0043 X2 -0.029454 0.031369 -0.938946 0.3538 X3 0.873323 0.083830 10.41782 0.0000 X4 -0.716545 0.368139 -1.946400 0.0592 C 4.868506 0.418755 11.62614 0.0000 R-squared 0.814829 Mean dependent var 7.230952 Adjusted R-squared 0.794811 S.D. dependent var 1.545804 S.E. of regression 0.700216 Akaike info criterion 2.236486 Sum squared resid 18.14117 Schwarz criterion 2.443352 Log likelihood -41.96621 Hannan-Quinn criter. 2.312311 F-statistic 40.70391 Durbin-Watson stat 0.513895 Prob(F-statistic) 0.000000

Sumber: Data diolah Eviews 10, 2021

75

Politeknik Negeri Jakarta

Lampiran 3 Hasil Fixed Effect Model

Dependent Variable: Y Method: Panel Least Squares Sample: 2018 2020

Periods included: 3

Cross-sections included: 14

Total panel (balanced) observations: 42

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

X1 -0.076938 0.023727 -3.242693 0.0035 X2 -0.016142 0.060822 -0.265394 0.7930 X3 1.335683 0.316156 4.224762 0.0003 X4 -0.738070 0.364255 -2.026242 0.0540 C 3.209806 1.148990 2.793590 0.0101

Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 0.977574 Mean dependent var 7.230952 Adjusted R-squared 0.961688 S.D. dependent var 1.545804 S.E. of regression 0.302566 Akaike info criterion 0.744490 Sum squared resid 2.197103 Schwarz criterion 1.489205 Log likelihood 2.365712 Hannan-Quinn criter. 1.017458 F-statistic 61.53956 Durbin-Watson stat 2.400267 Prob(F-statistic) 0.000000

Sumber: Data diolah Eviews 10, 2021

76

Politeknik Negeri Jakarta

Lampiran 4 Hasil Random Effect Model

Dependent Variable: Y

Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Sample: 2018 2020

Periods included: 3

Cross-sections included: 14

Total panel (balanced) observations: 42

Swamy and Arora estimator of component variances

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

X1 -0.075224 0.015851 -4.745787 0.0000

Cross-section random 0.678143 0.8340

Idiosyncratic random 0.302566 0.1660

Weighted Statistics

R-squared 0.892005 Mean dependent var 1.803775 Adjusted R-squared 0.880330 S.D. dependent var 0.906096 S.E. of regression 0.313449 Sum squared resid 3.635252 F-statistic 76.40241 Durbin-Watson stat 1.562659 Prob(F-statistic) 0.000000

Unweighted Statistics

R-squared 0.768484 Mean dependent var 7.230952 Sum squared resid 22.68157 Durbin-Watson stat 0.250453

Sumber: Data diolah Eviews 10, 2021

77

Politeknik Negeri Jakarta

Lampiran 5 Hasil Uji Chow

Redundant Fixed Effects Tests Equation: FEM

Test cross-section fixed effects

Effects Test Statistic d.f. Prob.

Cross-section F 13.397276 (13,24) 0.0000

Cross-section Chi-square 88.663853 13 0.0000

Cross-section fixed effects test equation:

Dependent Variable: Y Method: Panel Least Squares Sample: 2018 2020

Periods included: 3

Cross-sections included: 14

Total panel (balanced) observations: 42

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

X1 -0.046714 0.015370 -3.039243 0.0043 Adjusted R-squared 0.794811 S.D. dependent var 1.545804 S.E. of regression 0.700216 Akaike info criterion 2.236486 Sum squared resid 18.14117 Schwarz criterion 2.443352 Log likelihood -41.96621 Hannan-Quinn criter. 2.312311 F-statistic 40.70391 Durbin-Watson stat 0.513895 Prob(F-statistic) 0.000000

Sumber: Data diolah Eviews 10, 2021

78

Politeknik Negeri Jakarta

Lampiran 6 Hasil Uji Hausman Correlated Random Effects - Hausman Test

Equation: REM

Test cross-section random effects

Test Summary

Chi-Sq.

Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 6.709585 4 0.1521

Cross-section random effects test comparisons:

Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob.

X1 -0.076938 -0.075224 0.000312 0.9226

X2 -0.016142 0.003275 0.002571 0.7018

X3 1.335683 1.018165 0.084429 0.2745

X4 -0.738070 -0.743157 0.041538 0.9801

Cross-section random effects test equation:

Dependent Variable: Y Method: Panel Least Squares Sample: 2018 2020

Periods included: 3

Cross-sections included: 14

Total panel (balanced) observations: 42

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 3.209806 1.148990 2.793590 0.0101 Adjusted R-squared 0.961688 S.D. dependent var 1.545804 S.E. of regression 0.302566 Akaike info criterion 0.744490 Sum squared resid 2.197103 Schwarz criterion 1.489205 Log likelihood 2.365712 Hannan-Quinn criter. 1.017458 F-statistic 61.53956 Durbin-Watson stat 2.400267 Prob(F-statistic) 0.000000

Sumber: Data diolah Eviews 10, 2021

79

Politeknik Negeri Jakarta

Lampiran 7 Hasil Uji LM

Lagrange multiplier (LM) test for panel data Sample: 2018 2020

Total panel observations: 42 Probability in ()

Null (no rand.

effect) Cross-section Period Both

Alternative One-sided One-sided

Breusch-Pagan 18.53625 1.608972 20.14522 (0.0000) (0.2046) (0.0000) Honda 4.305375 -1.268453 2.147428

(0.0000) (0.8977) (0.0159) King-Wu 4.305375 -1.268453 0.391236

(0.0000) (0.8977) (0.3478)

SLM 5.332382 -1.052437 --

(0.0000) (0.8537) --

GHM -- -- 18.53625

-- -- (0.0000)

Sumber: Data diolah Eviews 10, 2021

80

Politeknik Negeri Jakarta

Lampiran 8 Data Penelitian (1)

Kode

Perusahaan Tahun Ln Harga

Saham ROE ROA Ln

81

Politeknik Negeri Jakarta

Lampiran 8 Data Penelitian (2)

Sumber: Data diolah Excel, 2021

Dalam dokumen PENGARUH RETURN ON EQUITY (Halaman 27-39)

Dokumen terkait