BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.2 Deskripsi Data Peneliti
Kuesioner disebar pada 97 responden yang merupakan karyawan Kompas Gramedia yang berada di kantor pusat. Bagian awal kuesioner merupakan pertanyaan-pertanyaan yang bersangkutan dengan data diri kuesioner.
Tabel 4.1
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis kelamin Jumlah Presentase (%)
1 Laki-laki 62 64
2 Perempuan 35 36
Total 97 100%
Sumber: Data primer yang telah diolah, 2016
Gambar 4.1
Berdasarkan jawaban dari 97 responden yang tercantum pada tabel 4.1, diketahui mayoritas responden yang mengisi kuesioner dalam penelitian ini didominasi karyawan laki-laki sebanyak 62 responden atau sebesar 64% sedangkan karyawan perempuan sebanyak 35 responden atau sebesar 36%. Hal
64% 36%
Jenis Kelamin
Laki-laki Perempuan
ini menunjukkan bahwa sumber daya manusia laki-laki lebih banyak dibandingkan perempuan sebagai karyawan Kompas Gramedia kemungkinan disebabkanoleh perusahaan media lebih membutuhkan tenaga karyawan laki-laki yang dapat bekerja lebih tangkas dibandingkan perempuan.
Tabel 4.2
Karekteristik Responden Berdasarkan Usia
No Usia Jumlah Presentase (%)
1 21 - 30 th 30 31
2 31 - 40 th 51 53
3 > 40 th 16 16
Total 97 100%
Sumber: Data primer yang telah diolah, 2016 Gambar 4.2
Berdasarkan hasil jawaban dari 97 responden, diketahui mayoritas responden yang mengisi kuesioner dalam penelitian ini didominasi oleh karyawan yang berusia 31-40 tahun sebanyak 51 responden atau sebesar 53%, karyawan yang berusia 21–30 tahun sebanyak 30 responden atau sebesar 31% dan karyawan yang berusia lebih dari 40 tahun sebanyak 16 responden atau sebesar
31% 53% 16%
Usia
21 - 30 31 - 40 > 4016%. Hal tersebut terjadi kemungkinan karena perusahaan lebih banyak diisi dengan karyawan yang berpengalaman dengan kisaranusia 31 sampai 40 tahun.
Tabel 4.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Tngkat Pendidikan
No Pendidikan Jumlah Presentase (%)
1 Diploma 8 8
2 S- 1 59 61
3 S- 2 12 12
4 Lainnya 18 19
Total 97 100%
Sumber: Data primer yang telah diolah, 2016 Gambar 4.3
Berdasarkan hasil jawaban dari 97 kuesioner yang disebar, diketahui mayoritas responden yang mengisi kuesioner dalam penelitian ini didominasi oleh karyawan dengan tingkat pendidikan S1 sebanyak 59 orang karyawan atau 61%, lalu 18 orang atau 19% bertingkat pendidikan lainnya (SMA dan S-3), 12 karyawan S-2 dengan presentase 12%, dan 8 karyawan dengan tingkat pendidikan diploma dengan presentase 8%. Hal tersebut menunjukan bahwa sumber daya karyawan Kompas Gramedia dengan tingkat pendidikan S-1 lebih banyak
8% 61% 12% 19%
Tingkat Pendidikan
Diploma S-1 S-2 Lainnyadaripada yang lainnya, kemungkinan disebabkan karena minimal gelar yang dimiliki oleh karyawan tetap adalah strata satu atau sarjana.
Tabel 4.4
Karakteristik Responden Berdasarkan Unit Kerja
NO Unit Jumlah Presentase (%)
1. Corporate Communication 2 2.06
2. Corporate IT & IS 4 4.12
3. Corporate Human Resourches 5 5.15
4. Corporate Finance & Legal 3 3.09
5. Corporate Secretary 3 3.09 6. Corporate Advertising 5 5.15 7. Corporate Facility 4 4.12 8. Corporate Comptoller 5 5.15 9. Kompas.com 14 14.43 10. Harian KOMPAS 18 19 11. KOMPAS TV 15 15.46 12. Printing 19 20 Total 97 100%
Sumber: Data primer yang telah diolah, 2016
Gambar 4.4 0 5 10 15 20 2 4 5 3 3 5 4 5 14 18 15 19
Unit
Berdasarkan tabel 4.4, diketahui mayoritas responden yang mengisi kuesioner dalam penelitian ini didominasi oleh karyawan dari unit kerja printing sebanyak 19 responden atau sebesar 20%, karyawan dari unit Harian KOMPAS sebanyak 18 responden atau sebesar 19%, KOMPAS TV sebanyak 15 responden (15%), kompas.com sebanyak 14 orang (14.43%), masing-masing 5 responden dari unit Corporate Human Resourches, Corporate Advertising dan Corporate Comptoller atau sebesar 5.15%, lalu dari Corporate IT & IS dan Corporate Facility sebanyak 4 responden (4.12%), Corporate Finance & Legal dan Corporate Secretary masing-masing sebanyak 3 responden (3.09%), dan dari Corporate Communication sebanyak 2 responden atau sebesar 2.06%. Banyaknya sampel ini diambil berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan menggunakan teknik random sampling proporsional.
4.3 Uji Instrumen Penelitian 4.3.1 Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk menunjukan tingkat kevalidan instrumen penelitian (kuesioner), artinya instrumen dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Keputusan pada sebuah item pertanyaan dapat dianggap valid apabila rhitung (koefisien korelasi pearson) > rtabel (0.3). Uji validitas menggunakan metodepearson product moment dengan program SPSS versi 20. Untuk mengetahui item pernyataan kuesioner pada variabel penggunaan buletin internal INFOKITA (variabel X) dinyatakan valid atau tidak valid disajikan pada tabel berikut :
Tabel 4.5
Uji Validitas Penggunaan Buletin Internal INFOKITA Tahap I (Variabel X)
No Item Soal R tabel R hitung Keterangan
1 0,3 0,439 Valid 2 0,3 0,547 Valid 3 0,3 0,661 Valid 4 0,3 0,476 Valid 5 0,3 0,156 Tidak Valid 6 0,3 0,555 Valid 7 0,3 0,422 Valid 8 0,3 0,555 Valid 9 0,3 0,224 Tidak Valid 10 0,3 0,676 Valid 11 0,3 0,402 Valid 12 0,3 0.517 Valid 13 0,3 0,219 Tidak Valid 14 0,3 0,488 Valid 15 0,3 0,554 Valid 16 0,3 0,220 Tidak Valid
Sumber : Data primer yang diolah, 2016.
Berdasarkan tabel 4.5, diketahui dari 16 item pernyataan kuesioner pada variabel penggunaan buletin internal infokita (variabel X) terdapat sebanyak 12 item pernyataan memiliki nilai rhitung> rtabel (0.3) yang menunjukkan item pernyataan tersebut dikatakan “valid”. Selain itu, ditemukan sebanyak 4 item pernyataan yang memiliki nilai rhitung< rtabel (0,3), menunjukkan item pernyataan tersebut dikatakan “tidak valid”.
Sugiyono (2011:177) mengemukakan apabila terdapat item pernyataan yang tidak valid maka dapat diambil tindakan dengan menghapus item pernyataan tersebut atau melakukan perbaikan isi dari item pernyataan tersebut dengan yang lain dan kemudian disebarkan kembali. Berdasarkan rujukan tersebut, peneliti
mengambil tindakan untuk menghapus item pernyataan yang tidak valid guna efesiensi langkah-langkah penelitian berikutnya. Kemudian setelah diambil tindakan dengan menghapus item pernyataan yang tidak valid, maka hasil pengujian validitas tahap II pada item pernyataan variabel penggunaan buletin internal infokita (variabel X) disajikan pada tabelberikut :
Tabel 4.6
Uji Validitas Penggunaan Buletin Internal INFOKITA Tahap II(Variabel X)
No Item Soal R tabel R hitung Keterangan
1 0,3 0,474 Valid 2 0,3 0,684 Valid 3 0,3 0,709 Valid 4 0,3 0,337 Valid 6 0,3 0,684 Valid 7 0,3 0,328 Valid 8 0,3 0,692 Valid 10 0,3 0,714 Valid 11 0,3 0,534 Valid 12 0,3 0.607 Valid 14 0,3 0,564 Valid 15 0,3 0,642 Valid
Sumber : Data primer yang diolah, 2016
Berdasarkan tabel 4.6, diketahui setelah dilakukan tindakan menghapus item pernyataan yang tidak valid maka hasil uji validitas tahap II menunjukkan seluruh item pernyataan, yakni sebanyak 10 item pernyataan memiliki nilai rhitung> rtabel (0.3) yang ditandai dengan tanda bintang ganda, menunjukkan bahwa item pernyataan tersebut dikatakan valid. Dengan demikian, semua item pernyataan variabel penggunaan buletin internal infokita (variabel X) dikatakan valid.
Untuk mengetahui item pernyataan kuesioner pada variabel pemenuhan kebutuhan informasi internal (variabel Y) dinyatakan valid atau tidak valid disajikan pada tabel berikut :
Tabel 4.7
Uji Validitas Pemenuhan Kebutuhan Informasi Internal Tahap I (Variabel Y)
No Item Soal R tabel R hitung Keterangan
1 0,3 0,444 Valid 2 0,3 0,456 Valid 3 0,3 0,381 Valid 4 0,3 0,723 Valid 5 0,3 0,415 Valid 6 0,3 0,158 Tidak Valid 7 0,3 0,472 Valid 8 0,3 0,492 Valid 9 0,3 0,604 Valid 10 0,3 0,404 Valid 11 0,3 0,451 Valid 12 0,3 0,245 Tidak Valid 13 0,3 0,461 Valid 14 0,3 0,465 Valid 15 0,3 0,224 Tidak Valid 16 0,3 0,723 Valid
Sumber : Data primer yang diolah, 2016
Berdasarkan tabel 4.7, diketahui dari 16 item pernyataan kuesioner pada variabel pemenuhan kebutuhan informasi internal (variabel Y) terdapat sebanyak 13 item pernyataan memiliki nilai rhitung> rtabel (0.3) yang menunjukkan item pernyataan tersebut dikatakan “valid”. Selain itu, ditemukan sebanyak 3 item pernyataan yang memiliki nilai rhitung< rtabel (0,3), menunjukkan item pernyataan tersebut dikatakan “tidak valid”. Peneliti mengambil tindakan dengan menghapus
item pernyataan yang tidak valid, maka hasil pengujian validitas tahap II pada item pernyataan variabel pemenuhan kebutuhan informasi internal (variabel Y) disajikan pada tabel berikut :
Tabel 4.8
Uji Validitas Pemenuhan Kebutuhan Informasi Internal Tahap II (Variabel Y)
No Item Soal R table R hitung Keterangan
1 0,3 0,535 Valid 2 0,3 0,541 Valid 3 0,3 0,351 Valid 4 0,3 0,772 Valid 5 0,3 0,537 Valid 7 0,3 0,402 Valid 8 0,3 0,536 Valid 9 0,3 0,692 Valid 10 0,3 0,354 Valid 11 0,3 0,550 Valid 13 0,3 0,369 Valid 14 0,3 0,540 Valid 16 0,3 0,772 Valid
Sumber : Data primer yang diolah, 2016
Berdasarkan tabel 4.8, diketahui setelah dilakukan tindakan menghapus item pernyataan yang tidak valid maka hasil uji validitas tahap II menunjukkan seluruh item pernyataan, yakni sebanyak 13 item pernyataan memiliki nilai rhitung> rtabel (0.3) yang ditandai dengan tanda bintang ganda, menunjukkan bahwa item pernyataan tersebut dikatakan valid. Dengan demikian, semua item pernyataan variabel pemenuhan kebutuhan informasi internal (variabel Y) dikatakan valid.
4.3.2 Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas menunjukkan sejauh mana hasil suatu pengukuran dapat dipercaya, handal dan konsisten dalam pengukuran. Hasil pengujian realibilitas instrumen penelitian atau kuesioner pada variabel penggunaan buletin internal infokita (variabel X) disajikan pada tabel berikut :
Tabel 4.9
Uji Reliabilitas Penggunaan Buletin Internal INFOKITA (Variabel X) Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.814 12
Sumber :Output SPSS versi 20, 2016
Berdasarkan tabel 4.9, diketahui nilai Cronbach's Alpha variabel penggunaan buletin internal infokita (variabel X) memperoleh nilai sebesar 0.814, sehingga kuesioner disebut reliabel yang berada dalam kategori sangat reliabel karena nilai cronbach alpha > 0.8 s/d 1.
Selain itu, hasil pengujian reliabilitas instrumen penelitian atau kuesioner pada variabel pemenuhan kebutuhan informasi internal (variabel Y) disajikan pada tabel berikut :
Tabel 4.10
Uji Reliabilitas Pemenuhan Kebutuhan Informasi Internal (Variabel Y) Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.784 13
Berdasarkan tabel 4.10 diketahui nilai Cronbach's Alpha variabel pemenuhan kebutuhan informasi internal (variabel Y) memperoleh nilai sebesar 0.784, sehingga kuesioner disebut reliabel yang berada dalam kategori reliabel karena nilai cronbach alpha > 0.70 s/d 0.80. Dengan demikian, instrumen penelitian atau kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini dinyatakan reliabel.
4.3.3 Uji Normalitas Data
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, dependent variable dan independent variable keduanya mempunyai distribusi normal ataukah tidak. Model regresi yang baik adalah memiliki distribusi data normal (Ghozali, 2011:105). Uji normalitas data dapat dilakukan dengan menggunakan uji One SampleKolmogorov Smirnov. Hasil uji normalitas data disajikan pada tabel berikut:
Tabel 4.11 Uji Normalitas Data One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 97
Normal Parametersa,,b Mean .0000000
Std. Deviation 1.65033842
Most Extreme Differences Absolute .061
Positive .061
Negative -.052
Kolmogorov-Smirnov Z .602
Asymp. Sig. (2-tailed) .862
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Berdasarkan tabel 4.11, diketahui normalitas data ditunjukkan dari nilai Asymp.Sig (2-tailed) sebesar 0.862.Apabila nilai Asym.Sig.(2-tailed) sebesar 0.862 > alpha (0.05), maka dapat dinyatakan bahwa data berasal dari populasi yang berdistribusi normal.Selain itu, uji normalitas data dapat pula dideteksi dengan melihat kurva Histogram dan kurva Normal PP – Plotyang disajikan pada gambar berikut :
Gambar 4.5 Kurva Histogram
Gambar 4.6 Kurva Normal P-Plot
Berdasarkan gambar 4.5 dan gambar 4.6, diketahui bahwa kurva histogram dan kurva PP – Plot menunjukkan data menyebar disekitar garis diagonal dan penyebarannya mengikuti arah garis diagonal meski terdapat beberapa data tidak bersinggungan dengan garis diagonal maka model dianggap memenuhi asumsi normalitas (Ghozali, 2011:105).
4.3.4 Tanggapan Responden Mengenai Penggunaan Buletin INFOKITA
Data responden yang telah melakukan pengisian kuesioner dari variabel penggunaan buletin infokita (variabel X) diuraikan dengan statistik deskriptif.Statistik deskriptif digunakan untuk mengetahui frekuensi serta persentase atas jawaban yang telah diberikan oleh responden pada masing-masing item pernyataan.Variabel penggunaan
buletin infokita (variabel X) terdiri dari 12 item pernyataan yang telah dinyatakan
valid dengan responden sebanyak 97 orang.
Tanggapan responden atas indikator karyawan memenuhi kebutuhan informasi tentang perusahaan bersumber dari Buletin INFOKITA disajikan pada tabel berikut :
Tabel 4.12
Tanggapan Responden Mengenai Karyawan Memenuhi Kebutuhan Informasi Tentang Perusahaan Bersumber dari Buletin INFOKITA
P1_X
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Sangat Setuju 46 47.4 47.4 47.4
Setuju 27 27.8 27.8 75.3
Tidak Setuju 13 13.4 13.4 88.7
Sangat Tidak Setuju 11 11.3 11.3 100.0
Total 97 100.0 100.0
Gambar 4.7
Grafik Tanggapan Responden Mengenai Karyawan Memenuhi Kebutuhan Informasi Tentang Perusahaan Bersumber dari Buletin INFOKITA
Berdasarkan tabel 4.12, diketahui bahwa dari 97 responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 46 responden atau sebanyak 47.4%, yang menyatakan setuju sebanyak 27 responden atau sebanyak 27.8%, yang menyatakan tidak setuju sebanyak 13 responden atau 13.4% dan yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 11 responden atau 11.3%.
Dari data diatas didapati bahwa jawaban sangat setuju merupakan yang paling banyak diisi oleh responden, hal tersebut menandakan bahwa untuk memenuhi kebutuhan informasi mengenai perusahaan, responden akan membaca buletin INFOKITA, hal ini kemungkinan disebabkan karena buletin INFOKITA merupakan satu-satunya media internal yang rutin diterbitkan setiap bulannya, semakin banyak informasi yang terdapat di buletin maka kebutuhan informasi karyawan akan semakin terpenuhi juga.
0 10 20 30 40 50
Karyawan Memenuhi Kebutuhan Informasi Tentang Perusahaan Bersumber dari Buletin INFOKITA
Sangat Setuju Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju
Tanggapan responden atas indikator karyawan membaca buletin INFOKITA sebanyak 3 kali dalam 3 bulan terakhir pada tabel berikut :
Tabel 4.13
Tanggapan Responden Mengenai Karyawan Membaca Buletin INFOKITA Sebanyak 3 kali dalam 3 Bulan Terakhir
P2_X
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Sangat Setuju 51 52.6 52.6 52.6
Setuju 32 33.0 33.0 85.6
Tidak Setuju 7 7.2 7.2 92.8
Sangat Tidak Setuju 7 7.2 7.2 100.0
Total 97 100.0 100.0
Sumber :Output SPSS versi 20, 2016
Gambar 4.8
Grafik Tanggapan Responden Mengenai Karyawan Membaca Buletin INFOKITA Sebanyak 3 kali dalam 3 Bulan Terakhir
Berdasarkan tabel 4.13, diketahui bahwa dari 97 responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 51 responden atau sebanyak 52.6%, yang menyatakan setuju sebanyak 32 responden atau sebanyak 33%, yang menyatakan
0 10 20 30 40 50 60
Karyawan Membaca Buletin INFOKITA Sebanyak 3 kali dalam 3 Bulan Terakhir
Sangat Setuju
Setuju
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
tidak setuju sebanyak 7 responden atau 7.2% dan yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 7 responden atau 7.2%.
Dari data diatas didapatkan bahwa responden paling banyak menjawab sangat setuju.Hal tersebut menandakan bahwa karyawan rutin membaca buletin INFOKITA setidaknya satu bulan sekali setiap terbitnya.Kemungkinan disebabkan karena karyawan merasa membutuhkan informasi yang terdapat pada bueltin INFOKITA.
Tanggapan responden atas pernyataan karyawan menyediakan waktu khusus untuk membaca buletin INFOKITA disajikan pada tabel berikut :
Tabel 4.14
Tanggapan Responden Mengenai Karyawan Menyediakan Waktu Khusus untuk Membaca Buletin INFOKITA
P3_X
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Sangat Setuju 42 43.3 43.3 43.3
Setuju 29 29.9 29.9 73.2
Tidak Setuju 14 14.4 14.4 87.6
Sangat Tidak Setuju 12 12.4 12.4 100.0
Total 97 100.0 100.0
Gambar 4.9
Grafik Tanggapan Responden Mengenai Karyawan Menyediakan Waktu Khusus untuk Membaca Buletin INFOKITA
Berdasarkan tabel 4.14, diketahui bahwa dari 97 responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 42 responden atau sebanyak 43.3%, yang menyatakan setuju sebanyak 29 responden atau sebanyak 29.9%, yang menyatakan tidak setuju sebanyak 14 responden atau 14.4% dan yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 12 responden atau 12.4%.
Dari data diatas didapatkan bahwa jawaban sangat setuju yang paling banyak diisi oleh responden. Hal tersebut menunjukan bahwa karyawan memiiliki waktu khusus untuk membaca buletin INFOKITA, kemungkinan disebabkan karena kesibukan yang dimiliki oleh masing-masing individu sehingga untuk membaca buletin INFOKITA, mereka harus menyediakan waktu khusus seperti ketika jam istirahat.
Tanggapan responden atas pernyataan karyawan membutuhkan waktu 11-20
menit setiap kali membaca buletin INFOKITA.disajikan pada tabel berikut :
0 10 20 30 40 50
Karyawan Menyediakan Waktu Khusus untuk Membaca Buletin INFOKITA
Sangat Setuju
Setuju
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Tabel 4.15
Tanggapan Responden Mengenai Karyawan Membutuhkan Waktu 11-20 menit Setiap Kali Membaca Buletin INFOKITA.
P4_X
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Sangat Setuju 45 46.4 46.4 46.4
Setuju 37 38.1 38.1 84.5
Tidak Setuju 6 6.2 6.2 90.7
Sangat Tidak Setuju 9 9.3 9.3 100.0
Total 97 100.0 100.0
Sumber: Output SPSS versi 20, 2016
Gambar 4.10
Grafik Tanggapan Responden MengenaiKaryawan Membutuhkan Waktu 11-20 menit Setiap Kali Membaca Buletin INFOKITA.
Berdasarkan tabel 4.15, diketahui bahwa dari 97 responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 45 responden atau sebanyak 46.4%, yang menyatakan setuju sebanyak 37 responden atau sebanyak 38.1%, yang menyatakan tidak setuju sebanyak 6 responden atau 6.2% dan yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 9 responden atau 9.3%.
0 10 20 30 40 50
Karyawan Membutuhkan Waktu 11-20 menit Setiap Kali Membaca Buletin INFOKITA.
Sangat Setuju
Setuju
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Dari data diatas didapati bahwa banyak dari responden yang menjawab sangat setuju.Hal tersebut menandakan bahwa karyawan membutuhkan waktu setidaknya 11-20 menit untuk membaca buletin INFOKITA, kemungkinan karena karyawan membaca keseluruhan dari banyaknya halaman dan informasi yang terdapat di dalam buletin.
Tanggapan responden atas pernyataan karyawan menyukai susunan atau
penempatan rubrik yang ada di buletin INFOKITA.disajikan pada tabel berikut :
Tabel 4.16
Tanggapan Responden Mengenai Karyawan Menyukai Susunan atau Penempatan Rubrik yang Ada di Buletin INFOKITA
P6_X
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Sangat Setuju 52 53.6 53.6 53.6
Setuju 31 32.0 32.0 85.6
Tidak Setuju 7 7.2 7.2 92.8
Sangat Tidak Setuju 7 7.2 7.2 100.0
Total 97 100.0 100.0
Sumber :Output SPSS versi 20, 2016 Gambar 4.11
Grafik Tanggapan Resonden Mengenai Karyawan Menyukai Susunan atau Penempatan Rubrik yang Ada di Buletin INFOKITA
0 10 20 30 40 50 60
Karyawan Menyukai Susunan atau Penempatan Rubrik yang Ada di Buletin INFOKITA
Sangat Setuju
Setuju
Tidak Setuju
Berdasarkan tabel 4.16, diketahui bahwa dari 97 responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 52 responden atau sebanyak 53.6%, yang menyatakan setuju sebanyak 31 responden atau sebanyak 32%, yang menyatakan tidak setuju sebanyak 7 responden atau 7.2% dan yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 7 responden atau 7.2%.
Dari data diatas didapatkan bahwa responden lebih banyak mengisi pada kolom jawaban sangat setuju.Hal tersebut menunjukan bahwa susunan rubric yang ada di buletin INFOKITA disukai oleh para karyawan, kemungkinan disebabkan karena penempatan atau layouting pada buletin INFOKITA sudah baik dan memudahkan pembaca untuk membacanya, sehingga karyawan tertarik untuk membaca buletin.
Tanggapan responden atas pernyataan Informasi yang disajikan dalam buletin
INFOKITA menarik dan informatif disajikan pada tabel berikut ini:
Tabel 4.17
Tanggapan Responden Mengenai Informasi yang disajikan dalam Buletin INFOKITA Menarik dan Informatif
P7_X
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Sangat Setuju 47 48.5 48.5 48.5
Setuju 36 37.1 37.1 85.6
Tidak Setuju 7 7.2 7.2 92.8
Sangat Tidak Setuju 7 7.2 7.2 100.0
Total 97 100.0 100.0
Gambar 4.12
Grafik Tanggapan RespondenMengenai Informasi yang disajikan dalam Buletin INFOKITA Menarik dan Informatif
Berdasarkan tabel 4.17, diketahui bahwa dari 97 responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 47 responden atau sebanyak 48.5%, yang menyatakan setuju sebanyak 36 responden atau sebanyak 37.1%, yang menyatakan tidak setuju sebanyak 7 responden atau 7.2% dan yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 7 responden atau 7.2%.
Dari data diatas diketahui bahwa responden paling banyak menjawab sangat setuju.Hal ini menujukan bahwa buletin INFOKITA memiliki informasi yang menarik dan informatif, kemungkinan disebabkan karena INFOKITA merupakan media internal satu satunya di perusahaan yang ditangani oleh beberapa orang yang ahli pada bidang desain dan menulis berita.
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Informasi yang disajikan dalam Buletin INFOKITA Menarik dan Informatif
Sangat Setuju
Setuju
Tanggapan responden atas pernyataan informasi mengenai kegiatan dan
kejadian perusahaan disajikan dalam buletin INFOKITA.disajikan pada tabel berikut :
Tabel 4.18
Tanggapan Responden Mengenai Informasi Mengenai Kegiatan dan Kejadian Perusahaan disajikan dalam Buletin INFOKITA.
P8_X
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Sangat Setuju 51 52.6 52.6 52.6
Setuju 31 32.0 32.0 84.5
Tidak Setuju 8 8.2 8.2 92.8
Sangat Tidak Setuju 7 7.2 7.2 100.0
Total 97 100.0 100.0
Sumber: Output SPSS versi 20, 2016
Gambar 4.13
Grafik Tanggapan Responden Mengenai Kegiatan dan Kejadian Perusahaan disajikan dalam Buletin INFOKITA
Berdasarkan tabel 4.18, diketahui bahwa dari 97 responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 51 responden atau sebanyak 52.6%, yang menyatakan setuju sebanyak 31 responden atau sebanyak 32%, yang menyatakan
0 10 20 30 40 50 60
Informasi Mengenai Kegiatan dan Kejadian Perusahaan disajikan dalam Buletin INFOKITA.
Sangat Setuju Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju
tidak setuju sebanyak 8 responden atau 8.2% dan yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 7 responden atau 7.2%.
Dari data diatas didapatkan bahwa sangat setuju merupakan jawaban yang paling banyak dipilih oleh responden. Hal tersebut menandakan bahwa buletin INFOKITA menyajikan informasi mengenai kegiatan dan kejadian mengenai perusahaan, kemungkinan karena INFOKITA adalah media internal perusahaan, sehingga informasi yang disajikan tidak akan terlepas dari perusahaan.
Tanggapan responden atas pernyataan cover buletin INFOKITA mewakili
identitas perusahaandisajikan pada tabel berikut ini:
Tabel 4.19
Tanggapan Responden Mengenai Cover Buletin INFOKITA Mewakili Identitas Perusahaan
P10_X
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
SSangat Setuju 40 41.2 41.2 41.2
Setuju 29 29.9 29.9 71.1
Tidak Setuju 16 16.5 16.5 87.6
Sangat Tidak Setuju 12 12.4 12.4 100.0
Total 97 100.0 100.0
Gambar 4.14
Grafik Tanggapan Responden Mengenai Cover Buletin INFOKITA Mewakili Identitas Perusahaan
Berdasarkan tabel 4.19, diketahui bahwa dari 97 responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 40 responden atau sebanyak 41.2%, yang menyatakan setuju sebanyak 29 responden atau sebanyak 29.9%, yang menyatakan tidak setuju sebanyak 16 responden atau 16.5% dan yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 12 responden atau 12.4%.
Dari data diatas, dapat dilihat bahwa sangat setuju adalah jawaban terbanyak yang dipilih oleh responden. Hal tersebut menandakan bahwa cover dari buletin INFOKITA mewakili perusahaan, kemungkinan disebabkan karena pada setiap edisinya, INFOKITA selalu menyajikan cover yang mempresentasikan kejadian atau kegiatan perusahaan pada bulan itu.
Tanggapan responden atas pernyataan ukuran fisik buletin INFOKITA dibuat proporsional atau tidak terlalu besar disajikan pada tabel berikut ini:
0 10 20 30 40
Cover Buletin INFOKITA Mewakili Identitas Perusahaan
Sangat Setuju
Setuju
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Tabel 4.20
Tanggapan Responden Mengenai Ukuran Fisik Buletin INFOKITA dibuat Proporsional atau Tidak Terlalu Besar
P11_X
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Sangat Setuju 49 50.5 50.5 50.5
Setuju 26 26.8 26.8 77.3
Tidak Setuju 9 9.3 9.3 86.6
Sangat Tidak Setuju 13 13.4 13.4 100.0
Total 97 100.0 100.0
Sumber :Output SPSS versi 20, 2016 Gambar 4.15
Grafik Tanggapan Responden Mengenai Ukuran Fisik Buletin INFOKITA dibuat Proporsional atau Tidak Terlalu Besar
Berdasarkan tabel 4.20, diketahui bahwa dari 97 responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 49 responden atau sebanyak 50.5%, yang menyatakan setuju sebanyak 26 responden atau sebanyak 26.8%, yang menyatakan tidak setuju sebanyak 9 responden atau 9.3% dan yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 13 responden atau 13.4%.
0 10 20 30 40 50
Ukuran Fisik Buletin INFOKITA dibuat Proporsional atau Tidak Terlalu Besar
Sangat Setuju
Setuju
Dari data diatas didapatkan bahwa jawaban sangat setuju merupakan yang terbanyak dpilih oleh responden. Hal tersebut menandakan bahwa ukuran fisik buletin INFOKITA sudah proporsional, kemungkinan disebabkan karena buletin INFOKITA memiliki ukuran yang relatif kecil tetapi tidak menjadikan informasi menjadi sedikit sehingga karyawan akan lebih mudah membacanya.
Tanggapan responden atas pernyataan ukuran fisik buletin INFOKITA dapat mudah untuk dibawa bepergian disajikan pada tabel berikut ini:
Tabel 4.21
Tanggapan Responden Mengenai Ukuran Fisik Buletin INFOKITA dapat Mudah untuk Dibawa Bepergian
P12_X
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Sangat Setuju 48 49.5 49.5 49.5
Setuju 33 34.0 34.0 83.5
Tidak Setuju 9 9.3 9.3 92.8
Sangat Tidak Setuju 7 7.2 7.2 100.0
Total 97 100.0 100.0
Sumber: Output SPSS versi 20, 2016 Gambar 4.16
Grafik Tanggapan Responden Mengenai Ukuran Fisik Buletin INFOKITA dapat Mudah untuk Dibawa Bepergian
0 10 20 30 40 50
Ukuran Fisik Buletin INFOKITA dapat Mudah untuk Dibawa Bepergian
Sangat Setuju
Setuju
Berdasarkan tabel 4.21, diketahui bahwa dari 97 responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 48 responden atau sebanyak 49.5%, yang menyatakan setuju sebanyak 33 responden atau sebanyak 34%, yang menyatakan tidak setuju sebanyak 9 responden atau 9.3% dan yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 7 responden atau 7.2%.
Dari data diatas didapatkan bahwa responden lebih banyak memiliih jawaban sangat setuju. Hal tersebut menunjukan bahwa buletin INFOKITA memiliki ukuran yang mudah dibawa kemana-mana, kemungkinan disebabkan karena ukurannya yang relative kecil sehingga tidak akan memberatkan karyawan