BAB IV HASIL PENELITIAN
4.3 Deskripsi Hasil Penelitian
Pada sub-bab ini akan dijelaskan mengenai deskripsi data hasil penelitian yang diperoleh, data tersebut kemudian dianalsis berdasarkan perhitungan frekuensi dan persentase yang disajikan dalam bentuk tabel oleh penulis. Penulis melakukan pembahasan berdasarkan indikator pada operasional variabel.
Setiap butir distribusi pernyataan terdapat jawaban yang bernilai positif dan jawaban yang bernilai negatif. Jawaban bernilai positif terdiri dari jawaban Setuju dan Sangat Setuju, sementara jawaban bernilai negatif terdiri dari jawaban Tidak Setuju dan Sangat Tidak Setuju.
4.3.1 Tanggapan Responden Terhadap Pernyataan Berdasarkan Indikator Perhatian Selektif (Selective Attention) 1
Indikator Perhatian Selektif (Selective Attention) 1 memiliki distribusi
pertanyaan “Tayangan Dr. Oz Indonesia memberikan informasi kesehatan secara detail”. Maka tanggapan responden dapat dilihat pada tabel distribusi frekuensi dibawah ini:
Tabel 4.9 Perhatian selektif 1 N Valid 83 Missing 0 Mean 3,47 Median 3,00 Std. Deviation ,526 Perhatian Selektif 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak Setuju 1 1,2 1,2 1,2
Setuju 42 50,6 50,6 51,8
Sangat Setuju 40 48,2 48,2 100,0
Total 83 100,0 100,0
Berdasarkan Tabel 4.9 diatas, persepsi sebagian Ibu-ibu Perumahan PCI RW.07 menyatakan bahwa “Tayangan Dr. Oz Indonesia memberikan informasi kesehatan secara detail” dinilai baik/tinggi dengan presentase rata-rata mencapai 3,00%. Selanjutnya tanggapan responden dengan hasil terbanyak adalah jawaban positif dengan total 82 orang (98,8%) dengan rincian jawaban Setuju yaitu sebanyak 42 orang (50,6%) dan jawaban Sangat Setuju sebanyak 40 orang (48,2%). Sementara jawaban negatif diwakili pilihan oleh jawaban Tidak Setuju sebanyak 1 orang (1,2%) dan tidak terdapat jawaban Sangat Tidak Setuju.
Hal ini menunjukan bahwa mayoritas responden setuju bahwa tayangan
Dr. Oz Indonesia memberikan informasi kesehatan secara detail. Sesuai dengan aspek perhatian selektif, penerima informasi mengharapkan sebuah sumber
tertentu menyediakan informasi, memilih stimulus yang paling memberikan efek atau terlihat dibanding yang lain, dan memilih sumber informasi yang paling penting.63 Dalam hal ini perhatian selektif muncul adalah karena ketika responden menonton tayangan Dr. Oz Indonesia, responden setuju bahwa tayangan ini memberikan informasi kesehatan secara detail.
Jika dilihat melalui diagram, maka hasil distribusi jawaban pertanyaan Perhatian Selektif 1 akan terlihat seperti pada diagram 4.9 berikut:
Diagram 4.9
4.3.2 Tanggapan Responden Terhadap Pernyataan Berdasarkan Indikator Perhatian Selektif (Selective Attention) 2
Indikator Perhatian Selektif (Selective Attention) 2 memiliki distribusi
pertanyaan “Tayangan Dr. Oz Indonesia memberikan informasi bagaimana cara penanggulangan maupun pencegahan penyakit”. Maka tanggapan responden dapat dilihat pada tabel distribusi frekuensi dibawah ini:
63
Tabel 4.10 Perhatian Selektif 2 N Valid 83 Missing 0 Mean 3,41 Median 3,00 Std. Deviation ,519 Perhatian Selektif 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak Setuju 1 1,2 1,2 1,2
Setuju 47 56,6 56,6 57,8
Sangat Setuju 35 42,2 42,2 100,0
Total 83 100,0 100,0
Berdasarkan Tabel 4.10 diatas, persepsi sebagian Ibu-ibu Perumahan PCI RW.07 menyatakan bahwa “Tayangan Dr. Oz Indonesia memberikan informasi bagaimana cara penanggulangan maupun pencegahan penyakit” dinilai baik/tinggi dengan presentase rata-rata mencapai 3,00%. Selanjutnya diperoleh tanggapan responden dengan hasil terbanyak adalah jawaban positif dengan total 82 orang (98,8%) dengan rincian jawaban Setuju yaitu sebanyak 47 orang (56,6%) dan jawaban Sangat Setuju sebanyak 35 orang (42,2%). Sementara jawaban negatif diwakili pilihan oleh jawaban Tidak Setuju sebanyak 1 orang (1,2%) dan tidak terdapat jawaban Sangat Tidak Setuju.
Hal ini menunjukan bahwa mayoritas responden setuju tayangan Dr. Oz
pencegahan penyakit. Sesuai dengan aspek perhatian selektif, penerima informasi mengharapkan sebuah sumber tertentu menyediakan informasi, memilih stimulus yang paling memberikan efek atau terlihat dibanding yang lain, dan memilih sumber informasi yang paling penting.64 Dalam hal ini perhatian selektif muncul adalah karena ketika responden menonton tayangan Dr. Oz Indonesia, responden setuju bahwa tayangan Dr. Oz Indonesia memberikan informasi bagaimana cara penanggulangan maupun pencegahan penyakit.
Jika dilihat melalui diagram, maka hasil distribusi jawaban pernyataan perhatian selektif 2 akan terlihat seperti pada diagram 4.10 berikut:
Diagram 4.10
4.3.3 Tanggapan Responden Terhadap Pernyataan Berdasarkan Indikator Perhatian Selektif (Selective Attention) 3
Indikator Perhatian Selektif (Selective Attention) 3 memiliki distribusi
pertanyaan “Tayangan Dr. Oz Indonesia dapat memberikan cara efektif dalam
menjaga kesehatan”. Maka tanggapan responden dapat dilihat pada tabel distribusi frekuensi dibawah ini:
64
Tabel 4.11 Perhatian Selektif 3 N Valid 83 Missing 0 Mean 3,35 Median 3,00 Std. Deviation ,572 Perhatian Selektif 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 1 1,2 1,2 1,2
Tidak Setuju 1 1,2 1,2 2,4
Setuju 49 59,0 59,0 61,4
Sangat Setuju 32 38,6 38,6 100,0
Total 83 100,0 100,0
Berdasarkan Tabel 4.11 diatas, persepsi sebagian Ibu-ibu Perumahan PCI
RW.07 menyatakan bahwa “Tayangan Dr. Oz Indonesia dapat memberikan cara
efektif dalam menjaga kesehatan” dinilai baik/tinggi dengan presentase rata-rata mencapai 3,00%. Selanjutnya diperoleh tanggapan responden dengan hasil terbanyak adalah jawaban positif dengan total 81 orang (97,6%) dengan rincian jawaban Setuju yaitu sebanyak 49 orang (59,0%) dan jawaban Sangat Setuju sebanyak 32 orang (38,6%). Sementara jawaban negatif diwakili pilihan oleh jawaban Tidak Setuju sebanyak 1 orang (1,2%) dan jawaban Sangat Tidak Setuju sebanyak 1 orang (1,2%).
Hal ini menunjukan bahwa mayoritas responden setuju tayangan Dr. Oz Indonesia dapat memberikan cara efektif dalam menjaga kesehatan. Sesuai dengan aspek perhatian selektif, penerima informasi mengharapkan sebuah sumber tertentu menyediakan informasi, memilih stimulus yang paling memberikan efek atau terlihat dibanding yang lain, dan memilih sumber informasi yang paling penting.65 Dalam hal ini perhatian selektif muncul adalah karena ketika responden menonton tayangan Dr. Oz Indonesia, responden setuju bahwa tayangan Dr. Oz Indonesia dapat memberikan cara efektif dalam menjaga kesehatan.
Jika dilihat melalui diagram, maka hasil distribusi jawaban pernyataan perhatian selektif 3 akan terlihat seperti pada diagram 4.11 berikut:
Diagram 4.11
4.3.4 Tanggapan Responden Terhadap Pernyataan Berdasarkan Indikator Perhatian Terfokus (Focused Attention) 1
Indikator Perhatian Terfokus (Focused Attention) 1 memiliki distribusi
pertanyaan “Ketika anda menonton tayangan Dr. Oz Indonesia anda tidak
65
menonton program tayangan TV lain”. Maka tanggapan responden dapat dilihat pada tabel distribusi frekuensi dibawah ini:
Tabel 4.12 Perhatian terfokus1 N Valid 83 Missing 0 Mean 3,13 Median 3,00 Std. Deviation ,694 Perhatian terfokus 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 1 1,2 1,2 1,2
Tidak Setuju 12 14,5 14,5 15,7
Setuju 45 54,2 54,2 69,9
Sangat Setuju 25 30,1 30,1 100,0
Total 83 100,0 100,0
Berdasarkan Tabel 4.12 diatas, persepsi sebagian Ibu-ibu Perumahan PCI RW.07 menyatakan bahwa “Ketika anda menonton tayangan Dr. Oz Indonesia
anda tidak menonton program tayangan tv lain” dinilai baik/tinggi dengan presentase rata-rata mencapai 3,00%. Selanjutnya diperoleh tanggapan responden dengan hasil terbanyak adalah jawaban positif dengan total 70 orang (84,3%) dengan rincian jawaban Setuju yaitu sebanyak 45 orang (54,2%) dan jawaban Sangat Setuju sebanyak 25 orang (30,1%). Sementara jawaban negatif diwakili
pilihan oleh jawaban Tidak Setuju sebanyak 12 orang (14,5%) dan jawaban Sangat Tidak Setuju sebanyak 1 orang (1,2%).
Hal ini menunjukan bahwa mayoritas responden ketika menonton tayangan Dr. Oz Indonesia tidak menonton program tayangan TV lain. Sesuai dengan aspek perhatian terfokus mengacu pada situasi dimana seseorang diberikan beberapa input namun harus fokus pada satu input saja selama selang waktu tertentu. Penerima informasi berfokus pada satu sumber/input dan tidak terdistraksi oleh gangguan-gangguan lain. Faktor yang berpengaruh terhadap perhatian terfokus adalah jarak dan arah, serta gangguan dari lingkungan sekitar. Penerima informasi akan lebih mudah menerima informasi dari sumber yang berada langsung di depannya.66 Maka dari itu ketika menonton tayangan Dr. Oz Indonesia responden tidak menonton acara TV lain.
Jika dilihat melalui diagram, maka hasil distribusi jawaban pernyataan terfokus 1 akan terlihat seperti pada diagram 4.12 berikut:
Diagram 4.12
66
4.3.5 Tanggapan Responden Terhadap Pernyataan Berdasarkan Indikator Perhatian Terfokus (Focused Attention) 2
Indikator Perhatian Terfokus (Focused Attention) 2 memiliki distribusi
pertanyaan “Tayangan Dr. Oz Indonesia mempraktekan secara langsung bagaimana cara penanggulangan maupun pencegahan penyakit”. Maka tanggapan responden dapat dilihat pada tabel distribusi frekuensi dibawah ini:
Tabel 4.13 Perhatian Terfokus 2 N Valid 83 Missing 0 Mean 3,28 Median 3,00 Std. Deviation ,477 Perhatian Terfokus 2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Setuju 1 1,2 1,2 1,2
Setuju 58 69,9 69,9 71,1
Sangat Setuju 24 28,9 28,9 100,0
Total 83 100,0 100,0
Berdasarkan Tabel 4.13 diatas, persepsi sebagian Ibu-ibu Perumahan PCI RW.07 menyatakan bahwa “Tayangan Dr. Oz Indonesia mempraktekan secara langsung bagaimana cara penanggulangan maupun pencegahan penyakit” dinilai baik/tinggi dengan presentase rata-rata mencapai 3,00%. Selanjutnya diperoleh tanggapan responden dengan hasil terbanyak adalah jawaban positif dengan total
78 orang (98,8%) dengan rincian jawaban Setuju yaitu sebanyak 58 orang (69,9%) dan jawaban Sangat Setuju sebanyak 24 orang (28,9%). Sementara jawaban negatif diwakili pilihan oleh jawaban Tidak Setuju sebanyak 1 orang (1,2%) dan tidak terdapat jawaban Sangat Tidak Setuju.
Hal ini menunjukan bahwa mayoritas responden setuju bahwa tayangan
Dr. Oz Indonesia mempraktekan secara langsung bagaimana cara penanggulangan
maupun pencegahan penyakit. Sesuai dengan aspek perhatian terfokus, penerima informasi berfokus pada satu sumber/input dan tidak terdistraksi oleh gangguan-gangguan lain. Penerima informasi akan lebih mudah menerima informasi dari sumber yang berada langsung di depannya.67 Dalam tayangan ini memperaktekan secara langsung bagaimana cara penanggulangan maupun pencegahan penyakit, maka dari itu responden fokus untuk menontonnya karena sangat bermanfaat.
Jika dilihat melalui diagram, maka hasil distribusi jawaban pernyataan terfokus 2 akan terlihat seperti pada diagram 4.13 berikut:
Diagram 4.13
67
4.3.6 Tanggapan Responden Terhadap Pernyataan Berdasarkan Indikator Perhatian Terbagi (Divided Attention)
Indikator Perhatian Terbagi (Divided Attention) memiliki distribusi
pertanyaan “Ketika dirasa informasi tidak terlalu jelas, anda akan memindahkan
ke acara lain”. Maka tanggapan responden dapat dilihat pada tabel distribusi frekuensi dibawah ini:
Tabel 4.14 Perhatian Terbagi N Valid 83 Missing 0 Mean 2,07 Median 2,00 Std. Deviation ,880 Perhatian Terbagi
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 20 24,1 24,1 24,1
Tidak Setuju 46 55,4 55,4 79,5
Setuju 8 9,6 9,6 89,2
Sangat Setuju 9 10,8 10,8 100,0
Total 83 100,0 100,0
Berdasarkan Tabel 4.14 diatas, persepsi sebagian Ibu-ibu Perumahan PCI RW.07 menyatakan bahwa “Ketika dirasa informasi tidak terlalu jelas, anda akan memindahkan ke acara lain” dinilai tidak baik/rendah dengan presentase rata-rata mencapai 2,00%. Selanjutnya diperoleh tanggapan responden dengan hasil
terbanyak kali ini adalah jawaban negatif dengan total 66 orang (79,5%) dengan rincian jawaban Tidak Setuju yaitu sebanyak 46 orang (55,4%) dan jawaban Sangat Tidak Setuju sebanyak 20 orang (24,1%). Sementara jawaban positif diwakili pilihan oleh Sangat Setuju sebanyak 9 orang (10,8%) dan jawaban Setuju sebanyak 8 orang (9,6%).
Hal ini menunjukan bahwa mayoritas responden tidak setuju ketika dirasa informasi tidak terlalu jelas, akan memindahkan ke acara lain. Sesuai dengan aspek perhatian terbagi terjadi ketika penerima informasi diharuskan menerima informasi dari berbagai sumber.68 Tetapi mayoritas responden tetap memilih untuk menonton tayangan tersebut dibandingan menonton acara lain.
Jika dilihat melalui diagram, maka hasil distribusi jawaban pernyataan terbagi akan terlihat seperti pada diagram 4.14 berikut:
Diagram 4.14
4.3.7 Tanggapan Responden Terhadap Pernyataan Berdasarkan Indikator Perhatian Terus Menerus (Sustained Attention) 1
Indikator Perhatian terus-menerus (Sustained Attention) 1 memiliki
distribusi pertanyaan “Dalam tayangan ini terdapat banyak informasi yang belum
68
diketahui sebelumnya maka anda tertarik untuk terus menonton”. Maka tanggapan responden dapat dilihat pada tabel distribusi frekuensi dibawah ini:
Tabel 4.15 Perhatian Terus-menerus 1 N Valid 83 Missing 0 Mean 3,13 Median 3,00 Std. Deviation ,513 Perhatian Terus-menerus 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 1 1,2 1,2 1,2
3 3,6 3,6 4,8
Setuju 63 75,9 75,9 80,7
Sangat Setuju 16 19,3 19,3 100,0
Total 83 100,0 100,0
Berdasarkan Tabel 4.15 diatas, persepsi sebagian Ibu-ibu Perumahan PCI RW.07 menyatakan bahwa “Dalam tayangan ini terdapat banyak informasi yang
belum diketahui sebelumnya maka anda tertarik untuk terus menonton” dinilai baik/tinggi dengan presentase rata-rata mencapai 3,00%. Selanjutnya diperoleh tanggapan responden dengan hasil terbanyak adalah jawaban positif dengan total 79 orang (95,2%) dengan rincian jawaban Setuju yaitu sebanyak 63 orang (75,9%) dan jawaban Sangat Setuju sebanyak 16 orang (19,3%). Sementara jawaban negatif diwakili pilihan oleh jawaban Tidak Setuju sebanyak 3 orang (3,6%) dan jawaban Sangat Tidak Setuju sebanyak 1 orang (1,2%).
Hal ini menunjukan bahwa mayoritas responden setuju dalam tayangan ini terdapat banyak informasi yang belum diketahui sebelumnya maka anda tertarik untuk terus menonton. Sesuai dengan aspek perhatian terus menerus dilakukan penerima informasi yang harus melihat sinyal atau sumber pada jangka waktu tertentu yang cukup lama.69 Maka dari itu responden tertarik untuk menonton terus menerus karena dalam tayangan ini terdapat infomasi yang belum diketahui sehingga menjadi pengetahuan baru yang bermanfaat bagi para responden.
Jika dilihat melalui diagram, maka hasil distribusi jawaban pernyataan terus menerus 1 akan terlihat seperti pada diagram 4.15 berikut:
Diagram 4.15
4.3.8 Tanggapan Responden Terhadap Pernyataan Berdasarkan Indikator Perhatian Terus Menerus (Sustained Attention)2
Indikator Perhatian terus-menerus (Sustained Attention) 2 memiliki
distribusi pertanyaan “Tayangan Dr. Oz Indonesia memberikan materi yang jelas kepada penonton dengan menghadirkan pakar kesehatan”. Maka tanggapan responden dapat dilihat pada tabel distribusi frekuensi dibawah ini:
69
Tabel 4.16 Perhatian Terus-menerus 2 N Valid 83 Missing 0 Mean 3,35 Median 3,00 Std. Deviation ,593 Perhatian Terus-menerus 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 1 1,2 1,2 1,2
Tidak Setuju 2 2,4 2,4 3,6
Setuju 47 56,6 56,6 60,2
Sangat Setuju 33 39,8 39,8 100,0
Total 83 100,0 100,0
Berdasarkan Tabel 4.16 diatas, persepsi sebagian Ibu-ibu Perumaha PCI RW.07 menyatakan bahwa “Tayangan Dr. Oz Indonesia memberikan materi yang jelas kepada penonton dengan menghadirkan pakar kesehatan” dinilai baik/tinggi dengan presentase rata-rata mencapai 3,00%. Selanjutnya diperoleh tanggapan responden dengan hasil terbanyak adalah jawaban positif dengan total 80 orang (96,4%) dengan rincian jawaban Setuju yaitu sebanyak 47 orang (56,6%) dan jawaban Sangat Setuju sebanyak 33 orang (39,8%). Sementara jawaban negatif diwakili pilihan oleh jawaban Tidak Setuju sebanyak 2 orang (2,4%) dan jawaban Sangat Tidak Setuju sebanyak 1 orang (1,2%).
Hal ini menunjukan bahwa mayoritas responden setuju tayangan Dr. Oz
pakar kesehatan. Sesuai dengan aspek perhatian terus menerus dilakukan penerima informasi yang harus melihat sinyal atau sumber pada jangka waktu tertentu yang cukup lama.70 Maka dari itu dengan menghadirkan pakar kesehatan, membuat penonton percaya akan informasi yang diberikan sehingga responden akan terus-menerus menontonnya.
Jika dilihat melalui diagram, maka hasil distribusi jawaban pernyataan terus menerus 2 akan terlihat seperti pada diagram 4.16 berikut:
Diagram 4.16
4.3.9 Tanggapan Responden Terhadap Pernyataan Berdasarkan Indikator Perhatian Terus Menerus (Sustained Attention) 3
Indikator Perhatian terus-menerus (Sustained Attention) 3 memiliki distribusi pertanyaan “Tayangan Dr. Oz Indonesia banyak memberikan tips-tips
menarik yang bisa dilakukan/di peragakan baik distudio maupun dirumah”. Maka tanggapan responden dapat dilihat pada tabel distribusi frekuensi dibawah ini:
70
Tabel 4.17 Perhatian Terus-menerus 3 N Valid 83 Missing 0 Mean 3,39 Median 3,00 Std. Deviation ,559 Perhatian Terus-menerus 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak Setuju 3 3,6 3,6 3,6
Setuju 45 54,2 54,2 57,8
Sangat Setuju 35 42,2 42,2 100,0
Total 83 100,0 100,0
Berdasarkan Tabel 4.17 diatas, persepsi sebagian Ibu-ibu Perumahan PCI RW.07 menyatakan bahwa “Tayangan Dr. Oz Indonesia banyak memberikan tips-tips menarik yang bisa dilakukan/diperagakan baik distudio maupun
dirumah” dinilai baik/tinggi dengan presentase rata-rata mencapai 3,00%. Selanjutnya diperoleh tanggapan responden dengan hasil terbanyak adalah jawaban positif dengan total 80 orang (96,4%) dengan rincian jawaban Setuju yaitu sebanyak 45 orang (54,2%) dan jawaban Sangat Setuju sebanyak 35 orang (42,2%). Sementara jawaban negatif diwakili pilihan oleh jawaban Tidak Setuju sebanyak 3 orang (3,6%) dan tidak terdapat jawaban Sangat Tidak Setuju.
Hal ini menunjukan bahwa mayoritas responden setuju tayangan Dr. Oz Indonesia banyak memberikan tips-tips menarik yang bisa dilakukan/diperagakan baik distudio maupun dirumah. Sesuai dengan aspek perhatian terus menerus dilakukan penerima informasi yang harus melihat sinyal atau sumber pada jangka waktu tertentu yang cukup lama.71 Dalam hal ini membuat responden dapat melakukan tips-tips yang telah diperagakan oleh tayangan tersebut.
Jika dilihat melalui diagram, maka hasil distribusi jawaban pernyataan terus menerus 3 akan terlihat seperti pada diagram 4.17 berikut:
Diagram 4.17
4.3.10 Tanggapan Responden Terhadap Pernyataan Berdasarkan Indikator Kurang Perhatian (Lack of Attention)
Indikator Kurang perhatian (Lack of Attention) memiliki distribusi pertanyaan “Ketika bintang tamu yang dihadirkan bukan artis anda tidak mau menonton”. Maka tanggapan responden dapat dilihat pada tabel distribusi frekuensi dibawah ini:
71
Tabel 4.18 Kurang Perhatian N Valid 83 Missing 0 Mean 2,14 Median 2,00 Std. Deviation ,521 Kurang Perhatian
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 2 2,4 2,4 2,4
Tidak Setuju 71 85,5 85,5 88,0
Setuju 6 7,2 7,2 95,2
Sangat Setuju 4 4,8 4,8 100,0
Total 83 100,0 100,0
Berdasarkan Tabel 4.18 diatas, persepsi sebagian Ibu-ibu Perumahan PCI RW.07 menyatakan bahwa “Ketika bintang tamu yang dihadirkan bukan artis anda tidak mau menonton” dinilai tidak baik/rendah dengan presentase rata-rata mencapai 2,00%. Selanjutnya diperoleh tanggapan responden dengan hasil terbanyak adalah jawaban negatif dengan total 73 orang (87,9%) dengan rincian jawaban Tidak Setuju yaitu sebanyak 71 orang (85,5%), jawaban Sangat Tidak Setuju sebanyak 2 orang (2,4%), jawaban Setuju sebanyak 6 orang (7,2%), dan jawaban Sangat Setuju sebanyak 4 orang (4,8%).
Hal ini menunjukan bahwa mayoritas responden tidak setuju ketika bintang tamu yang dihadirkan bukan artis anda tidak mau menonton. Sesuai
dengan aspek kurang perhatian merupakan situasi dimana penerima tidak berkonsentrasi.72 Maka dari itu responden tidak setuju ketika bintang tamu yang dihadirkan bukan artis maka tidak akan menonton tayangan tersebut. Karena responden tetap memilih menonton tayangan tersebut walaupun bintang tamunya bukanlah artis, melainkan informasinya yang terpenting untuk ditotonton.
Jika dilihat melalui diagram, maka hasil distribusi jawaban pernyataan kurang perhatian akan terlihat seperti pada diagram 4.18 berikut:
Diagram 4.18
4.3.11 Tanggapan Responden Terhadap Pernyataan Berdasarkan Indikator Pengalaman Masalalu 1
Indikator Pengalaman Masalalu memiliki distribusi pertanyaan “Tayangan
Dr. Oz Indonesia membawa dampak positif bagi anda, karena dalam tayangan ini
banyak menyadarkan anda tentang arti hidup sehat”. Maka tanggapan responden dapat dilihat pada tabel distribusi frekuensi dibawah ini:
72
Tabel 4.19 Pengalaman Masalalu 1 N Valid 83 Missing 0 Mean 3,51 Median 4,00 Std. Deviation ,592 Pengalaman Masalalu 1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 1 1,2 1,2 1,2
Tidak Setuju 1 1,2 1,2 2,4
Setuju 36 43,4 43,4 45,8
Sangat Setuju 45 54,2 54,2 100,0
Total 83 100,0 100,0
Berdasarkan Tabel 4.19 diatas, persepsi sebagian Ibu-ibu Perumahan PCI RW.07 menyatakan bahwa “Tayangan Dr. Oz Indonesia membawa dampak positif bagi anda, karena dalam tayangan ini banyak menyadarkan anda tentang
arti hidup sehat” dinilai sangat baik/sangat tinggi dengan presentase rata-rata mencapai 4,00%. Selanjutnya diperoleh tanggapan responden dengan hasil terbanyak adalah jawaban positif dengan total 81 orang (97,6%) dengan rincian jawaban Sangat Setuju yaitu sebanyak 45 orang (54,2%) dan jawaban Setuju sebanyak 36 orang (43,4%), dan jawaban negatif diwakili pilihan oleh jawaban Setuju sebanyak 1 orang (1,2%) dan jawaban Sangat Tidak Setuju sebanyak 1 orang (1,2%).
Hal ini menunjukan bahwa mayoritas responden setuju tayangan Dr. Oz Indonesia membawa dampak positif bagi anda, karena dalam tayangan ini banyak menyadarkan anda tentang arti hidup sehat. Sesuai dengan aspek pengalaman masalalu suatu pengalaman langsung antara individu dengan obyek yang dipersepsi individu, baik yang bersifat positif maupun negatif.73 Maka dengan menonton tayangan ini responden lebih menyadari akan hidup sehat dari kehidupan sebelumnya.
Jika dilihat melalui diagram, maka hasil distribusi jawaban pernyataan pengalaman masalalu 1 akan terlihat seperti pada diagram 4.19 berikut:
Diagram 4.19
4.3.12 Tanggapan Responden Terhadap Pernyataan Berdasarkan Indikator Pengalaman Masalalu 2
Indikator Pengalaman Masalalu 2 memiliki distribusi pertanyaan “Dengan
menonton tayangan ini anda lebih memperhatikan kesehatan anda dari
sebelumnya”. Maka tanggapan responden dapat dilihat pada tabel distribusi frekuensi dibawah ini:
73
Tabel 4.20 Pengalaman Masalalu 2 N Valid 83 Missing 0 Mean 3,43 Median 3,00 Std. Deviation ,522 Pengalaman Masalalu 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak Setuju 1 1,2 1,2 1,2
Setuju 45 54,2 54,2 55,4
Sangat Setuju 37 44,6 44,6 100,0
Total 83 100,0 100,0
Berdasarkan Tabel 4.20 diatas, persepsi sebagian Ibu-ibu Perumahan PCI RW.07 menyatakan bahwa “Dengan menonton tayangan ini anda lebih
memperhatikan kesehatan anda dari sebelumnya” dinilai baik/tinggi dengan presentase rata-rata mencapai 3,00%. Selanjutnya diperoleh tanggapan responden dengan hasil terbanyak adalah jawaban positif dengan total 82 orang (98,8%) dengan rincian jawaban Setuju yaitu sebanyak 45 orang (54,2%) dan jawaban Sangat Setuju sebanyak 37 orang (44,6%), dan jawaban negatif diwakili pilihan oleh jawaban Tidak Setuju sebanyak 1 orang (1,2%) dan tidak terdapat jawaban Sangat Tidak Setuju.
Hal ini menunjukan bahwa mayoritas responden setuju dengan menonton tayangan ini anda lebih memperhatikan kesehatan anda dari sebelumnya. Sesuai
dengan aspek suatu pengalaman langsung antara individu dengan obyek yang dipersepsi individu, baik yang bersifat positif maupun negatif.74 Maka dengan menonton tayangan ini memiliki persepsi positif yang menyetujui bahwa dengan menonton tayangan ini responden lebih memperhatikan kesehatan dari sebelumnya.
Jika dilihat melalui diagram, maka hasil distribusi jawaban pernyataan pengalaman masalalu 2 akan terlihat seperti pada diagram 4.20 berikut:
Diagram 4.20
4.3.13 Tanggapan Responden Terhadap Pernyataan Berdasarkan Indikator Sistem Nilai 1
Indikator Sistem Nilai 1 memiliki distribusi pertanyaan “Di dalam
tayangan ini host dapat menyampaikan informasi kesehatan dengan bahasa yang
santai sehingga dapat di mengerti oleh penonton”. Maka tanggapan responden dapat dilihat pada tabel distribusi frekuensi dibawah ini:
74
Tabel 4.21 Sistem Nilai 1 N Valid 83 Missing 0 Mean 3,31 Median 3,00 Std. Deviation ,562 Sistem Nilai 1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 1 1,2 1,2 1,2
Tidak Setuju 1 1,2 1,2 2,4
Setuju 52 62,7 62,7 65,1
Sangat Setuju 29 34,9 34,9 100,0
Total 83 100,0 100,0
Berdasarkan Tabel 4.21 diatas, persepsi sebagian Ibu-ibu Perumahan PCI RW.07 menyatakan bahwa “Di dalam tayangan ini host dapat menyampaikan informasi kesehatan dengan bahasa yang santai sehingga dapat di mengerti oleh
penonton” dinilai baik/tinggi dengan presentase rata-rata mencapai 3,00%. Selanjutnya diperoleh tanggapan responden dengan hasil terbanyak adalah