5.2. Analisis Data
5.2.1 Deskripsi Penilaian Mantan Peserta Program Criminon Tentang Efektifitas Pembinaan Rehabilitasi PenyalahgunaanUlang
Narkotika
Untuk mencapai efektifitas pembinaan rehabilitasi penyalahgunaan ulang narkotika, maka dilakukan pengukuran penilaian mantan peserta program Criminon dimaksud. Pengukuran tingkat efektifitas didasarkan pada nilai rata-rata atau mens skor dari indikator dalam kuesioner dengaan pernyataan 1 s/d 16. Adapun asumsi yang digunakan untuk mengukur penilaian tingkat efektifitas tertinggi adalah yang memiliki nilai (skor) rata-rata sangat baik dan penilaian efektifitas terendah adalah sangat tidak baik. Berdasarkan kategorisasi skor dapat dilihat pada tabel 5.2.
Tabel 5.2.
Kategori Skor Variabel
No. Kategorisasi Skor
1. Sangat tidak efektif 1- 1.75
2. Tidak efektif 1.76 - 2.50
3. Efektif 2.51 - 3.25
4. Sangat Efektif 3.26 - 4.00
Tabel 5.3. berikut menunjukkan hasil pengolahan data nilai rata-rata masing-masing dari setiap indikator variabel yang diukur penilaian tingkat efektifitasnya.
Tabel 5.3.
Skor penilaian efektifitas terhadap pengaruh Criminon dalam hal membantu peserta dalam menghadapi dampak dari berbagai
pengaruh terhadap lingkungan
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
24 11 0 0 68.0 31.4 0 0 Total 35 100.0
Sumber : data dari SPSS
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam hal membantu peserta dalam menghadapi dampak dari berbagai pengaruh terhadap lingkungan sangat baik dari 35 responden, 11 responden (31,4 %) menyatakan baik,24 responden (68,0%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon sangat baik dalam membantu menghadapi dampak dari berbagai pengaruh terhadap lingkungan dengan skor rata-rata 3,69
Tabel 5.4.
Skor penilaian efektifitas terhadap pengaruh Criminon dalam hal meningkatkankemampuan berkonfrontasi
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
23 12 0 0 65.7 34.3 0 0 Total 35 100.0
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam hal meningkatkan kemampuan berkonfrontasi sangat baik dari 35 responden, 12 responden (34,3 %) menyatakan baik, 23 responden (65,7%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon sangat baik dalam meningkatkan kemampuan berkonfrontasi dengan skor rata-rata 3,66
Tabel 5.5.
Skor penilaian efektifitas terhadap Pengaruh Criminon dalam hal meningkatkan kemampuan mengendalikan diri
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
16 19 0 0 45.7 54.3 0 0 Total 35 100.0
Sumber : data dari SPSS
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam hal meningkatkan kemampuan mengendalikan diri sangat baik dari 35 responden, 19 responden (54,3 %) menyatakan baik, 16 responden (45,7%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon sangat baik dalam meningkatkan kemampuan mengendalikan diri dengan skor rata-rata 3,46
Tabel 5.6.
Skor penilaian efektifitas terhadap
pengaruh Criminon dalam hal meningkatkan kemampuan penggunaan volume, intonasi, bahasa tubuh dalam berkomunikasi
Sangat baik Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
28 7 0 0 80.0 20.0 0 0 Total 35 100.0
Sumber : data dari SPSS
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam hal meningkatkan kemampuan penggunaan volume, intonasi, bahasa tubuh dalam berkomunikasi mempunyai nilai baik dari 35 responden, 28 responden (80,0 %) menyatakan baik, 7 responden (20,0%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon baik dalam meningkatkan kemampuan penggunaan volume, intonasi, bahasa tubuh dalam berkomunikasi dengan skor rata-rata 3,20.
Tabel 5.7
Skor penilaian efektifitas terhadap pengaruh Criminon dalam hal meningkatkan kemampuan memberikan respon pada saat berbicara
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
18 17 0 0 52.8 47.2 0 0 Total 35 100.0
Sumber : data dari SPSS
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam hal meningkatkan kemampuan memberikan
respon pada saat berbicara mempunyai nilai baik dari 35 responden, 18 responden (%) menyatakan baik, 17 responden (%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon baik dalam meningkatkan kemampuan memberikan respon pada saat berbicara dengan skor rata-rata 3,20.
Tabel 5.8
Skor penilaian efektifitas terhadap Pengaruh Criminon dalam hal meningkatkan penguasaan pengetahuan baru dalam beradaptasi
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
5 30 0 0 14.3 85.7 0 0 Total 35 100.0
Sumber : data dari SPSS
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam hal meningkatkan penguasaan pengetahuan baru dalam beradaptasi mempunyai nilai baik dari 35 responden, 30 responden (85.7 %) menyatakan baik, 5 responden (14,1%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon baik dalam meningkatkan penguasaan pengetahuan baru dalam beradaptasi, peserta diajarkan untuk mengatasi kendala atau penghambat dalam proses belajar sehingga pada akhirnya mereka mampu membaca dan belajar dengan lebih efektif.
Kemampuan untuk memahami sesuatu ini di disain untuk meningkatkan kemampuan peserta kursus untuk memanfaatkan pengetahuan yang didapat dalam kehidupan sehari-hari dan selanjutnya membangun pengetahuan baru tersebut dalam rangka mengembangkan suatu rangkaian ketrampilan baru, namun dalam beradaptasi perlu
keberanian sehingga dapat dengan mudah memahami dengan skor rata-rata 3,14
Tabel 5.9.
Skor penilaian efektifitas terhadap
pengaruh Criminon dalam hal meningkatkan kemampuan identifikasi hambatan dalam proses belajar mengajar
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
2 33 0 0 5.7 94.3 0 0 Total 35 100.0
Sumber : data dari SPSS
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam hal meningkatkan kemampuan identifikasi hambatan dalam proses belajar mengajar mempunyai nilai baik dari 35 responden, 33 responden (94.3 %) menyatakan baik, 2 responden (5,7%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon baik dalam meningkatkan kemampuan identifikasi hambatan dalam proses belajar mengajar, namun hambatan dalam proses belajar mengajar sering ditemui seperti pada sarana dan prasarana yang tidak mendukung serta SDM pengajar yang kurang menguasai materi dengan skor rata-rata 3,06
Tabel 5.10.
Skor penilaian efektifitas terhadap pengaruh Criminon dalam hal meningkatkan
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
5 30 0 0 14.3 85.7 0 0 Total 35 100.0
Sumber : data dari SPSS
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam hal meningkatkan kemampuan pemanfaatan informasi saat belajar mengajar mempunyai nilai baik dari 35 responden, 30 responden (85.7 %) menyatakan baik, 5 responden (14,3%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon baik dalam meningkatkan kemampuan pemanfaatan informasi saat belajar mengajar, namun hambatan dalam pemanfaatan informasi saat belajar mengajar sering juga mengalami gangguan baik secara teknis maupun materi dengan skor rata-rata 3,14.
Tabel 5.11.
Skor penilaian efektifitas terhadap
Pengaruh Criminon dalam hal pemahaman terhadap bahan bacaan saat menerima materi
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
10 25 0 0 28.6 71.4 0 0 Total 35 100.0
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam hal pemahaman terhadap bahan bacaan saat menerima materi mempunyai nilai baik dari 35 responden, 25 responden (71.4 %) menyatakan baik, 10 responden (28,6%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon mempunyai pengaruh baik dalam hal pemahaman terhadap bahan bacaan saat menerima materi dengan skor rata-rata 3,29
Tabel 5.12.
Skor penilaian efektifitas terhadap pengaruh Criminon dalam hal meningkatkan sikap bertanggungjawab terhadap perilaku sendiri
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
8 27 0 0 22.9 77.1 0 0 Total 35 100.0
Sumber : data dari SPSS
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam hal meningkatkan sikap bertanggungjawab terhadap perilaku sendiri dengan nilai baik dari 35 responden, 27 responden (77.1 %) menyatakan baik, 8 responden (22,9%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon mempunyai pengaruh baik dalam hal meningkatkan sikap bertanggungjawab terhadap perilaku sendiri dengan skor rata-rata 3,23
Tabel 5.13.
Skor penilaian efektifitas terhadap Pengaruh Criminon dalam hal keharmonisan hubungan dengan sesama maupun lingkungan
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
6 29 0 0 17.1 82.9 0 0 Total 35 100.0
Sumber : data dari SPSS
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam hal keharmonisan hubungan sesaman maupun lingkungan dengan nilai baik dari 35 responden, 29 responden (82.9 %) menyatakan baik, 6 responden (17,1%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon mempunyai pengaruh baik dalam hal keharmonisan hubungan sesama maupun lingkungan dengan skor rata-rata 3,17
Tabel 5.14.
Skor penilaian efektifitas terhadap Pengaruh Criminon dalam hal penguasaan pola pikir baru dalam menghadapi masalah
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
4 31 0 0 11.4 88.6 0 0 Total 35 100.0
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam hal penguasaan pola pikir dalam menghadapi masalah dengan nilai baik dari 35 responden, 31 responden (88.6 %) menyatakan baik, 4 responden (11,4%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon mempunyai pengaruh baik dalam hal penguasaan pola pikir dalam menghadapi masalah dengan skor rata-rata 3,11
Tabel 5.15.
Skor penilaian efektifitas terhadap Pengaruh Criminon dalam upaya meraih
kembali harga diri di dalam masyarakat
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
1 27 7 0 2.9 77.1 20.0 0 Total 35 100.0
Sumber : data dari SPSS
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam meraih kembali harga diri di dalam masyarakat dengan nilai baik dari 35 responden, 7 responden (20.0%) menyatakan tidak baik, 27 responden (77.1 %) menyatakan baik, 1 responden (2,9%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon mempunyai pengaruh baik dalam upaya meraih kembali harga diri di dalam masyarakat namun ada beberapa responden merespon tidak baik dengan skor rata-rata 2,83
Tabel 5.16.
Skor penilaian efektifitas terhadap Pengaruh Criminon dalam hal kemampuan
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
2 33 0 0 5.7 94.3 0 0 Total 35 100.0
Sumber : data dari SPSS
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam hal kemampuan meningkatkan kualitas hidup dengan nilai baik dari 35 responden, 33 responden (94.3 %) menyatakan baik, 2 responden (5,7%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon mempunyai pengaruh baik dalam hal kemampuan meningkatkan kualitas hidup dengan skor rata-rata 3,06
Tabel 5.17.
Skor penilaian efektifitas terhadap Pengaruh Criminon dalam hal membentuk gaya hidup yang lebih sosial dalam pergaulan
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
4 31 0 0 11.4 88.6 0 0 Total 35 100.0
Sumber : data dari SPSS
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam hal membentuk gaya hidup yang lebih sosial dalam pergaulan dengan nilai baik dari 35 responden, 31 responden
(88.6 %) menyatakan baik, 4 responden (11,4%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon mempunyai pengaruh baik dalam hal membentuk gaya hidup yang lebih sosial dalam pergaulan dengan skor rata-rata 3,11
Tabel 5.18.
Skor penilaian efektifitas terhadap Pengaruh Criminon dalam membantu meraih kebahagiaan hidup dalam masyarakat
Frequency Valid Percent Sangat baik
Baik Tidak Baik Sangat tidak baik
3 28 4 0 8.6 80.0 11.4 0 Total 35 100.0
Sumber : data dari SPSS
Dalam tabel diatas responden yang merespon pernyataan bahwa metode Criminon dalam membantu meraih kebahagian hidup dalam masyarakat dengan nilai baik dari 35 responden, 4 responden( 11,4%) menyatakan tidak baik, 28 responden (80.0 %) menyatakan baik, 3 responden (8,6%) menyatakan sangat baik. Artinya bahwa metode Criminon mempunyai pengaruh baik dalam hal membentuk gaya hidup yang lebih sosial dalam pergaulan dengan skor rata-rata 2,97
Untuk melihat lebih jauh dimensi mana yang paling harus diperhatikan dalam kaitan dengan efektifitas pembinaan rehabilitasi penyalahgunaan ulang narkotika dilakukan analisis nilai rata-rata dari jawaban responden. Tabel 5.30 memperlihatkan nilai rata-rata untuk setiap indikator pernyataan Criminon terhadap keberhasilan pembinaan.
Tabel 5.19
Nilai rata-rata Skor Penilaian Efektifitas Metode Criminon terhadap keberhasilan pembinaan
Indikator Frekuensi/% Mean Keterangan 1. Pengaruh Criminon
dalam menghadapi dampak dari berbagai
pengaruh lingkungan
Baik /31,4 %
Sangat baik/68,6 % 3,69 Sangat efektif 2. Pengaruh Criminon dalam meningkatkan kemampuan berkonfrontasi Baik /34,3 %
Sangat baik/65,7 % 3,66 Sangat efektif 3. Pengaruh Criminon dalam hal meningkatkan kemampuan mengendalikan diri Baik /54,3 %
Sangat baik/45,7 % 3,46 Sangat efektif 4. Pengaruh Criminon dalam penggunaan volume, imonasi, bahasa tubuh dlm berkomunikasi Baik /80,0 %
Sangat baik/20,0 % 3,20 efektif
5. Pengaruh Criminon
dalam kemampuan memberikan respon pada saat berbicara
Baik / 47,2%
Sangat baik/ 52,8 % 3,20 efektif
6. Pengaruh Criminon
dalam meningkatkan penguasaan
pengetahuan baru
Baik /85,7 %
Sangat baik/14,3 % 3,14 efektif
7. Pengaruh Criminon
dalam meningkatkan identifikasi hambatan dalam proses belajar
Baik /94,3 %
Sangat baik/5,7 % 3,06 efektif
8. Pengaruh Criminon
dalam meningkatkan pemanfaatan informasi saat bealajar mengajar
Baik /85,7 %
Sangat baik/14,3 % 3,14 efektif
9. Pengaruh Criminon
dalam pemahaman terhadap bahan bacaan saat menerima materi
Baik /71,4 %
Sangat baik/28,6 % 3,29 Sangat efektif 10. Pengaruh Criminon dalam meningkatkan sikap bertanggungjawab terhadap perilaku Baik /77,1 %
sendiri 11. Pengaruh Criminon dalam hal keharmonisan hubungan sesama lingkungan Baik /82,9 %
Sangat baik/17,1 % 3,17 efektif
12. Pengaruh Criminon
dalam hal penguasaan pola pikir dalam menghadapi masalah
Baik /88,6 %
Sangat baik/11,4 % 3,11 efektif
13. Pengaruh Criminon
dalam upaya meraih kembali harga diri di dalam masyarakat Tidak baik/ 20,0% Baik /77,1 % Sangat baik/2,9 % 2,83 efektif 14. Pengaruh Criminon
dalam hal kemampuan meningkatkan kulitas hidup
Baik /94,3 %
Sangat baik/5,7 % 3,06 efektif
15. Pengaruh Criminon
dalam hal membentuk gaya hidup
Baik /88,6 %
Sangat baik/11,4 % 3,11 efektif
16. Pengaruh Criminon dalam membantu meraih kebahagiaan hidup dalam masyarakat Tidak baik/ 11,4% Baik /80,0 % Sangat baik/8,6 % 2,97 efektif
Sumber : data dari SPSS
Tabel 5.19. diatas menunjukan bahwa dari 16 instrumen pernyataan untuk 35 responden, penilaian mantan peserta program Criminon yang paling tinggi nilai rata-ratanya berasal dari efektifitas pengaruh Criminon dalam menghadapi dampak dari berbagai pengaruh lingkungan dengan skor rata-rata 3,69 , sedangkan tingkat efektifitas yang paling rendah nilai rata-ratanya berasal dari pengaruh Criminon dalam upaya meraih kembali harga diri di dalam masyarakat , dengan skor rata-rata 2,83. Berdasarkan tabel 5.19. diatas dapat dikatakan bahwa efektifitas Pengaruh Criminon dalam menghadapi dampak dari berbagai pengaruh lingkungan adalah paling efektif dibandingkan dengan Pengaruh Criminon dalam upaya meraih kembali harga diri di dalam masyarakat dengan nilai skor terendah.