BAB IV : Implementasi dan Evaluas
IMPLEMENTASI DAN EVALUAS
4.3 Evaluasi Sistem
4.3.2 Evaluasi Hasil Uji Coba Fitur Utama Sistem
Pengujian fitur utama sistem berdasarkan uji blackbox dinyatakan sudah cukup baik karena semua target sudah bisa terpenuhi. Kemudian uji dengan menggunakan angket menyatakan bahwa calon pengguna sistem sudah merasa cukup puas terhadap kemampuan penyediaan informasi oleh sistem. Hasil angket dengan jumlah responden 6 orang dirangkum sebagai berikut: Penmaru (6 orang)
Hasil analisis angket disusun berdasarkan kriteria–kriteria yang telah ditentukan. Untuk detail angket dapat dilihat pada lampiran 2.
Tabel 4.9 Tabel rangkuman hasil kuesioner
No Kriteria Range Nilai Total
1 Halaman menu log in – log out 84,8 %
No Kriteria Range Nilai Total
4 Tampilan menu master kegiatan 89,3 %
5 Tampilan anggaran dan menu PIC 88,6 % 6 Tampilan grafik persentase dan grafik kerja 87,5 % 7 Tampilan peringatan via e-mail & SMS 96 %
Rata-rata range nilai 88,3 %
Analisis untuk hasil tersebut adalah sebagai berikut: a. Range Nilai:
Angka 0% – 20% = Sangat buruk Angka 21% – 40% = Buruk Angka 41% – 60% = Cukup Angka 61% – 80% = Baik
Angka 81% – 100% = Sangat baik b. Keterangan Hasil Analisis
1. Halaman menu log in – log out
Berdasarkan penilaian angket yang disebarkan pada karyawan Penmaru STIKOM Surabaya, maka hasil rata-rata nilai Halaman menu log in – log out adalah 84,8 % Hasil nilai sangat baik
2. Halaman menu awal
Berdasarkan penilaian angket yang disebarkan pada karyawan Penmaru STIKOM Surabaya, maka hasil rata-rata nilai Halaman menu awal adalah 80 % Hasil nilai baik.
3. Tampilan menu master pengguna
Berdasarkan penilaian angket yang disebarkan pada karyawan Penmaru STIKOM Surabaya, maka hasil rata-rata nilai tampilan menu master pengguna adalah 92 % Hasil nilai sangat baik.
4. Tampilan menu master kegiatan
Berdasarkan penilaian angket yang disebarkan pada karyawan Penmaru STIKOM Surabaya, maka hasil rata-rata nilai tampilan menu master kegiatan adalah 89,3 % Hasil nilai sangat baik.
5. Tampilan laporan anggaran dan laporan PIC
Berdasarkan penilaian angket yang disebarkan pada karyawan Penmaru STIKOM Surabaya, maka hasil rata-rata nilai tampilan laporan anggaran dan laporan PIC adalah 88,6 % Hasil nilai sangat baik
6. Tampilan grafik persentase dan grafik kerja
Berdasarkan penilaian angket yang disebarkan pada karyawan Penmaru STIKOM Surabaya, maka hasil rata-rata nilai tampilan grafik persentase dan grafik kerja adalah 87,5 % Hasil nilai sangat baik
7. Tampilan peringatan via e-mail dan SMS
Berdasarkan penilaian angket yang disebarkan pada karyawan Penmaru STIKOM Surabaya, maka hasil rata-rata nilai tampilan peringatan via e- mail dan SMS adalah 96 % Hasil nilai sangat baik
Berdasarkan hasil 7 (tujuh) kriteria yang telah ditentukan telah didapatkan nilai rata-rata untuk penilaian hasil angket yaitu 88,3 % dan menurut range nilai yang telah ditentukan 88,3 % menghasilkan nilai sangat baik.
106 5.1 Kesimpulan
Pada proses pembuatan sistem pengendalian kegiatan penmaru STIKOM Surabaya dapat diambil beberapa kesimpulan, diantaranya:
1. Sistem pengendalian kegiatan Penmaru telah mampu mengendalikan kegiatan Penmaru STIKOM Surabaya secara up to date. Implementasi program telah diuji coba dengan data kegiatan kampus expo 2012, beserta kegiatan penmaru yang lainnya, seperti visitasi, pameran, safari, presentasi dan lain-lain. Berdasarkan hasil uji coba angket yang melalui implementasi sistem didapatkan nilai 88,3 % dengan predikat sangat baik, dengan skala 1-100%. 2. Dengan adanya sistem pengendalian kegiatan Penmaru STIKOM Surabaya
dapat menampilkan peringatan kegiatan melalui media web, e-mail dan SMS. Hal ini bisa mengantisipasi terjadinya kesalahan dalam hal perencanaan waktu kegiatan.
5.2 Saran
Saran yang didapat selama pembuatan sistem pengendalian kegiatan Penmaru STIKOM Surabaya ini, diantaranya yaitu:
1. Source code program dibuat lebih standar agar dapat berjalan di semua web browser.
2. Program dikembangkan lagi dengan memperluas informasi yang belum ada dalam program ini yaitu: perhitungan akuntansi anggaran kegiatan.
Dewanto, I. J. 2006. Web Desain Metode Aplikasi dan Implementasi. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Djamil, S. 2008. Kamus Terbaru Bahasa Indonesia. Surabaya: Reality Publisher. Dugaan, P. 2003. Apa Tips Terbaik untuk Implementasi Workflow. dari
http://www.20Work/privasi/TA/Apa%20Tips%20Terbaik%20untuk%20Im
plementasi%20Workflow%20.htm diakses tanggal 5 Oktober 2012
Geek, W. 2012. Apa Tips Terbaik Untuk Implementasi Workflow. dari
http://www.wisegeek.com/how-do-i-choose-the-best-workflowmodel.htm
diakses tanggal 12 April 2012
Hague, P. 1995. Merancang Kuesioner. Jakarta: Pustaka Binaman Pressindo. Harsiti. 2009. Entity Relatinal Diagram. dari http://www.google.co.id/url?sa=
t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&ved=0CHIQFjAI &url=http%3A%2F%2Fharsiti09.files.wordpress.com%2F2009%2F10 %2Fventityrelatinaldiagram.doc&ei=uTlbUIHvGIfirAfa9YHQCw&usg=
AFQjCNGh80dbQus1ja2a2ELUJxcSp-7CKw diakses tanggal 18
September 2012
Hartono, J. 1999. Analisis dan Desain Sistem Informasi : Pendekatan Terstruktur. Yogyakarta: Andi Offset.
Heroes, G. 2010. Tentang Komputer Kita. dari Pengertian Perangkat Lunak: dari
http://tentangkomputerkita.blogspot.com/2010/04/pengertian-perangkat- lunak-software.html diakses tanggal 23 September 2012
Ismail, T. 2010. 10 Keuntungan Mempunyai Website. dari Corainteractive.com: dari http://www.corainteraktive.com/pembuatan-website/29-the-products
/54-10-keuntungan-punya-website diakses tanggal 1 Januari 2012
Kendall, K. E., dan Kendall, J. E. 2003. Analisis dan Perancangan Sistem Jilid 1. Jakarta: Prehallindo.
Mahyuzir, T. D. 1990. Analisa dan Perancangan Sistem Pengolahan Data. Jakarta: Gramedia.
Marlinda, L. 2004. Sistem Basis Data. Yogyakarta: Andi Offset.
Neuschel, R. F. 1976. Manajement Systems for Profit and Growth. New York: McGraw-Hill.
Nikerson, J. 2001. Data Flow Diagram. Data Flow Diagram. dari
www.damangaji.hostei.com. diakses tanggal 23 September 2012 Pratama, Y. O. 2012. Data Flow Diagram. Yogyakarta: House of Idea.
http://digilib.stikom.edu/ diakses tanggal 7 Juli 2011
Rachmanto, T. 2002. Modul : Otomasi Perkantoran. Surabaya: STIKOM SURABAYA.
Riduwan, dan Akdon. 2007. Rumus dan Data dalam Analisis. Bandung: Alfabeta. Saputra, A. 2011. Membangun Aplikasi SMS dengan PHP dan MySQL. Jakarta:
PT.Gramedia.
Suryatmoko, S. 2003. Membangun server email web. Jakarta: PT.Gramedia. Suwono, E. 2012. Data Definition Language. Basis Data. dari
http://ekosuwono.wordpress.com/2010/01/12/data-definition-language- ddl-adalah/. diakses tanggal 12 September 2012
Syamrilaode. 2010. Konsep Pengendalian. dari http://id.shvoong.com/writing- and-speaking/presenting/2061541-konsep-pengendalian/ diakses tanggal 5 November 2011
Telkom, I. 2010. Workflow. dari Workflow Management System. dari
http://workflow mantaf.php.htm diakses tanggal 23 April 2012 Widakdo. 2012. Sharing a Knowledge. dari http://localhost80.wordpress.com