BAB IV HASIL ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
D. Gambaran Mengenai Pernyataan Responden
Gambaran mengenai pernyataan responden dapat dikelompokan kedalam 3 kelompok besar yaitu penyajian laporan keuangan daerah yang terdiri dari 14 butir pernyataan, aksesibilitas laporan ekuangan yang terdiri dari 3 butir pernyataan, penggunaan informasi keuangan daerah yang terdiri dari 5 butir pernyataan. Adapun hasil dari rekapitulasipernyataan tersebut yaitu sebagai berikut:
a. Penyajian Laporan Keuangan Daerah
Ada 14 pernyataan didalam kuesioner yang dapat digunakan untuk mengukur variabel penyajian laporan keuangan daerah yaitu:
Tabel 4.9
Pernyataan Responden Tentang Penyajian Laporan Keuangan Daerah Pernyataan Skor Tanggapan Responden Total
1 2 3 4 5 F 1 1 11 21 12 5 50 % 2,0 22,0 42,0 24,0 10,0 100,0 F 2 11 20 12 7 50 % 22,0 40,0 24,0 14,0 100,0 F 3 1 2 31 16 50 % 2,0 4,0 62,0 32,0 100,0 F 4 1 10 22 12 5 50 % 2,0 20,0 44,0 24,0 10,0 100,0 F 5 1 11 21 10 7 50 % 2,0 22,0 42,0 20,0 14,0 100,0 F 6 11 23 12 4 50 % 22,0 46,0 24,0 8,0 100,0 F 7 11 19 16 4 50 % 22,0 38,0 32,0 8,0 100,0 F 8 11 20 15 4 50 % 22,0 40,0 30,0 8,0 100,0 F 9 2 5 17 16 10 50 % 4,0 10,0 34,0 32,0 20,0 100,0 F 10 5 16 27 2 50 % 10,0 32,0 54,0 4,0 100,0 F 11 2 4 31 13 50 % 4,0 8,0 62,0 26,0 100,0 F 12 2 10 21 12 5 50 % 4,0 20,0 42,0 24,0 10,0 100 F 13 2 14 24 3 7 50 % 4,0 28,0 48,0 6,0 14,0 100 F 14 2 7 17 20 4 50 % 4,0 14,0 34,0 40,0 8,0 100
Dari Tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 1 pada kuesioner item no. 1 bahwa “Terdapat laporan realisasi anggaran dalam laporan keuangan pemerintah daerah.” adalah : Responden memilih sangat tidak saetuju sebanyak 1 orang (2,0%), meilih tidak setuju sebanyak 11 orang (22,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 21 orang (42,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 12 orang (24,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 5 orang atau (10,0%)
Dari Tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 2 pada kuesioner item no. 2 bahwa “Terdapat laporan realisasi anggaran dalam laporan keuangan pemerintah daerah.” adalah : Responden memilih tidak setuju sebanyak 11 orang (22,0%), ragu-ragu sebanyak 20 orang (40,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 12 orang (24,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 7 orang atau (14,0%)
Dari Tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 3 pada kuesioner item no. 3 bahwa “Terdapat laporan arus kas dalam laporan keuangan pemerintah daerah” adalah : Responden memilih tidak setuju sebanyak 1 orang (2,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 2 orang (4,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 31 orang (62,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 16 orang atau (32,0%)
Dari Tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 4 pada kuesioner item no. 4 bahwa “Terdapat catatan atas laporan keuangan dalam laporan keuangan pemerintah daerah ” adalah : Responden memilih
sangat tidak setuju sebanyak 1 orang (2,0%), memilih tidak setuju sebanyak 10 orang (20,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 22 orang (44,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 12 orang (24,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanya 5 orang atau (10,0%)
Dari Tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 5 pada kuesioner item no. 5 bahwa “Terdapat catatan atas laporan keuangan dalam laporan keuangan pemerintah daerah ” adalah : Responden memilih sangat tidak setuju sebanyak 1 orang (2,0%), memilih tidak setuju sebanyak 11 orang (22,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 21 orang (42,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 10 orang (20,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanya 7 orang atau (14,0%)
Dari Tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 6 pada kuesioner item no. 6 bahwa “SKPD mampu menyelesaikan laporan neraca tepat waktu” adalah : Responden memilih tidak setuju sebanyak 11 orang (22,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 23 orang (46,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 12 orang (24,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 4 orang atau (8,0%)
Dari Tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 7 pada kuesioner item no. 7 bahwa “SKPD mampu menyelesaikan laporan arus kas tepat waktu ” adalah : Responden memilih tidak setuju sebanyak 11 orang (22,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 19 orang (38,0%), memilih setuju
sebanyak sebanyak 16 orang (32,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 4 orang atau (8,0%)
Dari Tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 8 pada kuesioner item no. 8 bahwa “SKPD mampu menyelesaikan catatan atas laporan keuangan tepat waktu ” adalah : Responden memilih tidak setuju sebanyak 11 orang (22,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 20 orang (40,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 15 orang (30,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 4 orang atau (8,0%)
Dari Tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 9 pada kuesioner item no. 9 bahwa “Apabila dilakukan pengujian terhadap laporan keuangan lebih dari sekali oleh pihak yang berbeda, hasilnya tetap menunjukkan simpulan yang tidak berbeda jauh.” adalah : Responden memilih sangat tidak setuju sebanyak 2 orang (4,0%), memilih tidak setuju sebanyak 5 orang (10,0%), ragu-ragu sebanyak 17 orang (34,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 16 orang (32,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 10 orang atau (20,0%)
Dari Tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 10 pada kuesioner item no. 10 bahwa “Apabila dilakukan pengujian terhadap laporan keuangan lebih dari sekali oleh pihak yang berbeda, hasilnya tetap menunjukkan simpulan yang tidak berbeda jauh.” adalah : Responden memilih tidak setuju sebanyak 5 orang (10,0%) memilih ragu-ragu sebanyak 16 orang (32,0%),
memilih setuju sebanyak sebanyak 27 orang (54,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 2 orang atau (4,0%)
Dari Tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 11 pada kuesioner item no. 11 bahwa “Informasi yang termuat dalam laporan keuangan dapat dibandingkan dengan laporan keuangan periode sebelumnya. ” adalah : Responden memilih tidak setuju sebanyak 2 orang (4,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 4 orang (8,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 31 orang (62,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 13 orang atau (26,0%)
Dari Tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 12 pada kuesioner item no. 12 bahwa “Laporan keuangan yang disusun oleh SKPD dapat dijadikan sebagai tolak ukur dalam penyusunan anggaran tahun berikutnya.” adalah : Responden memilih sangat tidak setuju sebanyak 2 orang (4,0%), memilih tidak setuju sebanyak 10 orang (20,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 21 orang (42,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 12 orang (24,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 5 orang atau (10,0%)
Dari Tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 13 pada kuesioner item no. 13 bahwa “Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD bebas dari kesalahan yang bersifat material.” adalah : Responden memilih sangat tidak setuju sebanyak 2 orang (4,0%), memilih tidak setuju sebanyak 14 orang (28,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 24 orang (48,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 3 orang (6,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 7 orang atau (14,0%)
Dari Tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 14 pada kuesioner item no. 14 bahwa “Informasi yang dihasilkan dalam laporan keuangan SKPD dapat dipahami oleh para pengguna laporan keuangan.” adalah : Responden memilih sangat tidak setuju sebanyak 2 orang (4,0%), memilih tidak setuju sebanyak 7 orang (14,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 17 orang (34,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 20 orang (40,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 4 orang atau (8,0%)
b. Aksesibilitas Laporan Keuangan
Ada 3 pernyataan yang digunakan didalam kuesioner untuk mengukur variabel aksesibilitas laporan keuangan daerah yaitu:
Tabel 4.10
Pernyataan Responden Tentang AksesibilitasLaporan Keuangan
Pernyataan Skor Tanggapan Responden Total
1 2 3 4 5 F 15 3 8 6 16 17 50 % 6,0 16,0 12,0 32,0 34,0 100 F 16 6 13 14 17 50 % 12,0 26,0 28,0 34,0 100 F 17 1 6 11 12 20 50 % 2,0 12,0 22,0 24,0 40,0 100
Dari Tabel 4.10 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 15 pada kuesioner item no. 15 bahwa “Laporan keuangan daerah dipublikasikan secara terbuka melalui media massa.” adalah : Responden memilih sangat tidak setuju sebanyak 3 orang (6,0%), memilih tidak setuju sebanyak 8 orang
(8,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 6 orang (12,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 16 orang (32,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 17 orang atau (34,0%).
Dari Tabel 4.10 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 16 pada kuesioner item no. 16 bahwa “Memberikan kemudahan kepada para pengguna laporan keuangan dalam memperoleh informasi tentang laporan keuangan daerah.” adalah : Responden memilih tidak setuju sebanyak 6 orang (12,0%), ragu-ragu sebanyak 13 orang (26,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 14 orang (28,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 17 orang atau (34,0%)
Dari Tabel 4.10 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 17 pada kuesioner item no. 17 bahwa “Masyarakat dapat mengakses laporan keuangan daerah melalui internet (website)” adalah : Responden memilih sangat tidak setuju sebanyak 1 orang (2,0%), memilih tidak setuju sebanyak 6 orang (12,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 11 orang (22,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 12 orang (24,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 20 orang atau (40,0%)
c. Penggunaan Informasi Keuangan Daerah
Ada 10 pernyataan yang digunakan didalam kuesioner untuk mengukur variabel penggunaan informasi keuangan daerah yaitu:
Tabel 4.11
Pernyataan Responden Tentang Penggunaan Informasi Keuangan Daerah
Pernyataan Skor Tanggapan Responden Total
1 2 3 4 5 F 18 1 3 38 8 50 % 2,0 6,0 76,0 16,0 100 F 19 7 36 7 50 % 14,0 72,0 14,0 100 F 20 2 6 28 14 50 % 4,0 12,0 56,0 28,0 100 F 21 1 1 2 31 15 50 % 2,0 2,0 4,0 62,0 30,0 100 F 22 1 3 30 16 50 % 2,0 6,0 60,0 32,0 100 F 23 4 12 22 5 7 50 % 8,0 24,0 44,0 10,0 14,0 100 F 24 1 7 34 8 50 % 2,0 14,0 68,0 16,0 100 F 25 1 11 18 15 5 50 % 2,0 22,0 36,0 30,0 10,0 100 F 26 5 18 24 3 50 % 10,0 36,0 48,0 6,0 100 F 27 11 22 13 4 50 % 22,0 44,0 26,0 8,0 100
Dari Tabel 4.11 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 18 pada kuesioner item no. 18 bahwa “APBD disusun dengan pendekatan kinerja” adalah : Responden memilih tidak setuju sebanyak 1 orang (2,0%), ragu-ragu sebanyak 3 orang (6,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 38 orang (76,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 8 orang atau (16,0%)
Dari Tabel 4.11 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 19 pada kuesioner item no. 19 bahwa “Pemerintah menyampaikan rancangan APBD kepada DPRD untuk mendapatkan persetujuan” adalah :
Responden memilih ragu-ragu sebanyak 7 orang (14,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 36 orang (72,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 7 orang atau (14,0%)
Dari Tabel 4.11 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 20 pada kuesioner item no. 20 bahwa “Pendapatan daerah disetor sepenuhnya tepat pada waktunya ke kas daerah sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan didukung dengan bukti-bukti administrasi yang dapat dipertanggungjawabkan” adalah : Responden memilih tidak setuju sebanyak 2 orang (4,0%), memlih ragu-ragu sebanyak 6 orang (12,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 28 orang (56,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 14 orang atau (28,0%)
Dari Tabel 4.11 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 21 pada kuesioner item no. 21 bahwa “Pelaporan keuangan daerah dibuat dalam bentuk laporan keuangan sesuai dengan standar akuntansi pemerintahan yang ditetapkan dengan peraturan pemerintah” adalah : Responden memilih sangat tidak setuju sebanyak 1 orang (2,0%), memilih tidak setuju sebanyak 1 orang (2,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 2 orang (4,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 31 orang (62,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 15 orang atau (30,0%)
Dari Tabel 4.11 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 22 pada kuesioner item no. 22 bahwa “Ketersediaan sistem informasi manajemen dan monitoring hasil yang telah dicapai pemerintah” adalah: Responden
memilih tidak setuju sebanyak 1 orang (2,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 3 orang (6,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 30 orang (60,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 16 orang atau (32,0%)
Dari Tabel 4.11 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 23 pada kuesioner item no. 23 bahwa “Laporan keuangan SKPD di review oleh inspektorat sebelum diserahkan kepada BPK” adalah : Responden memilih sangat tidak setuju sebanyak 4 orang (8,0%), memilih tidak setuju sebanyak 12 orang (24,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 22 orang (44,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 5 orang (10,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 7 orang atau (140,0%)
Dari Tabel 4.11 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 24 pada kuesioner item no. 24 bahwa “Laporan keuangan SKPD disampaikan kepada BPK untuk dilakukan pemeriksaan” adalah : Responden memilih tidak setuju sebanyak 1 orang (2,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 7 orang (14,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 34 orang (68,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 8 orang atau (16,0%)
Dari Tabel 4.11 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 25 pada kuesioner item no. 25 bahwa “Dilakukannya financial audit terhadap laporan keuangan daerah” adalah : Responden memilih sangat tidak setuju sebanyak 1 orang (2,0%), memilih tidak setuju sebanyak 11 orang (22,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 18 orang (36,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 15 orang (30,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 5 orang atau (10,0%)
Dari Tabel 4.11 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 26 pada kuesioner item no. 26 bahwa “Indikator hasil kinerja yang akan dicapai di tetapkan dan telah digunakan untuk mengevaluasi pengelolaan APBD” adalah : Responden memilih tidak setuju sebanyak 5 orang (10,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 18 orang (36,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 24 orang (48,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 3 orang atau (6,0%)
Dari Tabel 4.11 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden tentang pernyataan 27 pada kuesioner item no. 27 bahwa “Pengelolaan APBD dipertanggungjawabkan kepada otoritas yang lebih tinggi dan kepada masyarakat luas” adalah : Responden memilih tidak setuju sebanyak 11 orang (22,0%), memilih ragu-ragu sebanyak 22 orang (44,0%), memilih setuju sebanyak sebanyak 13 orang (26,0%), sedangkan sisanya memilih sangat setuju sebanyak 4 orang atau (8,0%)