BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil penelitian
Bab ini akan membahas hasil penelitian yang menjawab permasalahan seberapa besar kompetensi yang dimiliki guru geografi, persepsi guru geografi SMP Negeri Kota Semarang tentang guru geografi yang profesional dan pendapat siswa tentang guru geografi yang ideal.
1. Hasil penelitian berdasarkan angket penelitian yang diisi guru
Hasil penelitian ini berisi kompetensi guru yaitu pengelolaan program belajar mengajar, pengelolaan kelas, penguasaan landasan kependidikan, penilaian prestasi siswa, mengenal fungsi bimbingan dan penyuluhan, memahami prinsip-prinsip dan pemanfaatan hasil penelitian dan, penggunaan media dan metode. Selain itu juga persepsi guru tehadap guru geografi yang profesional.
a. Pengelolaan program belajar mengajar
Pengelolaan program belajar mengajar adalah langkah awal dalam mengajar. Pelaksanaan pengelolaan program belajar mengajar terdiri dari sikap guru terhadap kurang nya waktu untuk menyelesaikan materi dan pemberian tugas di kelas.
Tabel 5. Pengelolaan program belajar mengajar
Kategori Frekuensi Persentase
Kurang baik 3 21,3%
Cukup baik 4 28,4%
Baik 1 7,1%
Sangat baik 6 43,%
Jumlah 14 100%
Sumber: Data primer hasil penelitian tahun 2004
Berdasarkan hasil penelitian yang dapat dilihat dalam tabel 5 maka dapat diketahui sekitar 21,3% atau 3 responden kurang baik dalam mengelola program belajar mengajar, 28,4% atau 4 responden cukup baik dalam pengelolaan belajar mengajar, 7,1% atau I responden baik dalm mengelola program belajar mengajar, dan 43,2% atau 6 responden sangat baik dalam mengelola program belajar mengajar. Deskriptif Persentase (DP) rata-rata pada pengelolaan program belajar mengajar adalah 67,3% (data terlampir) sehingga termasuk dalam kategori baik.
b. Pengelolaan kelas
Pengelolaan kelas menjadi hal penting kedua dalam keberhasilan proses belajar mengajar di kelas. Adapun indikator untuk mencapai keberhasilan pengelolaan kelas tersebut adalah pengaturan tempat duduk siswa dan perhatian guru terhadap perilaku siswa di kelas.
Tabel 6. Pengelolaan kelas
Kategori frekuansi Persentase
Kurang baik 1 7,1%
Cukup baik 1 7,1%
Baik 1 7,1%
Sangat baik 11 78,7%
Jumlah 14 100%
Sumber: Data primer hasil penelitian tahun 2004
Berdasarkan hasil penelitian pada tabel 6 dapat diketahui bahwa 7,1% atau 1 responden kurang baik dalam mengelola kelas, sedangkan yang cukup baik dan baik dalam mengelola kelas masing-masing adalah 7,1% atau masing-masing-masing-masing 1 responden. Sekitar 78,7% atau 11 responden sangat baik dalam mengelola kelas. Deskriptif Persentase (DP) pengelolaan kelas rata-rata adalah 86,6% (data terlampir) sehingga termasuk dalam kategori sangat baik.
c. Penguasaan landasan kependidikan
Penguasaan landasan kependidikan bagi guru sangat penting dalam tugasnya mendidik siswanyua. Indikator tercapainya kompetensi penguasaan landasan kependidikan adalah sikap guru terhadap profesi guru, sikap guru saat mengajar.
Tabel 7. Penguasaan landasan kependidikan
Kategori frekuensi Persentase
Kurang baik 1 7,1%
Cukup baik 1 7,1%
Baik 3 21,3%
Sangat baik 9 54,5%
Jumlah 14 100%
Sumber: Data primer hasil penelitian tahun 2004
Berdasarkan hasil penelitian dalam tabel 7 dapat diketahui bahwa 7,1% atu 1 responden kurang baik dalam penguasaan landasan kependidikan, 7,1% atau 1 responden cukup baik dalam penguasaan landasan kependidikan, 21,3% atau 3 responden baik dalam penguasaan landasan kependidikan, dan 54,5% atau 9 responden sangat baik dalam penguasaan landasan kependidikan. Deskriptif Persentase (DP) penguasaan landasan kependidikan rata-rata adalah 86,6% (data terlampir) sehingga termasuk dalam kategori sangat baik.
d. Penilaian prestasi siswa
Penilaian prestasi siswa merupakan satu hal penting untuk mengetahui keberhasilan progam belajar mengajar. Adapun indikator dari keberhasilan tersebut dapat diketahui dari sikap guru terhadap siswa yang belum mencapai target dan sikap terhadap hasil ulangan siswa.
Tabel 8. Penilaian prestasi siswa
Kategori frekuensi Persentase
Kurang baik 1 7,1%
Cukup baik 0 0%
Baik 2 14,2%
Sangat baik 11 78,7%
Jumlah 14 100%
Sumber: Data primer hasil penelitian tahun 2004
Hasil penelitian dalam dalam tabel 8 menunjukkan bahwa 7, 1% atau 1 responden kurang baik dalam menilai prestasi siswa, 14,2% atau 2 responden baik dalam menilai prestasi belar siswa dan 78,7% atau 11 responden sangat baik dalam menilai prestasi siswa. Deskriptif Persentase (DP) penilaian prestasi siswa rata-rata adalah 93,75% (data terlampir) sehingga termasuk dalam kategori sangat baik.
e. Mengenal fungsi bimbingan dan penyuluhan
Mengenal fungsi bimbingan dan penyuluhan merupakan kompetensi yang harus dikuasi guru agar proses pembelajaran berhasil baik. Adapun indikator untuk mengetahui tingkat penguasaan bimbingan dan penyuluhan adalah guru memberi motivasi kepada siswa, guru mampu menumbuhkan kepercayaan diri siswa, dan sikap guru di dalam kelas.
Tabel 9. Mengenal fungsi bimbingan dan penyuluhan Kategori frekuensi persentase
Kurang baik 0 0%
Cukup baik 0 0%
Baik 4 28,4%
Sangat baik 10 71,6%
Jumlah 14 100%
Sumber: Data primer hasil penelitian tahun 2004
Berdasarkan hasil penelitian dalam tabel 9 dapat diketahui bahwa 28,4% atau 4 responden sudah baik dalam mengenal fungsi bimbingan dan penyuluhan, 71,6% atau 10 responden sangat baik dalam mengenal fungsi bimbingan dan penyuluhan. Deskriptif persentase mengenal fungsi bimbingan dan penyuluhan rata-rata adalah 93,5% sehingga termasuk dalam kategori sangat baik.
f. Memahami prinsip-prinsip dan pemanfatan hasil penelitian
Memahami prinsip-prinsip dan pemanfatan hasil penelitian merupakan kompetensi yang sangat perlu dikuasai oleh guru untuk pengembangan ilmu dan pengetahuan. Adapun indikator untuk mengetahui kompetensi guru dalam memahami prinsip-prinsip dan pemanfaatan hasil penelitian adalah intensitas guru melakukan penelitian.
Tabel 10. Memahami prinsip-prinsip dan pemanfatan hasil penelitian Kategori frekuensi Persentase
Kurang baik 7 50,3%
Cukup baik 3 21,3%
Baik 3 21,3%
Sangat baik 1 7,1%
Jumlah 14 100% Sumber: Data primer hasil penelitian tahun 2004
Berdasarkan hasil penelitian dalam tabel 10 dapat diketahui bahwa 50,3% atau 7 responden kurang baik dalam memahami prinsip-prinsip dan pemanfaatan hasil penelitian, 21,3% atau 3 responden cukup baik dalam memahami prinsip-prinsip dan pemanfaatan hasil penelitian, 21,3% atau 3 responden sedah baik dalam memahami
prinsip-prinsip dan pemanfaatan hasil penelitian, dan 7,1% atau 1 responden sangat baik dalam memahami prinsip-prinsip dan pemanfaatan hasil penelitian. Deskriptif Persentase (DP) memahami prinsip-prinsip dan pamanfaatan hasil peneitian rata-rata adalah 46,5% (data terlampir) sehingga termasuk dalam kategori cukup baik
g. Penggunaan media dan metode
Penggunaan media dan metode sangat mempengaruhi situasi proses belajar mengajar dalam arti pengadaan variasi dan kekreatifan guru sangat menentuka minat siswa untuk belajar. Adapun indikator dari pencapaian kompetensi penggunaan media dan metode adalah ukuran media yang digunakan, media out door yang pernah dilakukan, perlunya guru menggunakan media, penguasaan media oleg guru, dan sikap guru terhadap adanya praktikum geografi.
Tabel 11. Pengunaan media dan metode
Kategori frekuensi Persentase
Kurang baik 4 28,4%
Cukup baik 2 14,2%
Baik 2 14,%
Sangat baik 6 43,2%
Jumlah 14 100%
Berdasarkan hasil penelitian dalam tabel 11 dapat diketahui bahwa 28,4% atau 4 responden kurang baik dalam kompetensi penggunaan media dan metode, 14,2% atau 2 responden cukup baik dalam kompetensi penggunaan media dan metode, 14,2% atau 2 responden sudah baik dalam kompetensi penggunaan media dan metode, dan 43,2% atau 6 responden sangat baik dalam kompetensi penggunaan media dan metode. Deskritif Persentase (DP ) penggunaan media dan metode rata-rata adalah 63,1% (data terlampir) sehingga termasuk dalam kategori baik.
Hasil penelitian dari pertanyaan terbuka yang berupa persepsi guru terhadap guru geografi yang profesional adalah sebagai berikut: a. Seorang guru geografi harus menguasai media pembelajaran dan alat
peraga. Setelah guru menguasai media dan alat peraga diharapkan guru mampu membuat media dan alat peraga sendiri.
b. Dalam pembelajaran hendaknya guru menggunalkan metode yang bervariasi dan aplikatif. Metode yang digunakan tidak hanya ceramah dan tanya jawab tetapi juga diskusi, tugas, dan lain-lain.
c. Guru geografi harus menguasai materi pelajaran dan dapat menyesuaikan materi dengan lingkungan sekolah itu berada. Selain itu juga dapat mengembangkan ilmu georafi dengan penelitian –penelitian sederhana.
d. Guru harus mengetahui dan mengenal lingkungan dan dapat memanfaatkan lingkungan sebagai media pembelajaran. Selain
mengenal lingkungan sekitar, guru juga harus mengenal lingkungan yang lebih luas yaitu negara.
e. Guru harus mampu memanajemen kelas sedemikian rupa sehingga siswa bisa belajar dengan nyaman.
f. Guru harus menerapkan limunya dari bangku kuliah kepada siswa-siswanya.
g. Guru harus menguasai perubahan dan perkembangan kurikulum. Hal ini supaya tidak salah dalam menyampaikan meteri maupun urutan materi pada saat mengajar.
h. Guru harus dapat memotivasi siswa untuk mengembangkan daya pikirnya dan guru juga harus mengenal pribadi siswa dan mampu memahami mereka.
2. Hasil penelitian berdasarkan angket penelitian yang diisi siswa
Hasil penelitian yang akan diuraikan di sini merupakan penilaian siswa terhadap guru yang mengajar mereka. Aspek-aspek yang dinilai oleh siswa adalah pengelolaan program belajar mengajar, pengelolaan kelas, penguasaan landasan kependidikan, penilaian prestasi siswa, mengenal fungsi bimbingan dan penyuluhan, penggunaan media dan metode. Selain itu juga pendapat siswa tentang guru geografi yang ideal dan disukai oleh mereka.
a. Pengelolaan program belajar mengajar
Pengelolaan program belajar mengajar dapat diketahui dari indikator sikap guru terhadap kurangnya waktu untuk menyelesaikan materi dan pemberian tigas di kelas.
Tabel 12. Pengelolaan program belajar mengajar Kategori frekuensi Persentase
Kurang baik 2 6%
Cukup baik 12 36%
Baik 17 52%
Sangat baik 2 6%
Jumlah 33 100% Sumber: Data primer hasil penelitian tahun 2004
Berdasarkan hasil penelitian dalam tabel 10 dapat diketahui bahwa 6% atau 2 responden berpendapat guru geografi kurang baik mengelola program belajar mengajar, 36% atau 12 responden berpendapat guru cukup baik mengelola program belajar mengajar, 52% atau 17 responden berpendapat guru sudah baik mengelola program belajar mengajar, dan 6% atau 2 responden berpendapat guru sangat baik mengelola program belajar mengajar Deskriptif Persentase (DP) pengelolaan program belajar mengajar adalah 67,75% (data terlampir) sehingga termasuk dalam kategori baik.
b. Pengelolaan kelas
Pengelolaan kelas diketahui dari pengeturan tempat duduk siswa dan perhatian guru terhadap perilaku siswa di kelas.
Tabel 13. Pengelolaan kelas
Kategori Frekuensi Persentase
Kurang baik 10 30%
Cukup baik 3 9%
Baik 6 17%
Sangat baik 14 44%
Jumlah 33 100% Sumber: Data primer hasil penelitian tahun 2004
Berdasarkan hasil penelitian dalam tabel 13 dapat diketahui bahwa 30% atau 10 responden berpendapat guru kurang baik mengelola kelas, 9% atau 3 responden berpendapat guru cukup baik mengelola kelas, 18% atau 6 responden berpendapat guru sudah baik mengelola kelas, dan 43% atau 14 responden berpendapat guru sangat baik mengelola kelas. Deskriptif Persentase pengelolaan kelas rata-rata adalah 68,6% (data terlampir) sehingga termasuk dalam kategori baik. c. Penguasaan landasan kependidikan
Indikator dari penguasaan landasan kependidikan oleh guru adalah sikap guru terhadap siswa di kelas dan sikap guruterhadap pertanyaan siswa.
Tabel 14. Penguasaan landasan kependidikan
Kategori Frekuensi Persentase
Kurang baik 1 1%
Cukup baik 2 3%
Baik 11 40%
Sangat baik 19 56%
Jumlah 33 100%
Sumber: Data primer hasil penelitian tahun 2004
Berdasarkan hasil penelitian dalam tabel 14 dapat diketahui bahwa 3% atau 1 responden berpendapat bahwa guru cukup baik dalam menguasai landasan kependidikan, 39% atau 13 responden berpendapat bahwa guru sudah baik dalam menguasai landasan kependidikan, dan 58% siswa berpendapat bahwa guru sangat baik dalammenguasai landasan kependidikan. Deskriptif Persentase (DP) penguasaan landasan kependidikan adalah 87,8 % (data terlampir) sehingga termasuk dalam kategori sangat baik.
d. Penilaian prestasi siswa
Kompetensi penilaian prestasi siswa sebagai indikatornya adalah sikap guru terhadap hasil ulangan siswa, dan sikap guru terhadap siswa yang belum mencapai target.
Tabel 15. Penilaian prestasi siswa
Kategori Frekuensi Persentase
Kurang baik 2 6 %
Cukup baik 8 2
Baik 7 21%
Sangat baik 16 49%
Jumlah 33 100%
Sumber: Data primer hasil penelitian tahun 2004
Berdasarkan hasil penelitian dalam tabel 15 diketahui bahwa 6% atau 2 responden berpendapat bahwa guru kurang baik dalam menilai prestasi siswa, 24% atau 8 responden berpendapat bahwa guru cukup baik dalam menilai prestasi siswa, 21% atau 7 responden berpendapat bahwa guru baik dalam menilai prestasi siswa, 49% atau 16 responden berpendapat bahwa guru sangat baik dalam menilai prestasi siswa. Deskriptif Persentase (DP) penilaian prestasi siswa adalah 83% (data terlampir) sehingga termasuk dalam kategori sangat baik.
e. Mengenal fungsi program bimbingan dan penyuluhan
Mengenal fungsi program dan bimbingan sebagai indikatornya adalah pengikutsertaan siswa dalam proses belajar mengajar.
Tabel 16. Mengenal fungsi program bimbingan dan penyuluhan
Kategori frekuensi Persentase
Kurang baik 0 0 %
Cukup baik 3 9%
Baik 2 6%
Sangat baik 28 85 %
Jumlah 33 100%
Sumber: Data primer hasil penelitian tahun 2004
Berdasarkan hasil penelitian dalam tabel 16 dapat diketahui bahwa 9% atau 3 responden berpendapat bahwa guru cukup baik mengenal fungsi program bimbingan dan penyuluhan, 6% atau 2 responden berpendapat bahwa guru sudah baik dalam mengenal fungsi program bimbingan dan penyuluhan, dan 85% atau 28 responden berpendapat bahwa guru sudah baik dalam mengenal fungsi program bimbingan dan penyuluhan. Deskriptif Persentase (DP) mengenal program bimbingan dan penyuluhan adalah 94 % (data terlampir) sehingga termasuk dalam kategori sangat baik.
f. Penggunaan media dan metode
Kompetensi penggunaan media dan metode sebagai indikatornya adalah variasi metode yang digunakan dan apakah guru mengunakan media out door.
Tabel 17. Penggunaan media dan metode
Kategori frekuensi Persentase
Kurang baik 18 55%
Cukup baik 1 3%
Baik 11 33%
Sangat baik 3 9%
Jumlah 33 100%
Sumber: Data primer hasil penelitian tahun 2004
Berdasarkan hasil penelitian dalam tabel 17 diketahui bahwa 55% atau 18 responden berpendapat guru kurang baik dalam penggunaan media dan metode, 3% atau 1 responden berpendapat guru sudah baik dalam penggunaan media dan metode, 33% atau 11 responden berpendapat guru sangat baik dalam penggunaan media dan metode. Deskriptif Persentase (DP) penggunaan media dan metode adalah 48,5 % (data terlampir) sehingga termasuk dalam kategori cukup baik.
Tabel 18. Hasil jawaban guru dengan siswa
No Variabel Guru Siswa
1 Pengelolaan program belajar-mengajar
Baik Cukup Baik
2 Pengelolaan kelas Sangat Baik Cukup Baik 3 Penguasaan landasan-landasan
kependidikan
Sangat Baik Sangat Baik 4 Penilaian prestasi siswa Sangat Baik Sangat Baik 5 Mengenal fungsi program
bimbingan dan penyuluhan
Sangat Baik Sangat Baik
6
Memahami prinsip-prinsip dan pemanfaatan hasil penelitian pendidikan
Cukup Baik -
7 Penggunaan media dan metode Baik Cukup Baik Sumber: Data primer hasil penelitian tahun 2004
Dari hasil jawaban siswa dan guru diketahui bahwa guru sudah menguasai landasan-landasan kependidikan, penilaian prestasi siswa, dan mengenal fungsi program bimbingan dan penyuluhan. Sedangkan pengelolaan program belajar mengajar, pengelolaan kelas, dan penggunaan media dan metode sudah cukup baik. Pengalaman mengajar, dan pemahaman prinsip-prinsip pemanfaatan hasil penelitian pendidikan sudah cukup baik.
Hasil penelitian dari pertanyaan terbuka tentang pendapat siswa terhadap guru yang ideal dan disukainya adalah sebagai berikut:
a. Dalam menyampaikan materi guru menngunakan cara yang sederhana, tidak terlalu cepat, dengan suara yang keras, dan penjelasannya mudah diterima.
b. Guru di hadapan siswa harus bersikap tenang, akrab dengan siswa, adil dan bijaksana, sabar, tidak pilih kasih, ramah, disiplin dan tegas,
mempunyai perhatian terhadap kebutuhan siswa, tidak merendahkan siswa, dan mempunyai rasa humor, selalu memotivasi siswa, berpenampilan rapi, dan murah senyum.
c. Siswa mengharapakan bahwa guru geografi harus dapat menggunakan berbagai macam media/metode, melakukan pembelajaran di luar kelas. d. Siswa mengharapkan guru yang pemaaf, baik hati, tidak sombong,
sabar, teliti, cermat, dan tidak galak.
e. Siswa mengharapkan guru yang dapat mengajak siswa untuk aktif belajar, serta guru yang selalu memperhatikan keadaan kelas dan siswa.
f. Menurut siswa, materi geografi tidak hanya untuk dihafal tetapi difahami.
Selain itu guru juga harus mampu memanajemen waktu untuk mencatat dan waktu untuk menerangkan, murah nilai, kreatif, suka berdskusi dengan siswa, tidak banyak memberi pekerjaan rumah, cerdas, berpengetahuan luas, pintar, mempunyai perhatian dan penuh pengertian terhadap siswa.