BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.2 Hasil Penelitian
Penelitian ini dimaksudkan untuk melihat peningkatan ketrampilan pukulan forehand antara latihan konvensional dan latihan modifikasi maka dilakukan uji hipotesis, uji ini merupakan kegiatan statistik inferensial. Untuk melakukan uji ini ada dua hal yang harus diuji terlebih dahulu yang merupakan uji persyaratan. Uji hipotesis meliputi : 1) apakah beberapa sampel yang telah diambil berasal dari populasi yang sama ( populasi data berdistribusi normal ), 2) apakah sampel-sampel tersebut mempunyai varians yang sama. Dan uji ini lebih dikenal dengan uji persyaratan analisis ( Singgih Santoso, 2005 : 209 ). Untuk itulah dari hasil perhitungan statistik deskripsi seperti terlihat pada tabel 1, kemudian dilanjutkan dengan uji persyaratan analisis hipotesis yang meliputi beberapa langkah sebagai berikut :
4.2.1 Uji Persyaratan Hipotesis 4.2.1.1 Normalitas Data
Uji normalitas data dalam penelitian ini dengan statistik Kolmogorov-Smirnov. Adapun untuk menguji normalitas ini dengan ketentuan : bahwa jika nilai signifikansi atau nilai probabilitas < 0.05 distribusi adalah tidak normal, jika
nilai signifikansi atau nilai probabilitas > 0.05 distribusi adalah normal. Dari perhitungan diperoleh hasilnya berikut :
Tabel : 2
Rangkuman Hasil Perhitungan Uji Normalitas Data Latihan konvensional dan Kel Ball Sense Application for
Groundstroke
Variabel Kolmo-Smirnov Test Signifikansi Keterangan
Pretest Kel Konvensional 0.740 0.643 > 0.05 Normal
Posttest Kel Konvensional 0.955 0.321 > 0.05 Normal
Pretest Kel Ball Sense Application for Groundstroke 0.630 0.822 > 0.05 Normal
Posttest Kel Ball Sense Application for Groundstroke Kel 0.798 0.548 >0.05 Normal Berdasarkan pada perhitungan tabel 2 bahwa semua kelompok menunjukkan hasil secara keseluruhan berdistribusi normal. Karena dalam uji normalitas semua kelompok eksperimen distribusinya normal maka uji parametrik bisa dilanjutkan.
4.2.1.2 Uji Homogenitas
Uji Homogenitas ini dimaksudkan untuk mengetahui apakah sampel-sampel dalam penelitian ini berasal dari varians yang sama dan ini merupakan prasyarat bila uji statistik infrensial hendak dilakukan ( Singgih Santoso, 2005 : 209 ), uji homogenitas dalam penelitian ini dengan menggunakan Chi-Square dan dengan ketentuan : jika nilai signifikansi atau nilai probabilitas > 0.05 berarti data berasal dari populasi-populasi yang mempunyai varians sama atau homogen, sedang jika nilai signifikansi atau nilai probabilitas < 0.05 berarti data berasal dari populasi-populasi yang mempunyai varians tidak sama atau tidak homogen. Adapun dari perhitungan diperoleh hasil sebagai berikut :
Tabel 3
Rangkuman hasil perhitungan Uji Homogenitas
Latihan konvensional dan Kel Ball Sense Application for Groundstroke
Variabel Chi-Square Signifikansi Keterangan
Pretest Kel Konvwensional 1.000 0.963 > 0.05 Homogen
Posttest Kel Konvensional 1.000 0.963 > 0.05 Homogen
Pretest Kel Ball Sense Application for Groundstroke 0.750 0.963 > 0.05 Homogen
Posttest Kel Ball Sense Application for Groundstroke 1.000 0.963 >0.05 Homogen
Dari tabel 3 tersebut diatas nampak bahwa semua data dari kelompok penelitian menunjukkan bahwa : nilai signifikansi > 0.05, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa secara keseluruhan data dari semua kelompok penelitian tersebut adalah Homogen, dan uji parametrik dapat dilanjutkan.
4.2.2 Uji Hipotesis
Uji hipotesis yang hendak dilakukan dalam penelitian ini adalah uji t paired test, karena uji ini dilakukan terhadap dua sampel yang berpasangan (
Paired ), dimana sampel yang berpasangan diartikan sebagai sebuah sampel
dengan subyek yang sama namun mengalami dua perlakuan atau pengukuran yang berbeda, dan perlakuan yang diberikan adalah latihan forehand drive antara posisi sebenarnya dan posisi tiga tahap, maka akan ada tiga pengukuran yang meliputi : 1) antara pretest – posttes latihan konvensioanl, 2) antara pretest – posttest Kel Ball Sense Application for Groundstroke, dan 3) antara posttest
konvensional – posttest Kel Ball Sense Application for Groundstroke. Adapun hipotesis yang hendak diuji adalah :
4.2.2.1Uji Hipotesis Pertama
Ada perbedaan pengaruh latihan forehand drive antara latihan konvensional dengan Ball Sense Application for Groundstroke terhadap peningkatan kemampuan pukulan forehand drive pada anggota klub Yunior Blora Tahun 2010.
Uji ini dimaksudkan untuk melihat perbedaan pengaruh latihan forehand drive antara latihan konvensional dengan Ball Sense Application for Groundstroke terhadap peningkatan kemampuan pukulan forehand drive pada anggota klub Yunior Blora Tahun 2010. Adapun hipotesis yang diajukan adalah : bahwa : H0 : Kedua rata-rata populasi adalah identik atau rata-rata populasi latihan forehand drive antara latihan konvensional dan Ball Sense Application for Groundstroke. adalah tidak berbeda secara nyata. H1 : Kedua rata-rata populasi adalah tidak identik atau rata-rata populasi latihan forehand drive antara latihan konvensional dan Ball Sense Application for Groundstroke adalah berbeda secara nyata. Dan untuk mengambil keputusan dalam uji ini ialah dengan ketentuan : jika statistik hitung atau thitung > ttabel maka H0 ditolak, jika nilai statistik hitung atau thitung < ttabel maka H0 diterima. Berdasarkan pada hasil perhitungan uji statistik seperti pada tabel 6 berikut :
Tabel : 4
Rangkuman Uji t Paired Test antara Posttes metode Konvensional dan Ball Sense Application for Groundstroke terhadap peningkatan
kemampuan pukulan forehand
Posttest Konvensional dan Post Modifikasi t hitung / t tabel Signifikansi Keterangan
Posttest konvensional –Posttest Kel Ball Sense Application for Groundstroke
-1.193 < 1,8946 0.272 > 0.05 Tidak Signifikan
Berdasarkan pada perhitungan seperti terlihat pada tabel 4 dimana thitung < ttabel diperoleh sebesar – 1.193< 1,8946 maka H0 diterima dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kedua rata-rata populasi adalah identik atau rata-rata populasi latihan forehand drive antara posttest latihan konvensional dan posttest Kel Ball Sense Application for Groundstroke adalah memang tidak berbeda secara nyata, atau tidak ada perbedaan pengaruh latihan forehand drive antara posttest latihan konvensional dan Ball Sense Application for Groundstroke latihan
modifikasi.
4.2.2.2Uji Hipotesis Ke Dua
Dalam uji hipotesis ini dimaksudkan untuk melihat Latihan forehand drive manakah yang lebih baik ialah antara latihan konvensional dan Ball Sense Application for Groundstroke. Berdasarkan pada perhitungan terdapat perbedaan
angka Mean ialah sebesar = 1.25, dimana angka ini berasal dari kelompok posttest latihan forehand drive konvensional nilai rata-rata atau mean sebesar (18.88 ) - dan kelompok posttest latihan Ball Sense Application for Groundstroke. dari nilai rata-rata atau mean sebesar (20.13 ) = 1.25. Dan perbedaan nilai mean sebesar 1.25 tersebut mempunyai range nilai antara batas bawah sebesar -3.73 sampai dengan angka batas atas 1.23 Namun dengan uji t terbukti bahwa perbedaan angka 1.193 tidak cukup berarti untuk mengatakan bahwa latihan forehand drive Ball Sense Application for Groundstroke lebih baik bila dibandingkan dengan
latihan forehand drive konvensional karena secara statistik terdapat perbedaan yang tidak singnifikan. Maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis 2 yang berbunyi
: Metode latihan forehand drive Ball Sense Application for Groundstroke lebih baik daripada metode latihan konvensional terhadap kemampuan forehand drive pada Petenis Klub Yunior Blora Tahun 2010 “tidak dapat diterima”