KATEGORI NILAI Sangat Setuju (SS) 5
B. Hasil Penelitian
1. Analisis Deskriptif Karakteristik responden
Tujuan dari analisis deskriptif dalam penelitian ini yaitu untuk menganalisis data yang berhubungan dengan identitas responden yang meliputi jenis kelamin, Program studi, Tahun angkatan dan uang saku. a. Jenis kelamin
Berdasar Tabel V.3 dapat diketahui bahwa responden dengan jenis kelamin Pria sebanyak 69 responden atau sebesar 69% dan wanita sebanyak 31 responden atau sebanyak 31%
TABEL V.3
Karakteristik Responden Berdasar Jenis kelamin
No Jenis Kelamin Jumlah Responden Dalam Angka Jumlah Responden Persentase 1 pria 69 69.0 2 Wanita 31 31.0 Jumlah 100 100%
Sumber : Data Primer 2014 b. Program studi
Berdasar Tabel V.4 dapat diketahui bahwa dari 100 responden yang dijadikan sampel terdapat 17 orang atau 17% responden berprogram studi akuntansi, 55 orang atau 55% responden berprogram studi
Manajemen, 17 orang atau 17% responden berprogram studi FKIP, dan 11 orang atau 11% responden berprogram studi Teknik
TABEL V.4
Karakteristik Responden Berdasar Program studi No Program studi Jumlah Responden
Dalam Angka Jumlah Responden Persentase 1 akuntansi 17 17.0 2 Manajemen 55 55.0 3 FKIP 17 17.0 4 Tehnik 11 11.0 Jumlah 100 100%
Sumber : Data Primer 2014 c. Tahun angkatan
Berdasarkan Tabel V.5 dapat diketahui bahwa dari 100 responden yang dijadikan sampel terdapat 31 orang atau 31% responden merupakan mahasiswa Tahun angkatan 2011, 43 orang atau 43% responden merupakan mahasiswa Tahun angkatan 2012, dan 26 orang atau 26% merupakan mahasiswa Tahun angkatan 2013.
TABEL V.5
Karakteristik Responden Berdasarkan Tahun angkatan No Tahun angkatan Jumlah Responden
Dalam Angka Jumlah Responden Persentase 1 2011 31 31.0 2 2012 43 43.0 3 2013 26 26.0 Jumlah 100 100%
2. Deskripsi Variabel Penelitian
Dalam mendeskripsikan variabel minat berwirausaha, nilai rata-rata masing-masing responden pada masing-masing variabel dikelompokkan (kategorisasi) dalam 5 kelas, berdasarkan norma yang telah dijelaskan pada Bab III. Variabel minat berwirausaha diukur melalui 21 item pernyataan. Setelah ke 21 item ini dirata-rata dan diklasifikasi maka deskripsi variabel minat berwirausaha disajikan pada Tabel V.6.
Tabel V.6
Deskripsi Variabel minat berwirausaha
Interval Kategori Frekuensi Persentase(%) 1,00 – 1,79 Sangat Rendah 0 0 1,80 – 2,59 Rendah 0 0 2,60 – 3,39 Netral 47 47.0 3,40 – 4,19 Tinggi 48 48.0 4,20 – 5,00 Sangat Tinggi 5 5.0 Jumlah 100 100,0 Rata-rata = 3.5300
Sumber : Data Primer 2014
Berdasarkan Tabel V.6, dapat dilihat bahwa dari 100 responden yang memberi tanggapan terhadap item-item pernyataan variabel minat berwirausaha, ditemukan tidak ada responden (0%) yang memiliki Minat berwirausaha tergolong “Sangat Rendah dan Rendah”, 47 orang (47%) tergolong “ Netral”, 48 orang (48%) tergolong “ Tinggi” dan 5 orang (5%) yang tergolong “Sangat Tinggi”. Nilai rata-rata diperoleh sebesar 3,5300. Nilai ini berada dalam rentang 3,40 – 4,19 yang berarti “ Tinggi”.
3. Pengujian Uji Beda a. Uji normalitas
Berikut ini adalah hasil uji normalitas yang dilakukan dengan menggunakan Kolmogorov-Smirnov terhadap variabel minat berwirausaha.
Tabel V.7
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Minat berwirausaha
N 100
Normal Parametersa,b Mean 3.5300
Std. Deviation .35108 Most Extreme Differences Absolute .134 Positive .134 Negative -.087 Kolmogorov-Smirnov Z 1.344
Asymp. Sig. (2-tailed) .054
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Berdasarkan hasil pengujian pada Tabel V.7, hasil pengujian One Sample Kolmogorov- Smirnov Test menghasilkan significance ≥ 0.05 yaitu; 0,54. Berdasarkan hasil tersebut maka dapat disimpulkan bahwa model telah memenuhi asumsi kenormalan.
b. Uji Independent Sample t Test 1) Berdasarkan Jenis kelamin
Tabel V.8
Independent Samples Test Jenis Kelamin Levene's Test for
Equality of Variances
t-test for Equality of Means F Sig. t df Sig. (2-tailed) Minat berwirausaha Equal variances assumed .180 .673 .909 98 .365
Equal variances not assumed
.909 57.76 8
.367
a) Menentukan Hipotesis
Ho : Tidak ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan jenis kelamin
Ha : Ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan jenis kelamin
b) Menentukan Tingkat Signifikansi
Pengujian menggunakan uji dua sisi dengan tingkat signifikansi α = 5%. Tingkat signifikansi dalam hal ini berarti kita mengambil risiko salah dalam mengambil keputusan untuk menolak hipotesis yang benar sebanyak-banyaknya 5% (signifikansi 5% atau 0,05 adalah ukuran standar yang sering digunakan dalam penelitian).
c) Menentukan t Hitung
Dari tabel V.8 didapat nilai t hitung (equal variance assumed) adalah 0.909
Tabel distribusi t dicari pada α = 5% : 2 = 2,5% (uji 2 sisi) dengan derajat kebebasan (df) n-2 atau 100-2 = 98. Dengan pengujian 2 sisi (signifikansi = 0,025) hasil diperoleh untuk t tabel sebesar 1.984.
e) Kriteria Pengujian
Ho diterima jika -ttabel < thitung < ttabel
Ho ditolak jika -thitung < -ttabel atau thitung > ttabel
f) Berdasar probabilitas:
Ho diterima jika P value > 0,05 Ho ditolak jika P value < 0,05
g) Membandingkan t Hitung Dengan t Tabel dan Probabilitas Nilai t hitung < t tabel (0.909 < 1.984) dan P value (0.365 > 0,05) maka Ho diterima.
h) Kesimpulan
Oleh karena nilai t hitung < t tabel (0.909 < 1.984) dan P value (0.365 > 0,05) maka Ho diterima, artinya bahwa Tidak ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan jenis kelamin.
c. Uji One Way Anova
1) Berdasarkan program studi Tabel V.9
Uji Beda Berdasarkan Program Studi Minat berwirausaha
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups .722 3 .241 2.012 .117
Within Groups 11.481 96 .120
Total 12.203 99
a) Menentukan Hipotesis
Ho : Tidak ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan program studi
Ha : Ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan program studi
b) Menentukan Tingkat Signifikansi
Pengujian menggunakan uji dua sisi dengan tingkat signifikansi α = 5%. Tingkat signifikansi dalam hal ini berarti kita mengambil risiko salah dalam mengambil keputusan untuk menolak hipotesis yang benar sebanyak-banyaknya 5% (signifikansi 5% atau 0,05 adalah ukuran standar yang sering digunakan dalam penelitian).
c) Menentukan F Hitung
d) Menentukan F Tabel
Tabel distribusi F dicari pada α = 5% dengan derajat kebebasan Df = n. Dengan pengujian 2 (signifikansi = 0,05) hasil diperoleh untuk F tabel sebesar 3.9361.
e) Kriteria Pengujian
Ho diterima jika Fhitung≤ Ftabel
Ho ditolak jika Fhitung > Ftabel
f) Berdasarkan probabilitas: Ho diterima jika P value > 0,05 Ho ditolak jika P value < 0,05
g) Membandingkan F Hitung Dengan F Tabel dan Probabilitas
Nilai F hitung < F tabel (2.012 < 3.9361) dan P value (.117 > 0,05) maka Ho diterima.
h) Kesimpulan
Oleh karena nilai F hitung < F tabel (2.012 < 3.9361) dan P value (.117 > 0,05) maka Ho diterima, artinya bahwa Tidak ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan program studi.
2) Berdasarkan Tahun angkatan Tabel V.10
Uji Beda berdasarkan Tahun Angkatan Minat berwirausaha
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups .369 2 .184 1.512 .226
Within Groups 11.834 97 .122
Total 12.203 99
a) Menentukan Hipotesis
Ho : Tidak ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan Tahun angkatan
Ha : Ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan Tahun angkatan
b) Menentukan Tingkat Signifikansi
Pengujian menggunakan uji dua sisi dengan tingkat signifikansi α = 5%. Tingkat signifikansi dalam hal ini berarti kita mengambil risiko salah dalam mengambil keputusan untuk menolak hipotesis yang benar sebanyak-banyaknya 5% (signifikansi 5% atau 0,05 adalah ukuran standar yang sering digunakan dalam penelitian).
c) Menentukan F Hitung
d) Menentukan F Tabel
Tabel distribusi F dicari pada α = 5% dengan derajat kebebasan Df = n. Dengan pengujian 2 (signifikansi = 0,05) hasil diperoleh untuk F tabel sebesar 3.9361.
e) Kriteria Pengujian
Ho diterima jika Fhitung≤ Ftabel
Ho ditolak jika Fhitung > Ftabel
Berdasar probabilitas:
Ho diterima jika P value > 0,05 Ho ditolak jika P value < 0,05
f) Membandingkan F Hitung Dengan F Tabel dan Probabilitas
Nilai F hitung < F tabel (1.512 < 3.9361) dan P value (0.226 > 0,05) maka Ho diterima.
g) Kesimpulan
Oleh karena nilai F hitung < F tabel (2.012 < 3.9361) dan P value (0.226> 0,05) maka Ho diterima, artinya bahwa Tidak ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan Tahun angkatan.
C. Pembahasan
Hasil pengujian ditemukan bahwa persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha masuk dalam kategori Tinggi. Karena nilai rata-rata variabel
minat berwirausaha diperoleh sebesar 3.5300. nilai ini berada dalam rentang 3,40 – 4,19 yang berarti “ tinggi”
Hasil pengujian hipotesis pertama ditemukan bahwa Tidak ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan jenis kelamin. Hal ini terbukti karena nilai t hitung < t tabel (0.909 < 1.984) dan P value (0.365 > 0,05) maka Ho diterima, artinya bahwa Tidak ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan jenis kelamin.
Hasil pengujian hipotesis kedua ditemukan bahwa tidak ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan program studi.. Hal ini terbukti karena nilai F hitung < F tabel (2.012 < 3.9361) dan P value (.117 > 0,05) maka Ho diterima, artinya bahwa Tidak ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan program studi..
Hasil pengujian hipotesis ketiga ditemukan bahwa tidak ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan tahun angkatan. Hal ini terbukti karena nilai F hitung < F tabel (2.012 < 3.9361) dan P value (0.226> 0,05) maka Ho diterima, artinya bahwa Tidak ada perbedaan persepsi mahasiswa terhadap minat berwirausaha berdasarkan Tahun angkatan.
Responden dengan jenis kelamin Pria sebanyak 69 responden atau sebesar 69% dan wanita sebanyak 31 responden atau sebanyak 31%, 17 orang atau 17% responden berprogram studi akuntansi, 55 orang atau 55% responden berprogram studi Manajemen, 17 orang atau 17% responden berprogram studi FKIP, dan 11 orang atau 11% responden berprogram studi Tehnik , 31
orang atau 31% responden merupakan mahasiswa Tahun angkatan 2011, 43 orang atau 43% responden merupakan mahasiswa Tahun angkatan 2012, dan 26 orang atau 26% merupakan mahasiswa Tahun angkatan 2013
60
BAB VI