BAB IV HASIL DAN PEMBASAHAN
B. Hasil Penelitian
1. Hasil Survei pada BRILink
Berikut ini deskripsi dari pertanyaan pertanyaan kepada masyarakat mengenai BRILink yang berada pada Kecamatan Hinai Kabupater Langkat.
a. Pertanyaan No.1
Tabel IV.2
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Vali d 1,00 1 1,0 1,0 1,0 2,00 10 10,4 10,4 11,5 3,00 12 12,5 12,5 24,0 4,00 24 25,0 25,0 49,0 5,00 49 51,0 51,0 100,0 Total 96 100,0 100,0
Sumber : Hasil pengelolahan data primer, (2019)
Gambar IV.1
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 1
Sumber : Hasil pengolahan data primer, (2019)
Berdasarkan hasil pengelolahan data primer yang terdapat dalam tabel diatas diperoleh informasi, responden menjawab sangat tidak setuju
1 orang atau sebanyak 1%, menjawab tidak setuju 10 orang atau sebanyak 10,4%, menjawab ragu-ragu 12 orang atau sebanyak 12,5%, menjawab setuju 24 orang atau sebanyak 25%, dan sangat setuju dengan total 49 orang atau sebanyak 51%. Dari hasil tersebut dapat diketahui bahwa diwilayah Kecamatan Hinai hadirnya agen BRILink sangat dirasakan oleh masyarakat wilayah tersebut, mengapa demikian? Karena dengan adanya BRILink masyarakat sangat terbantu dalam transaksi keuangan mereka sehari-hari. Adapun yang menjwab sangat tidak setuju sebanyak 1 orang, mengapa demikian? Hal ini dikarenakan masyarakat masih kurang mengerti apa itu BRILink dan bagaimana penggunaannya.
b. Pertanyaan No.2
Sumber : Hasil pengolahan data primer, (2019)
Tabel IV.3
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Vali d 1,00 1 1,0 1,0 1,0 2,00 3 3,1 3,1 4,2 3,00 16 16,7 16,7 20,8 4,00 34 35,4 35,4 56,3 5,00 42 43,8 43,8 100,0 Total 96 100,0 100,0
Gambar IV.2
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 2
Sumber : Hasil pengolahan data primer, (2019)
Dari hasil data primer diatas didapatkan informasi dari responden menjawab sangat tidak setuju 1 orang atau sebanyak 1%, menjawab tidak setuju 3 orang atau sebanyak 3,1%, menjawab ragu-ragu 16 orang atau sebanyak 16,7%, menjawab setuju 34 orang atau sebanyak 35,4%, dan sangat setuju dengan total 42 orang atau sebanyak 43,8%. Dari hasil tersebut menunjukkan bahwasannya Agen BRILink diwilayah kecamatan hinai sangat mudah dijumpai pada masyarakat sebagai perwakilan dari Bank BRI, dan seperti yang dapat kita lihat dari tabel di atas yang menjawab tidak setuju sangat sedikit sehingga dapat diketahui pada wilayah tersebut sudah mudah dijumpai para Agen BRILink.
c. Pertanyaan No.3
Tabel IV.4
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 3
Frequency Percent
Valid
Percent Cumulative Percent Vali d 1,00 3 3,1 3,1 3,1 2,00 4 4,2 4,2 7,3 3,00 19 19,8 19,8 27,1 4,00 26 27,1 27,1 54,2 5,00 44 45,8 45,8 100,0 Total 96 100,0 100,0
Sumber : Hasil pengolahan data primer, (2019)
Gambar IV.3
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 3
Sumber : Hasil pengolahan data primer, (2019)
Dari tabel diatas didapat informasi dari responden yaitu menjawab sangat tidak setuju 3 orang atau sebanyak 3,1%, menjawab tidak setuju 4
orang atau sebanyak 4,2%, menjawab ragu-ragu 19 orang atau sebanyak 19,8%, menjawab setuju 26 orang atau sebanyak 27,1%, dan sangat setuju dengan total 42 orang atau sebanyak 45,8%. Dari hasil tersebut dapat diketahui bahwasannya masyarakat sangat terfasilitasi dengan adanya produk BRILink dalam layanan keuangan apalagi dengan hal teknologi, karena pada dasarnya BRILink ini menggunakan jaringan dalam hal layanannya, jadi dimanapun BRILink ini berada masih bisa digunakan sampai ke plosok desa atau masyarakat terpencil, tetapi harus wilayah yang memiliki jaringan. Adapun responden yang menjawab paling sedikit hal sangat tidak setuju, hal ini memungkinkan bahwasannya masyarakat masih kurang terfasilitasi dengan adanya BRILink pada wilayah tersebut, biasanya dalam hal jaringan yang masih kurang ataupun Agen yang suka bermalas malasan membuka kios BRILink, dengan begitu masyarakat merasa masih kurang terfasilitasi.
d. Pertanyaan No.4
Tabel IV.5
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Vali d 1,00 6 6,3 6,3 6,3 2,00 4 4,2 4,2 10,4 3,00 11 11,5 11,5 21,9 4,00 32 33,3 33,3 55,2 5,00 43 44,8 44,8 100,0 Total 96 100,0 100,0
Gambar IV.4
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 4
Sumber : Hasil pengolahan data primer, (2019)
Didapat informasi dari responden yang menjawab sangat tidak setuju 6 orang atau sebanyak 6,3%, menjawab tidak setuju 4 orang atau sebanyak 4,2%, menjawab ragu-ragu 11 orang atau sebanyak 11,5%, menjawab setuju 32 orang atau sebanyak 33,3%, dan sangat setuju dengan total 43 orang atau sebanyak 44,8%. Dengan hasil yang begitu dapat diketahui responden atau masyarakat diwilayah Kec.Hinai sudah mampu menggunakan atau mengetahui teknologi dalam penggunaan layanan jasa keuangan yang berada didaerah sana seperti contohnya BRILink. Tetapi ada juga responden yang menjawab yang peling sedikit yaitu tidak setuju, hal ini diakibatkan kurangnya edukasi penggunaan produk produk layanan keuangan pada masyarakat.
e. Pertanyaan No.5
Tabel IV.6
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 5
Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1,00 1 1,0 1,0 1,0 2,00 7 7,3 7,3 8,3 3,00 42 43,8 43,8 52,1 4,00 27 28,1 28,1 80,2 5,00 19 19,8 19,8 100,0 Total 96 100,0 100,0
Sumber : Hasil pengolahan data primer, (2019)
Gambar IV.5
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 5
Sumber : Hasil pengolahan data primer, (2019)
Dari tabel IV.6 didapat informasi responden yang menjawab sangat tidak setuju 1 orang atau sebanyak 1,0%, menjawab tidak setuju 7 orang atau sebanyak 7,3%, menjawab ragu-ragu 42 orang atau sebanyak 43,8%,
menjawab setuju 27 orang atau sebanyak 28,1%, dan sangat setuju dengan total 19 orang atau sebanyak 19,8%. Dengan hasil tabel diatas terbukti bahwasannya di wilayah tempat tinggal masyarakat masi jarang dijumpai Agen BRILink. Dari survei yang penulis lakukan terhadap masyarakat, mereka masih belum mengetahui bagaimana BRILink itu dan cara penggunaannya, dengan hal ini maka mereka masih ragu untuk menjadi Agen BRILink, maka dari itu Agen BRILink masi jarang dijumpai pada wilayah tersebut karena masi sedikitnya masyarakat yang memiliki keinginan untuk menjadi Agen BRILink. Adapun yang menjawab paling sedikit yaitu sangat tidak setuju, Agen BRILink berarti masih sangat jarang dijumpai di wilayah dekat rumah mereka, seperti yang saya ketahui Agen BRILink ini memang masih jarang dijumpai, paling tidak dalam satu wilayah atau satu desa hanya bisa di jumpai 1 Agen BRILink, sangat jarang dijumpai yang lebih dari 2 dalam satu desa.
f. Pertanyaan No.6
Tabel IV.7
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 6
Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1,00 4 4,2 4,2 4,2 2,00 9 9,4 9,4 13,5 3,00 32 33,3 33,3 46,9 4,00 38 39,6 39,6 86,5 5,00 13 13,5 13,5 100,0 Total 96 100,0 100,0
Gambar IV.6
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 6
Sumber : Hasil pengolahan data primer,(2019)
Data diatas memberikan informasi responden yang menjawab sangat tidak setuju 4 orang atau sebanyak 4,2%, menjawab tidak setuju 9 orang atau sebanyak 9,4%, menjawab ragu-ragu 32 orang atau sebanyak 33,3%, menjawab setuju 38 orang atau sebanyak 39,6%, dan sangat setuju dengan total 13 orang atau sebanyak 13,5%. Dari hasil tersebut dapat diketahui masyarakat mempercayai Agen BRILink dalam transaksi keuangan mereka sehari hari, tetapi dilihat lagi dari persentasi diatas untuk responden yang menjawab ragu ragu angkanya hampir mendekati setuju, hal ini menunjukkan masyarakat masih ragu akan transaksi keuangan pada Agen BRILink, tapi tidak banyak yang meragukannya, dari hasil survei wawancara yang saya lakukan juga masyarakat yang meragukan Agen BRILink dalam layanan keuangan karena masih banyaknya penipuan. Untuk jawaban paling sedikit yaitu sangat tidak
setuju, hal ini diakibatkan masyarakat masih belum percaya dengan agen BRILink, dikarenakan masih banyaknya penipuan dengan menggunakan nomor rekening ataupun kehilangan uang pada saat mau melakukan transaksi, hal ini dapat membuat masyarakat takut untuk bertransaksi karena tidak adanya pengamanan yang lebih.
g. Pertanyaan No.7
Tabel IV.8
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 7
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1,00 3 3,1 3,1 3,1 2,00 6 6,3 6,3 9,4 3,00 30 31,3 31,3 40,6 4,00 35 36,5 36,5 77,1 5,00 22 22,9 22,9 100,0 Total 96 100,0 100,0
Sumber : Hasil pengolahan data primer, (2019)
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 7
Sumber : Hasil pengolahan data primer,(2019)
Tabel diatas menunjukkan informasi responden yaitu yang menjawab sangat tidak setuju 3 orang atau sebanyak 3,1%, menjawab tidak setuju 6 orang atau sebanyak 6,3%, menjawab ragu-ragu 30 orang atau sebanyak 31,3%, menjawab setuju 35 orang atau sebanyak 36,5%, dan sangat setuju dengan total 22 orang atau sebanyak 22,9%. Sudah diketahui dari hasil diatas responden banyak menjawab setuju hal ini menunjukkan masyarakat mengetahui atau memahami fungsi layanan perbankan yang disediakan oleh Agen BRILink, seorang agen akan menjelaskan kepada masyarakat bagaimana dan apa apa saja fungsi dari BRILink itu sendiri, dengan begitu masyarakat akan mengetahui kegunaan dari BRILink. Tetapi lain halnya dengan masyarakat yang menjawab paling sedikit yaitu sangat tidak setuju, masyarakat yang menjawab hal itu biasanya masyarakat yang masih kurang penjelasan dari Agennya atau mungkin memang masyarakatnya yg tidak mengerti akan hal modern pengembangan teknologi, karena masyarakat pelosok pedesaan sangat tertinggal jauh akan modernnya teknologi yang semakin canggih.
h. Pertanyaan No.8
Tabel IV.9
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 8
Frequenc
y Percent
Valid
Percent Cumulative Percent
Valid 1,00 2 2,1 2,1 2,1
2,00 5 5,2 5,2 7,3
4,00 47 49,0 49,0 65,6
5,00 33 34,4 34,4 100,0
Total 96 100,0 100,0
Sumber : Hasil pengolahan data primer, (2019)
Gambar IV.8
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 8
Sumber : Hasil pengolahan data primer,(2019)
Didapat informasi responden dari data diatas yang menjawab sangat tidak setuju 2 orang atau sebanyak 2,1%, menjawab tidak setuju 5 orang atau sebanyak 5,2%, menjawab ragu-ragu 9 orang atau sebanyak 9,4%, menjawab setuju 47 orang atau sebanyak 49%, dan sangat setuju dengan total 33 orang atau sebanyak 34,4%. Hal ini menunjukkan bahwasannya masyarakat di wilayah Kec.Hinai merasa terbantu dengan adanya fasilitas dari Agen BRILink dalam membantu transaksi layaknya perbankan untuk sehari hari. Pelayanan Agen BRILink merupakan suatu pelayanan tanpa kantor yang disediakan oleh bank yang dapat menjangkau
masyarakat masyarakat terpencil atau pedesaan. Begitu juga untuk yang menjawab paling sedikit yaitu sangat tidak setuju, hal ini dikarenakan ada masyarakat yang masih krang terbantu dengan adanya fasilitas dari BRI berupa BRILink, mengapa kurang terbantu? Dikarenakan masyarakat masih kurang percaya dan tidak tahu BRILink itu apa, dan bagaimana kegunaan dan panggunaannya. Masih saja ada masyarakat yang belum mengerti dengan hal ini.
i. Pertanyaan No. 9
Tabel IV.10
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 9
Frequenc
y Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 1,00 1 1,0 1,0 1,0 2,00 3 3,1 3,1 4,2 3,00 18 18,8 18,8 22,9 4,00 35 36,5 36,5 59,4 5,00 39 40,6 40,6 100,0 Total 96 100,0 100,0
Gambar IV.9
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 9
Sumber : Hasil pengolahan data primer,(2019)
Dari Tabel IV.10 di dapat informasi dari informasi responden yang menjawab sangat tidak setuju 1 orang atau sebanyak 1%, menjawab tidak setuju 3 orang atau sebanyak 3,1%, menjawab ragu-ragu 18 orang atau sebanyak 18,8%, menjawab setuju 35 orang atau sebanyak 36,5%, dan sangat setuju dengan total 39 orang atau sebanyak 40,6%. Hasil diatas menunjukkan bahwasannya pemerintah sudah cukup memberikan keaman dalam melakukan transaksi keuangan yang dilakukan oleh masyarakat. Baik itu di Bank ataupun layanan tanpa kantor. Ada juga yang menjawab paling sedikit yaitu sangat tidak setuju, hal ini berarti masyarakat masih takut atau belum percaya tentang keamanan bertransaksi pada Agen BRILink.
Tabel IV.11
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 10
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 2,00 5 5,2 5,2 5,2 3,00 9 9,4 9,4 14,6 4,00 37 38,5 38,5 53,1 5,00 45 46,9 46,9 100,0 Total 96 100,0 100,0
Sumber : Hasil pengolahan data primer, (2019)
Gambar IV.10
Hasil Survei BRILink pada Pernyataan ke 10
Sumber : Hasil pengolahan data primer,(2019)
Didapat informasi dari responden pada Tabel IV.11 yaitu yang menjawab sangat tidak setuju 0 orang atau sebanyak 0%, menjawab tidak setuju 5 orang atau sebanyak 5,2%, menjawab ragu-ragu 9 orang atau sebanyak 9,4%, menjawab setuju 37 orang atau sebanyak 38,5%, dan sangat setuju dengan total 45 orang atau sebanyak 46,9%. Hasil ini dapat mununjukkan masyarakat sangat memahami peraturan yang ditetapkan
oleh pemerintah dengan pihak perbankan terkait dalam pelayanan perbankan yang disediakan oleh BRILink. Hal ini menunjukkan bahwasannya apabila ada kehilangan ataupun sesuatu hal yang tidak diduga dapat terjadi maka masyarakat tidak bole menghakimi sendiri melainkan harus pihak bank ataupun pihak dari pemerintah yang akan meneruskan masalah tersebut.
2. Hasil Penelitian pada Inklusi Keuangan
a. Pertanyaan No.1
Tabel IV.12
Hasil Survei Inklusi Keuangan pada Pernyataan ke 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 1,00 12 12,5 12,5 12,5 2,00 12 12,5 12,5 25,0 3,00 18 18,8 18,8 43,8 4,00 14 14,6 14,6 58,3 5,00 40 41,7 41,7 100,0 Total 96 100,0 100,0
Gambar IV.11
Hasil Survei Inklusi Keuangan pada Pernyataan ke 1
Sumber : Hasil pengolahan data primer,(2019)
Didapat informasi responden pada tabel diatas yang menjawab sangat tidak setuju 12 orang atau sebanyak 12,5%, menjawab tidak setuju 12 orang atau sebanyak 12,5%, menjawab ragu-ragu 18 orang atau sebanyak 18,8%, menjawab setuju 14 orang atau sebanyak 14,6%, dan sangat setuju dengan total 40 orang atau sebanyak 41,7%. Hasil tersebut dapat menunjukkan bahwasannya masyarakat tidak memiliki hambatan dalam melakukan transaksi pada layanan BRILink. Hambatan itu bisa saja mengenai kendaraan ataupun jaringan, dll. Mengenai jawaban paling sedikit pada tabel ada dua yaitu tidak setuju dan sangat tidak setuju, mengapa demikian? Menurut hasil yang sudah saya survei masyarakat yang menjawab hal tersebut sudah pasti bisa dibilang dia mempunyai hambatan dalam menggunakan produk BRILink, biasanya hambatan yang dialami itu ada saja agen yang bermalas-malasan untuk membuka
kios BRILink, hal ini dapat merugikan Agen dan dapat membuat masyarakat kesal, selanjutnya itu Agen yang masih jarang dijumpai di daerah dekat rumah masyarakat, dan satu lagi yaitu jaringan, saat ingin bertransaksi ternyata jaringan lagi tidak ada, dari situ hambatan tadi muncul. Hal ini akan mengurangi pencapaian Inklusi Keuangan, karena pada dasarnya tujuan inklusi keuangan itu menghilangan hambatan hambatan atas akses jasa keuangan terhadap masyarakat.
b. Pertanyaan No.2
Tabel IV.13
Hasil Survei Inklusi Keuangan pada Pernyataan ke 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 1,00 7 7,3 7,3 7,3 2,00 14 14,6 14,6 21,9 3,00 16 16,7 16,7 38,5 4,00 28 29,2 29,2 67,7 5,00 31 32,3 32,3 100,0 Total 96 100,0 100,0
Gambar IV.12
Hasil Survei Inklusi Keuangan pada Pernyataan ke 2
Sumber : Hasil pengolahan data primer,(2019)
Hasil tabel diatas memberikan informasi responden yang menjawab sangat tidak setuju 7 orang atau sebanyak 7,3%, menjawab tidak setuju 14 orang atau sebanyak 14,6%, menjawab ragu-ragu 16 orang atau sebanyak 16,7%, menjawab setuju 28 orang atau sebanyak 29,2%, dan sangat setuju dengan total 31 orang atau sebanyak 32,3%. Hasil tabel diatas menunjukkan bahwasannya masyarakat sangat merasa lebih mudah saat diberlakukannya transaksi non tunai layanan tanpa kantor seperti BRILink, hal ini dapat membuat dapat menghilangkan atas akses masyarakat terhadap layanan perbankan yang mungkin masih jauh dari tempat tinggal mereka. Kemudahan dalam bertransaksi non tunai juga sangat memudahkan bagi masyarakat contohnya seperti pembayaran listrik dan air, pembayaran tagihan atau kredit yang secara tunai, dll.
Dari jawaban paling sedikit pada tabel diatas dapat diketahui masih ada yang belum percaya akan transaksi non tunai, masyarakat yang tidak percaya dengan transaksi non tunai pada Agen BRILink biasanya mereka selalu melakukan transaksi langsung ke Bank atau melalui mesin ATM yang memiliki pengama.
c. Pertanyaan No.3
Tabel IV.14
Hasil Survei Inklusi Keuangan pada Pernyataan ke 3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1,00 3 3,1 3,1 3,1 2,00 14 14,6 14,6 17,7 3,00 26 27,1 27,1 44,8 4,00 36 37,5 37,5 82,3 5,00 17 17,7 17,7 100,0 Total 96 100,0 100,0
Sumber : Hasil pengolahan data primer,(2019)
Gambar IV.13
Sumber : Hasil pengolahan data primer,(2019)
Dari tabel diatas didapat informasi dari responden yaitu yang menjawab sangat tidak setuju 3 orang atau sebanyak 3,1%, menjawab tidak setuju 14 orang atau sebanyak 14,6%, menjawab ragu-ragu 26 orang atau sebanyak 27,1%, menjawab setuju 36 orang atau sebanyak 37,5%, dan sangat setuju dengan total 17 orang atau sebanyak 17,7%. Dari hasil berikut dapat dianalisis responden setuju dalam memahami seluruh produk milik BRI, tetapi nilai setuju dan ragu- ragu hampir berdekatan hal ini menunjukkan masih banyak juga masyarakat yang belum memahami produk BRI dengan jelas, hanya beberapa orang saja. hal ini perlu di pahami lebih lanjut oleh pihak pemerintah atau perbankan bahwasannya sangat pentingnya edukasi untuk masyarakat pedesaan atau plosok tentang produk produk perbankan. Untuk masyarakat atau responden yang menjawab paling sedikit biasanya masyarakat yang masih kurang akan edukasi inklusi keuangan yang terlebih dalam jasa keuangan, pemerintah dan perbankan sangat perlu memperhatikan hal ini agar pencapaian inklusi keuangan tercapai pada negara ini.
d. Pertanyaan No.4
Tabel IV.15
Hasil Survei Inklusi Keuangan pada Pernyataan ke 4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1,00 5 5,2 5,2 5,2 2,00 13 13,5 13,5 18,8 3,00 21 21,9 21,9 40,6 4,00 34 35,4 35,4 76,0 5,00 23 24,0 24,0 100,0
Total 96 100,0 100,0 Sumber : Hasil pengolahan data primer, (2019)
Gambar IV.14
Hasil Survei Inklusi Keuangan pada Pernyataan ke 4
Sumber : Hasil pengolahan data primer,(2019)
Didapat informasi responden dari tabel di atas yaitu yang menjawab sangat tidak setuju 5 orang atau sebanyak 5,2%, menjawab tidak setuju 13 orang atau sebanyak 13,5%, menjawab ragu-ragu 21 orang atau sebanyak 21,9%, menjawab setuju 34 orang atau sebanyak 35,4%, dan sangat setuju dengan total 23 orang atau sebanyak 24%. Hasil tersebut menunjukkan bahwasannya masyarakat meresa terbantu dengan adanya layanan tanpa kantor seperti BRILink pada wilayah mereka, hal ini sangat berdampak positif pada efektifitas ekonomi keluarga mereka, dan dapat mensejahterahkan masyarakat juga dalam hal layanan transaksi keuangan perbankan. Hal ini dikarenakan tekhusus untuk para masyarakat tidak susah-susah atau repot-repot untuk ke bank, dengan
kondisi badan yang tidak rapi pun mereka dapat melakukan transaksi dengan menggunakan BRILink, hal ini membuat masyarakat jadi mudah melakukan transaksi keuangan pada produk jasa keuangan yang disedikan oleh perbankan. Untuk yang menjawab paling sedikit pada tabel diatas, berarti masyarakat yang masih dikatakan jarang menggunakan produk layanan tanpa kantor yang disediakatan perbankan, masyarakat yang seperti ini biasanya masyarakat yang modern yang kehidupannya tidak jauh dari kota.
e. Pertanyaan No.5
Tabel IV.16
Hasil Survei Inklusi Keuangan pada Pernyataan ke 5
Frequenc
y Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 1,00 1 1,0 1,0 1,0 2,00 10 10,4 10,4 11,5 3,00 24 25,0 25,0 36,5 4,00 36 37,5 37,5 74,0 5,00 25 26,0 26,0 100,0 Total 96 100,0 100,0
Gambar IV.15
Hasil Survei Inklusi Keuangan pada Pernyataan ke 5
Sumber : Hasil pengolahan data primer,(2019)
Hasil tabel diatas yang didapat dari informasi responden yaitu yang menjawab sangat tidak setuju 1 orang atau sebanyak 1%, menjawab tidak setuju 10 orang atau sebanyak 10,4%, menjawab ragu-ragu 24 orang atau sebanyak 25%, menjawab setuju 36 orang atau sebanyak 37,5%, dan sangat setuju dengan total 25 orang atau sebanyak 26%. Hasil tersebut menunjukkan bahwasannya masyarakat setuju dengan perluasan akses layanan keuangan oleh pemerintah yang melalui Agen BRILink, hal ini sangat membantu masyarakat dalam melakukan transaksi keuangan, tetapi masih banyak juga masyarakat yang tidak setuju ataupun ragu ragu pada hal tersebut, biasanya masyarakat yang masih kurang mengerti bagaimana produk keuangan itu. Untuk jawaban responden paling sedikit di tabel menyatakan bahwasannya masyarakat masih perlu perluasakan akses keuangan yang lebih luas lagi, karena seperti yang saya ketahui
jaringan masih sulit untuk produk layanan tanpa kantor yang manggunakan jaringan, hal ini perlu diperluas lagi agar tercapainya inklusi keuangan pada wilayah wilayah yang masih dikatakan pelosok desa atau terpencil.
f. Pertanyaan No.6
Tabel IV.17
Hasil Survei Inklusi Keuangan pada Pernyataan ke 6
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2,00 9 9,4 9,4 9,4 3,00 18 18,8 18,8 28,1 4,00 40 41,7 41,7 69,8 5,00 29 30,2 30,2 100,0 Total 96 100,0 100,0
Sumber : Hasil pengolahan data primer,(2019)
Gambar IV.16
Hasil Survei Inklusi Keuangan pada Pernyataan ke 6
Hasil dari tabel diatas didapat dari informasi responden berikut yang menjawab sangat tidak setuju 0 orang atau sebanyak 0%, menjawab tidak setuju 9 orang atau sebanyak 9,4%, menjawab ragu-ragu 18 orang atau sebanyak 18,8%, menjawab setuju 40 orang atau sebanyak 41,7%, dan sangat setuju dengan total 29 orang atau sebanyak 30,2%. Hasil berikut menyatakan bahwasannya masuarakat di Kec.Hinai setuju akan hadirnya Agen BRILink yang disediakan oleh BRI sebagai akses menyentuh masyarakat tanpa batas agar produk/layanan keuangan milik BRI bisa dinikmati oleh seluruh kalangan masyarakat dari kalangan rendah hingga ketinggi.