BAB III. PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA
3.3. Penyajian data
3.3.5. Ikatan Primordial Terhadap Drs. Abdillah AK, MBA
Tabel 15
Distribusi Jawaban Responden Memilih atau Tidaknya Drs. Abdillah AK, MBA Sebagai Walikota Medan tahun 2005
No Jawaban Frekuensi Presentasi 1
2 3
Ya Tidak
Tidak ikut pemilihan
69 3 8 86,25 3,75 10 Jumlah 80 100
Sumber: Jawaban Kuisioner no 13
Dari tabel 15 di atas, dapat disimpulkan dari 80 orang responden yang memilih Drs. Abdillah AK, MBA sebagai Walikota Medan tahun 2005, sebanyak 69 orang (86,25%), hal ini membuktikan bahwa hampir 90% masayarakat keturunan Arab memilih Drs. Abdillah AK, MBA dengan berbagai alasan. Yang tidak memilih Drs. Abdillah AK, MBA sebanyak 3 orang (3,75%), dan tidak ikut pemilihan 8 orang (10%).
Alasan ini bisa terdiri antara lain, responden yang memilih dikarenakan mereka merasa adanya ikatan primordial terhadap beliau, merasa satu suku, atau juga yang mengagumi figur dan kharisma dari beliau, dan visi, misi dan program yang disampaikan. Dari keseluruhan responden kemungkinan terpengaruh dari ketiga faktor di atas, dan reponden yang tidak memilih abdillah kemungkinan sudah memiliki calon pasangan pilihanya tersendiri dan tidak mempercayai Abdillah sebagai Walikota karena tidak puas dengan kinerja periode sebelumnya.
Tabel 16
Distribusi Jawaban Responden Mengenai Ketelibatan dalam Kampanye Calon Walikota Medan Drs. Abdillah AK, MBA
No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 4 Selalu aktif Cukup aktif Kurang aktif Tidak pernah ikut
20 28 20 12 25 35 25 15 Jumlah 80 100
Sumber: Jawaban Kuisioner no 14
Dari tabel 16 di atas dapat diketahui dari 80 orang responden yang terlibat dalam kampanye Drs. Abdillah AK, MBA yang selalu aktif mengikuti sebanyak 20 orang (25%), yang cukup aktif ikut berkampanye sebanyak 28 orang (35%), yang kurang aktif sebanyak 20 orang (25%), dan yang tidak pernah aktif sama sekali sebanyak 12 orang (15%), responden ini merasa tidak perlu datang karena tidak mengenal beliau dekat.
Kemungkinan besar yang mendukung dan aktif dalam kampanye Abdillah merupakan kerabat, memiliki hubungan keluarga atau simpatisan dari beliau dan mendapat keuntungan jika Abdillah menang dalam pemilihan. Juga wanita dan reponden yang mengagumi Abdillah dan sebagai tim sukses Abdillah. Karena pada saat itu banyak acara religi untuk menarik simpatisan yang muslim dan Abdillah didukung oleh dua perkumpulan Arab dari Annady Al-Islamy dan Al-Ichwani Arabia, sebagai tim sukses, hal ini yang menyebabkan banyak yang ikut serta dalam kampanye.
Tabel 17
Distribusi Keikutsertaan Sebagai Tim Sukses Drs. Abdillah AK, MBA
No Jawaban Frekuensi Presentasi 1
2 3
Senantiasa aktif Hanya saat tertentu Tidak pernah mendukung
24 40 16 30 50 20 Jumlah 80 100
Sumber: Jawaban Kuisioner no 15
Dari tabel 17 di atas dapat diketahui dari 80 orang responden yang selalu mencari dukungan dan bantuan untuk kemenangan Drs. Abdillah AK, MBA yang senantiasa aktif sebanyak 24 orang (30%), mereka yang senantiasa aktif kemungkinan besar memiliki hubungan baik terhadap Abdillah ataupun merupakan anggota yang selalu aktif dan terlibat dalam kepengurusan dari dua perkumpulan keturunan Arab di atas, yang hanya saat tertentu tidak begitu aktif sebanyak 40 orang (50%), responden ini mungkin sebagai tim sukses Abdillah tetapi mereka tidak cukup aktif karena tidak memiliki cukup waktu untuk ikut karena pekerjaan mereka dan yang tidak pernah mendukung sama sekali sebanyak 8 orang (20%), kemungkinan besar karena mereka tidak merasa kenal baik dengan beliau dan mungkin tidak aktif di perkumpulan karena kesibukan dan ketertarikan responden.
Tabel 18
Distribusi Jawaban Responden Pengaruh Visi, Misi dan Program yang Disampaikan oleh Drs. Abdillah AK,MBA Pada Masa Kampanye
No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 4 Sangat mempengaruhi Cukup mempengaruhi Kurang mempengaruhi Tidak sama sekali
14 31 7 28 17,5 38,75 8,75 35 Jumlah 80 100
Sumber: Jawaban Kuisioner no 16
Dari tabel 18 di atas, dapat disimpulkan dari 80 orang responden yang terpengaruh terhadap visi, misi dan program yang disampaikan oleh Drs. Abdillah AK, MBA pada masa kampanye, yang sangat terpengaruh sebanyak 14 orang (17,5%), cukup terpengaruh sebanyak 31 orang (38,75%), kurang terpengaruh sebanyak 7 orang (8,75%), dan tidak sama sekali sebanyak 28 orang (35%)
Bagi responden yang menyatakan sangat dan cukup terpengaruh oleh visi, misi dan program Abdillah, dapat dikatakan reponden yang percaya dan menyukai beliau secara personal, yaitu kepribadian Abdillah yang mereka nilai berjiwa kepemimpinan. Mereka terpengaruh penyampaian belaiu tentang program kerja yang dicanangakn dan cukup puas dengan kinerja beliau sebelumnya.
Mengenai responden yang kurang terpengaruh atau bahkan tidak sama sekali terpengaruh, kemungkinan responden ini lebih realistik dalam menilai calon pilihannya, mereka memilih Abdillah tetapi mereka mereka tidak percaya langsung calon tersebut dapat melaksanakan semua program kerja yang direncanakan dapat terealisasi.
Tabel 19
Distribusi Jawaban Responden Hubungan Figur, Karisma dan Suku Terhadap Drs. Abdillah AK, MBA
No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 4 Sangat mempengaruhi Biasa saja Kurang
Tidak sama sekali
40 35 0 5 50 43,75 0 6,25 Jumlah 80 100
Sumber: Jawaban Kuisioner no 17
Dari tabel 19 di atas, dapat disimpulkan dari 80 orang responden yang sangat terpengaruh oleh figur, karisma dan suku terhadap Drs. Abdillah AK, MBA.sebanyak, 40 orang (50%), jumlah ini sangat besar dengan reponden yang biasa saja menanggapi, membuktikan suku, figur dan kharisma yang dimiliki beliau merupakan factor penting mengapa pailihannya jatu kepada beliau, yang mengangggap biasa saja sebanyak 35 orang (43,75%). Hal ini dikarenakan mereka memang memilih Drs. Abdillah AK, MBA, tetapi bukan semata-mata hanya karena satu suku atau figur dan karisma yang dimiliki oleh beliau, tetapi karena Drs. Abdillah AK, MBA memang dianggap berpotensi sebagai calon walikota, dan terpengaruh oleh visi, misi dan program yang disampaikan oleh beliau dan tidak berhubungan sama sekali sebanyak 5 orang (6,25%) karena mereka tidak mengenal baik sosok Abdillah hanya sebatas Walikota Medan sebelumnya dan menganggap beliau seperti calon walikota lainnya, tidak terpengaruh terhadap sosok dan latar belakang beliau.
Tabel 20
Distribusi Jawaban Responden Alasan Mengikuti Pemilihan Walikota Medan
No Jawaban Frekuensi Presentasi
1 2 3 4
Perbaikan untuk Kota Medan
Hak sebagai warga Negara Indonesia Diarahkan oleh salah satu partai politik Karena uang yang diinbalkan
61 19 0 0 76,25 23,75 0 0 Jumlah 80 100
Sumber: Jawaban Kuisioner no 18
Dari tabel 20 di atas, dapat diketahui dari 80 orang responden alasan ikut dalam pemilihan Walikota Medan untuk perbaikan Kota Medan sebanyak 61 0rang (76,25%), responden menginginkan yang terbaik untuk Kota Medan dan mengharapkan calon walikota yang mereka pilih akan memebrikan kontribusi yang besar untuk pembangunan dan kesejahteraan rakyat banyak khususnya warga miskin, dan yang memilih karena hak sebagai warga Negara Indonesia sebanyak 19 orang (23,75%) alasan ini dipilih oleh responden untuk ikut pemilihan hanya karena kewajiban sebagai warga Negara, tidak untuk kemajuan Kota. Dan alasan lainnya yaitu diarahkan oleh salah satu partai politik dan uang yang diimbalkan bukan sebagai alasan oleh responden.
Dari tabel 18,19 dan 20 dapat disimpulkan bahwa resonden yakni masyarakat etnik keturunan Arab yang berada di kota Medan memilih Abdillah karena faktor figur, suku, kharisma, yang dimiliki beliau, visi, misi dan program yang disampaikan, dan cara beliau mendekati rakyatnya dan harapan perbaikan bagi Kota Medan dalam era otonomi daerah ini diharapkan agar Kota ini menjadi menonjol dan menunjukkan potensi yang sebenarnya.
Tabel 21
Distribusi Jawaban Responden Mengenai Potensi Walikota Yang Terpilih
No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 4 Sangat Cukup Kurang Tidak 39 37 4 0 48,75 46,25 5 0 Jumlah 80 100
Sumber: Jawaban Kuisioner no 19
Dari tabel 21 di atas, dapat diketahui dari 80 responden yang menganggap Drs.Abdillah, AK, MBA sebanyak 39 orang (48,75%), jumlahnya berbeda tipis dengan yang menganggap cukup sebanyak 37 orang (46,25%), kedua jumlah ini membuktikan bahwa mereka menganggap Drs. Abdillah, AK, MBA berpotensi dan sanggup untuk memperbaiki Kota Medan dan pantas menjadi Walikota yang terpilih. Dan yang menganggap kurang berpotensi sebagai walikota hanya sebanyak 4 orang (5%),
Hal ini mungkin didasari Abdillah berasal dari golongan pengusaha yang terjun ke politik, dan masyarakat menganggap kecil kemungkinan untuk tindak korupsi oleh beliaus setidaknya itulah harapan para responden. Dan mereka menganggap Abdillah berpotensi untuk mengubah wajah kota medan menjadi kota metropolitan tanpa harus mengabaikan rakyat kecil.
Dan untuk para responden yang menyatakan kurang kemungkinan besar mereka tidak cukup puas terhadap kinerja beliau pada periode sebelumnya, karena tahun 2005 merupakan kali kedua Abdillah dicalonkan sebagai Walikota Medan.
Tabel 22
Distribusi Jawaban Responden Baik Tidaknya Pelaksanaan Pemilihan Walikota Medan tahun 2005 untuk Menampung Aspirasi Masyarakat
No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 4 Sangat baik Cukup baik Kurang baik Tidak sama sekali
29 47 2 2 36,25 58,75 2,5 2,5 Jumlah 80 100
Sumber: Jawaban Kuisioner no 20
Dari tabel 22 diatas, dapat diketahui mengenai jawaban dari 80 orang responden terhadap tanggapan pelaksanaan pemilihan Walikota Medan terdapat yang meyatakan sangat baik sebanyak 29 orang (36,25%), Jawaban ini bervariasi karena yang menyatakan sangat baik mereka puas terhadap hasil dari kemenangan Drs.Abdillah, AK, MBA, dan dari pertama mendukung beliau sebagai Walikota Medan. Kemungkinan mereka merasa pemilihan langsung dilaksanakan cukup merata dan cukup menampung aspirasi masyarakat Kota Medan dengan ikutnya dalam pemilihan langsung kepala daerah yang perdana di Indonesia. Yang merasa cukup baik sebanyak 47 orang (58,75%) dapat dikatagorikan orang yang cukup puas atas pelaksanaan pemilihan Walliota Medan dan tidakmenemukan Kendala sewaktu pemilihan berlangsung). Kurang baik sebanyak 2 orang (2,5%), dan tidak sama sekali sebanyak 2 orang (2,5%). Untuk yang menjawab kurang baik dan tidak sama sekali, yang jumlahnya sama, mereka mungkin tidak mendapatkan pelayanan yang baik pada saat menjelang dan saat pemilihan mereka di daerah mereka tinggal seperti tidak terdaftar sebagai pemilih di tempat tinggal mereka.