• Tidak ada hasil yang ditemukan

1. Bagi perusahaan penyedia layanan e-wallet

Penelitian ini menghasilkan kesimpulan bahwa reputasi dan fitur layanan berpengaruh positif terhadap minat menggunakan e-wallet. Sehingga dari hasil tersebut penyedia layanan e-wallet dapat meningkatkan reputasi dan kualitas fitur layanan mereka secara keseluruhan, sehingga dapat meningkatkan minat dalam menggunakan e-wallet tersebut karena dalam penelitian ini reputasi dan fitur layanan terbukti mampu meningkatkan minat untuk menggunakan e-wallet.

2. Bagi pengguna layanan e-wallet

Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumber informasi dan pertimbangan bagi pengguna maupun calon pengguna layanan e-wallet dalam memilih layanan e-wallet. Penelitian ini menghasilkan kesimpulan bahwa reputasi dan fitur layanan berpengaruh positif terhadap minat menggunakan e-wallet, sehingga pengguna maupun calon pengguna e-wallet dapat mempertimbangkan untuk memilih e-wallet dengan reputasi yang baik dan fitur layanan yang lengkap dan memadai.

64

DAFTAR PUSTAKA

Abrilia, N. D., & Sudarwanto, T. (2020). Pengaruh Persepsi Kemudahan dan Fitur Layanan Terhadap Minat Menggunakan E-Wallet Aplikasi Dana Di Surabaya.

Jurnal Pendidikan Tata Niaga (JPTN), 8(3), 1006–1012.

https://jurnalmahasiswa.unesa.ac.id/index.php/jptn/article/view/36014

Andrianto, A. (2020). Faktor Yang Memengaruhi Behavior Intention Untuk Penggunaan Aplikasi Dompet Digital. Jurnal Ilmiah Ekonomi Bisnis, 25(2), 111–

122.

Astarina, I. G. A., Ayu, I. G., Giantari, K., Nyoman, N., & Yasa, K. (2017). Peran Kepercayaan Memediasi Pengaruh Pengalaman Terhadap Niat Menggunakan Kembali Jasa Go-Jek di Kota Denpasar. Jurnal Manajemen Unud, 6(5), 2308–

2334.

Brakus, J. J., Schmitt, B. H., & Zarantonello, L. (2009). Brand Experience: What Is It?

How Is It Measured? Does It Affect Loyalty? Journal of Marketing, 73(3), 52–

68. https://doi.org/10.1509/jmkg.73.3.52

Davis, F. D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease Of Use, And User Acceptance Of Information Technology. Journal of MIS Quarterly: Management Information Systems, 13(3), 319–339. https://doi.org/10.2307/249008

Diah, P., Saraswati, S., & Purnamawati, I. G. A. (2020). Determinan Minat Penggunaan E-Wallet OVO pada Transportasi Online Grab. Jurnal Akuntansi Profesi, 11(1), 68–79.

Diany, A. A., Sangen, M., & Faisal, I. (2019). Pengaruh Sales Promotion Dan Store Atmosphere Terhadap Positive Emotion Dan Perilaku Impulse Buying Di Departement Store Matahari Duta Mall, Banjarmasin. Jurnal Wawasan Manajemen, 7(1), 65. https://doi.org/10.20527/jwm.v7i1.176

Dirwan, & Latief, F. (2020). Aspek Yang Mempengaruhi Minat Menggunakan Uang Digital Di Kota Makassar. Jurnal Mirai Managemnt, 6(1), 288–298.

https://journal.stieamkop.ac.id/index.php/mirai

Dwi Rahmawati, Y., & Yuliana, R. (2019). Pengaruh Persepsi Manfaat, Persepsi Kemudahan dan Keamanan Terhadap Keputusan Penggunaan E-Wallet. Journal of Economics and Banking, 2(2), 157–168.

Escobar-Rodríguez, T., & Carvajal-Trujillo, E. (2014). Online Purchasing Tickets For Low Cost Carriers: An Application Of The Unified Theory Of Acceptance And Use Of Technology (UTAUT) Model. Journal of Tourism Management, 43, 70–

88. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2014.01.017

65

Fakhrudin, A. (2016). Pengaruh Performance Quality, Reputasi Merek Dan Kepuasan Pelanggan Terhadap Loyalitas Merek. Jurnal Manajemen Bisnis, 7(1), 65–83.

Faridhal, M. (2019). Analisis Transaksi Pembayaran Non Tunai Melalui E-wallet:

Perspektif Dari Modifikasi Model Unified Theory of Acceptance And Use of Technology 2. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB Universitas Brawijaya, 66, 37–39.

Fatonah, F., & Hendratmoko, C. (2020). Menguji Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Minat Generasi Millennial Menggunakan E-Money. Jurnal Manajemen, 12(2), 209–217.

Febria, M., & Oktavio, A. (2020). Peran Positive Emotion Sebagai Intervening Variable Antara Sales Promotion Dan Implusive Buying Behavior Pada Pengguna E-Wallet Pengunjung Tunjungan Plaza Surabaya. Jurnal Manajemen Pemasaran, 14(2), 67–76. https://doi.org/10.9744/pemasaran.14.2.67─76

Ghozali, I. (2005). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS (3rd ed.).

Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Ghozali, I. (2015). 25 Teori Besar (Grand Theory) Ilmu Manajemen, Akuntansi dan Bisnis. Yoga Pratama.

Giantari, I. G. A. K., Zain, D., Rahayu, M., & Solimun. (2013). The Role of Perceived Behavioral Control and Trust as Mediator of Experience on Online Purchasing Intentions Relationship a Study on Youths in Denpasar City (Indonesia).

International Journal of Business and Management Invention, 2(1), 30–38.

Hair Jr, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. (2014). Multivariate Data Analysis: Pearson New International Edition. Pearson Costum Library.

Ispriandina, A., & Sutisna, M. (2019). Faktor-Faktor Penerimaan Teknologi Yang Memengaruhi Intensi Kontinuitas Penggunaan Mobile Wallet Di Kota Bandung.

Jurnal Polban, 10(1), 1046–1055. https://jurnal.polban.ac.id/ojs-3.1.2/proceeding/article/view/1462

Kala’lembang, A. (2020). Adopsi E-Commerce Dalam Mendukung Perkembangan Usaha Mikro Kecil Dan Menengah (UMKM) Di Masa Pandemi Covid-19.

Capital: Jurnal Ekonomi Dan Manajemen, 4(1), 54.

https://doi.org/10.25273/capital.v4i1.7358

Karim, M. W., Haque, A., Mohammad, A. U., Md Alamgir, H., & Zohurul, A. M.

(2020). Factors Influencing the Use of E-wallet as a Payment Method among Malaysian Young Adults. Journal of International Business and Management, 3(2), 1–11. https://doi.org/10.37227/jibm-2020-2-21/

Kementerian Riset, T. D. P. T. (2020). Rekap Jumlah Mahasiswa. Ristekdikti.Go.Id.

https://forlap.ristekdikti.go.id/mahasiswa/homerekap/NjY0MjYyOUYtRTA3Mi 00RjAzLTgyQkUtREZFMzVGM0ZGQzRF/1

66

Kim, D. J., Ferrin, D. L., & Raghav Rao, H. (2009). Trust And Satisfaction, Two Stepping Stones For Successful E-Commerce Relationships: A Longitudinal Exploration. Journal of Information Systems Research, 20(2), 237–257.

https://doi.org/10.1287/isre.1080.0188

Köster, A., Matt, C., & Hess, T. (2016). Carefully Choose Your ( Payment ) Partner : How Payment Provider Reputation Influences M-Commerce Transactions.

Journal of Electronic Commerce Research and Applications, 15, 26–37.

https://doi.org/10.1016/j.elerap.2015.11.002

Kotler, P., & Armstrong, G. (2007). Dasar-dasar Pemasaran Edisi Bahasa Indonesia.

PT. Prehallindo.

Kotler, P., & Keller, K. L. (2003). Manajemen Pemasaran (12th ed.). Indeks.

Kwon, W., & Noh, M. (2010). The Influence of Prior Experience and Age on Mature Consumers ’ Perceptions and Intentions of Internet Apparel Shopping. Journal of Fashion Marketing and Management, 14(3), 355–394.

https://doi.org/10.1108/13612021011061825

Mamman, H., Maidawa, M., & Saleh, M. (2015). Effects of Perceived Risk on Online Shopping. Journal of Proceedings of the Management, Technology, and Development, 1, 318–323.

Pavlou, P. A. (2003). Consumer Acceptance of Electronic Commerce: Integrating Trust and Risk With The Technology Acceptance Model. International Journal

of Electronic Commerce, 7(3), 101–134.

https://doi.org/10.1080/10864415.2003.11044275

Pavlou, P. A., & Gefen, D. (2004). Building Effective Online Marketplaces With Institution-Based Trust. International Journal of Information Systems Research, 15(1), 37–59. https://doi.org/10.1287/isre.1040.0015

Prakosa, A., & Wintaka, D. J. (2020). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Minat Penggunaan Ulang E-Wallet pada Generasi Milenial Di Daerah Istimewa Yogyakarta. Jurnal Bisman, 3, 59–62.

Priambodo, S., & Prabawani, B. (2016). Pengaruh Persepsi Manfaat, Persepsi Kemudahan Penggunan, Dan Persepsi Risiko Terhadap Minat Menggunakan Layanan Uang Elektronik (Studi Kasus Pada Masyarakat Di Kota Semarang).

Jurnal Ilmu Administrasi Bisnis, 5(2), 127–135.

Priyono, A. (2017). Analisis Pengaruh Trust dan Risk Dalam Penerimaan Teknologi Dompet Elektronik Go-Pay. Jurnal Siasat Bisnis, 21(1), 88–106.

https://doi.org/10.20885/jsb.vol21.iss1.art6

Putra, A. P., Agustiningsih, S. W., & Purwanto. (2017). Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Perusahaan BUMN di Bursa Efek Indonesia Tahun

2011-67

2015. Jurnal Manajemen Dewantara, 1(2), 25–37.

Rachmatunnisa. (2020). Dari GoPay sampai Dana, Pemain Lokal Dominasi Pasar Dompet Digital. Inet.Detik.Com. https://inet.detik.com/cyberlife/d-5144319/dari-gopay-sampai-dana-pemain-lokal-dominasi-pasar-dompet-digital

Rachmawati, I. A. K., Mutmainah, H., Rosita, & Susanto, H. (2020). Minat Penggunaan E-Money Syariah Di Kalangan Mahasiswa. Jurnal Visi Manajemen, 5(3), 847–860.

Rahmatika, U., & Fajar, M. A. (2019). Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Minat Penggunaan Electronic Money: Integrasi Model TAM – TPB Dengan Perceived

Risk. Jurnal Nominal, 8(2), 274–284.

Rithmaya, C. L. (2016). Pengaruh Kemudahan Penggunaan, Kemanfaatan, Sikap, Risiko Dan Fitur Layanan Terhadap Minat Ulang Nasabah Bank Bca Dalam Menggunakan Initernet Banking. Jurnal Riset Ekonomi Dan Manajemen, 16(1), 160. https://doi.org/10.17970/jrem.16.160110.id

Safitri, R., & Andriansyah, M. (2020). Analisis Penerimaan Teknologi Keuangan (FINTECH) Terhadap Penggunaan Aplikasi Fintech OVO. Jurnal Mitra Manajemen, 4(4), 538–549.

Santia, T. (2020). 5 Dompet Digital Paling Banyak Digunakan Selama Pandemi.

Liputan6.Com. https://www.liputan6.com/bisnis/read/4346269/5-dompet-digital-paling-banyak-digunakan-selama-pandemi

Sari, M. A., Listiawati, R., Novitasari, N., & Vidyasari, R. (2020). Analisa Pengaruh Daya Tarik Promosi, Persepsi Kemudahan, Persepsi Manfaat, Persepsi Keamanan Terhadap Minat Penggunaan E-Wallet. Jurnal Ekonomi & Bisnis, 18(2), 126–134.

https://doi.org/10.32722/eb.v18i2.2493

Sekaran, U. (2006). Metodelogi Penelitian : Sebuah Petunjuk Praktis (2nd ed). Jaya Abadi.

Selnes, F. (1993). An Examination of the Effect of Product Performance on Brand Reputation, Satisfaction and Loyalty. Journal of Product & Brand Management, 2(4), 45–60. https://doi.org/10.1108/EUM0000000002981

Silaen, E., & Prabawani, B. (2019). engaruh Persepsi Kemudahan Menggunakan wallet dan Persepsi Manfaat Serta Promosi Terhadap Minat Beli Ulang Saldo E-wallet OVO. Jurnal Ilmu Administrasi Bisnis, 8(4), 155–163.

68

Sugiyono. (2009). Metode Penelitian Bisnis (Edisi Kesebelas ed.) (11th ed.). Alfabeta.

Thixman, M., & Tileng, K. G. (2016). Analisis Pengaruh Usability, Reputasi, dan Keamanan Terhadap Kepercayaan Masyarakat Dalam Bertransaksi Menggunakan E-Money Di Indonesia. Jurnal Teknologi Informasi, 13(1).

Tjiptono, F. (2002). Manajemen Jasa (2nd ed.). Andi Offset.

Utami, S. S., Kusumawati, B., Tinggi, S., Ekonomi, I., & Dahlan, A. (2017). Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Minat Penggunaan E-Money (Studi pada Mahasiswa STIE Ahmad Dahlan Jakarta). Jurnal Balance, XIV(2).

Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View. Journal of MIS Quarterly:

Management Information Systems, 27(3), 425–478.

Venkatesh, V., Thong, J. Y. L., & Xu, X. (2012). Consumer Acceptance and Use of Information Technology: Extending the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–

1699.

Venkatesh, V., & Zhang, X. (2010). Unified Theory of Acceptance and Use of Technology : U . S . Vs . China. Journal of Global Information Technology Management, 13(1), 5–27.

Widiyanti, W. (2020). Pengaruh Kemanfaatan, Kemudahan Penggunaan dan Promosi terhadap Keputusan Penggunaan E-Wallet OVO di Depok. Moneter - Jurnal

Akuntansi Dan Keuangan, 7(1), 54–68.

https://doi.org/10.31294/moneter.v7i1.7567

Yani, E., Lestari, A. F., Amalia, H., & Puspita, A. (2018). Pengaruh Internet Banking Terhadap Minat Nasabah Dalam Bertransaksi Dengan Technology Acceptance Model. Jurnal Informatika, 5(1), 34–42.

Yogananda, A. S., & Dirgantara, I. M. B. (2017). Pengaruh Persepsi Manfaat, Persepsi Kemudahan Penggunaan, Kepercayaan dan Persepsi Risiko Terhadap Minat Untuk Menggunakan Instrumen Uang Elektronik. Diponegoro Journal of Management, 6(4), 1–7.

69 LAMPIRAN

Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Kuesioner Penelitian Kepada Yth.

Sdr/I Responden Di tempat

Dengan hormat, sehubungan dengan penyelesaian tugas akhir saya sebagai mahasiswa program strata satu (S1) Universitas Islam Indonesia Yogyakarta, saya:

Nama : Galang Prasetyatama

NIM : 17312139

Fakultas/ Jurusan : Bisnis dan Ekonomika/ Akuntansi

memohon kesediaan Saudara/i untuk mengisi kuesioner yang dilapirkan bersama surat ini untuk keperluan penyusunan tugas akhir (skripsi) yang berjudul “E-Wallet: Determinan Minat Menggunakan Pada Masa Pandemi Covid – 19 Dengan Pengalaman Sebagai Variabel Moderasi”, Atas ketersedian Sdr/i saya ucapkan terima kasih.

70 I. Karakteristik Responden

1. Nama Responden (Boleh tidak diisi):

2. Jenis Kelamin: Laki-laki Perempuan 3. Umur:

4. Program Studi:

5. Asal Universitas:

6. Pernah menggunakan OVO atau DANA:

Ya Tidak

7. E-Wallet yang pernah dipergunakan (boleh memilih lebih dari 1):

OVO DANA

8. Seberapa sering anda menggunakan e-wallet OVO atau DANA dalam sebulan selama masa pandemi Covid - 19:

1-3 kali 4-6 kali 7-10 kali

> 10 kali

9. Nomor Handphone untuk pemberian insentif (Boleh tidak diisi):

II. Tanggapan Responden

Pernyataan-pernyataan berikut adalah item-item mengenai E-Wallet:

Determinan Minat Menggunakan Pada Masa Pandemi Covid – 19 Dengan Pengalaman

71

Sebagai Variabel Moderasi. Untuk itu mohon memilih jawaban yang sesuai dengan pilihan Saudara/i, semua jawaban tidak ada yang salah maupun benar.

Keterangan:

a. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Tidak Setuju (TS)

c. Setuju (S)

d. Sangat Setuju (SS) 1. Persepsi Risiko

Pernyataan STS TS S SS

1. Saya merasa terdapat potensi risiko dalam penggunaan e-wallet untuk transaksi pribadi.

1 2 3 4

4. Saya merasa keputusan menggunakan e-wallet adalah keputusan yang berisiko.

1 2 3 4

3. OVO dan DANA memiliki reputasi sebagai e-wallet yang dapat diandalkan.

1 2 3 4

4. Saya merasa tidak pernah mendapatkan informasi negatif tentang OVO dan DANA.

1 2 3 4

3. Fitur Layanan

Pernyataan STS TS S SS

1. Saya merasa fitur layanan pada e-wallet membantu saya untuk melakukan transaksi pribadi.

1 2 3 4

2. Saya merasa fitur layanan pada e-wallet membantu saya untuk melakukan transaksi non tunai.

1 2 3 4

3. Saya merasa fitur layanan pada e-wallet meningkatkan keefektifan saya dalam transaksi pribadi.

1 2 3 4

72 4. Secara keseluruhan saya merasa fitur layanan

pada e-wallet bermanfaaat dalam transaksi pribadi.

1 2 3 4

4. Promosi

Pernyataan STS TS S SS

1. Saya merasa promosi dari e-wallet menjadikan penting bagi saya untuk menggunakan e-wallet.

1 2 3 4

2. Saya merasa promosi dari e-wallet menjadikan saya harus menggunakan e-wallet.

1 2 3 4

3. Saya merasa promosi dari e-wallet mendorong saya terampil dalam menggunakan e-wallet.

1 2 3 4

4. Saya merasa promosi dari e-wallet medorong saya untuk terus menggunakan e-wallet.

1 2 3 4

5. Minat menggunakan e-wallet.

Pernyataan STS TS S SS

1. Saya akan menggunakan e-wallet untuk pembayaran transaksi pribadi saya.

1 2 3 4

2. Saya sangat mungkin menggunakan e-wallet untuk pembayaran transaksi pribadi.

1 2 3 4

3. Menggunakan e-wallet mendorong saya untuk bertransaksi secara non tunai.

1 2 3 4

4. Saya bermaksud menggunakan e-wallet untuk pembayaran transaksi pribadi dimasa depan.

1 2 3 4

6. Pengalaman pada persepsi risiko

Pernyataan STS TS S SS

1. Berdasarkan Pengalaman saya, terdapat potensi risiko dalam penggunaan e-wallet untuk transaksi pribadi.

1 2 3 4

2. Berdasarkan Pengalaman saya, terdapat risiko yang besar dalam penggunaan e-wallet.

1 2 3 4

3. Berdasarkan Pengalaman saya, risiko dari penggunaan e-wallet akan merugikan.

1 2 3 4

4. Berdasarkan Pengalaman saya, keputusan untuk menggunakan e-wallet adalah keputusan yang berisiko

1 2 3 4

7. Pengalaman pada reputasi

Pernyataan STS TS S SS DANA memiliki reputasi yang baik diantara e-wallet lainya.

1 2 3 4

3. Berdasarkan Pengalaman saya, OVO dan DANA memiliki reputasi sebagai e-wallet yang dapat diandalkan.

1 2 3 4

73 4. Berdasarkan Pengalaman saya, tidak ada

informasi negatif tentang OVO dan DANA.

1 2 3 4

8. Pengalaman pada fitur layanan

Pernyataan STS TS S SS

9. Berdasarkan Pengalaman saya, fitur layanan pada e-wallet membantu saya untuk melakukan transaksi pribadi.

1 2 3 4

10. Berdasarkan Pengalaman saya, fitur layanan pada e-wallet membantu saya untuk melakukan transaksi non tunai.

1 2 3 4

11. Berdasarkan Pengalaman saya, fitur layanan pada e-wallet meningkatkan keefektifan saya dalam transaksi pribadi.

1 2 3 4

12. Berdasarkan Pengalaman saya, secara keseluruhan saya merasa fitur layanan pada e-wallet bermanfaaat dalam transaksi pribadi.

1 2 3 4

9. Pengalaman pada romosi

Pernyataan STS TS S SS

10. Berdasarkan Pengalaman saya, promosi dari e-wallet menjadikan penting bagi saya untuk menggunakan e-wallet.

1 2 3 4

11. Berdasarkan Pengalaman saya, promosi dari wallet mengharuskan saya menggunakan e-wallet.

1 2 3 4

12. Berdasarkan Pengalaman saya, promosi dari e-wallet mendorong saya terampil dalam menggunakan e-wallet.

1 2 3 4

13. Berdasarkan Pengalaman saya, promosi dari e-wallet medorong saya untuk terus menggunakan e-wallet.

1 2 3 4

74

Lampiran 2 Tabulasi Data Penelitian

X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 TOTAL_X1 MEAN X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 TOTAL_X2 MEAN

Responden 1 2 2 2 2 8 2 3 3 3 3 12 3

Nama RespondenPERSEPSI RISIKO REPUTASI

75

76

77

78

X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 TOTAL_X3 MEAN X4.1 X4.2 X4.3 X4.4 TOTAL_X4 MEAN

Responden 1 2 3 3 3 11 2,75 3 3 3 3 12 3

Nama Responden FITUR LAYANAN PROMOSI

79

80

81

82

X5X1.1X5X1.2X5X1.3X5X1.4TOTAL X5X1 MEANX5X2.1X5X2.2X5X2.3X5X2.4TOTAL_X5X2 MEAN

Responden 1 2 2 1 2 7 1,75 4 3 4 3 14 3,5

Nama Responden PENGALAMAN RISIKO PENGALAMAN REPUTASI

83

84

85

86

X5X3.1 X5X3.2 X5X3.3 X5X3.4 TOTAL_X5X3 MEAN X5X4.1 X5X4.2 X5X4.3 X5X4.4 TOTAL_X5X4 MEAN

Responden 1 3 4 4 4 15 3,75 3 3 3 3 12 3

Nama Responden PENGALAMAN FITUR LAYANAN PENGALAMAN PROMOSI

87

88

89

90 Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 TOTAL_Y MEAN

Responden 1 3 3 3 3 12 3

Nama RespondenMINAT MENGGUNAKAN E-WALLET

91

92

93

94

Lampiran 3 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

1. Persepsi Risiko

Correlations

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Reliability Statistics

95

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Reliability Statistics

96

TOTAL_X3 Pearson Correlation ,840** ,852** ,795** ,882** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000

N 160 160 160 160 160

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

,863 4

4. Promosi

Correlations

X4.1 X4.2 X4.3 X4.4 TOTAL_X4

X4.1 Pearson Correlation 1 ,593** ,632** ,586** ,826**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000

N 160 160 160 160 160

X4.2 Pearson Correlation ,593** 1 ,539** ,683** ,850**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000

N 160 160 160 160 160

X4.3 Pearson Correlation ,632** ,539** 1 ,614** ,817**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000

N 160 160 160 160 160

X4.4 Pearson Correlation ,586** ,683** ,614** 1 ,866**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000

N 160 160 160 160 160

TOTAL_X4 Pearson Correlation ,826** ,850** ,817** ,866** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000

N 160 160 160 160 160

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

97 Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,860 4

5. Pengalaman Pada Persepsi Risiko

Correlations

X5X1.1 X5X1.2 X5X1.3 X5X1.4 TOTAL_X5X1

X5X1.1 Pearson Correlation 1 ,683** ,655** ,594** ,846**

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,883 4

6. Pengalaman Pada Reputasi

Correlations

X5X2.1 X5X2.2 X5X2.3 X5X2.4 TOTAL_X5X2

X5X2.1 Pearson Correlation 1 ,505** ,582** -,004 ,742**

98

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,622 4

7. Pengalaman Pada Fitur Layanan

Correlations

X5X3.1 X5X3.2 X5X3.3 X5X3.4 TOTAL_X5X3

X5X3.1 Pearson Correlation 1 ,570** ,504** ,648** ,827**

99

N 160 160 160 160 160

TOTAL_X5X3 Pearson Correlation ,827** ,818** ,796** ,878** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000

N 160 160 160 160 160

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,848 4

8. Pengalaman Pada Promosi

Correlations

X5X4.1 X5X4.2 X5X4.3 X5X4.4 TOTAL_X5X4

X5X4.1 Pearson Correlation 1 ,565** ,594** ,592** ,824**

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,843 4

100 9. Minat Menggunakan E-Wallet

Correlations

Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 TOTAL_Y

Y.1 Pearson Correlation 1 ,456** ,453** ,294** ,790**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000

N 160 160 160 160 160

Y.2 Pearson Correlation ,456** 1 ,275** ,545** ,749**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000

N 160 160 160 160 160

Y.3 Pearson Correlation ,453** ,275** 1 ,128 ,694**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,107 ,000

N 160 160 160 160 160

Y.4 Pearson Correlation ,294** ,545** ,128 1 ,638**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,107 ,000

N 160 160 160 160 160

TOTAL_Y Pearson Correlation ,790** ,749** ,694** ,638** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000

N 160 160 160 160 160

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,678 4

101

Lampiran 4 Hasil Uji Asumsi Klasik

1. Hasil Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 160

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation 1,54088059

Most Extreme Differences Absolute ,057

Positive ,057

Negative -,043

Test Statistic ,057

Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

c. Lilliefors Significance Correction.

d. This is a lower bound of the true significance.

2. Hasil Uji Multikolonieritas

Coefficientsa

a. Dependent Variable: Minat Menggunakan E-Wallet

3. Hasil Uji Heteroskedastisitas

102

103

Lampiran 5 Hasil Uji Regresi

1. Hasil Uji F Model 1

a. Dependent Variable: Minat Menggunakan E-Wallet

b. Predictors: (Constant), Promosi, Reputasi, Persepsi Risiko, Fitur Layanan

2. Hasil Uji F Model 2

a. Dependent Variable: Minat Menggunakan E-Wallet

b. Predictors: (Constant), Pengalaman*Promosi, Pengalaman Reputasi, Pengalaman Persepsi Risiko, Reputasi, Persepsi Risiko, Pengalaman Fitur Layanan, Fitur Layanan, Promosi, Pengalaman Promosi, Pengalaman*Persepsi Risiko, Pengalaman*Fitur Layanan, Pengalaman*Reputasi

a. Dependent Variable: Minat Menggunakan E-Wallet

104

a. Predictors: (Constant), Promosi, Reputasi, Persepsi Risiko, Fitur Layanan

Pengalaman*Persepsi Risiko ,037 ,063 ,244 ,592 ,555

Pengalaman*Reputasi -,153 ,180 -,633 -,847 ,398

Pengalaman*Fitur Layanan ,063 ,121 ,314 ,517 ,606

Pengalaman*Promosi -,001 ,105 -,003 -,005 ,996

a. Dependent Variable: Minat Menggunakan E-Wallet

Model Summary

105

a. Predictors: (Constant), Pengalaman*Promosi, Pengalaman Reputasi, Pengalaman Persepsi Risiko, Reputasi, Persepsi Risiko, Pengalaman Fitur Layanan, Fitur Layanan, Promosi, Pengalaman Promosi, Pengalaman*Persepsi Risiko, Pengalaman*Fitur Layanan, Pengalaman*Reputasi