Sebelum digunakan dalam penelitian, kuesioner atau angket harus melaui tahap pengujian terlebih dahulu. Uji coba instrument ini dilakukan untuk mengetahui instrument yang dieroleh dari kuesioner dapat digunakan sebagai alat ukur atau tidak, karena hal ini akan berpengaruh terhadap benar atau tidaknya data dan menentukan kualitas hasil penelitian.
1. Uji Validitas
Menurut Supranto (1997:121) Instrumen tersebut dikatakan valid jika dapat mengukur apa yang seharusnya diukur atau mengukur apa yang di inginkan dengan tepat. Dalam pengujian validitas, instrumen diuji dengan menghitung koefisien korelasi antara skor item dan skor totalnya dalam taraf signifikansi 0,05 dengan menggunakan Korelasi Product Moment Pearson (Santoso, 2002 : 120). Instrumen bisa dikatakan valid mempunyai nilai r hitung > r tabel dengan tingkat signifikansi lebih kecil di bawah 0,05 (Santoso, 2002 : 283). Instrumen yang telah memiliki tingkat validitas yang dapat di terima jika nilai koefisien korelasi yang terukur adalah varibel ≥ 0,30 atau 30%.
Validitas dalam penelitian menyatakan derajat ketepatan alat ukur penelitian terhadap isi atau arti sebenarnya yang diukur. Pengujian validitas dalam penelitian ini menggunakan teknik Confirmatory Faktor Analysis (CFA). Confirmatory Faktor
Analysis (CFA) adalah analisis faktor untuk menguji
unidimensionalitas atau apakah indikator-indikator yang digunakan dapat mengkonfirmasikan sebuah konstruk atau variabel (Ghozali, 2011). Dengan demikian tujuan CFA adalah untuk mengidentifikasi apakah indikator merupakan konstruk dari variabel penelitian yang ada atau dengan kata lain indikator-indikator tersebut merupakan kesatuan atau unidimensionalitas. Analisis CFA akan
faktor yaitu convergent validity dan divergent validity. Convergent validity dan divergent validity merupakan cara untuk menilai validitas konstruk dari prosedur pengukuran (Campbell & Fiske, 1959). Convergent validity merupakan tingkat korelasi antara instrumen pengukuran yang berbeda yang digunakan untuk mengukur konstruk yang sama (Mc Daniel dan Gates, 2013: 293). Sedang divergent validity membantu untuk membangun validitas konstruk, sehingga untuk menilai validitas konstruk harus terlebih dahulu menetapkan convergent validity, sebelum menguji divergent validity. Selanjutnya pada tabel ini menunjukkan hasil uji factor loading
Tabel 3. Rotated Factor Matrixa tahap 1
Rotated Factor Matrixa
Factor 1 2 3 Kin1 .927 Kin2 .977 Kin3 .737 Kin4 Kin5 .931 Kin6 .961 K1 .962 K2 .952 K3 .626 K4 .601 K5 .818 K6 .556 K7 LK1 .676 LK2 .928 LK3 LK4 .936 LK5 .926 LK6 .649
Extraction Method: Maximum Likelihood. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
a. Rotation converged in 5 iterations.
Keterangan: KIN = Kinerja K = Kompensasi LK = Lingkungan Kerja
Sumber: Data Primer yang diolah 2016
Berdasarkan tabel 3 di atas diketahui bahwa item Kinerja 1, 2, 3, 5, dan 6 yang merupakan item dari Kinerja yang mengelompok pada faktor 1. Item Kompensasi 1, 2, 3, 4, 5, dan 6 yang merupakan
Kerja 1, 2, 4, 5, dan 6 merupakan item dari variabel Lingkungan Kerja yang mengelompok pada faktor 3.
Oleh karena uji CFA pada tahap 1 ada butir pertanyaan yang gugur maka perlu dilakukan uji CFA tahap 2.
Pada tabel 4 menunjukkan bahwa semua item pertanyaan pada masing-masing variabel mengelompok menjadi satu, dengan semua nilai loading factor di atas 0,50.
Tabel 4. Rotated Factor Matrix
Rotated Factor Matrixa
Factor 1 2 3 Kin1 .933 Kin2 .980 Kin3 .745 Kin5 .936 Kin6 .964 K1 .961 K2 .948 K3 .623 K4 .599 K5 .818 K6 .542 LK1 .676 LK2 .926 LK4 .934 LK5 .926 LK6 .648
Extraction Method: Maximum Likelihood. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
Dari tabel 4 dapat disimpulkan bahwa hasil uji CFA tahap dua menunjukan hasil setiap faktor di atas 0,50 dan tiap faktor mengelompok pada satu lajur artinya semua pertanyaan layak diujikan dan valid.
Untuk tahap selanjutnya dilakukan uji validitas convergent validity dan divergent validity.
1) Convergent Validity
Convergent validity diukur berdasarkan nilai Average Variance Extracted (AVE). Convergent validity digunakan untuk mengetahui atau menguji apakah satu konstruk dan konstruk yang lain adalah sama. Nilai convergent validity diterima jika nilai AVE diatas 0.5 (Fornell dan Larcker, 1981). AVE value akan ditunjukkan pada tabel 5 berikut:
Tabel 5. Mean, Standard Deviation (SD), AVE, Cronbach`s value and Correlations
Mean Std. Deviation AVE 1 2 3 1 K 3.8691 .47424 0,7485 .902 2 LK 3.7773 .50395 0,8220 0.615 .924 3 KIN 4.3600 .41865 0,9116 0.549 0.389 .969 Sumber: Data diolah tahun 2016
Nilai Cronbach` s Alpha pada angka bercetak tebal. 2) Divergent validity
Divergent validity diukur berdasarkan nilai korelasi dan discriminant validity. Divergent validity digunakan untuk menguji apakah antar konstruk signifikan berbeda. Nilai korelasi
variabel tersebut terbukti berbeda. Pada tabel 5 nilai discriminant validity kurang dari 0,85 hal ini menunjukkan bahwa antar variabel memang berbeda. Nilai discriminant validity ditunjukkan pada tabel berikut.
Tabel 6. Average Variance Extracted, square correlation and Discriminant Validity
Sumber: Data diolah tahun 2016
Nilai AVE ditunjukkan pada angka bercetak tebal
Discriminant validity ditunjukkan pada sisi kiri nilai AVE
2. Uji Reliabilitas Instrumen
Instrumen tersebut di katakan reliabel jika dapat di inginkan untuk mengukur variabel berulang kali yang akan menghasilkan data yang sama atau hanya sedikit bervariasi (Supranto, 1997 : 112). Uji reliabilitas untuk menguji konsistensi instrumen menggunakan koefisien Alpha Cronbach (α). Instrumen yang telah memiliki tingkat keandalan atau reliabilitas yang dapat diterima jika nilai koefisiennya reliabilitas yang terukur adalah varibel ≥ 0,60. Reliabilitas adalah alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel atau konstruk. Realibilitas menunjukkan konsistensi dan
Variabel AVE 1 2 3 1 K ,748 0,7485 0.378225 0.301401 2 LK ,822 0.673631 0,8220 0.151321 3 KIN ,911 0.587188 0.411152 0,9116
Uji reliabilatas dalam penelitian ini menggunakan rumus Alpha Cronbach sebagai berikut:
2 2 11 1 1 t b k k r
Keterangan: r11 =Reliabilitas instrumen k =banyaknya butir pertanyaan
2b
=jumlah varians butir 2t
=jumlah varians
Dengan metode Alpha Cronbach, koefisien yang diukur akan beragam antara 0 hingga 1. Suatu konsttruk atau variabel dikatakan reliabel jika memiliki nilai Alpha Cronbabch> 0,60 (Ghozali, 2011).
Indikator pengukuran reliabilitas menurut Sekaran (2006) yang membagi tingkatan reliabilitas dengan kriteria alpha sebagai berikut:
a. 0.80 – 1,0 = Reliabilitas Baik b. 0,60 – 0,79 = Reliabilitas Diterima c. < 0,60 = Reliabilitas Buruk
Dengan kata lain suatu variabel dikatakan reliabel apabila memberikan nilai Cronbach Alpha > 0,60 (Cronbach, 1991). Berikut hasil uji reliabilitas kuesioner yang telah disajikan dalam tabel 7.
Tabel 7. Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach
Alpha
Keterangan
Kinerja Karyawan 0,969 Reliabilitas Baik
Kompensasi 0,902 Reliabilitas Baik
Lingkungan Kerja 0,924 Reliabilitas Baik Sumber: Data Primer diolah 2016