Jumlah Rekening yang Dimiliki Responden

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1.7 Jumlah Rekening yang Dimiliki Responden

Berdasarkan jumlah rekening yang dimiliki responden terbagi dalam 5 kelompok yaitu (a) Tidak ada , (b) 1 rekening, (c) 2 rekening, (d) 3 rekening, dan (e) Lebih dari 3 rekening. Data karakteristik responden berdasarkan jumlah rekening yang dimiliki responden adalah sebagai berikut :

Tabel 4.7

Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Rekening yang Dimiliki Jumlah Rekening Frekuensi Persentase (%)

Tidak ada 0 0

1 rekening 86 86

2 rekening 13 13

3 rekening 0 0

Lebih dari 3 rekening 1 1

Jumlah 100 100

Sumber : Data primer diolah, 2015

Dari tabel 4.7 dapat dilihat bahwa responden yang tidak memiliki rekening tidak ada (0%), responden yang memiliki 1 rekening sebanyak 86 orang (86%), responden yang memiliki 2 rekening sebanyak 13 orang (13%), responden yang memiliki 3 rekening tidak ada (0%), dan responden yang memiliki lebih dari 3 rekening sebanyak 1 orang (1%).

Sumber : Data primer diolah, 2015

Gambar 4.4

Grafik Persentase Responden Berdasarkan Banyaknya Rekening

Berdasarkan penjelasan diatas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi responden paling banyak adalah masyarakat yang memiliki 1 rekening. Hal ini

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Tidak ada 1 Rekening 2 Rekening 3 Rekening Lebih dari 3 Rekening Jumlah Responden

dikarenakan masyarakat Kabupaten Tapanuli Utara masih hanya membutuhkan 1 rekening dalam aktivitas keuangan mereka.

4.1.8. Lama Menjadi Nasabah

Berdasarkan lama menjadi nasabah responden terbagi dalam 5 kelompok yaitu (a) Kurang dari 1 tahun, (b) 1 - 2 tahun, (c) 3 - 4 tahun, (d) 5 - 6 tahun, (e) Lebih dari 6 tahun. Data karakteristik responden berdasarkan lama menjadi nasabah adalah sebagai berikut :

Tabel 4.8

Karakteristik Responden Berdasarkan Lamanya Menjadi Nasabah Lama Menjadi Nasabah Frekuensi Persentase (%)

Kurang dari 1 Tahun 2 2

1 - 2 Tahun 18 18

3 - 4 Tahun 15 15

5 - 6 Tahun 11 11

Lebih dari 6 Tahun 54 54

Jumlah 100 100

Sumber : Data primer diolah, 2015

Dari tabel 4.8 dapat dilihat bahwa responden yang telah menjadi nasabah selama kurang dari 1 tahun sebanyak 2 orang (2%), responden yang telah menjadi nasabah selama 1 - 2 tahun sebanyak 18 orang (18%), responden yang menjadi nasabah selama 3 - 4 tahun sebanyak 15 orang (15%), responden yang menjadi nasabah selama 5 - 6 tahun sebanyak 11 orang (11%) dan responden yang telah menjadi nasabah selama lebih dari 6 tahun sebanyak 54 orang (54%).

Sumber : Data primer diolah, 2015 Gambar 4.5

Grafik Persentase Responden Berdasarkan Lama Menjadi Nasabah

4.1.9. Pengetahuan Tentang Pembayaran Non Tunai

Sumber : Data primer diolah, 2015

Gambar 4.6

Diagram Persentase Responden Berdasarkan Pengetahuannya Tentang Pembayaran Non Tunai

Diagram diatas memperlihatkan bahwa 69% responden menjawab ya, pernah mendengar atau mengetahui tentang pembayaran non tunai, sedangkan sisanya 31% tidak atau belum pernah mendengar tentang pembayaran non tunai walaupun mereka adalah nasabah dari sebuah bank.

0 10 20 30 40 50 60 1 Tahun 1 - 2 Tahun 3 - 4 Tahun 5 - 6 Tahun 6 Tahun Jumlah Responden

69%

31 % Ya Tidak

Sumber : Data primer diolah, 2015

Gambar 4.7

Grafik Persentase Responden Berdasarkan Asal Informasi Mengetahui Pembayaran Non Tunai

Responden yang pernah mendengar tentang pembayaran non tunai termasuk yang baru mengenal saat peneliti memberikan keterangan tentang pembayaran non tunai, mengaku bahwa informasi pertama sekali mendengar tentang pembayaran non tunai sebanyak 58% berasal teman/keluarga/saudara, disusul 23% dari petugas bank dan 19% dari televisi/iklan.

Sumber : Data primer diolah, 2015

Gambar 4.8

Grafik Persentase Responden yang Merasakan Manfaat Pembayaran Non Tunai 0 20 40 60 Teman/keluarga/saudara Televisi/iklan Baliho/pamflet/selebaran Koran Internet Petugas Bank Jumlah Responden

86 %

14 % Ya Tidak

Sebagian besar atau 86% responden merasakan bahwa pembayaran non tunai yang merupakan salah satu peran Bank Indonesia dalam menjaga kestabilan keuangan sangat bermanfaat bagi perekonomian. Walaupun sebenarnya saat peneliti menanyakan apa manfaat langsung bagi responden, sebagian besar responden hanya percaya saja bahwa penggunaan pembayaran non tunai akan memberikan manfaat yang besar bagi perekonomian.

4.2. Pembahasan

4.2.1. Uji Validitas dan Reliabilitas a. Uji Validitas

Pengukuran valid atau tidaknya suatu item atau butir pernyataan dalam kuesioner, dilakukan dengan cara membandingkan �hitung dengan �tabel. Adapun kriteria pengujian validitas sebagai berikut:

1. Jika rhitung bernilai positif dan �hitung > �tabel maka butir pernyataan dinyatakan valid.

2. Jika rhitung bernilai negatif dan �hitung < �tabel, maka butir pernyataan dinyatakan tidak valid.

3. Nilai �hitung dapat dilihat pada tabel Item-Total Statistic di kolom Corrected

Item-Total Correction.

4. Nilai �tabel dapat dilihat pada tabel r dengan menggunakan df = n (jumlah responden) – 2 = 100 – 2 = 98, maka dapat diketahui �� �� =0,1966.

b. Uji Reliabilitas

Pengujian reliabilitas dilakukan dengan cara membandingkan �alpha di kolom Cronbach’s Alpha pada tabel Reliability Statistics dengan angka 0,6. Jika

�alpha bernilai positif dan �alpha > 0,6 maka reliabel. Sedangkan jika �alpha bernilai

negatif dan �alpha < 0,6 maka tidak reliabel. Hasil perhitungan menunjukan reliabel bila koefisien Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,6, artinya kuesioner dapat dipercaya dan dapat digunakan untuk penelitian.

4.2.2. Pemahaman Masyarakat Kabupaten Tapanuli Utara Tentang Instrumen Pembayaran Non Tunai

Sebelum dilakukan pengolahan data maka akan dilakukan terlebih dahulu uji validitas dan realibilitas sebagai berikut :

Tabel 4.9

Hasil Uji Validitas Pernyataan (a)

Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR00001 4,75 4,412 ,839 ,815 VAR00002 5,17 4,365 ,827 ,826 VAR00003 5,12 4,834 ,726 ,911

Sumber : Data primer diolah, 2015

Kolom Corrected Item Total Correlation pada tabel 4.9 di atas merupakan korelasi antara skor item dengan skor total item yang akan digunakan untuk menguji validitas instrumen. Dalam hal ini �tabel ditetapkan sebesar 0,1966, dan diperoleh dari setiap pertanyaan bahwa �hitung positif dan �hitung > �tabel, maka

pernyataan dikatakan valid. Selanjutnya perlu dilakukan uji reliabilitas sebagai berikut :

Tabel 4.10

Hasil Uji Reliabilitas Pernyataan (a)

Cronbach's Alpha N of Items

,897 3

Sumber : Data primer diolah, 2015

Dari tabel diatas, diperoleh nilai Cronbach’s Alpha 0,897 lebih besar dari

0,6 dengan demikian data reliabel dan kuesioner dapat dipercaya dan dapat digunakan untuk penelitian.

4.2.3. Pemahaman Masyarakat Kabupaten Tapanuli Utara Terhadap Arti dan Fungsi Pembayaran Non Tunai

Sebelum dilakukan pengolahan data maka akan dilakukan terlebih dahulu uji validitas dan realibilitas sebagai berikut :

Tabel 4.11

Hasil Uji Validitas Pernyataan (b)

Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR00001 12,84 14,459 ,684 ,885 VAR00002 13,04 12,988 ,781 ,864 VAR00003 13,56 12,451 ,722 ,880 VAR00004 13,35 12,917 ,795 ,860 VAR00005 13,17 13,294 ,746 ,871

Kolom Corrected Item Total Correlation pada tabel 4.11 merupakan korelasi antara skor item dengan skor total item yang akan digunakan untuk menguji validitas instrumen. Dalam hal ini �tabel ditetapkan sebesar 0,1966, dan diperoleh dari setiap pertanyaan bahwa �hitung positif dan �hitung > �tabel, maka pernyataan dikatakan valid. Selanjutnya perlu dilakukan uji reliabilitas sebagai berikut :

Tabel 4.12

Hasil Uji Reliabilitas Pernyataan (b)

Cronbach's Alpha N of Items

,895 5

Sumber : Data primer diolah, 2015

Dari tabel diatas, diperoleh nilai Cronbach’s Alpha 0,895 lebih besar dari

0,6 dengan demikian data reliabel dan kuesioner dapat dipercaya dan dapat digunakan untuk penelitian.

4.2.4. Pemahaman Masyarakat Kabupaten Tapanuli Utara Tentang Manfaat Penggunaan Pembayaran Non Tunai

Sebelum dilakukan pengolahan data maka akan dilakukan terlebih dahulu uji validitas dan realibilitas sebagai berikut :

Tabel 4.13

Hasil Uji Validitas Pernyataan (c)

Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR00001 35,48 25,080 ,683 ,835 VAR00002 35,49 24,959 ,624 ,837 VAR00003 35,33 24,951 ,686 ,834 VAR00004 35,25 25,321 ,550 ,842 VAR00005 35,36 24,596 ,692 ,833 VAR00006 36,54 24,857 ,460 ,851 VAR00007 36,62 25,470 ,395 ,856 VAR00008 36,42 25,721 ,453 ,849 VAR00009 35,82 24,654 ,517 ,845 VAR00010 35,93 24,490 ,663 ,834 VAR00011 36,16 24,964 ,435 ,853

Sumber : Data primer diolah, 2015

Kolom Corrected Item Total Correlation pada tabel 4.13 di atas merupakan korelasi antara skor item dengan skor total item yang akan digunakan untuk menguji validitas instrumen. Dalam hal ini �tabel ditetapkan sebesar 0,1966, dan diperoleh dari setiap pertanyaan bahwa �hitung positif dan �hitung > �tabel, maka pernyataan dikatakan valid. Selanjutnya perlu dilakukan uji reliabilitas sebagai berikut :

Tabel 4.14

Hasil Uji Reliabilitas Pernyataan (c)

Cronbach's Alpha N of Items

,855 11

Sumber : Data primer diolah, 2015

Dari tabel diatas, diperoleh nilai Cronbach’s Alpha 0,855 lebih besar dari

0,6 dengan demikian data reliabel dan kuesioner dapat dipercaya dan dapat digunakan untuk penelitian.

4.2.5. Pemahaman Masyarakat Kabupaten Tapanuli Utara Tentang Cara Menggunakan Instrumen Pembayaran Non Tunai

Sebelum dilakukan pengolahan data maka akan dilakukan terlebih dahulu uji validitas dan realibilitas sebagai berikut :

Tabel 4.15

Hasil Uji Validitas Pernyataan (d)

Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR00001 6,06 9,350 ,228 ,920 VAR00002 7,64 6,394 ,792 ,693 VAR00003 7,69 5,994 ,779 ,692 VAR00004 7,62 5,773 ,801 ,679

Sumber : Data primer diolah, 2015

Kolom Corrected Item Total Correlation pada tabel 4.15 di atas merupakan korelasi antara skor item dengan skor total item yang akan digunakan untuk menguji validitas instrumen. Dalam hal ini �tabel ditetapkan sebesar 0,1966, dan diperoleh dari setiap pertanyaan bahwa �hitung positif dan �hitung > �tabel, maka pernyataan dikatakan valid. Selanjutnya perlu dilakukan uji realiabilitas sebagai berikut :

Tabel 4.16

Hasil Uji Reliabilitas Pernyataan (d)

Cronbach's Alpha N of Items

,815 4

Dari tabel 4.16, diperoleh nilai Cronbach’s Alpha 0,815 lebih besar dari 0,6

dengan demikian data reliabel dan kuesioner dapat dipercaya dan dapat digunakan untuk penelitian.

4.2.6. Pemahaman Masyarakat Kabupaten Tapanuli Utara Tentang Risiko atau Kerugian Penggunaan Pembayaran Non Tunai

Sebelum dilakukan pengolahan data maka akan dilakukan terlebih dahulu uji validitas dan realibilitas sebagai berikut :

Tabel 4.17

Hasil Uji Validitas Pernyataan (e)

Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR00001 15,60 7,051 ,388 ,583 VAR00002 15,03 6,141 ,285 ,678 VAR00003 15,60 5,859 ,577 ,499 VAR00004 15,68 5,957 ,510 ,526 VAR00005 15,48 6,535 ,374 ,585 VAR00006 15,04 6,968 ,270 ,627

Sumber : Data primer diolah, 2015

Kolom Corrected Item Total Correlation pada tabel 4.17 di atas merupakan korelasi antara skor item dengan skor total item yang akan digunakan untuk menguji validitas instrumen. Dalam hal ini �tabel ditetapkan sebesar 0,1966, dan diperoleh dari setiap pertanyaan bahwa �hitung positif dan �hitung > �tabel, maka pernyataan dikatakan valid. Selanjutnya perlu dilakukan uji reliabilitas sebagai berikut :

Tabel 4.18

Hasil Uji Reliabilitas Pernyataan (e)

Cronbach's Alpha N of Items

,633 6

Sumber : Data primer diolah, 2015

Dari tabel diatas, diperoleh nilai Cronbach’s Alpha 0,633 lebih besar dari

0,6 dengan demikian data reliabel dan kuesioner dapat dipercaya dan dapat digunakan untuk penelitian.