Bahagian ini membincangkan mengenai kajian yang telah dilakukan oleh para penyelidik untuk menilai sesuatu kurikulum atau program. Kajian-kajian terkini menunjukkan kajian penilaian program telah digunakan dengan meluas dalam kajian-kajian dalam bidang pendidikan.
Kajian penilaian program dilakukan oleh Muhammad Ariff (2010) dalam bidang Matematik di sekolah menengah di Pakistan melibatkan sampel seramai 20 daripada Kementerian Pelajaran Islamabad dan Biro Kurikulum Daerah, dan seramai 1080 orang guru Matematik dari sekolah dalam Daerah Punjab. Kajian ini menjelaskan terdapat beberapa kelemahan dalam pelaksanaan pendidikan Matematik seperti tidak memberi penekanan kepada budaya taakulan dan penyelesaian masalah dalam kalangan pelajar, pembelajaran Matematik tidak selaras dengan pasaran kerja contohnya tidak menjadikan pelajar kreatif, berfikir secara logik dan kesinambungan dalam konsep dan tidak ramai permintaan untuk belajar Matematik dalam kalangan pelajar.
Sampel kajian melibatkan pakar subjek di Kementerian Pelajaran Islamabad, Biro Kurikulum Daerah dan guru Matematik yang mengajar di sekolah. Dapatan kajian menyatakan kurikulum Matematik sekolah menengah tidak memberi penekanan kepada budaya taakulan dan penyelesaian masalah di kalangan pelajar, bahan audio-visual tidak mencukupi untuk proses pembelajaran dan peperiksaan sedia ada tidak
dapat mengukur kemahiran berfikir aras tinggi. Akhirnya pengkaji membuat kesimpulan tentang pendapat pakar yang ditemu bual iaitu tidak ramai permintaan untuk belajar Matematik di kalangan pelajar, kurang contoh dan contoh yang dipaparkan di dalam buku teks tidak diambil dari kehidupan harian pelajar, pembelajaran Matematik tidak selaras dengan pasaran kerja contohnya tidak menjadikan pelajar kreatif, berfikir secara logik dan kesinambungan dalam konsep.
Kajian dalam Program Latihan kepada Guru Bahasa Inggeris di Daerah Rokan Hulu, Indonesia telah dilakukan oleh Herlina Wati pada tahun 2011. Program Latihan kepada Guru Bahasa Inggeris di Daerah Rokan Hulu ini berjaya meningkatkan keyakinan dan motivasi guru yang teribat. Sampel yang dipilih seramai 55 orang guru termasuk dua orang guru daripada 20 buah sekolah di Daerah Riau. Kaedah kajian menggunakan kaedah kuantitatif, kutipan data dilakukan melalui edaran soalan soal selidik dan temu bual. Dapatan kajian mendapati program ini kurang berkesan bagi menyediakan guru untuk mengajar di sekolah rendah dan menengah. Oleh itu satu program lanjutan diperlukan untuk memperkayakan pengetahuan asas Bahasa Inggeris mereka.
Dalam pada itu kajian Ismail Omar, Mohamad Syukri Abd Rahman, Muhammad Harun Husaini, Mohamed Harun Fathillah, Nor Affendy Ahmad Sokri & Yuszaimi Muslil (2011) telah melakukan satu kajian penilaian mengenai pelaksanaan pembelajaran kemahiran bertutur Bahasa Arab bagi Sijil Menengah Agama yang menggunakan Kurikulum Al Azhar di sekolah-sekolah agama bantuan kerajaan di Selangor. Dapatan kajian mendapati responden perempuan lebih baik pelaksanaan kemahiran bertutur berbanding responden lelaki. Manakala tahap pelaksanaan kemahiran bertutur pelajar yang tinggal di asrama lebih baik daripada pelajar tinggal
di rumah. Kajian ini merupakan satu kajian penilaian program berkaitan teknik pengajaran guru dalam Kemahiran Bertutur Bahasa Arab. Aktiviti rangsangan yang dilaksanakan oleh guru mempunyai min yang sederhana dan teknik guru meminta pelajar bertutur di hadapan kelas mempunyai min yang rendah.
Kajian penilaian ini dilakukan ke atas pengajaran dan pembelajaran Kemahiran Bertutur Bahasa Arab Sekolah Menengah Agama (SMA) Kurikulum Azhar di Sekolah Agama Bantuan Kerajaan (SABK) di Selangor. Kajian ini adalah kajian tinjauan yang digunakan melihat keberkesanan pelaksanaan program ini. Sampel dipilih ialah 615 orang pelajar dari 11 buah sekolah SABK di Selangor. Ismail et al. (2011) juga telah melakukan kajian penilaian ke atas program Pendidikan Islam di sekolah-sekolah menengah di Malaysia. Kaedah tinjauan digunakan untuk mendapatkan maklumat dengan sampel seramai 3240 orang pelajar yang dipilih mewakili enam zon. Kaedah persampelan yang dipilih ialah persampelan kebarangkalian rawak mudah. Dapatan kajian ialah responden perempuan lebih baik pelaksanaannya berbanding responden lelaki, tahap pelaksanaan Pendidikan Islam di sekolah bagi tingkatan enam dan tingkatan empat hampir sama dan tahap pelaksanaan pelajar yang tinggal di asrama lebih baik daripada pelajar tinggal di rumah.
Kajian penilaian program pembelajaran berasaskan kerja yang dilakukan oleh Wazli Watisin dan Mohamad Hisyam Mohd Hashim (2012) dilaksanakan selama satu tahun enam bulan di sebuah kolej komuniti dan dua buah syarikat di Melaka. Sampel kajian pula seramai enam responden iaitu dua pensyarah, dua majikan dan dua pelajar yang terlibat dengan program pembelajaran berasaskan kerja. Kajian ini ialah
dan penelitian dokumen. Kaedah persampelan yang digunakan ialah kaedah persampelan bola salji. Dapatan kajian mendapati penilaian yang dilakukan oleh majikan menggunakan soalan bertulis kepada pelatih yang menjalani latihan industri menjelaskan pelatih merupakan beban kepada majikan, pihak institusi pendidikan gagal menyediakan insentif kepada pihak majikan dan pihak majikan tidak berpuas hati kerana terpaksa menerima arahan daripada pihak institusi pendidikan. Isu pelatih menjadi beban kepada majikan menyebabkan majikan kurang berminat dalam pelaksanaan program pembelajaran berasaskan kerja dan program ini diberhentikan.
Norfadhilah Nasrudin dan Norasmah Othman (2012) telah mengkaji mengenai pelaksanaan program keusahawanan di politeknik di Malaysia. Objektif kajian penilaian program ini dilihat dari perspektif pensyarah. Seramai 109 responden dipilih dari enam zon di Malaysia. Kaedah tinjauan dan analisis deskriptif digunakan bagi mendapatkan maklumat dari aspek institusi, pengajaran dan objektif program. Dapatan kajian mendapati program keusahawanan telah dilaksanakan dengan baik. Penyelidik juga mencadangkan beberapa penambahbaikan program kepada pengurusan tertinggi politeknik seperti pihak pentadbiran tertinggi politeknik hendaklah memahami program keusahawanan dan memberikan sepenuh sokongan bagi mencapai objektif program dan pensyarah hendaklah mempunyai aspek pedagogi keusahawanan yang terkini dan sesuai.
Kajian penilaian program turut dilaksanakan oleh Ainon Hamzah, Kalaivani Nadarajah, Mahanem Mat Noor & Arina Anis Azlan (2015) melibatkan persepsi pelajar terhadap Program Biosains dan Bioteknologi di Universiti Kebangsaan Malaysia. Data dianalisis secara diskriptif bagi mendapatkan peratus, min dan sisihan piawai. Borang soal selidik diedarkan kepada semua pelajar tahun akhir Pusat
Pengajian Biosains dan Bioteknologi iaitu sebanyak 128 responden. Dapatan kajian menunjukan kurikulum program perlu disemak semula untuk disesuaikan dengan permintaan pasaran kerja pada masa kini, responden sangat berpuas hati bagi komponen program, kualiti tenaga akademik, kualiti rakan pelajar dan persekitaran pembelajaran.
Kajian penilaian terhadap program yang dilaksanakan oleh Abdul Ghafar Haji Don, Ab. Halim Tamuri, Supyan Hussin, Mohd Aderi Che Noh, Ahmad Irdha Mokhtar & Zulkefli Aini (2015) di Institut Latihan dan Dakwah Selangor (ILDAS) mendapati majoriti daripada peserta-peserta kursus berpuas hati dengan kursus yang ditawarkan kepada mereka. Kajian ini melibatkan seramai 1000 orang peserta di seluruh negeri Selangor antara tahun 2010 hingga 2012. Sebanyak 1000 borang soal selidik telah diedarkan kepada para peserta. Pemilihan sampel kajian dilakukan dengan menggunakan kaedah persampelan rawak dua peringkat yang menggabungkan persampelan rawak berkelompok dan persampelan rawak berstrata. Data dianalisis secara diskriptif bagi mendapatkan peratus, min dan sisihan piawai.
Begitu juga dengan kajian penilaian yang dilaksanakan pada tahun 2015 oleh Zainora Daud di Darul Quran dan Ma’ahad Tahfiz Al-Qur’an di Malaysia. Kajian ini merupakan kajian kuantitatif dan kualitatif. Responden terdiri daripada 46 orang pensyarah dan 136 orang pelajar. Kajian ini menggunakan dua set soal selidik yang diedarkan kepada pensyarah dan pelajar. Manakala temu bual semi struktur dan pemerhatian berstruktur juga digunakan untuk mendapatkan data kualitatif dalam proses pelaksanaan kurikulum. Data kuantitatif dianalisis secara deskriptif untuk mendapatkan kekerapan, peratus, min dan sisihan piawai. Secara keseluruhan, dapatan kajian deskriptif menunjukkan elemen-elemen penilaian kurikulum dan
penilaian kendiri pensyarah adalah tinggi. Manakala penilaian kendiri pelajar terhadap kurikulum pada tahap sederhana tinggi, peruntukan masa pengajaran dan pembelajaran, dan kemudahan ABM juga pada tahap sederhana tinggi. Bagi dapatan penilaian pelaksanaan kurikulum pula berada pada tahap tinggi tetapi penggunaan ABM yang berbentuk ICT dan elektronik berada pada tahap sederhana rendah, penggunaan buku teks atau buku rujukan serta papan tulis berada pada tahap tinggi dan penilaian tahap pencapaian pada tahap sederhana rendah.
2.9 Kajian Penilaian dalam bidang Kurikulum atau Program yang