Berdasarkan dari hasil yang telah dilakukan maka dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut :
1. Reputasi auditor berpengaruh terhadap audit report lag pada perusahaan LQ-45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2019, atau H1 diterima.
2. Pergantian auditor berpengaruh terhadap audit report lag pada perusahaan LQ-45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2019, atau H2 diterima.
3. Opini audit berpengaruh terhadap audit report lag pada perusahaan LQ-45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2019, atau H3 diterima.
4. Ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit report lag pada perusahaan LQ-45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2019, atau H4 ditolak.
66
B. Saran
Berikut ini ada beberapa saran bagi peneliti yang ingin melakukan penelitian dengan topik yang sama :
1. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi audit report lag. Pergantian auditor, reputasi auditor, opini audit, ukuran perusahaam terhadap audit report lag.
2. Ada baiknya penelitian selanjutnya dilakukan pada perusahaan-perusahaam jenis usaha yang berbeda dengan periode pengamatan yang terbaru dan lebih panjang.
3. Dalam penelitian selanjutnya sebaiknya menggunakan ruang lingkup penelitian yang lebih luas, mengambil objek perusahaan pertambangan dengan menambah sektor property dan ritel maupun pada sektor lainnya, sehingga hasil penelitian dapat digeneralisasikan untuk seluruh perusahan-perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
4. Untuk peneliti selanjutnya dilakukan pembahasan secara mendetail tentang setiap variabel-variabel penelitian.
B. Keterbatasan Peneliti
Dalam penelitian ini juga mempunyai beberapa keterbatasan diantaranya : 1. Penelitian ini terbatas pda data sekunder perusahaan publik yang
terdaftardi LQ 45 dan banyak perusahaan yang tidak menerbitkan laporan keuangan secara lengkap.
2. Periode penelitian yang digunakan hanya 4 tahun pengamatan yaitu 2016-2019
3. Dalam pengolahan data sekunder tidak bisa dikatakan sepenuhnya akurat, dikarenakan keterbatasan waktu dalam pengolahan data.
68
DAFTAR PUSTAKA
Ahmed, A. A. A., & Hossain, S. (2010). Audit report lag: A study of the Bangladeshi listed companies. ASA University Review, 4(2).
Amilia, I. A., Helmi, H., & SHI, M. (2016). Pengaruh Komisaris Independen, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan dan Reputasi Auditor Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan (Studi di Perusahaan Manufaktur pada Indeks Saham Syariah Indonesia Periode 2013-2015) (Doctoral dissertation, IAIN Surakarta).
Anggraini, L., Ritonga, K., & Lestari, A. S. (2015). Pengaruh Solvabilitas, Ukuran Perusahaan, Opini Audit dan Ukuran Kap terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bei Periode 2011-2013) (Doctoral dissertation, Riau University).
Arens, Alvin. Randal Elder, dan Mark Beasley. 2008. Auditing dan Jasa Assurance. Edisi 12, Jilid 1. Terjemahan oleh Herman Wibowo. Jakarta:
Erlangga.
Bonsón‐Ponte, E., Escobar‐Rodríguez, T., & Borrero‐Domínguez, C. (2008).
Empirical analysis of delays in the signing of audit reports in Spain. International journal of auditing, 12(2), 129-140.
Candraningtiyas, E. G., Sulindawati, N. L. G. E., & Wahyuni, M. A. (2017).
Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, dan Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2015. JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Undiksha, 8(2).
Dura, J. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Solvabilitas, dan Ukuran Perusahaan terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Bisnis Dan Ekonomi Asia, 11(1), 64-70.
Febrianto, R. (2009). Pergantian auditor dan kantor akuntan publik. Melalui http://febrianto, blogspot, com/2009/05/pergantian-auditor-dan-kantor-Akuntan. html. Diakses tanggal, 20.
Ghozali, I (2016). Aplikasi Analisis Multivariete dengan program IBM SPSS 23.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hanasari, R. Y., & Marita, K. W. (2018). Pengaruh Reputasi KAP, Opini Auditor, Pergantian Auditor dan Spesialisasi Auditor terhadap Audit Delay (Doctoral dissertation, IAIN Surakarta).
Herry, (2017). Kajian Riset Akuntansi. Jakarta. PT Grasindo
Juanita, G. J., & Satwiko, R. (2012). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Kepemilikan, Laba Rugi, Profitabilitas dan Solvabilitas Terhadap Audit Report Lag. Jurnal bisnis dan Akuntansi, 14(1), 31-40.
Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan Nomor:
KEP-431/BL/2012 Tentang Penyampaian Laporan Tahunan Emiten atau
Perusahaan Publik.
http://www.bapepam.go.id/pasar_modal/publikasi_pm/siaran_pers_pm/20 12/pdf/Press-Release-Kep-431-2012.pdf. Diakses pada tanggal 30 Mei 2015.
Keputusan Menteri Keuangan No. 17/PMK.01/2008 Tentang Jasa Akuntansi Publik.
Keputusan Menteri Keuangan No. 36/PM/2003 Tentang Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan Berkala.
Kurnia, P., Yusrarlaini, Y., & Harahap, Y. J. (2015). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Doctoral dissertation, Riau University).
Lianto, N., & Kusuma, B. H. (2010). Faktor-faktor yang berpengaruh terhadap audit report lag. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 12(2), 98-107.
Meckling, W. H., & Jensen, M. C. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3(4), 305-360.
Mulyadi, (2012) Auditing. Jakarta: Salemba Empat.
Pramaharjan, B., & Cahyonowati, N. (2015). Faktor–Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Manufaktur (Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomika dan Bisnis).
Parahita, D. A. (2016) Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan, Opini Audit, dan Reputasi KAP Terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Finansial yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia).
Pawitri, N. M. P., & Yadnyana, K. (2015). Pengaruh audit delay, opini audit, reputasi auditor dan pergantian manajemen pada voluntary auditor switching. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana 10 (1), 214-228.
Puspitasari, E., & Sari, A. N. (2012). Pengaruh karakteristik perusahaan terhadap lamanya waktu penyelesaian audit (audit delay) pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Auditing, 9(1), 31-42.
70
Saemargani, F. I., & Mustikawati, R. I. (2015). Pengaruh ukuran perusahaan, umur perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, ukuran kap, dan opini auditor terhadap audit delay. Nominal, Barometer Riset Akuntansi dan Manajemen, 4(2), 1-15.
Sastrawan, I. P., & Latrini, M. Y. (2016). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi, 311-337.
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:
Alfabeta.
Sutikno, Y. M., & Hadiprajitno, P. B. (2015). Analisis Faktor Internal Dan Eksternal Yang Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag. Diponegoro Journal of Accounting, 4(2), 320-328.
Undang-undang No. 8 Tahun 1995 Tentang Pasar Modal
Verawati, N. M. A., & Wirakusuma, M. G. (2016). Pengaruh Pergantian Auditor, Reputasi Kap, Opini Audit, dan Komite Audit dalam Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi, 1083-1111.
Wahyuningsih, S. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, dan Solvabilitas terhadap Audit Delay (Studi Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI) (Doctoral dissertation, UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH JEMBER).
Widhiasari, N. M. S., & Budiartha, I. K. (2016). Pengaruh umur perusahaan, ukuran perusahaan, reputasi auditor, dan pergantian auditor terhadap audit report lag. E-Jurnal Akuntansi, 200-228.
www.cnnindonesia.com Diakses pada tanggal 30 Juni 2016 www.idx.co.id
Lampiran
Hasil perhitungan reputasi auditor, pergantian auditor, opini audit, ukuran perusahaan dan audit report lag
Perusahaan Tahun Reputasi Auditor
72
2019 1 0 1 33,03012 56
AKRA 2016 0 0 0 30,39297 34
2017 1 0 1 30,45378 47
2018 0 0 0 30,62379 45
2019 1 0 1 30,69483 48
MNCN 2016 0 0 0 30,28707 38
2017 1 0 1 30,34288 57
2018 1 0 1 30,42461 53
2019 1 0 1 30,51226 51
LPPF 2016 1 0 1 29,21183 45
2017 1 0 1 29,32249 52
2018 0 0 0 29,24771 45
2019 1 0 0 29,20647 45
JSMR 2016 1 1 1 31,61071 62
2017 1 1 1 32,00291 62
2018 0 0 0 32,04283 39
2019 1 0 1 32,23298 48
WSKT 2016 0 0 0 31,74897 45
2017 0 0 0 32,21492 38
2018 1 0 1 32,45446 51
2019 1 0 1 32,43986 48
Lampiran 2
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std.
Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
74
a. Predictors: (Constant), Ukuran Perusahaan, Reputasi Auditor, Pergantian Auditor, Opini Audit
b. Dependent Variable: Auditor Report LAG
ANOVAa
a. Dependent Variable: Auditor Report LAG
b. Predictors: (Constant), Ukuran Perusahaan, Reputasi Auditor, Pergantian Auditor, Opini Audit
a. Dependent Variable: Auditor Report LAG
Model Summaryb
Model Durbin-Watson
1 1.803
a. Predictors: (Constant), Ukuran Perusahaan, Reputasi Auditor, Pergantian Auditor, Opini Audit
b. Dependent Variable: Auditor Report LAG
Coefficientsa
Model
Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant)
Reputasi Auditor .358 2.791 Pergantian Auditor .946 1.058
Opini Audit .358 2.796
Ukuran Perusahaan .988 1.012 a. Dependent Variable: Auditor Report LAG
76