KESIMPULAN DAN SARAN - Analisa Perbandingan Kinerja Video Streaming Pada Jaringan Wlan Ad-Hoc D

Bab ini berisikan beberapa kesimpulan dan saran untuk rekan-rekan yang akan melakukan penelitian lanjutan dari Tugas Akhir ini.

ABSTRAK

Seiring meningkatnya perkembangan teknologi komunikasi terutama komunikasi wireless menyebabkan meningkatnya teknologi-teknologi yang berkaitan dengannya, salah satunya adalah jaringan wireless local area network (WLAN).

Salah satu konfigurasi jaringan WLAN adalah jaringan ad hoc. Berbeda protokol, pengiriman data di WLAN ad hoc juga akan mengalami perbedaan kinerja. Tugas Akhir ini mengkaji penggunaan tiga (3) protokol transport yaitu TCP, TCP Vegas dan UDP dengan penggunaannya di WLAN dengan jaringan ad hoc. Untuk menganalisa perbandingan ketiga protokol transport tersebut di jaringan ad hoc, digunakan aplikasi Network Simulator 2 (NS-2) yang diintegrasikan pada operating system Ubuntu.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa semakin banyak node pada jaringan ad hoc, delay yang terjadi semakin tinggi. Delay UDP jauh lebih rendah, berkisar 5,4% dari TCP dan 5,8% TCP Vegas, namun packet loss UDP sampai 76,5 dan 70 kali lebih tinggi dari TCP dan TCP Vegas. TCP Vegas memiliki delay yang lebih rendah 6,24% dari delay TCP namun packet loss TCP Vegas 8,24% lebih tinggi. Packet loss TCP Vegas cenderung stabil dibandingkan TCP.

ANALISA PERBANDINGAN KINERJA VIDEO STREAMING PADA JARINGAN WLAN AD-HOC DENGAN MENGGUNAKAN TRASNPORT

LAYER PROTOCOL STANDAR : TCP, TCP VEGAS, DAN UDP MENGGUNAKAN NS-2

OLEH :

NAMA : SUWENDRI NIM : 100402039

DEPARTEMEN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

ABSTRAK

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT atas berkah dan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir yang berjudul:

“ANALISA PERBANDINGAN KINERJA VIDEO STREAMING PADA

JARINGAN WLAN AD-HOC DENGAN MENGGUNAKAN TRASNPORT LAYER PROTOCOL STANDAR : TCP, TCP VEGAS, DAN UDP

MENGGUNAKAN NS-2”

Tugas Akhir ini merupakan bagian dari kurikulum yang harus diselesaikan untuk memenuhi persyaratan menyelesaikan pendidikan Sarjana Strata Satu (S-1) di Departemen Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

Tugas Akhir ini penulis persembahkan kepada yang teristimewa, yaitu Ayahanda Sukardi dan Ibunda Sry Yuhasminonchy, yang telah membesarkan, mendidik dan selalu mendoakan penulis tanpa mengenal rasa lelah. Kemudian ucapan terimakasih kepada Saudaranda Faisal, Fathurrahman dan Leo Nardi yang selalu membimbing dan memotivasi kepada penulis dalam menjalani lika-liku kehidupan.

Selama penulis menjalani pendidikan di kampus hingga terselesaikannya Tugas Akhir ini, penulis banyak menerima bantuan, bimbingan serta dukungan dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih yang tulus dan sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Suherman,S.T.,M . C o mp . , Ph.D sebagai Dosen Pembimbing Tugas Akhir penulis yang selalu bersedia memberikan bantuan yang sangat dibutuhkan oleh penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini.

2. Bapak Ir. Surya Tarmizi Kasim, M.Si sebagai Ketua Departemen Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

3. Bapak Rahmad Fauzi, ST, MT sebagai Sekretaris Departemen Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

4. Seluruh Staf Pengajar yang telah memberikan bekal ilmu kepada penulis dan Staf Pegawai di Departemen Teknik Elektro FT-USU.

5. Seluruh sahabat penulis Lutphi, Hamdan, Irsyad, Djaka, Robby, Ryan, Dhuha, Dicky, Deni, Dedi, Fatih, Ricky, Ipin, Fadlan, Bere dan teman-teman stambuk 2010 lainnya, atas kebersamaan dan dukungannya.

6. Oktri Pani Wiranata, yang sudah membantu dalam penginstalan software dan pengambilan data untuk penelitian.

7. Seluruh senior dan junior di Departemen Teknik Elektro atas dukungannya.

8. Semua orang yang pernah mengisi setiap detik waktu yang telah dilalui bersama penulis yang tidak dapat disebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini masih jauh dari kata sempurna. Kritik dan saran dari pembaca untuk menyempurnakan Tugas Akhir ini sangat penulis harapkan.

Kiranya Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi kita semua. Terimakasih. Medan, 11 Maret 2017

Penulis

DAFTAR ISI ABSTRAK ... i KATA PENGANTAR ... ii DAFTAR ISI ... iv BAB I PENDAHULUAN ... 1 1.1 Latar Belakang ... 1 1.2 Rumusan Masalah ... 2 1.3 Tujuan Penulisan ... 3 1.4 Batasan Masalah ... 3 1.5 Metode Penelitian ... 3 1.6 Sistematika Penulisan ... 4

BAB II TEORI DASAR ... 6

2.1 Umum ... 6

2.2 Konsep Wireless ... 6

2.3 Jaringan Ad hoc ... 7

2.4 Transport Layer Protokol ... 9

2.5 Transmission Control Protocol... 10

2.5.1 Karakteristik TCP ... 11

2.5.2 Cara Kerja TCP ... 13

2.6 User Datagram Protocol (UDP) ... 13

2.6.2 Cara Kerja UDP ... 15 2.7 TCP Vegas ... 16 2.8 Network Simulator ... 17 2.8.1 Kelebihan NS ... 17 2.8.2 Menjalankan Skrip NS ... 17 2.8.3 Komponen Pembangun NS ... 18 2.8.4 Bahasa NS-2 ... 19 2.8.5 Output Simulasi NS ... 19

2.9 Evaluation Video (Evalvid) ... 20

BAB III PERANCANGAN SIMULASI ... 22

3.1 Umum ... 22

3.2 Metodologi Penelitian ... 22

3.3 Spesifikasi Perangkat Penelitian ... 24

3.4 Spesifikasi Jaringan dan Trafik ... 24

3.5 Protokol Yang Ditinjau... 25

3.6 Parameter Evaluasi ... 25

3.6.1 Packet Loss ... 26

3.6.2 Delay ... 26

BAB IV HASIL DAN ANALISIS ... 28

4.1 Umum ... 28

4.2 Karakteristik TCP, TCP Vegas Dan UDP ... 28

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 38

5.1 Kesimpulan... 38

5.2 Saran ... 39

DAFTAR PUSTAKA ... ix LAMPIRAN

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Jenis Jaringan Wireless Berdasarkan Jangkauan …………...7

Gambar 2.2 Konsep Mobilitas Nodes pada Ad hoc………...8

Gambar 2.3 Komponen pembangun NS-2………... 18

Gambar 2.4 Struktur Framework EvalVid ………...20

Gambar 3.1 Diagram Alir Penelitian ………...23

Gambar 3.2 Konfigurasi jaringan Ad hoc ………...25

Gambar 4.1 Rata-rata delay TCP terhadap jumlah node………...29

Gambar 4.2 Rata-rata packet loss TCP terhadap jumlah node ... ...30

Gambar 4.3 Rata-rata delay TCP Vegas terhadap jumlah node ... ...32

Gambar 4.4 Rata-rata packet loss pada TCP Vegas...32

Gambar 4.5 Rata-rata delay UDP terhadap jumlah node...34

Gambar 4.6 Rata-rata packet loss UDP ... ….35

Gambar 4.7 Perbandingan delay TCP, TCP Vegas dan UDP ... ...36

Gambar 4.8 Perbandingan packet loss TCP, TCP Vegas dan UDP ... ...36

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Delay dan Packet loss TCP... 28 Tabel 4.2 Delay dan Packet loss TCP Vegas ... 30 Tabel 4.3 Delay dan Packet loss UDP ... 33

Dalam dokumen Analisa Perbandingan Kinerja Video Streaming Pada Jaringan Wlan Ad-Hoc Dengan Menggunakan Trasnport Layer Protocol Standar : Tcp, Tcp Vegas, Dan Udp Menggunakan Ns-2 (Halaman 43-55)