KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan
1. Dukungan emosional dari keluarga pasien yang menjalani terapi rumatan
metadon di RSUP H. Adam Malik Medan mayoritas pada kategori cukup.
2. Dukungan informatif dari keluarga pasien yang menjalani terapi rumatan
metadon di RSUP H. Adam Malik Medan mayoritas pada kategori cukup.
3. Dukungan penghargaan dari keluarga pasien yang menjalani terapi rumatan
metadon di RSUP H. Adam Malik Medan mayoritas pada kategori baik.
4. Dukungan instrumentalia dari keluarga pasien yang menjalani terapi rumatan metadon di RSUP H. Adam Malik Medan mayoritas pada kategori baik.
6.2. Saran
1. Bagi Praktek Keperawatan
Sebagai informasi dalam praktek keperawatan dan pemberian pelayanan
kesehatan sangat dibutuhkan peran serta keluarga. Keterlibatan keluarga dalam
praktek keperawatan dengan cara memberikan konseling secara khusus pada
keluarga, pemberian penyuluhan bagi keluarga, memotivasi keluarga serta evaluasi
2. Institusi Pendidikan Keperawatan
Hendaknya institusi keperawatan dalam memberikan materi yang berkaitan
dengan keperawatan pasien melibatkan aspek psikologis seperti fungsi keperawatan
keluarga dalam pelayanan kesehatan. Sehingga materi tidak dianggap sebagai hal
kecil dalam menunjang pencapaian penyembuhan pasien selama menjalani perawatan
3. Bagi peneliti
Penelitian lebih lanjut mengenai perbedaan type dukungan keluarga pada
pasien yang menjalani terapi rumatan metadon yang baik dan pencegahan untuk tidak
KEPUSTAKAAN
Arikunto, S (2010). Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta: Rhineka Cipta.
Azrin, Achjar, Henny K. A., (2010). Aplikasi Praktis AsuhanKeperawaan Keluarga.
Jakarta: Sagung Seto
Bruder, (2006)
Jiwa. Diakses tanggal 8 Januari 2013.
Carpenito L.J., (2003). diagnosa keperawatan. edisi keenam. Jakarta: EGC
Darmono, (2006), Toksikologi Narkoba dan Alkohol, Pengaruh Neorotoksisitasnya pada Saraf Otak. Penerbit Universitas Indonesia (UI-Press), Jakarta.
Departemen Kesehatan RI, (2004), Perilaku Penggunaaan Terapi Rumatan Metadon. Jakarta.
Depertemen Kesehatan RI, (2006), Pedoman Terapi Rumatan Metado, Jakarta
Depertemen Kesehatan RI. (2007), Modul dan Kurikulum Program Terapi Rumatan Metadon. Departemen Kesehatan RI, Jakarta
Docci, Darman, Flavianus. (2006), Mengenal Jenis dan Efek Buruk Narkoba.
Visimedia, Jakarta .
Ester, Poerwandari, Kristi.(2000), Pendekatan Kualitatif Untuk Penelitian Perilaku Manusia. Lembaga
Friedman, Marlyn M (1998). Keperawatan Keluarga Teori dan Praktek. ed 3 Jakarta: EGC
Gerber A, (2003). Peran Keluarga dan Masyarakat sebagai Penangkal Penyalagunaan Narkoba. Dalam Penanggulangan Narkoba. Jakarta
Gunarsa, Singgih. (2004), Psikologi Praktis : Anak, Remaja dan Keluarga. PT. BPK Gunung Mulia, Jakarta
Gusti K Darmada (2000). Multi Drug Therapy regimen WHO pada Kusta Selama 1th. Vol 12 April 2000 No3. Surabaya: Airlangga Univ Press
Hapsari HI, Muljoharjono H, Haniman F, (2000). Persepsi Mengenai Fungsi
Haris,A.,(2008),
tanggal8 Januari 2013
Hastuti, (2008), Keluarga dari Penderita Ketergantungan NAPZA. Laporan Penelitian. Lab/SMF Ilmu Kedokteran Jiwa FK Unair/RSUDDr. Soetomo. Surabaya.
Hawari D, (2006). Penyalahgunaan dan Ketergantungan NAZA. Jakarta :FK UI. Januarti, Johnson, Joewana, Satya. (2003), Gangguan Mental dan Perilaku akibat
Penggunaan Zat Psikoaktif, Penyalahgunaan NAPZA/Narkoba- Edisi 2.
Penerbit Buku Kedoktteran EGC,Jakarta
Karsono, Eddy, (2004). Mengenal Kecanduan Narkoba dan Minuman Keras. CV. Yrama Widya, Bandung.
Niven, Neil (2009). Psikologi Kesehatan Untuk perawat dan Profesion Kesehatan Lain. Jakarta: EGC.
Preston, (2006), Keluarga dari Penderita Ketergantungan NAPZA. Laporan Penelitian. Lab/SMF Ilmu Kedokteran Jiwa FK Unair/RSUDDr. Soetomo. Surabaya.
Setiadi (2008). Konsep Dan Proses Keperawatan Keluarga. Yogyakarta: Graham Ilmu
Walujani, A., (2007) http://www .prakarsa rakyat.org/artikel/opini/artikel_cetak.php, Mereka Rindu untuk Diterima Masyarakat. Diakses tanggal 8 Januari 2013.
Lampiran 1:Kuesioner Penelitian
FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN
Judul Penelitian : Dukungan Keluarga Dalam Pengobatan Pasien Rumatan
Metadon di RSUP H. Adam Malik Medan
Peneliti : EUNIKE OKTARIANA DEPARI
Saya adalah mahasiswa S1 Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara yang
melakukan penelitian dengan tujuan untuk mengidentifikasi dukungan keluarga
dalam pengobatan pasien rumatan metadon di RSUP H. Adam Malik Medan
Penelitian ini merupakan salah satu kegiatan dalam menyelesaikan tugas akhir di
Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara. Untuk keperluan tersebut saya
mohon kesediaan saudara untuk menjadi responden dalam penelitian ini. Dan saya
mohon kesediaan saudara untuk mengisi kuisioner dengan jujur dan apa adanya. Jika
bersedia, silahkan menandatangani lembar persetujuan ini sebagai bukti kesukarelaan.
Partisipasi saudara dalam penelitian bersifat sukarela, sehingga saudara bebas untuk
mengundurkan diri setiap saat tanpa ada sanksi apapun. Identitas pribadi saudara dan
semua informasi yang diberikan akan dirahasiakan dan hanya akan dipergunakan
untuk penelitian ini. Dan saya ucapkan terima kasih atas partisipasi yang telah
diberikan dalam penelitian ini.
Tanda tangan :
Hari/ Tanggal :
KUESIONER PENELITAN
DUKUNGAN KELUARGA DALAM PENGOBATAN PASIEN RUMATAN METADON DI RSUP H. ADAM MALIK MEDAN
--- FORMAT A (Karakteristik Responden).
Petunjuk Pengisian:
Isilah jawaban pada pertanyaan di bawah ini atau beri tanda chek 9V) pada kolom jawaban yang saudara pilih. Data ini akan dirahasiakan dan hanya dibaca oleh peneliti:
Nomor Kode :
Umur :
Jenis Kelamin :
Status Perkawinan : 1.Kawin
2.Tidak Kawin 3.Duda Pendidikan : 1.Tamat SD 2.Tamat SLTP/SLTA 3.Tamat D-3/S-1 Pendapatan 1. < Rp. 1.000.000,-/ Bulan 2. Rp. 1.000.000,- - Rp. 2.000.000,-/ Bulan 3. > Rp. 2. 000.000,- Suku : 1. Melayu 2. Batak 3. Jawa 4. Padang 5. Lainnya
FORMAT B
Petunjuk pengisian
Bapak/ ibu membaca terlebih dahulu petunjuk di bawah ini.
1. Istilah dengan tanda checklist (√) pada salah satu jawaban yang saudara anggap benar.
2. Jika Bapak/ Ibu ingin mengganti jawaban, coretlah jawaban yang salah dengan memberi tanda (=), kemudian berilah tanda checklist (√) pada jawaban yang benar. 3. Jawaban-jawaban yang Bapak Ibu berikan akan dijaga kerahasiaannya.
Pilihlah salah satu jaawaban yang tersedia.
No
Pertanyaan
Jawaban
Ya
Tidak
A Dukungan Emosional
1 Ketika anak merasa sakit saya berusaha menenangkannya. 2 Ketika anak tidak mau berobat karena rasa takut saya
berusaha membujuknya agar mau berobat.
3 saya tidak bersikap apatis untuk tetap teguh dalam membantu anak dalam pengobatan.
4 Saya selalu mengatakan kepada anak saya bahwa penyakitnya akan dapat segera sembuh.
5 Saya memberi kasih sayang penuh dan lebih pada anak saya dibandingkan sebelum dia sakit.
B Dukungan Informatif
1 Saya berusaha menerangkan rasa sakit yang dideritanya.
2 Saya berusaha mengatakan bahwa pengobatan yang
menimbulkan rasa sakit adalah untuk kesembuhannya. 3 Saya meminta kepada dokter dan perawat untuk memberi
penerangan kepada anak saya tentang apa yang dialaminya. 4 Saya memberikan penjelasan kepada anak saya lewat
gambar-gambar tentang apa yang dialaminya
5 Saya menerangkan dengan cara seksama lewat media audiovisual agar anak saya paham tentang penyakitnya.
C Dukungan Penghargaan
1 Saya tidak membedakan anak saya dengan anak lainnya yang sehat.
2 Sebisa mungkin saya memahami apa yang dibutuhkan oleh anak saya.
3 Saya berusaha membuat anak saya bisa berguna bagi keluarga dan lingkungan sekitarnya
4 Saya menyatakan bahwa setiap penyakit yang dialami oleh manusia hanya merupakan ujian dan akan ada jalan
keluarnya
5 Seluruh keluarga tidak menganggap bahwa anak saya adalah makhluk yang perlu dikasihani
D Dukungan Instrumental
1 Saya berusaha menyiapkan segala sesuatu yang dibutuhkan anak saya yang sedang sakit
2 Saya ada disetiap anak saya membutuhkan anda
3 Saya menyiapkan keuangan yang dibutuhkan untuk
4 Saya menyiapkan waktu khusus untuk membantu disaat anak saya memintanya
5 Seluruh keluarga memberi simpati untuk kesembuhan anak saya melalui bantuan dalam bentuk moril dan materil
LAMPIRAN 2.
Frequency Tablel
UMUR
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid <20 3 10.0 10.0 10.0 21-30 14 46.7 46.7 56.7 31-40 9 30.0 30.0 86.7 >40 4 13.3 13.3 100.0 Total 30 100.0 100.0 JENIS KELAMIN
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid PEREMPUAN 5 16.7 16.7 16.7
JENIS KELAMIN
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid PEREMPUAN 5 16.7 16.7 16.7 LAKI-LAKI 25 83.3 83.3 100.0 Total 30 100.0 100.0 PENDIDIKAN
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tamat SD 6 20.0 20.0 20.0 tamat SMP/SLTA 15 50.0 50.0 70.0 tamat D3/PT 9 30.0 30.0 100.0 Total 30 100.0 100.0
STATUS
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak Kawin 8 26.7 26.7 26.7
Kawin 22 73.3 73.3 100.0
PENDAPATAN
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid < Rp. 1.000.000,- 9 30.0 30.0 30.0 Rp. 1000.000,- - 2.000.000,- 11 36.7 36.7 66.7 > Rp. 2.000.000,- 10 33.3 33.3 100.0 Total 30 100.0 100.0 JLH KELUARGA
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
2-4 17 56.7 56.7 76.7
> 4 7 23.3 23.3 100.0
Total 30 100.0 100.0
SUKU
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Melayu 6 20.0 20.0 20.0 Batak 10 33,3 33,3 53.3 Jawa 3 10.0 10.0 63.7 Padang Lainnya 4 7 13.3 23,3 13.3 23,3 76.6 100,0 Total 30 100.0 100.0
DUKUNGAN EMOSIONAL
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Baik 12 40.0 40.0 40.0 Cukup 16 53.3 53.3 93.3 Kurang Baik 2 6.7 6.7 100.0 Total 30 100.0 100.0
DUKUNGAN INFORMASI
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Baik 10 33.3 33.3 33.3 Cukup 19 63.3 63.3 96.7 Kurang Baik 1 3.3 3.3 100.0 Total 30 100.0 100.0
DUKUNGAN PENGHARGAAN
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Baik 16 53.3 53.3 53.3 Cukup 14 46.7 46.7 100.0 Total 30 100.0 100.0 DUKUNGAN INSTRUMENTAL
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Baik 14 46.7 46.7 46.7
Cukup 11 36.7 36.7 83.3
DUKUNGAN INSTRUMENTAL
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Baik 14 46.7 46.7 46.7 Cukup 11 36.7 36.7 83.3 Kurang Baik 5 16.7 16.7 100.0 Total 30 100.0 100.0
LAMPIRAN 4
RELIABILITY /VARIABLES=Dkgems dkginf dkgpenghrg dknginst /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=GUTTMAN
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.
Reliability
Item Statistics Mean Std. Deviation N DUKUNGAN EMOSIONAL 1.67 .606 30 DUKUNGAN INFORMASI 1.70 .535 30 DUKUNGAN PENGHARGAAN 1.47 .507 30 DUKUNGAN INSTRUMENTAL 1.70 .750 30 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted DUKUNGAN EMOSIONAL 4.87 1.430 .317 .101 .840 DUKUNGAN INFORMASI 4.83 1.523 .339 .190 .731 DUKUNGAN PENGHARGAAN 5.07 1.651 .268 .178 .995 DUKUNGAN INSTRUMENTAL 4.83 1.385 .176 .059 .813 Scale StatisticsMean Variance Std. Deviation N of Items
Part 1 3.37 .792 .890 2a
Part 2 3.17 .833 .913 2b
Both Parts 6.53 2.257 1.502 4
a. The items are: DUKUNGAN EMOSIONAL, DUKUNGAN INFORMASI. b. The items are: DUKUNGAN PENGHARGAAN, DUKUNGAN