5.1 Kesimpulan
Penelitian ini mengenai analisis pengaruhi efikasi diri, faktor kontekstual dan sikap terhadap intensi kewirausahaan pada mahasiswa Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara, menghasilkan kesimpulan sebagai berikut :
1. Variabel efikasi diri berpengaruh positif dan signifikan terhadap intensi kewirausahaan pada Mahasiswa Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Variabel faktor kontekstual berpengaruh secara positif tidak signifikan terhadap intensi kewirausahaan pada Mahasiswa Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara..
3. Variabel sikap terbukti secara positif dan signifikan terhadap intensi kewirausahaan pada Mahasiswa Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
5.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah diperoleh yang ada dalam penelitian ini maka mengharuskan peneliti untuk memberikan sarannya. Saran dari penelitian ini adalah:
1. Diharapkan fakultas ekonomi universitas sumatera utara sebagai penyelenggara pendidikan meningkatkan kurikulum untuk mendukung terciptanya efikasi diri dalam diri mahasiswa manajemen sehingga cukup untuk mempengaruhi intensi kewirausahaan-nya.
2. Sikap terbukti berpengaruh terhadap intensi kewirausahaan. Diharapkan fakultas ekonomi universitas sumatera utara mempunyai kegiatan kegiatan pembentukan sikap pada mahasiswa manajemen, sehingga fakultas ekonomi universitas sumatera utara bisa mencentak lebih banyak bibit bibit wirausaha muda.
3. Diharapkan peranan perguruan tinggi berkerjasama dengan pemerintah untuk menciptakan kondisi lingkungan usaha yang mendukung terciptanya minat kewirausahaan pada mahasiswa.
4. Penelitian ini tidak melihat pengaruh umur dengan metode statistika, penelitian hanya melihat pengaruh umur berdasarkan literatur.
5. Diharapkan pada faktor kontekstual, pada penelitian selanjutnya bisa menambahkan lebih banyak dimensi, sehingga dapat lebih mengambarkan situasi sebenarnya pengaruh faktor kontekstual pada mahasiswa
Daftar Pustaka DAFTAR PUSTAKA
________________2006. Guide for Sonstructing self-efficacy scale. In F. Pajares & T. Urdan (Eds), Self-efficacy Beliefs of Adolescents (Vol. 5, pp.307-337): Greenwich, CT: Information Age Publishing
Jurnal
A. Pekerti, 1999, “Threats, Opportunities, and Other Pre-requisites for Internet-Based Learning in Indonesia: the Case of Short Courses on Management”, makalah The Fifth Symposium on Open and Distance Learning
Andika & Madjid, 2012. Analisis Pengaruh Sikap, Norma Subyektif dan Efikasi diri Terhadap Intensi Berwirausaha, Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan
Assael, H., 2001, 6thed, Consumer Behavior and Marketing Action, New York University:South Western College Publishing
Beck, T., Demirguc-Kunt, A., and V. Maksimovic. 2005 Financial and Legal Constraints to Firm Growth: Does Firm Size Matter?, Journal of Finance,2005, pp: 137-177
Choo, S., dan M. Wong, 2006. Entrepreneurial intention: triggers and barriers to new venture creations in Singapore”. Singapore Management Review 28 (2): 47-64.
Eagly, A. E., & Chaiken, S. 1995. Attitude strength, attitude structure and resistance to change. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Ellias, S.M. & Loomis. R.J. 2000. Using an academic self-efficacy scale to
address university major persistence. Journal of college student development.
Endi Sarwoko, 2011. Kajian Empiris Entrepreneur Intention Mahasiswa. Jurnal Ekonomi Bisnis.
Feldman, M.P. 2001. The entrepreneurial event revisited: firm formation in a regional context. Industrial and Corporate Change, Vol. 10, No. 4, pp: 861–875.
Fishbein, M. & Ajzen, I. 1975. Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading, MA: Addison-Wesley.
Gaddam, Soumya., 2008. Identifying the Relayionship Between Behavioral Motives and Entrepreneurial Intentions: An Empirical Study Based Participations of Business Management Students. The Icfaian Journal of Management Research. Vol.7,pp. 35-5.
Gurbuz, G. & Aykol, S. 2008, Entrepreneurial Intentions of Young Educated Public in Turkey. Journal of Global Strategic Mana gement, 4(1): 47- 56.
Hetty Karunia Tunjungsari & Hani, 2013. Pengaruh Faktor Psikologis dan Kontekstual terhadap intensi berwirausaha pada mahasiswa
Kail, C. 2000. Human-Development: A LifeSpan View.America: Wadsworth Katz, J., dan W. Gartner, 1988. Properties of emerging organizations. Academy
of Management Review13 (3): 429-441.
Krueger, N. F. dan A. L. Carsrud, 1993. “Entrepreneurial intentions: applying the theory of planned behavior”. Entrepreneurship & Regional Development5 (4): 315-330.
Krueger, N. F., Reilly, M., and Carsrud, A. 2000. Competing models of entrepreneurial intentions. Journal of Business Venturing, Vol. 15 No. 5/6, pp: 411–432
KyrÖ, P. & Carrier, C. 2005. Entrepreneurial learning in universities: bridges across border, in The Dynamics of Learning Entreprenurship in a Cross-Cultural University Context, Entrepreneurship Education Series, Vol. 2: pp. 14–43
Lee, S.H. & Wong, P.K. 2004. An Exploratory Study of Technopreneurial Intentions: A Career Anchor Perspective. Journal of Business Venturing, Vol. 19, No. 1, pp: 7-28
Morris, M., & Lewis, P. 1995. The determinants of entrepreneurial activity. European Journal of Marketing, Vol. 29, No. 7, pp: 31–48. Niosi, J., & Bas, T.G.
Niosi, J., & Bas, T.G. 2001. The competencies of regions: Canada’s clusters in Biotechnology. Small Business Economics, Vol. 17, No. 1–2, pp: 31–42.
Rachel Jackson & Cbris Watkin. 2004. The resilience inventory: Seven essential skillsfor overcoming life’s obstacles and determining happiness. Selection &Development Review, Vol. 20, No.6,
Sagiri and Andrea Appolloni. 2009. Identifying the Effect of Psychological Variables on Entrepreneurial Intentions. DSM Business Review. Vol. 1, No. 2. Journal Code: E213446 - ISSN: 0975-1998
Suharti & Sirene, 2011. Faktor Faktor yang Berpengaruh Terhadap Niat Kewirausahaan Volume 13 Nomor 2 Hal 124-134
Tjahjono, H.K. & Ardi, H. 2008. Kajian Niat Mahasiswa Manajemen Universitas Muhammadiyah Yogyakarta untuk Menjadi Wirausaha. Utilitas Jurnal Manajemen dan Bisnis, 16(1): 46- 63.
Wijaya, Tony, 2008. Kajian Model Empiris Berwirausaha UKM DIY dan Jawa Tengah. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan.
Zimmerer, W. T. 2002. Essentials of Entrepreneurship and Small Business Management. ThirdEdition. New York: Prentice- Hall.
Spitzer & Kroenke, 1997. Validation and Utility of a Self-report Version of PRIME-MD. Vol 282, No. 18
Aaker, David A., Kumar V., dan Day, George S., 2001, Marketing Research, 7
BUKU
Ajzen, I., 2008. Attitudes and Attitude Change. Psychology Press: WD Cranoeds
Alwisol. 2009. Psikologi Kepribadian, Edisi Revisi. Malang: UMM Pres
Azwar s, 2005, Penyusunan Skala Psikologi, Pustaka Pelajar,Offset cetakan ke V,. Yogyakarta
Azwar, Saifuddin, 2003, reliabilitas dan validitas, Yogyakarta, Pustaka Pelajar Bandura. 1997. Self-Efficacy: The Exercise of Control. New York: W. H.
Freeman Company
Benedicta Prihatin Dwi Riyanti, 2003. Kewirausahaan Dari Sudut Pandang. Psikologi Kepribadian, Jakarta : Grasindo. Hartono, 2008
Bilson Simamora, 2005, Analisis Multivariat Pemasaran, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta
Deaux, K., Dane, F. C., & Wrightmans, L. W., 1993. Social psychology in the ‘90s (6th Edition). California: Brooks/Cole Publishing Company Pacific Grove.
Dede Rahmat Hidayat.2011. Psikologi Kepribadian dalam Konseling. Jakarta
Dr. Buchari Alma, 2006. Kewirausahaan “ Alphabet, Jakarta
Drucker, P.F., 1985, Innovation and Entrepreunership, New York, Harper Perennial.
Engel, James F., Black, Roger D. Dan Miniard, Paul W., 1994, Consumer Behavior,
Ghozali, Imam. 2009, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS, Cetakan ke IV, Semarang: Badan Penerbit UNDIP
Gujarati, N.D. 2003. Basic Econometrics. 4th ed. New York: McGraw-Hill Companies, Inc
Kotler, Philip, 2003, Marketing Management, 11 th ed. Upper Saddle River, Prentice
Mudrajad Kuncoro. 2001. Metode Penelitian Kuantitatif. Yogyakarta : UPP AMP YKPM.
Mujiadi. 2003. Psikologi Perkembangan. Yogyakarta: Gadjah Mada University Rutoto, Sabar. 2007. Pengantar Metedologi Penelitian. FKIP: Universitas Muria
Kudus
Sri Rumini & Siti Sundari. (2004). Perkembangan Anak & Remaja. Jakarta : Rineka Cipta.
Sugiyono. 2008. Metode penelitian kuantitatif kualitatif dan R & D. Bandung: Suharsimi Arikunto. 2010. Prosedur penelitian edisi revisi . Jakarta: Rineka Suprijono, Agus. 2011. Cooperatif Learning, Teori dan Aplikasi PAIKEM.
(Cet.V). Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Suryana. 2000. Kewirausahaan. Edisi-1. Salemba Empat, Jakarta.
Umar, Husein. Metode Riset Komunikasi Organisasi. Jakarta : PT Gramedia Pustaka Utama, 2003
http://www.republika.co.id/berita/ekonomi/bisnis/14/01/12/mzap48-wowpengusaha-baru-di-medan-bertambah-187966-orang Web http://www.bps.go.id/?news=1010 http://dirmahasiswa.usu.ac.id/mahasiswa/index/fakultas/5.xhtml# http://www.depkop.go.id/index.php?option=com_content&view=article&id=1225 :gkn-melahirkan-entrepreneurs-dari-perguruan-tinggi&catid=50:bind-berita&Itemid=97 http://www.depkop.go.id/index.php?option=com_content&view=article&id=1444 :wirausaha-pemula-agar-dapat-kur&catid=54:bind-berita-kementerian&Itemid=98 http://4.bp.blogspot.com/-UfqAKgKtBm4/UlEaQg0nBwI/AAAAAAAAAAY/U2qh9MnUmEY/s1600/slide -6-638.jpg http://kemenpora.go.id
Lampiran
Lampiran 1
No. Responden :
Kuisioner
PENGARUH EFIKASI DIRI, FAKTOR KONTEKSTUAL, DAN SIKAP
