SIDANG P T Majelis: - Jelaskan medisai - Perintahkan para pihak ttd form penjelasan mediasi - Tentukan mediator - Menetapka n perintah mediasi - Tunda sidang PP: - Member i tahu mediato r Mediator: - Tentukan tgl mediasi - Perintahkan JSP panggil para pihak - Perintahkan para pihak serahkan resume maks 5 hr dr penetapan - Mediasi maks 30 hr sejak penetapan majelis - Mediasi bs diperpanjan g 30 hr Mediasi Berhasil Mediasi Tidak Berhasil Kesepak atan Tertulis Cabut Gugatan r lapor ke Majelis tentukan PHS baru Kesepak atan P dg sebagia n T P ubah gugatan Akta Perdamaian
P ajukan gugatan baru kpd T yg tdk sepakat P banyak, sebagian P tdk sepakat
TIDAK BERLAKU DI TKT BANDING, KASASI, DAN MEDIASI SUKARELA MEDIASI TIDAK BERHASIL
Kesepak atan sebagia n obyek
Majelis dalam persidangan memeriksa obyek yg blm disepakati Obyek yg disepakati masuk dlm pertimbangan dan amar putusan BERLAKU DI TKT BANDING, KASASI, DAN MEDIASI SUKARELA, PK Perkara Cerai di PA CG/CT+HB: CG/CT : tidak sepakat HB : sepakat
HB dieksekusi, jika CG/CG dikabulkan HB tidak dapat dieksekusi, jika CG/CG ditolak
Para Pihak boleh minta tambahan waktu mediasi 30 hr + 14 hr Mediator menyatakan tidak ada itikad baik Mediato r lapor ke Majelis Majelis tentukan PHS baru ©dee
Perbankan Syariah Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 93/PUU-X/2012
Dewi Nurul Musjtari
Ilmu Hukum/ Hukum
Universitas Muhammadiyah Yogyakarta dewinurulmusjtari@umy.ac.id
Wiratmanto
Ilmu Hukum/Hukum
Universitas Muhammadiyah Yogyakarta wwiratmanto@yahoo.com
1. Dewi Nurul Musjtari, Proceeding International Conference on Law, Business and Social Justice (IC-LBSJ
6), Encouraging a Better ASEAN
Community Relationship , 6-18 June
2016.
2. Dewi Nurul Musjtari, Bunga Rampai Hukum Ekonomi Islam, Semarang, Penerbit Pustaka Magister, 2016.
3. Dewi Nurul Musjtari, Modul Pelatihan da Talkshow; Pe buata Akta Notariil pada Praktik Perbankan “yariah , APPHEI“I-PENGDA INI, 2-3 September 2016.
4. Dewi Nurul Musjtari, Jurnal Media Hukum, Vol.23 No. 1, Juni 2016, ISSN 0854-8919.
5. Dewi Nurul Musjtari, Buku Ajar:
Penyelesaian Sengketa Akad
Pembiayaan Dengan Jaminan Hak Tanggungan Dalam Praktik Perbankan Syariah, Parama Publishing, November 2016.
Tujuan penelitian pada tahun II adalah untuk mengetahui rekonstruksi lembaga penyelesaian sengketa jaminan hak tanggungan pada praktik perbankan syariah pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 93/PUU-X/2012, dengan target penelitian, antara lain mengetahui rekonstruksi peraturan pelaksana perundang-undangan dan lembaga penyelesaian sengketa jaminan hak tanggungan melalui mediasi perbankan di Otoritas Jasa Keuangan (OJK), mediasi di Pengadilan Agama dan melalui lembaga arbitrase di Badan Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS).
Metode dalam penelitian ini, menggunakan tradisi kualitatif, operasionalisasinya dilakukan sesuai paradigma kostruktivisme. Penelitian ini menggunakan pendekatan socio legal. Analasis data menggunakan deskriptif kualitatif yaitu analisis yang menggambarkan pengembangan lembaga penyelesaian sengketa jaminan hak tanggungan pada praktik perbankan syariah pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 93/PUU-X/2012.
Rekonstruksi lembaga penyelesaian sengketa jaminan hak tanggungan pada praktik perbankan syariah pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 93/PUU-X/2012 melalui Peradilan Agama dengan menggunakan tiga alternatif pilihan yaitu: 1) Melalui Parate Eksekusi yang didasarkan pada Pasal 20 ayat (1) a jo. 6 jo. 11 ayat (2) e UU No. 4 Th. 1996. Eksekusi dilakukan melalui Pelelangan Umum yang dilaksanakan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN). 2) Melalui Titel Eksekutorial atau eksekusi dengan pertolongan hakim yang didasarkan pada Pasal 20 ayat (1) b jo. Pasal 14 ayat (2) dan (3) UU No. 4 Th. 1996. 3) Melalui eksekusi penjualan di bawah tangan yang didastkan pada Pasal 20 ayat (2) dan (3) UU No. 4 Th. 1996. Pasca berlakunya Perma No. 1 Tahun 2016 maka para pihak dimungkinkan melakukan penyelesaian sengketa jaminan hak tanggungan di peradilan agama dengan jalan Mediasi. Hal ini diharapkan dapat memberikan keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan bagi para pihak.
Kata kunci: Rekonstruksi, Lembaga Penyelesaian Sengketa,
Jaminan Hak Tanggungan, Perbankan Syariah
HKI dan Publikasi
Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi yang mengembalikan kompetensi penyelesaian sengketa perbankan syariah ke Pengadilan Agama, membawa konsekuensi akan adanya revisi terhadap UU Perbankan Syariah dan peraturan pelaksanaannya serta penyesuaian proses penyelesaian sengketa yang sedang berjalan, baik pada Pengadilan tingkat I, Banding maupun yang telah berproses di Mahkamah Agung. Konsekuensi lainnya adalah perlunya kesiapan Lembaga Pengadilan Agama untuk melaksanakan Putusan Mahkamah Konstitusi tersebut dan kesiapan sumber daya manusia (SDM) baik hakim maupun panitera yang memahami hukum materiil dan formil perbankan dan lembaga keuangan syariah. Disamping itu, kemampuan untuk membuat dan memahami dokumen hukum serta kemampuan untuk melakukan eksekusi jaminan dalam hal terdapat sengketa jaminan dalam penyelesaian kasusnya.
Berdasarkan hasil dari penelitian pada tahun pertama bahwa : 1. Dampak hukum yang timbul dalam penyelesaian sengketa jaminan Hak Tanggungan pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 93/PUU-X/2012 terdapat kepastian hukum bagi para pihak dalam penyelesaian sengketa Jaminan Hak Tanggungan. Hal ini diperlukan bagi Industri Perbankan Syariah dan masyarakat agar tidak terdapat dikotomi dalam penyelesaian sengketa Jaminan Hak Tanggungan untuk masa depan. Pilihan untuk menyelesaikan sengketa Jaminan Hak Tanggungan dengan Parate Executie
lebih efektif dan efisien dengan kata lain lebih memberikan manfaat bagi para pihak jika dibandingkan dengan penyelesaian sengketa jaminan dengan Titel Eksekutorial. Namun, untuk perlindungan preventif pada saat pra kontraktual maka akad syariah yang dipersiapkan bank syariah perlu dilengkapi dengan pembuatan Akta Pengakuan Pembiayaan (APP) yang disepakati debitur. 2. Rekonstruksi lembaga penyelesaian sengketa jaminan hak tanggungan pada praktik perbankan syariah pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 93/PUU-X/2012 maka para pihak tidak lagi terpaku bahwa dalam menyelesaikan sengketa jaminan hak tanggungannya melalui lembaga peradilan dan non litigasi dalam arti sempit yaitu secara non litigasi pada musyawarah, mediasi perbankan, arbitrase melalui Badan Arbitrase Syariah Nasional atau lembaga arbitrase lainnya, tetapi dapat juga menempuh proses non-litigasi lainnya seperti konsultasi, negosiasi (perundingan), konsiliasi, mediasi non mediasi perbankan, pendapat atau
Peraturan pelaksanaan Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2008 Pasca Putusan Mahkamah Kosntitusi Nomor 93/PUU-X/2012 telah diterbitkan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor: 1/POJK.07/2013 tentang Perlindungan Konsumen Jasa Keuangan dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan yang juga digunakan dalam penyesuaian pembuatan klausula akad syariah pada praktik perbankan syariah. Proses penyesuaian penyelesaian sengketa jaminan hak tanggungan di Pengadilan Agama dan Alternatif
Dispute Resolution (ADR)-nya dilakukan antara
Pengadilan Agama, Pengadilan Negeri dan BASYARNAS serta MUI, OJK, Bank Syariah, Notaris yang membuat akad pembiyaan syariah untuk selalu berkoordinasi dan saling menghormati kewenangan masing-masing sesuai dengan pilihan dari masyarakat pemerhati dan peminat ekonomi syariah yang mencari keadilan. Kebijakan pemerintah dalam menata hukum perbankan syariah baik dari hukum materiil maupun hukum formilnya dengan mensikronkan antara peraturan.perundangan yang ada dan dalam melakukan penyamaan persepsi dan pemahaman yang berkembang di masyarakat tentang hukum ekonomi syariah khusunya perbankan syariah.
Gambar 1.
Prosedur Pendaftaran dan Proses Mediasi
melanjutkan penelitian tentang rekonstruksi lembaga penyelesaian sengketa jaminan hak tanggungan dalam praktik perbankan syariah pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 93/PUU-X/2012.
Penelitian ini menggunakan tata aturan
socio legal dengan pendekatan peraturan
perundang-undangan, sistem dan filsafati. Data yang digunakan adalah data sekunder meliputi bahan hukum primer dan sekunder yang digali dari penelitian kepustakaan dan data primer yang digali dengan melakukan Penelitian Lapangan (Field Research) melalui observasi, wawancara dan Focus Group Discussion (FGD) wawancara kepada Hakim, Notaris, Pengawas di OJK dan MUI, Bankir, Arbiter dan Nasabah Bank Syariah. Analisis deskriptif kualitatif digunakan untukmenggambarkan rekosntruksi lembaga penyelesaian sengketa jaminan hak tanggungan pada praktik perbankan syariah pasca Putusan No.93/PUU-X/2012.
Keterangan
Pertemuan Ilmiah ke-1.
Judul Makalah Jaminan dalam Praktik Perbankan Syariah Nama Pertemuan Ilmiah Pelatihan dan Talkshow
Tempat Pelaksanaan Hotel Grasia, Semarang
Waktu Pelaksanaan 9/3/2016 12:00:00 AM
Jenis Pertemuan Nasional
Status naskah Sudah dilaksanakan
. .
4. SEBAGAI PEMBICARA KUNCI (KEYNOTE SPEAKER) Keterangan
5. UNDANGAN SEBAGAI VISITING SCIENTIST PADA PERGURUAN TINGGI LAIN Keterangan
Perguruan tinggi pengundang Universitas Diponegoro Semarang
Lama kegiatan 4 hari
Kegiatan penting yang dilakukan
Menjadi Moderator, Pemateri Diskusi dan Juri Islamic Law Fair
Skala Pertemuan Nasional
. .
6. CAPAIAN LUARAN LAINNYA
Capaian Uraian
Jejaring Kerja Sama Asosiasi Pengajar dan Peneliti Hukum Ekonomi Islam (APPHEISI), sebagai Ketua II, OJK, MUI, PENGDA INI, ASBISINDO, PTA DIY, BASYARNAS DIY, MTT PP Muhammadiyah, IKADIN DPD DIY.
. .
, 27 - 10 - 2016 Ketua,
